Receptor AV Denon AVR-X4500H de 9,2 canais revisado

Parece que o mercado de receptores AV está finalmente começando a alcançar alguma estabilidade. Com isso, quero dizer simplesmente que, após alguns anos perseguindo nova conectividade HDMI, novos formatos de som, novos recursos de streaming sem fio e similares todos os anos, é uma aposta bastante segura que, se você comprar um novo AVR hoje, não se arrependerá no próximo ano (a menos que você esteja oscilando tão precariamente no limite que você acha que precisará do HDMI 2.1 em sua implementação completa quando começar a vazar no próximo ano).

Minha evidência para isso? O AVR-X4500H da Denon, que é tão notavelmente semelhante ao seu antecessor, o AVR-X4400H (revisado aqui), que a maioria das pessoas teria dificuldade em notar a diferença. Algumas entradas legadas foram renomeadas (suas entradas de vídeo componente, por exemplo, agora são rotuladas como "DVD" e "Media Player" em vez de "CBL/SAT" e) e os controles do painel frontal e E/S sob seu flip- down door foram atualizados (incluindo a remoção de seu vídeo composto frontal e entradas RCA estéreo, mas a adição de um painel de navegação aprimorado). Algumas reformulações e ajustes de navegação também podem ser encontrados aqui e ali. Mas, na maior parte, o AVR-X4500H desta temporada é em grande parte uma reencarnação do AVR-X4400H da temporada passada, exceto pela inclusão de um recurso notável: suporte aprimorado a IMAX.

Vamos nos aprofundar um pouco, mas primeiro, vamos supor que você não tenha a folha de especificações do AVR-X4400H mais antigo comprometida com a memória e queira saber o que o AVR-X4500H oferece em seus próprios termos. Em suma, é um AVR de 9,2 canais com saídas de pré-amplificador de 11,2 canais, não 9,2 como indicam as especificações no site da Denon.

Além do já mencionado IMAX Enhanced, ele decodifica todos os formatos Dolby e DTS mais recentes, incluindo Atmos e DTS:X, bem como Auro3D (sem complementos ou taxas adicionais). Possui sete entradas HDMI traseiras e uma frontal, duas saídas HDMI de zona principal e uma de segunda zona, todas com proteção contra cópia HDCP 2.2, Dolby Vision, HDR10 e Hybrid Log Gamma. O receptor também suporta alguns recursos da iminente especificação HDMI 2.1, incluindo eARC (Enhanced Audio Return Channel) e ALLM (Auto Low Latency Mode), mas não, é claro, passagem de vídeo de 10K/120fps.

Com dois canais acionados, o AVR-X4500H é classificado para fornecer 125 watts por canal em uma carga de 8 ohms (medidas de 20 Hz a 20 kHz, com 0,05 por cento de THD). Alimente-o com a versão mais recente do Atmos em Blu-ray UHD e leve todos os nove canais ao limite, e você não obterá essa quantidade de saída por canal, é claro, mas as classificações de energia são uma coisa complicada e às vezes enganosa. Para uma compreensão do mundo real de quanta amplificação o X4500H oferece, leve isso em consideração: é suficiente empurrar um sistema de alto-falante Atmos completo para referenciar aproximadamente os níveis de audição no meu sistema de home theater secundário de 13 por 15 por 8 pés sem muito muito estresse ou tensão.

Outros recursos dignos de nota incluem o controle de voz Amazon Alexa, o Apple AirPlay 2 e, claro, o próprio ecossistema de streaming multiroom HEOS da Sound United.

A conexão
Uma coisa que nós, revisores de receptores, facilmente perdemos a perspectiva é que tendemos a instalar e operar quinze ou vinte novos AVRs para cada um que até mesmo o consumidor mais entusiasmado provavelmente adquirirá. Então, embora seja fácil para mim olhar para a ergonomia e navegação do AVR-X4500H e pensar "estive lá, fiz isso", se eu voltar atrás e comparar essa experiência com a de apenas alguns anos atrás, ela começa para ficar mais claro até onde chegamos.

Em suma, a configuração do painel traseiro do X4500H, embora não esteja em desacordo com o resto das ofertas da Denon desde cerca de 2013, ainda é digna de reconhecimento, mesmo que apenas pelo fato de que tão poucas outras empresas tiveram os meios para roubar esta engenhosa configuração pós-ligação.

Em vez do conjunto padrão de postes de ligação empilhados verticalmente, seus onze pares de conectores de alto-falante estão alinhados lado a lado ao longo da parte inferior do chassi. Isso foi muito útil nos dias 5.1, mas com tantas conexões de alto-falante para acompanhar e tantas conexões HDMI para fazer, o espaço entre essas duas interconexões mais comuns e a facilidade com que você pode manter o primeiro resolvido pode não seja exagerado. Imagino que isso seja duplamente verdade se você estiver usando conexões de alto-falante com fio desencapado, mas mesmo com clipes de banana, o espaçamento generoso e o layout lógico dos postes de ligação da Denon vão ganhar elogios de mim até que seja o padrão da indústria.

A interface do usuário também merece reconhecimento. Sim, é a mesma interface de mão com a qual você quase certamente está familiarizado se tiver um receptor Denon dos últimos anos, mas é um grande passo em relação aos menus na tela estilo Commodore VIC 20 que ainda assombram a memória recente. Quando você liga o receiver pela primeira vez, ele faz um ótimo trabalho ao guiá-lo pela atribuição de entrada, configuração dos alto-falantes, etc., um passo de cada vez, até que o sistema esteja pronto para funcionar.

Se eu tiver algum detalhe para escolher aqui, gostaria que a interface do usuário na tela fizesse um trabalho melhor de soletrar: "Ei, então, se você está prestes a executar a correção da sala, saiba que temos este aplicativo MultEQ Editor de US $ 20 que faz um trabalho muito melhor e permite que você personalize a correção da sala e os aprimoramentos de processamento ao seu gosto, mas se você quiser seguir esse caminho, precisará usar o aplicativo do jeito ou terá que fazer tudo mais uma vez."

De qualquer forma, como geralmente acontece, instalei o X4500H em várias configurações diferentes. Com ele configurado para 5.2 (dependendo do sistema de alto-falantes de home theater CG3 da RSL), usei o aplicativo MultEQ Editor para definir um limite superior de 600Hz no processamento do Audyssey. Com as configurações Atmos, nas quais adicionei um quarteto de GoldenEar SuperSat 3s à sobrecarga de mixagem, deixei o Audyssey fazer tudo até 20kHz nesses quatro alto-falantes, com o mesmo limite de 600Hz aplicado ao resto. A compensação de médios (também conhecida como BBC Dip) não foi um fator para os alto-falantes da cama principal como resultado, mas eu a desativei para os overheads ao brincar com o Atmos.

A configuração de níveis e atrasos do aplicativo MultEQ Editor foi absolutamente correta, e eu só tive que ajustar a configuração de crossover para um alto-falante. Por algum motivo estranho, ele queria definir o crossover para o alto-falante central RSL CG23 em 40Hz (hein?!) em vez dos 80Hz muito mais apropriados ou (minha preferência) 100Hz.

Ao todo, eu tinha o receptor fora da caixa e totalmente operacional em menos de meia hora, e isso inclui adicioná-lo ao meu sistema Control4. Tal como acontece com todos os AVRs com capacidade de rede da Denon atualmente, o X4500H suporta Control4 SDDP (Simple Device Discovery Protocol), o que significa que seu driver IP se identificou automaticamente a partir do software de programação Control4 Composer Pro, e eu não precisei me preocupar sobre como definir um IP estático.

Um outro toque agradável é que o receptor saiu da caixa com o controle de IP ativado (algo que você costumava caçar e bicar). Eu também configurei rapidamente o módulo HEOS e os drivers para o Control4, e tive um sistema AV totalmente funcional e um sistema de streaming de música multiroom conectado e configurado em menos tempo do que o necessário para preparar uma tigela adequada de grãos de pedra.

Clique na página dois para desempenho, medições, desvantagem, comparação e competição e conclusão…

Desempenho
Depois de aprender uma lição valiosa recentemente sobre a necessidade absoluta de upscaling de vídeo (dependendo dos recursos de escala da TV, é claro), comecei minha avaliação do AVR-X4500H conectando-o ao P75-F1 da Vizio no meu sala de mídia principal e percorrendo toda a gama de testes de High Definition Benchmark Blu-ray de Spears & Munsil, bem como alguns ajustes com meu antigo DVD HQV Benchmark. Em todos os testes, o Denon superou o dimensionamento e processamento interno da tela Vizio, mas as melhorias foram particularmente notáveis ​​com vídeo sub-1080p. Satisfeito com isso, mudei o receptor para meu home theater secundário, onde o teste do Atmos é mais fácil e o tamanho da sala em si é mais adequado para os amplificadores do AVR.

Como geralmente é o caso, comecei minha avaliação de áudio com Blu-ray e Blu-ray UHD que conheço melhor, principalmente Star Wars: The Last Jedi e Lord of the Rings Extended Editiondiscos. Este último, em particular, fez um ótimo trabalho ao destacar a capacidade do AVR-X4500H de produzir algumas dinâmicas bastante poderosas sem desmoronar. Leitores regulares sabem que cenas selecionadas de A Sociedade do Anel – particularmente as cenas em Hollin (antes, durante e depois da irmandade se esconder do enxame de Crebain) e em Moria – estão entre meus testes de estresse de áudio favoritos. No primeiro, o processamento reverberante na voz de Gimli em particular pode forçar um pouco a inteligibilidade, e no último os ecos cavernosos (combinados com o vocabulário muitas vezes esotérico) podem empurrá-lo além do ponto de ruptura.

Mesmo quando levei o sistema a picos de 99dB ou algo próximo, o diálogo permaneceu totalmente discernível. E isso foi francamente muito próximo dos limites de saída do receptor (em, novamente, uma sala de 1.560 pés cúbicos com alto-falantes sensíveis de 87dB a cerca de dois metros de distância; em salas menores ou com alto-falantes mais sensíveis, você provavelmente poderá tocar mais alto sem problemas).

A correção de sala Audyssey MultEQ XT32 do receiver fez um trabalho fantástico de domar os graves do par de subs RSL sem nunca roubar autoridade ou impacto. E dadas as limitações auto-impostas nos filtros de correção de sala detalhados acima, não houve efeitos prejudiciais na imagem, palco sonoro, timbre ou tonalidade.

Uma mudança para as temporadas posteriores de Downton Abbey revelou o mesmo. Esta é uma série cuja utilidade como um teste de tortura para AVRs pode ser perdida para alguns leitores, mas eu ouvi muitos receptores de baixo preço absolutamente sujar a cama ao tentar acompanhar a mistura de música, diálogo, motores de carros de corrida rugindo, e chifres na sexta temporada, parte sete, capítulo 3: "At Brooklands".

O AVR-X4500H entregou essa cena em níveis além dos quais eu gostaria de assistir a este melodrama de época, sem nunca introduzir nenhum nervosismo ou distorção que muitas vezes podem obscurecer as vozes nesta mistura densa.

Ao transmitir música através do ecossistema HEOS, tive a oportunidade de testar a função "Restaurador" do AVR-X4500H, que visa melhorar alguns dos efeitos deletérios da compressão com perdas. Honestamente, com material bem mixado, masterizado e codificado como "Hook" do Blues Traveler,

através do fluxo do Spotify do álbum Four, agora com um quarto de século (sim, não, se eu tiver que aceitar, você tem que aceitar), eu não achei que "Restorer" fez muito para a música, a menos que eu mudasse para High, e francamente preferia sem.

Ao todo, mesmo no modo 2.1 simples, o receiver reproduziu os riffs da música com grande quantidade de potência e renderizou os riffs de guitarras acústicas com muitos detalhes. A encenação foi ótima. A imagem foi ótima. Achei um pouco mais fácil empurrar o receptor para um território nervoso com música estéreo do que com filmes, mas nunca lutei para alcançar níveis de audição satisfatoriamente altos.

Com músicas menos mixadas, masterizadas e codificadas, como "When God Comes Back" do álbum musicalmente excelente, mas sonoramente problemático, Lightning at the Door, de All Them Witches, descobri que o processamento do "Restorer", mesmo em configurações médias, demorava muito caminho para tornar esta faixa de balanço mais palatável para os ouvidos e menos irritante para os dentes. Com esse band-aid aplicado, a música serviu como um ótimo exemplo de como o AVR-X4500H pode ser autoritário. Mais uma vez, eu não poderia ser louco por Cocoa Puffs com o botão de volume, mas uma média sólida de 85 a 87 dB(A) a cerca de dois metros e meio de distância não era nada demais para o Denon. Eu faço questão de não ouvir música tão alto por mais de meia hora, mesmo quando teste de estresse amplificadores, então o AVR-X4500H recebe boas notas de mim para filmes e música.

Mas e todo esse negócio de IMAX Enhanced? Bem, para isso, infelizmente, precisamos de outro cabeçalho de seção.

A desvantagem
Não me interpretem mal aqui: não estou prestes a pontificar sobre a inutilidade do IMAX Enhanced, ou qualquer coisa dessa natureza. Talvez um dia, mas honestamente é muito cedo para saber o que fazer com esse novo formato proprietário…? DSP? Plataforma de certificação?

O que quer que o IMAX Enhanced seja, exatamente, é AF nascente, como diriam as crianças. Eu não tenho um display IMAX Enhanced para testes de vídeo, e dos dois discos lançados até agora no formato – Journey to the South Pacific e A Beautiful Planet – apenas o último me atrai o suficiente para ter comprado uma cópia para uso em testando o AVR-X4500H.

Mas o que eu descobri ao ver A Beautiful Planet é que o modo IMAX Enhanced basicamente apenas aumenta os graves e atrapalha seus crossovers e faz com que o diálogo às vezes soe positivamente nojento e estranho.

Hesitei em colocar essa observação na seção "Desvantagens", porque não é culpa do receptor, é claro. E este é apenas um disco, ou é indicativo do que o IMAX Enhanced fará como um todo? Insira o emoji de encolher os ombros aqui.

Estou simplesmente dizendo que, por enquanto, simplesmente não temos informações suficientes para saber se os recursos IMAX Enhanced serão ou não uma das muitas penas na tampa bem adornada do X4500H.

Competição e Comparação

Costumo descobrir que, ao ajudar meus amigos a comprar novos receptores, a maioria deles geralmente se contenta com sua marca de preferência e está apenas procurando ajuda para decidir em qual ponto de preço entrar. Então, se você estiver interessado o suficiente no AVR-X4500H para ler uma resenha dele, vou assumir que a série AVR-X da Denon é seu alvo e você está apenas tentando encontrar seu alvo.

O AVR- X3500H pode ser um bom lugar para começar a procurar. Este receptor de US $ 1.000 é limitado a 7,2 canais de saída e, o melhor que posso dizer (sem experiência prática com este ainda, desculpe), você não pode ultrapassar essa limitação com amplificadores externos. O X3500H não possui o processamento AL32 encontrado no X4500H,

mas inclui correção de sala Audyssey MultEQ XT32 e suporta o aplicativo MultEQ Editor. Na melhor das hipóteses, esse também é o nível em que você entra na medição e no processamento independentes de subs duplos.

Suba do X4500H para o X6500H (US $ 2.200) e você terá dois canais extras de amplificação e um pouco mais de saída por canal (140wpc versus 125wpc do X4500H, medido com dois canais acionados). Uma rápida olhada no painel traseiro também revela conectores banhados a ouro, que o X4500H não possui, e um pouco mais de flexibilidade em termos de atribuição de amplificador.

Se você está pensando em sair da programação Denon, mas ainda quer permanecer

da mesma família Sound United, o Marantz SR7013 ($2.200) parece notavelmente similar em termos de especificações gerais, especialmente em suas classificações de potência e número de canais, HDMI I/O, etc. Mas existem algumas diferenças importantes. O SR7013, é claro, possui o circuito HDAM proprietário da Marantz, o que pode ser uma consideração crucial se você planeja usar seu receptor como um pré-amplificador agora ou no futuro. O Marantz também possui a entrada analógica de áudio e vídeo composto no painel frontal que o Denon não possui este ano, juntamente com uma entrada de vídeo componente extra na parte de trás e – isso pode ser o kicker para grande parte do nosso público – entradas analógicas de 7.1 canais, que eu não acho que apareça na linha atual da Denon até chegar ao AVR-X8500H de 13,2 canais e US$ 4.000 (revisado aqui).

Conclusão
Mencionei brevemente na introdução a questão do FOMO ao comprar um novo receptor: aquela sensação iminente de destruição de que tudo o que você comprar este ano se tornará obsoleto no próximo ano. É verdade que o HDMI 2.1 está a caminho, com alguns monitores já começando a suportá-lo este ano. Mas o AVR-X4500H, embora não suporte a especificação completa de 48 Gbps 2.1, suporta seus recursos mais relevantes por enquanto: eARC e ALLM. Se você está tipo, "Cara, eu quero acesso a fontes de vídeo de 10K a 120 quadros por segundo no minuto em que estiverem disponíveis", tudo bem. Não estou aqui para dizer que você está errado. Você pode querer esperar pela lista de receptores de 2020 ou 2021. Para a maioria das pessoas, porém, acho que alcançamos um mercado bastante estável em termos de novos recursos essenciais.

Resta saber se o IMAX Enhanced – um dos grandes diferenciais das ofertas da série Denon AVR-X deste ano – será um desses recursos essenciais ou não. É muito novo, e minhas experiências com ele, embora menos promissoras, não são conclusivas. Acho que o que estou dizendo é que o IMAX Enhanced sozinho não é uma boa razão para atualizar para o AVR-X4500H se você já estiver usando algo como o AVR-X4400H da temporada passada.

Mas se você estiver atualizando de algo mais antigo, a inclusão do IMAX Enhanced – mesmo que você odeie a ideia – certamente não é motivo para ignorar este ótimo AVR. Ele fica bem na invejável Goldilocks Zone dos AVRs, atingindo o equilíbrio certo entre preço, desempenho e recursos para a maioria das pessoas e para a maioria das salas de tamanho médio. Possui muitas entradas HDMI, saídas de alto-falante suficientes para um sistema Atmos / DTS: X completo sem mergulhar no território de sobrecarga de canal, sua plataforma de áudio multiroom e streaming HEOS é sólida na minha experiência e seu suporte para controle avançado sistemas é bastante fantástico.