HomeTheaterReviewin UHD Blu-ray -soittimen ostajan opas

Puhutaanpa hieman Blu-ray- ja Ultra HD Blu-ray -levymuotojen nykytilasta. Kuten useimmat teistä todennäköisesti tietävät, digitaalisten videoiden lataukset ja suoratoistopalveluiden tilaukset ovat kasvussa. Tämän jälkeen ei pitäisi olla yllätys kuulla, että levyjen myynti on laskussa. Fyysisten levymuotojen myynti on kuitenkin edelleen yli neljä miljardia dollaria vuodessa, ja Ultra HD Blu-ray -levyjen osuus tästä myynnistä on joka vuosi suurempi. Joten älä panikoi vielä; Kun rahaa on vielä niin paljon ansaittavaa, Blu-ray ei katoa mihinkään. Mutta kun otetaan huomioon näiden digitaalisten lataus- ja suoratoistopalveluiden käyttömukavuus ja runsaus, mitkä ovat fyysisten levyjen ominaisuudet, jotka tekevät niistä silti rahasi arvoisia?

Ilmeinen vastaus, jonka useimmat ihmiset ajattelevat ensin, on videon laatu. Yleisesti ottaen UHD Blu-ray -levyt koodataan paljon suuremmalla bittinopeudella kuin suoratoisto- ja latauspalvelut. Tämä korkeampi bittinopeus mahdollistaa päälähteestä löytyvän lisäinformaation pääsyn levylle. Suoratoistetussa ja ladatussa sisällössä näet usein esineitä, kuten raitoja, julisteita, mustaa ihastusta ja kohinaa. Riippuen television tai projektorin koosta ja siitä, kuinka lähellä sitä istut, nämä esineet voivat olla selvästi ilmeisiä. Uudemmat, erittäin tehokkaat videoenkooderit, kuten HEVC, auttavat poistamaan joitakin näistä alhaisen bittinopeuden koodauksen aiheuttamista artefakteista, mutta ne eivät voi tehdä ihmeitä.

Tästä syystä näyttövalmistajat ottavat käyttöön korkealaatuisen videonkäsittelyn auttaakseen näiden ongelmien siivoamisessa tai korjaamisessa, mutta he eivät myöskään pysty tekemään ihmeitä. Artefaktit liukuvat rutiininomaisesti läpi ja lähteestä löydetyt tiedot katoavat. Joten jos äärimmäinen kuvan tarkkuus on sinulle tärkeää, UHD Blu-ray on turvallisempi valinta, sillä tällaisia ​​esineitä tulee harvoin esiin.

Lisäksi monilta ihmisiltä puuttuu Internetin nopeus, joka tarvitaan suoratoistovideoiden käyttämiseen korkeimmalla mahdollisella laadulla. iTunesista ja muilta vastaavilta palveluntarjoajilta ladattu sisältö voisi olla hyvä vaihtoehto päästäkseen entistä lähemmäksi Blu-ray-laatua, mutta hitaat internetin nopeudet joutuvat odottamaan pitkiä aikoja nähdäkseen sisällön latautuessa. Levyn noutaminen voi kestää vähemmän aikaa ajaa paikalliseen Best Buy- tai Redboxiin ja sieltä pois.

Toinen näkökohta on äänenlaatu. Kuten monet teistä luultavasti tietävät, UHD Blu-ray saa sekä häviöttömät että objektipohjaiset ääniformaatit levylle, kun niitä on saatavilla. Tämä on valtava plussa meille, joilla on omat tilat, jotka on täynnä tehokkaita surround-äänijärjestelmiä. Lataus- ja suoratoistopalvelut rajoittuvat heikompilaatuisiin, häviölliseen tilaääneen ja objektipohjaisiin sekoituksiin. Tämä ei sinänsä ole iso asia useimmille kuluttajille, jotka kuuntelevat televisionsa sisäänrakennetuilla kaiuttimilla, mutta niille meistä, jotka haluavat parhaan äänikokemuksen, UHD Blu-ray on silti oikea tie.

Toinen, vähemmän tunnettu ongelma joidenkin näiden häviöllisten ääniraitojen kanssa on dynaamisen alueen pakkaus. Alla olen lisännyt aaltomuoto-analyysin elokuvasta Avengers: Endgame. Tämä kuva vertaa iTunesin ladattavaa versiota UHD Blu-ray -levyltä löytyvään ääniraitaan. On päivänselvää, että iTunesin ääniraita kärsii dynaamisen alueen pakkaamisesta. Kun Kongon demokraattisessa tasavallassa tapahtuu tällaista, erityisesti basso saa huomattavan iskun, mikä poistaa sen vaikutuksen tunteen, jonka sinun pitäisi saada. Vaikka Kongon demokraattinen tasavalta ei esiinny kaikessa suoratoistetussa ja ladatussa sisällössä, sitä tapahtuu satunnaisesti, ja heillä on noppaa, kun valitset näiden palvelujen käytön. UHD Blu-ray on jälleen turvallisempi valinta, jos äänenlaatu on sinulle tärkeä asia.

Sisällön omistusoikeus on toinen plus Blu-raylle. Suoratoistosisältö on kuin auton leasing, lisenssisopimusten vuoksi sinulla on pääsy siihen rajoitetun ajan, sitten et. Jopa ladattava sisältö ei ole immuuni. Kaleidescape-elokuvapalvelinten omistajat pelästyivät vuonna 2016, kun yritys ilmoitti äkillisesti sulkevansa myymälänsä. Olisiko aiemmin ostettu sisältö, jota ei tällä hetkellä ole paikallisilla palvelimilla, ladattavissa uudelleen? Se oli oikeutettu huoli. Onneksi Kaleidescape pystyi löytämään tavan jatkaa liiketoimintaa. Kun sinulla on konkreettinen levy, voit katsella sitä milloin tahansa, vaikka elokuvastudio tai levysoittimen valmistaja lopettaisi toimintansa.

Toinen houkutteleva tekijä monille on levyjen keräilykyky. Suoratoistetuilla ja ladatuilla videoilla ei ole mitään konkreettista kerättävää. Kokoelma antaa omistajille mahdollisuuden osoittaa innostustaan ​​kotiteatteriin ja elokuvamakuaan. Keräilijänä toimiminen voi tarjota sinulle myös yhteisöllisyyden tunteen. On olemassa lukemattomia verkkosivustoja ja foorumeita, joissa samanmieliset harrastajat voivat ystävystyä ja jakaa kokoelmiaan verkossa, aivan kuten näet muiden harrastusten kanssa.

Kaikesta tästä huolimatta ymmärrän miksi levyjen myynti on laskussa. Kuten näimme musiikkiteollisuudessa, kuluttajat valitsevat mukavuuden laadun sijaan. Sama trendi videon suhteen oli väistämätöntä, vain se, että infrastruktuurin ja tekniikan muutoksen kehittäminen videon kulutuksessa on kestänyt lähes kaksi vuosikymmentä kauemmin. Internet-yhteydet ovat tulleet eksponentiaalisesti nopeammiksi ja halvemmiksi, ja näiden suoratoisto- ja latauspalvelujen toimintaan tarvittava laitteisto noudattaa samaa suuntausta. Tästä huolimatta kannatan UHD Blu-ray -tekniikkaa, koska se tarjoaa edelleen kuluttajille pääsyn korkealaatuisimpaan audio- ja videokuvaan. Harrastajat ymmärtävät tämän ja jatkavat tämän muodon tukemista, kunnes jotain objektiivisesti parempaa tulee vastaan. Ironista kyllä, se on luultavasti uusi standardoitu muoto, jonka lataat tai suoratoistat Internetistä.

Sen mukaan elämme tällä hetkellä outoa aikaa omistautuneiden levysoittimien suhteen. Oppon poistuminen markkinoilta, jota jotkut pitävät levyjen kuolinsyynä, on tarjonnut muille pelaajille mahdollisuuden nousta hallitsevaan asemaan markkinoilla.

Viime kuukausien aikana olen arvioinut ja arvioinut laajan valikoiman tällä hetkellä markkinoilla olevia Ultra HD Blu-ray -soittimia ja todennut, että markkinoilla on edelleen suuri valikoima korkealaatuisia Ultra HD Blu-ray -soittimia eri hintaluokissa., kaikki ilmeisesti palvelivat eri yleisöjä niiden sisältämien ominaisuuksien perusteella. Seuraavassa on yhteenveto joukon parhaista.

Meidän valintamme

Paras budjettisoitin (300 dollaria ja alle): Sony UBP-X700 (199 dollaria)

Sonyn UBP-X700 on melkoinen hintansa suhteellisen vaatimaton. Tämä ei ole vain markkinoiden halvin soitin, joka tukee Dolby Visionia; siinä on myös vaikuttava määrä sisäänrakennettuja suoratoistosovelluksia, mukaan lukien Netflix, Amazon Prime, YouTube, Hulu, Spotify, Crackle, Pandora, Slacker Radio, Fox News ja SiriusXM. X700:ssa on myös lähes yleinen luettelo yhteensopivista levy- ja digitaalisista tiedostotyypeistä toistoa varten. Levytuki sisältää CD-, SACD-, DVD-, Blu-ray-, 3D Blu-ray- ja Ultra HD Blu-ray -levyt. Se tukee myös MPEG2-, H264- ja H265-videotiedostojen toistoa yleisesti käytetyissä säilöissä.

Kun käytin X700:ta, olin jatkuvasti vaikuttunut sen näppäryydestä. Se käynnistyy nopeasti, sekä levyt että sovellukset latautuvat nopeasti, ja kun olet sovellusten sisällä, ne tuntuvat erittäin reagoivilta. Kun pidän tämän soittimen hintaa kontekstissa, en odottanut tätä. Se vaikutti aivan yhtä reagoivalta kuin pelaajat, joita minulla on ollut täällä, ja he maksoivat jopa viisi kertaa niin paljon.

Kuvanlaatu on hintaan nähden yllättävän hyvä. HDR10- ja Dolby Vision -tuki ei rajoitu vain levyn toistoon, vaan myös paikallisesta mediasta tai mistä tahansa suoratoistovaihtoehdosta, jos sellainen on saatavilla.

Ainoa ongelma on, että sinun on otettava Dolby Vision käyttöön manuaalisesti ja poistettava se uudelleen käytöstä aina, kun haluat toistaa levyä, joka tukee vain HDR10:tä, tai soitin pysyy väärin Dolby Vision -tilassa. Mielestäni tämä harmi on elämisen arvoinen, kun otetaan huomioon tämän pelaajan tarjoama vahva arvolupaus.

Bottom Line
X700 sopii täydellisesti henkilölle, joka etsii perustason Ultra HD Blu-ray -soitinta. Se on hyvä valinta henkilölle, joka ei tarvitse ylimääräisiä videonkäsittelyominaisuuksia, kuten korkealaatuista HDR-sävykartoitusta, älykkäitä terävöitystyökaluja, tai jos ainoat HDR-sisällöt, joita aiot katsoa, ​​ovat HDR10 ja Dolby Vision. Jos tavoitteesi on vain toistaa Ultra HD Blu-ray -levyjä ja suoratoistaa sisältöä, X700 saattaa olla kaikki mitä tarvitset. Jos tarvitset analogisia äänilähtöjä, HDR10+-tukea tai ylimääräisiä videonkäsittelyominaisuuksia, sinun on valittava kalliimpi soitin.

Huippuluokan (paras videon suorituskyky): Panasonic DP-UB9000 (999 dollaria)

Pelkästään rakennuslaatu voisi melkein oikeuttaa pyydetyn hinnan, mutta Panasonic DP-UB9000 käyttää korkealaatuisia komponentteja kauttaaltaan vahvistamaan tämän soittimen arvoehdotusta. Panasonic käyttää vahvaa sisäistä virtalähdettä, joka antaa sekä soittimen digitaaliselle prosessointiosalle että analogisille äänilähdöille puhtaan, hiljaisen virtalähteen. Lisäksi levyasema on sisäisesti tuettu omalle korotetulle teräshyllylleen, mikä auttaa vähentämään tärinää, joka saattaa aiheuttaa lukuvirheitä. Se käyttää jopa OLED-tietonäyttöä vähentämään melua, joka saattaa palata soittimeen. Tähän soittimeen käytettiin paljon aikaa ja rahaa korkealaatuisen digitaalisesta analogiseen lähdön kehittämiseen. Voit odottaa erinomaista äänenlaatua purettavasta äänimuodosta riippumatta. Äänenlaatu, erityisesti UB9000:n balansoiduista XLR-lähdöistä,

UB9000 on yhteensopiva CD-, DVD-, DVD-Audio-, Blu-ray- ja Ultra HD Blu-ray -levyjen kanssa. Ainoa huomionarvoinen puute on SACD-tuki. Tämä tuen puute voi olla joillekin katkaisija. Sinun on etsittävä muualta, jos sitä tavoittelet.

DP-UB9000 todella loistaa kuitenkin HDR:llä. Se on tällä hetkellä yksi harvoista soittimista, joka tukee kaikkia neljää pääasiallista HDR-muotoa: HDR10, HDR10+, HLG ja Dolby Vision. UB9000:ssa on sisäänrakennettu Panasonicin uusin HCX-videoprosessori, jonka avulla soitin tarjoaa erinomaiset skaalaus-, renderöinti- ja jälkikäsittelyominaisuudet. Huomaa, että UB9000:n HDR Optimizer -työkalu on ominaisuus, joka erottuu kilpailevista merkeistä. Tässä ohjelmistossa on sisäänrakennetut sävykartoitusalgoritmit, jotka on luotu käytettäväksi useiden HDR-yhteensopivien näyttötyyppien, kuten etuprojektorien, OLED- ja LCD-televisioiden, kanssa HDR10-kokemuksen maksimoimiseksi kussakin tämän tyyppisessä näytössä. Kullekin näyttötyypille saatavilla olevat sävykartoitusalgoritmit luotiin näiden näyttöjen todellisen suorituskyvyn ympärille, mikä tarkoittaa, että soitin ottaa huomioon näiden näyttöjen tyypillisen huippukirkkauden määrittääkseen sisällön asianmukaisesti. Nämä sävykartta-algoritmit tekevät huomattavan eron HDR10-sisällön kanssa, erityisesti heikomman kirkkauden HDR-näytöissä, kuten OLED-televisioissa ja -projektoreissa, koska ne tuovat takaisin kuvan yksityiskohtia korkean tarkkuuden alueilla, jotka muuten olisivat kadonneet leikattaessa, jos sävykarttaa ei käytetty. Parasta videolaatua HDR-sisällölle etsivien ei tulisi etsiä kauempaa kuin UB9000. tuomalla takaisin kuvan yksityiskohtia kuvan korkealaatuisilta alueilta, jotka muuten olisivat kadonneet leikattaessa, jos sävykarttaa ei olisi käytetty. Parasta videolaatua HDR-sisällölle etsivien ei tulisi etsiä kauempaa kuin UB9000. tuomalla takaisin kuvan yksityiskohtia kuvan korkealaatuisilta alueilta, jotka muuten olisivat kadonneet leikattaessa, jos sävykarttaa ei olisi käytetty. Parasta videolaatua HDR-sisällölle etsivien ei tulisi etsiä kauempaa kuin UB9000.

Bottom Line
UB9000 on vaativalle videofiilille, joka etsii parasta tällä hetkellä saatavilla olevaa HDR-kokemusta Ultra HD Blu-ray -soittimesta, varsinkin jos omistat projektorin tai OLED-television. Se on HDR Optimizer -työkalu, joka nostaa HDR10-sisällön uudelle tasolle tämäntyyppisissä näytöissä. Äänenlaatu on myös vahva puku, kunhan ei kannata SACD-yhteensopivuuden puutetta.

Huippuluokan (paras äänentoisto): Pioneer Elite UDP-LX500 (1 099 dollaria)

Jos katsot Pioneerin tämän soittimen markkinointia, saat melkein sen vaikutelman, että videon toisto on lisäominaisuus. Pioneer haluaa sinun tietävän heti, että UDP-LX500 on suunniteltu ja rakennettu alusta alkaen niin, että se kuulostaa hyvältä. Toisin sanoen Pioneer näyttää pyrkivän täyttämään Oppon muotoisen aukon markkinoilla.

Edes teknisiä tietoja katsomatta, pelkkä rakennuslaatu kertoo, että LX500 tarkoittaa liiketoimintaa. Kaikkialla on käytetty paksua, eloksoitua alumiinia sekä erittäin suuria jalkoja, jotka auttavat varmistamaan, että tärinästä, kuumuudesta ja sähköisestä melusta aiheutuvat ongelmat, jotka muutoin saattaisivat pilata soittimen, pysyvät minimissä. Vaikka Panasonicin huomio yksityiskohtiin sen DAC- ja analogialähtöosassa UB9000:lle ansaitsee kiitosta, Pioneer ansaitsee enemmän LX500:ssa. Kaikki siinä on askeleen edellä.

Pioneer ei ole vain tehnyt valtavasti työtä tämän soittimen digitaalisen ja analogisen ulostulon suhteen; se on ainoa tällä hetkellä saatavilla oleva Ultra HD Blu-ray -soitin, joka tukee SACD:tä pätevällä DAC- ja analogisella audiolähtöosalla. Toki Sonyn paljon halvemmat Ultra HD Blu-ray -soittimet tarjoavat SACD-tuen, mutta yhdessäkään niistä ei ole sellaista kestävää virtalähdettä ja äänipiirin rakennetta kuin LX500:ssa.

Mielestäni LX500:n suurin haittapuoli on tasapainoisten XLR-äänilähdöiden puute, mitä useimmat kaksikanavaisen äänen harrastajat haluavat. Pioneerin tämän soittimen analogiseen äänilähtöosaan verrattuna on sääli, että käytettävissä on vain epäsymmetriset RCA-lähdöt. Yllätyin myös siitä, että UB9000:ssa ei ole 7.1 balansoimattomia RCA-lähtöjä. Tämä tarkoittaa, että surround-äänen toistossa sinun on käytettävä HDMI-lähtöä tai alasmiksaus stereoon. Se ei ole ongelma useimmille ihmisille, mutta tiedän, että monet ovat sitä mieltä, että tämä soitin olisi halunnut myös monikanavaisten analogisten äänilähtöjen sisällyttämisen. Niiden, jotka etsivät parasta kaksikanavaista ääntä noin 1 000 dollarilla, tulisi kuitenkin harkita LX500:aa vakavasti.

Entä LX500:n videon suorituskyky? Älä pelkää: Pioneer ei ole unohtanut kuvaa, vaikka äänenlaatua painotetaan suuresti. Levyn toisto on yleistä, ja HDR:lle LX500 tukee sekä HDR10:tä että Dolby Visionia. Se ei ehkä ole yhtä kilpailukykyinen tukemiensa HDR-muotojen lukumäärällä verrattuna Panasonicin Ultra HD Blu-ray -soittimiin, mutta ne, joita se tukee, ovat kaksi ylivoimaisesti suosituinta HDR-muotoa. Joten se pystyy toistamaan suurimman osan HDR-sisällöstä ilman ongelmia.

Kuten UB9000, LX500 tarjoaa erinomaisen skaalauslaadun ja melko hyvän sävykartoituksen. Tonemapping-vaihtoehdot eivät kuitenkaan ole yhtä tarkkoja kuin UB9000:ssa olevat. LX500 pyrkii myös leikkaamaan enemmän näyttäviä kohokohtia kuin Panasonicin HDR Optimizer. Tästä huolimatta uskon edelleen, että kaikkien paitsi nirsoimpien videofiilien pitäisi olla tyytyväisiä LX500:n videon suorituskykyyn.

Bottom Line
LX500 on vaativille audiofiileille, jotka etsivät parasta kaksikanavaista äänenlaatua yleisestä levysoittimesta lähellä hintaluokkaansa. Rakennuslaatu on myös huippuluokkaa, hintansa lähellä olevalle pelaajalle vertaansa vailla. Myös videon laatu on kiitettävää, kunhan et tarvitse parasta sävykartoituksen suorituskykyä tai yleistä HDR-muototukea.

Kaikkien ammattien jakki: Panasonic DP-UB820 (499 dollaria)

Panasonicin DP-UB820 on testaamiemme soitinten tasapainoisin soitin suorituskyvyn ja ominaisuuksien suhteen. Se on monella tapaa sama soitin kuin Panasonicin DP-UB9000, mutta puolet halvemmalla. UB820 käyttää samaa HCX-videonkäsittelyratkaisua ja melkein kaikkia samoja videonkäsittelyominaisuuksia kuin UB9000:ssa, yhtä pientä poikkeusta lukuun ottamatta: siitä puuttuu projektoreiden toissijainen sävykarttavaihtoehto. Samat videon skaalaus, värin skaalaus ja rakeiset kuvansäätimet kuin UB9000:ssa näille videonkäsittelyominaisuuksille on myös siirretty. Se tarjoaa samat sisäänrakennetut suoratoistopalvelusovellukset, saman verkon ja paikallisen median toisto-ominaisuudet sekä saman levyn toistotuen. Ja kuten UB9000, se tukee kaikkia neljää pääasiallista HDR-standardia.

Tarjotakseen vastaavan soittimen puoleen UB9000:n hinnasta Panasonicin piti leikata kustannuksia jossain, ja se teki sen poistamalla UB9000:n korkealaatuisen virtalähteen, DAC:n ja analogisen äänilähtöosan, joten se ei kuulosta. aivan yhtä hyvä, jos aiot käyttää mukana toimitettuja 7.1 RCA analogisia lähtöjä. On myös sanomattakin selvää, että UB820:sta puuttuu UB9000:n loistava rakennuslaatu. Mutta jos et halua käyttää analogisia äänilähtöjä ja olet hyvä rakennuslaadun heikkeneminen, UB820 on helppo suositella.

Bottom Line
Kaiken kaikkiaan UB820 on erittäin vakuuttava arvo vaativalle HDR-videofiilille pienellä budjetilla. Tärkeää on, että saat lähes kaikkiin HDR-videonkäsittelyominaisuuksiin UB9000-mallin tehostetut ominaisuudet, mutta puoleen hintaan. Se on myös halvin tällä hetkellä saatavilla oleva soitin, joka tukee kaikkia neljää pääasiallista HDR-muotoa, ja vaikka sillä ei ole samaa rakennuslaatua tai huippuluokan analogista äänipiiriä kuin isoveljellään, saat silti kunnollisen kuuloisia 7.1-surround-äänilähdyksiä, jos se on mitä asetuksesi vaatii.

Kunniamaininta: Oppo UDP-203 ja Oppo UDP-205 ($A erä)

Tiedän, että nämä vaikuttavat oudolta valinnalta tälle listalle, mutta kuuntele minua. Koska SACD-yhteensopivia soittimia, joissa on kunnollinen DAC ja analoginen lähtöosa, puuttuu, näyttää vain tarkoituksenmukaiselta lisätä Oppo UDP-203 ja 205 tähän luetteloon, vaikka ne on lopetettu. Voit edelleen löytää näitä soittimia hellävaraisesti käytettyinä useilta jälleenmyyjämarkkinoilta. Kyllä, ostoksesi liittyy aiemman MSRP-maksun, mutta katsotaanpa sen suoraan: Oppon omistaminen antaa sinulle pääsyn eksklusiiviseen klubiin, johon monet harrastajat haluavat liittyä. Yleinen käsitys harrastajien keskuudessa on edelleen, että Oppo on luksuselektroniikkabrändi, eikä mieliala välttämättä katoa koskaan. Itse asiassa voit katsoa yhden tällaisen ostamista sijoituksena.

Sekä 203 että 205 ovat myös suosittuja malleja räätälöityjen muokkausten yhteisössä, mikä voi nostaa äänenlaatua askeleen pidemmälle kuin varastokomponentit tarjoavat. Löydät laitteistoja, kuten mukautettuja virtalähteitä ja lisäkortteja mukautettua käsittelyä ja tuloja ja lähtöjä varten, jotka voivat parantaa näiden soittimien suorituskykyä ja ominaisuuksia entisestään. Tätä ei yleensä näe kilpailevilta pelaajilta. Näiden soittimien äänenlaatua on vaikea lyödä, varsinkin kun lisäät mukautettuja laitteita.

Tämän sanottuani on henkilökohtainen mielipiteeni, että Panasonicin huippuluokan tarjonta on yleisesti ottaen parempi videon laatu, erityisesti HDR10-sisällöllä. Mutta en usko, että audiofiilit välittävät tästä liikaa, etenkään ne, jotka etsivät SACD-tukea. Todellisuudessa videon laatu on vain pieni askel huonompi kuin mitä Panasonicin mallit tarjoavat, joten sen ei pitäisi olla ongelma useimmille.

On myös syytä huomata, että 203 ja 205 tukevat kahta suosituinta HDR-muotoa: HDR10 ja Dolby Vision. Tämä tarkoittaa, että ne ovat edelleen erittäin tärkeitä HDR-toiston kannalta. Mukana toimitettu DLNA-verkkomediasoitin on myös ainoa, jonka tiedän, joka toistaa 4K HDR -sisältöä elokuvan häviöttömällä ääniraidalla. Tiedostojen toistotuki sisältää jopa Dolby Vision -nimikkeet. Tämä on loistava ominaisuus niille, jotka haluavat käyttää NAS-järjestelmää, joka on täynnä repeytyneitä UHD Blu-ray -levyjä.

Bottom Line
Oppon UDP-203 ja UPD-205 voisivat olla hyvä valinta audiofiilille, joka etsii huippuluokan levykeinuja, varsinkin jos SACD-tukea tarvitaan. Varastoäänen suorituskyky on melko hyvä, mutta sitä voidaan parantaa entisestään mukautettujen laitteistomarkkinoiden kautta. Koska SACD-toistovaihtoehtoja on niin vähän, nämä soittimet ovat edelleen loistava valinta huolimatta todennäköisesti maksamastasi mojovasta lisähinnasta. Videoiden osalta ne tukevat edelleen kahta suosituinta 4K HDR -muotoa ja käsittelevät niitä hyvin.