Todellinen syy, miksi AV-harrastajat pitävät kiinni hopealevyistään

Poika, Dennis, Andrew ja minä löysimme kipeän paikan kotiteatteriharrastajista viime kuukausina. Katsos, me kolme olemme siirtyneet melko pitkälti hopealevyiltä musiikkimme ja elokuviemme kanssa ja omaksuneet sekä suoratoiston että lataamisen kaikille paitsi kaikkein erikoisimmille julkaisuille. Sellaisenaan rakastettujen hopealevyjemme tarvetta ei vain ole enää olemassa. Tai ainakin siellä me kolme olemme tällä hetkellä. Lukijamme kuitenkin sanovat: "Hetkinen, pojat: emme ole vielä valmistaneet kiiltäviä polykarbonaattilautasiamme."

Tämä rakkaus fyysiseen AV-mediaan on ollut hieman hämmentävää ystävälliselle naapuruston toimitukselle, sillä lähes jokaisen albumin käyttökustannukset, yhä enemmän HD-muodossa, ovat 20 dollaria kuukaudessa Tidalin ja Qobuzin kaltaisten palveluiden kautta. Elokuvien, TV:n ja muun sisällön suoratoisto 4K-muodossa on ehkä hieman kalliimpaa, mutta voit saada hirvittävän paljon sisältöä esimerkiksi 90 dollarin Roku 4K -laitteella. Jos olet HomeTheaterReview.com-sivuston lukija, olet todennäköisesti yksi Netflixin 139 000 000 tilaajasta, mikä antaa sinulle kasvavan kasan mehukasta sisältöä 4K-laatuisena. Älkääkä sanoko, ettei kenelläkään teistä ole yhtäkään 101 000 000 Amazon Prime -tilistätässä tilanteessa. Ilmainen toimitus oli erittäin houkuttelevaa Amazonin puolelta, mutta nyt 4K-sisältö on tehnyt tuosta 120 dollarista vuodessa hyvin, jäsenmaksun arvoisen.

Ja vaikka kommenttiosiossa kolisee sapeli, niin kauan kuin toistat kaikkea tuota 4K/HDR-sisältöä laitteella, joka pystyy purkamaan HEVC:n riittävän nopeasti (mitä rehellisyyden nimissä ei voi tehdä kaikki älytelevisiot ja suoratoistomediasoittimet), videon laatu on niin lähellä levyjen laatua, että siitä tuskin kannattaa huolehtia. Suoraan sanottuna hyvä 4K-stream, jota katsotaan hyvällä suoratoistomediasoittimella, potkaisee räkän pois Blu-ray-levyistä, joita pidimme kultastandardina vain kolme ja puoli vuotta sitten.

Joten miksi hardcore-kotiteatteriharrastajat takertuvat levyihinsä ennennäkemättömällä ottimella? Miksi jotkut heistä käyttävät 2 000 dollaria käytettyyn Oppo UDP-203 -soittimeen? Miksi he maksavat yli 5 000 dollaria Oppo UDP-205 :stä toistaakseen vanhoja levyjä, kuten DVD-Audio ja SACD Oppon sisäisillä DAC:illa? Luulen, että tajusin sen.

Hopeiset levyt ovat keräiltävissä.

Elokuvien suoratoistossa ei ole oikeastaan ​​mitään kerättävää. Et todellakaan "omista" mitään. Ei todellakaan mitään konkreettista, kuten jalokivikotelo tai hopea-CD tai UHD Blu-ray. Toki, olet saattanut ostaa Vudun kautta elokuvia, joita voit katsoa milloin tahansa.

Mutta mitä tapahtuu, jos Vudu pöyhyy huomenna? Tai jos he menettävät sopimuksen suosikkielokuvasi tehneen studion kanssa?

Digitaalinen elokuvakokoelma on jossain määrin heikko, ja ajatus pinoista CD-levyjä ja hyvin järjestettyjen elokuvien seiniä on ollut osa harrastusta ja erittäin tärkeä osa Hollywoodin taloudellista menestystä viimeisen sukupolven aikana.

Monet meistä, minä mukaan lukien, aloittivat laserlevyjen keräämisen aikoja sitten ja rakastivat sitä. Hopeiset levyt edustivat tuolloin parasta, uusinta AV-vaihtoehtoa. He työnsivät kotiteatterijärjestelmämme suorituskyvyn maksimissaan. DVD-Video oli melko iso päivitys ja paljon helpompi työskennellä AV-muodossa, joten lopulta hyppäsimme sisään molemmin jaloin.

Luulen, että Andrew on edelleen vihainen minulle, että sain hänet aikoinaan ostamaan D-VHS HD-dekin, koska en ole varma, että yli 20 elokuvaa (näkyy kaikki Foxilta) on koskaan julkaistu kyseisessä muodossa, mutta jos halusit. Demo HD tuona aikakautena muuten kuin antennisyötteestä livenä, se oli ainoa tapa. Jälleen kerran huippuluokan AV-suorituskyky, vaikkakaan ei tässä tapauksessa aivan hopealevy.

HD DVD:n ja Blu-ray:n välinen formaattisota oli sotkuinen, mutta pidin molemmista formaateista. Suurin osa studioista tarjosi vaihto-ohjelmia, jotka saivat kokoelmani osoittamaan oikeaan suuntaan sen pelätyn "Blu-Fridayn" jälkeen CES:ssä kaikki ne vuodet sitten. Siirtyminen DVD-Videosta lopulta Blu-ray-levyyn oli jälleen erittäin suuri suorituskyvyn kannalta. Tuotteita, kuten Apple TV, oli tullut esiin ja ne olivat siistejä, mutta sisällön määrä ja laatu eivät yksinkertaisesti olleet sitä, mitä "oikeat" AV-harrastajat halusivat. Halusimme parasta ja hopealevy toimitettiin.

Ultra HD Blu-ray -tekniikan tulo nosti AV-suorituskyvyn N:nnelle tasolle, ja monet kotiteatteriharrastajat hyppäsivät mukaan nopeasti, sillä soittimen hinta ei ollut kovin korkea, vaikka ostaisit nyt lopetetun Oppo BDP-203:n klo. noin 500 dollaria. Sony, Samsung ja LG tarjosivat koneita, joissa usein ei ollut täydellistä SACD- ja/tai DVD-Audio-audiofiilimuotojen tukea, paljon halvemmalla soitinta kohden. Video voidaan toimittaa upealla 4K-laadulla. Ääni voi olla monikanavaista, objektipohjaista surround-ääntä, kuten Atmos tai DTS:X, tai mitä tahansa muita niche-bamilion-kanavaisia ​​surround-ääniformaatteja, mikä on kotiteatterin suorituskyvyn huippu. Muuten kuin päivittäinen pääsy Hollywood-elokuviin, olemme saavuttaneet luvatun maan, eikö niin?

No, kyllä, mutta 90 dollarilla Roku Ultrasta(usein vähemmän kun myynnissä) ja sopiva Internet-yhteys hyväksyttävillä latausnopeuksilla, esimerkiksi 50 Mbps tai enemmän, saat käytännöllisesti katsoen saman suorituskyvyn suoratoistolaitteeltasi kuin hopealevyiltäsi. Yksi yksittäinen UHD Blu-ray -levy voi maksaa 19,95 dollaria, ja herkullisempien nimikkeiden vähittäismyyntihinta on 35,95 dollaria tai ehkä jopa hieman korkeampi. Suoratoistopalvelut tarjoavat enemmän sisältöä, enemmän 4K-laatua ja kaikkea paljon pienemmällä kuukaudessa. Silti, jotenkin, ne eivät ole vielä saaneet yhtä hyvin vastaan ​​kotiteatterin harrastajia. Jotkut pitävät kaunaa vuosien takaisesta, kun suoratoisto Netflixin ja Amazonin kaltaisista palveluista oli töykeää, pikselöityä, tökkivää ja pätkivää sotkua (okei, se oli alle neljä vuotta sitten, mutta antakaa mennä, kaverit). Tämän päivän 4K-suoratoisto sopivalla Internet-yhteydellä ja hyvällä mediasoittimella on niin lähellä hopealevyn suorituskykyä, että tarvitset suurennuslasin nähdäksesi eron. Ei yksinkertaisesti ole reilua jatkaa 4K-suoratoistoa vuonna 2019 rinnastamalla se suoratoistoon vuoden 2016 alussa.

Vaikka toimitukseemme on saattanut suurimmaksi osaksi siirtyä emotionaalisesti eteenpäin rakastetuista hopealevyistämme (Dennis ostaa edelleen Star Wars -elokuvansa levylle, koska hän kieltäytyy päästämästä harvinaista internetkatkosta hänen ja hänen puhuvien roskakoriensa ja tappavien nallekarhujensa välille), aiomme edelleen tarkistaa markkinoiden jäljellä olevat pelaajat, koska siellä on edelleen yksiköitä Panasonicilta, Pioneerilta ja muutamalta Sonylta ja LG:ltä, vaikka Samsung, Oppo ja Cambridge ovat pelanneet avaruudesta viimeisen vuoden aikana. Todennäköisesti arvioimme kaikki avainsoittimet syksyyn 2019 mennessä niille, jotka haluavat edelleen pyörittää hopealevyjä. Ja kyllä, otamme mukaan teistä syrjäisillä (tai joskus ei niin syrjäisillä) alueilla, joilla ei yksinkertaisesti ole pääsyä hyvään Internet-yhteyteen ja jotka ovat siten erillään suoratoiston 4K-ihmemaasta.

Ainoa pyyntömme sinulle on, että pidät avoimin mielin tämän päivän 4K-suoratoistosta, koska se ei ole samanlaista kuin viime aikoina. Se tarjoaa huippuluokan ääntä ja videota pienemmällä rahalla ja enemmän joustavuutta koodekkipäivityksiin lennossa, mikä tekee siitä vankemman sisällönjakelujärjestelmän tulevina vuosina. Uudet pakkausjärjestelmät, kuten AV1 ja VP9, ​​yleistyvät streaming-maailmassa, ja ne takaavat videon laadun yhtä suuren tai paremman kuin HEVC, mutta käyttävät myös vähemmän bittejä. Ja tiedän, että monet teistä uskovat virheellisesti, että "vähemmän bittiä" tarkoittaa "huonompaa laatua", mutta se ei vain ole se maailma, jossa elämme enää. On aika antaa tälle väitteelle levätä.

Tietenkin tämän kääntöpuolena on, kuten edellä mainittiin, nämä tehokkaammat videokoodekit ovat usein prosessoriintensiivisiä, mikä tarkoittaa, että dekooderin on puristettava enemmän numeroita nopeammin tuottaakseen artefaktitonta videota. Tämä tekee pelaajien valinnastasi vielä tärkeämmän kuin se jo on.

Kun tarkastellaan hopealevymuotojen kehitystä, oli muutama vuosi sitten tuskallista tajuta, että DVD-Video-levyni eivät olleet pennin arvoisia eBay.comissa tai Craigslist.comissa, mutta se oli todellisuutta. Lisäksi ne kopioitiin jo Kaleidescapelleni. Nostalgiaa lukuunottamatta on olemassa parempi ja edullisempi tapa nauttia sisällöstäsi, ja meidän kaikkien on pian aika omaksua se täysin, sillä kehitystä ei voi pysäyttää.