HomeTheaterReview’s Przewodnik dla kupujących odtwarzacz Blu-ray UHD

Porozmawiajmy trochę o obecnym stanie formatów płyt Blu-ray i Ultra HD Blu-ray. Jak większość z was prawdopodobnie zdaje sobie sprawę, rośnie liczba pobierania cyfrowych filmów wideo i subskrypcji usług przesyłania strumieniowego. Nie powinno więc dziwić, że sprzedaż płyt spada. Mając to na uwadze, fizyczne formaty płyt nadal stanowią ponad cztery miliardy dolarów w sprzedaży każdego roku, przy czym Ultra HD Blu-ray stanowi większy procent tej sprzedaży każdego roku. Więc nie panikuj jeszcze; kiedy wciąż jest tyle pieniędzy do zarobienia, Blu-ray nigdzie się nie wybiera. Ale biorąc pod uwagę wygodę i obfitość tych cyfrowych usług pobierania i przesyłania strumieniowego, jakie są aspekty fizycznych dysków, które nadal sprawiają, że są warte twoich pieniędzy?

Oczywistą odpowiedzią, o której większość ludzi myśli jako pierwsza, jest jakość wideo. Ogólnie rzecz biorąc, dyski Blu-ray UHD są kodowane ze znacznie większą szybkością transmisji bitów niż usługi przesyłania strumieniowego i pobierania. Ta wyższa szybkość transmisji bitów pozwala na umieszczenie na dysku większej ilości informacji znalezionych w źródle głównym. W przypadku treści przesyłanych strumieniowo i pobieranych często pojawiają się artefakty, takie jak opaski, posteryzacja, czarne tło i szum. W zależności od rozmiaru telewizora lub ekranu projekcyjnego i tego, jak blisko niego siedzisz, te artefakty mogą być wyraźnie widoczne. Nowsze, bardzo wydajne kodery wideo, takie jak HEVC, pomagają usunąć niektóre z tych artefaktów spowodowanych przez kodowanie o niskiej przepływności, ale nie potrafią zdziałać cudów.

Dlatego producenci wyświetlaczy wdrażają wysokiej jakości przetwarzanie wideo, aby pomóc uporządkować lub naprawić te problemy, ale też nie mogą zdziałać cudów. Artefakty rutynowo prześlizgują się, a informacje znalezione w źródle są tracone. Tak więc, jeśli najwyższa wierność obrazu jest dla Ciebie ważna, UHD Blu-ray jest bezpieczniejszym wyborem, ponieważ takie artefakty rzadko się pojawiają.

Co więcej, wielu osobom brakuje prędkości Internetu niezbędnej do uzyskania dostępu do strumieniowego wideo w najwyższej możliwej jakości. Pobrane treści z iTunes i innych podobnych dostawców mogą być dobrą alternatywą, jeszcze bardziej zbliżoną do jakości Blu-ray, ale osoby z niską prędkością Internetu są zmuszone do długiego oczekiwania na oglądanie treści podczas pobierania. Przejazd do i z lokalnego sklepu Best Buy lub Redbox w celu odebrania płyty może zająć mniej czasu.

Kolejnym aspektem jest jakość dźwięku. Jak wielu z was zapewne wie, UHD Blu-ray otrzymuje na dysku zarówno bezstratne, jak i obiektowe formaty audio, jeśli są dostępne. To ogromny plus dla tych z nas, którzy mają dedykowane przestrzenie wypełnione wysokowydajnymi systemami dźwięku przestrzennego. Usługi pobierania i przesyłania strumieniowego są ograniczone do gorszej jakości, stratnego dźwięku przestrzennego i miksów obiektowych. To samo w sobie nie jest wielkim problemem dla większości konsumentów, którzy słuchają za pomocą wbudowanych głośników telewizora, ale dla tych z nas, którzy chcą najlepszego dźwięku, UHD Blu-ray jest nadal drogą do zrobienia.

Innym, mniej znanym problemem z niektórymi z tych stratnych ścieżek audio jest kompresja zakresu dynamiki. Poniżej zamieściłem analizę przebiegu z filmu Avengers: Endgame. Ten obraz porównuje wersję do pobrania w iTunes ze ścieżką audio znalezioną na płycie Blu-ray UHD. To oczywiste, że ścieżka dźwiękowa iTunes cierpi na kompresję zakresu dynamiki. Kiedy pojawia się DRC, w szczególności bas przyjmuje zauważalne uderzenie, usuwając poczucie uderzenia, które powinieneś otrzymać. Chociaż DRC nie występuje we wszystkich przesyłanych i pobieranych treściach, zdarza się to od czasu do czasu i jest to coś, z czym rzucasz kostką, decydując się na korzystanie z tych usług. UHD Blu-ray to znowu bezpieczniejszy wybór, jeśli jakość dźwięku jest dla Ciebie ważna.

Własność treści to kolejny plus dla Blu-ray. Treści przesyłane strumieniowo są jak leasing samochodu, ponieważ dzięki umowom licencyjnym masz do niego dostęp przez ograniczony czas, a potem nie. Nawet zawartość do pobrania nie jest odporna. Właściciele serwerów filmowych Kaleidescape zostali przestraszeni w 2016 roku, kiedy firma nagle ogłosiła, że ​​zamyka sklep. Czy zawartość kupiona wcześniej, ale obecnie nie znajdująca się na serwerach lokalnych, będzie ponownie dostępna do pobrania? To było uzasadnione zmartwienie. Na szczęście Kaleidescape znalazł sposób na utrzymanie się w biznesie. Posiadanie namacalnego dysku umożliwia oglądanie go w dowolnym momencie, nawet jeśli studio filmowe lub producent odtwarzacza płyt zbankrutuje.

Innym atrakcyjnym czynnikiem dla wielu jest możliwość kolekcjonowania płyt. W przypadku przesyłanych strumieniowo i pobranych filmów nie ma nic namacalnego do zebrania. Posiadanie kolekcji pozwala właścicielom pokazać swój entuzjazm do kina domowego i gust filmowy. Bycie kolekcjonerem może również zapewnić poczucie wspólnoty. Istnieje niezliczona ilość stron internetowych i forów, na których podobnie myślący entuzjaści mogą zaprzyjaźnić się i udostępniać swoje kolekcje online, tak jak w przypadku innych hobby.

Mimo to rozumiem, dlaczego sprzedaż płyt spada. Jak widzieliśmy w branży muzycznej, konsumenci przedkładają wygodę nad jakość. Ten sam trend w przypadku wideo był nieunikniony, tyle tylko, że infrastruktura i technologia zajęły prawie dwie dekady dłużej, aby zmienić sposób, w jaki konsumujemy wideo. Łączność z Internetem stała się wykładniczo szybsza i tańsza, a sprzęt potrzebny do działania tych usług przesyłania strumieniowego i pobierania jest zgodny z tym samym trendem. Powiedziawszy to, kibicuję UHD Blu-ray, ponieważ nadal oferuje konsumentom dostęp do najwyższej jakości dźwięku i obrazu. Entuzjaści to rozumieją i będą nadal wspierać ten format, dopóki nie pojawi się coś obiektywnie lepszego. Jak na ironię, prawdopodobnie będzie to nowy ustandaryzowany format, który pobierasz lub przesyłasz strumieniowo z Internetu.

Mając to na uwadze, jesteśmy obecnie w dziwnym czasie dla dedykowanych odtwarzaczy płyt. Wyjście Oppo z rynku, postrzegane przez niektórych jako dzwon śmierci dla dysków, było okazją dla innych graczy do zdobycia dominacji na rynku.

W ciągu ostatnich kilku miesięcy oceniłem i zrecenzowałem szeroką gamę odtwarzaczy Ultra HD Blu-ray dostępnych obecnie na rynku i stwierdziłem, że wciąż jest duży wybór wysokiej jakości odtwarzaczy Ultra HD Blu-ray w różnych przedziałach cenowych, pozornie wszystkie adresowane do różnych odbiorców na podstawie zawartych w nich funkcji. Poniżej znajduje się zestawienie najlepszych z tej grupy.

Nasze wybory

Najlepszy odtwarzacz budżetowy (300 USD i mniej): Sony UBP-X700 (199 USD)

Sony UBP-X700 ma dużo ciosu za stosunkowo skromną cenę. Jest to nie tylko najtańszy odtwarzacz na rynku obsługujący Dolby Vision; ma również imponującą liczbę wbudowanych aplikacji do przesyłania strumieniowego, w tym Netflix, Amazon Prime, YouTube, Hulu, Spotify, Crackle, Pandora, Slacker Radio, Fox News i SiriusXM. X700 posiada również niemal uniwersalną listę kompatybilnych płyt i formatów plików cyfrowych do odtwarzania. Obsługa płyt obejmuje CD, SACD, DVD, Blu-ray, 3D Blu-ray i Ultra HD Blu-ray. Obsługuje również odtwarzanie plików wideo MPEG2, H264 i H265 w powszechnie używanych kontenerach.

Kiedy używałem X700, byłem pod wrażeniem jego zgryźliwości. Szybko się uruchamia, zarówno dyski, jak i aplikacje ładują się szybko, a gdy jesteś w aplikacjach, są one niezwykle responsywne. Trzymając cenę tego odtwarzacza w odpowiednim kontekście, nie spodziewałem się tego. Wydawało się to tak samo responsywne, jak gracze, których tu miałem, kosztując nawet pięć razy więcej.

Jakość obrazu jest zadziwiająco dobra, biorąc pod uwagę cenę. Obsługa HDR10 i Dolby Vision nie ogranicza się tylko do odtwarzania płyt, ale także z lokalnych mediów lub dowolnej opcji przesyłania strumieniowego, jeśli jest dostępna.

Jedynym problemem jest to, że musisz ręcznie włączyć Dolby Vision i wyłączyć go ponownie za każdym razem, gdy chcesz odtworzyć płytę, która obsługuje tylko HDR10, lub odtwarzacz nieprawidłowo pozostaje w trybie Dolby Vision. Uważam, że warto żyć z tą irytacją, biorąc pod uwagę silną propozycję wartości, jaką oferuje ten gracz.

Podsumowanie
X700 to idealne rozwiązanie dla kogoś, kto szuka bardziej podstawowego odtwarzacza Blu-ray Ultra HD. To dobry wybór dla kogoś, kto nie potrzebuje dodatkowych funkcji przetwarzania wideo, takich jak wysokiej jakości mapowanie tonów HDR, inteligentne narzędzia do wyostrzania lub jeśli jedyną zawartością HDR, którą planujesz oglądać, jest HDR10 i Dolby Vision. Jeśli Twoim celem jest po prostu odtwarzanie dysków Ultra HD Blu-ray i przesyłanie strumieniowe treści, X700 może być wszystkim, czego potrzebujesz. Jeśli potrzebujesz analogowych wyjść audio, obsługi HDR10+ lub dodatkowych funkcji przetwarzania wideo, musisz wybrać droższy odtwarzacz.

High End (najlepsza wydajność wideo): Panasonic DP-UB9000 (999 USD)

Sama jakość wykonania może niemal uzasadnić cenę wywoławczą, ale Panasonic DP-UB9000 wykorzystuje wysokiej jakości komponenty, aby wzmocnić propozycję wartości tego odtwarzacza. Panasonic korzysta z solidnego wewnętrznego zasilacza, który zapewnia zarówno cyfrowemu przetwarzaniu odtwarzacza, jak i analogowym wyjściom audio czyste, ciche źródło zasilania. Ponadto napęd dysków jest wewnętrznie usztywniony na własnej podniesionej stalowej półce, aby zmniejszyć wibracje, które mogą powodować błędy odczytu. Wykorzystuje nawet ekran informacyjny OLED, który pomaga zredukować hałas, który może być sprzężony z odtwarzaczem. Dużo czasu i pieniędzy poświęcono na opracowanie wysokiej jakości wyjścia cyfrowo-analogowego dla tego odtwarzacza. Możesz oczekiwać doskonałej jakości dźwięku bez względu na dekodowany format audio. Jakość dźwięku, zwłaszcza ze zbalansowanych wyjść XLR UB9000,

UB9000 jest kompatybilny z CD, DVD, DVD-Audio, Blu-ray i Ultra HD Blu-ray. Jedynym zauważalnym pominięciem jest obsługa SACD. Ten brak wsparcia może być dla niektórych przełomem. Musisz szukać gdzie indziej, jeśli to jest to, czego szukasz.

Jednak tam, gdzie DP-UB9000 naprawdę błyszczy, jest HDR. Obecnie jest jednym z niewielu odtwarzaczy obsługujących wszystkie cztery główne formaty HDR: HDR10, HDR10+, HLG i Dolby Vision. Odtwarzacz UB9000 ma wbudowany najnowszy procesor wideo HCX firmy Panasonic, który umożliwia odtwarzaczowi doskonałe skalowanie, renderowanie i funkcje przetwarzania końcowego. Warto zauważyć, że narzędzie Optymalizator HDR UB9000 to funkcja, która wyróżnia się na tle konkurencyjnych marek. To oprogramowanie ma wbudowane algorytmy mapowania tonów stworzone do użytku z różnymi typami wyświetlaczy obsługującymi HDR, takimi jak projektory przednie, telewizory OLED i LCD, aby zmaksymalizować wrażenia HDR10 na każdym z tych typów wyświetlaczy. Algorytmy mapowania tonów dostępne dla każdego typu wyświetlacza zostały stworzone wokół rzeczywistej wydajności tych wyświetlaczy, co oznacza, że ​​odtwarzacz bierze pod uwagę typową szczytową jasność tych wyświetlaczy, aby odpowiednio odwzorować tony treści. Te algorytmy mapy tonalnej mają zauważalną różnicę w treści HDR10, zwłaszcza na wyświetlaczach HDR o niższej jasności, takich jak telewizory i projektory OLED, przywracając szczegóły obrazu w obszarach o wysokiej nitce, które w przeciwnym razie zostałyby utracone na skutek przycięcia, gdyby mapa tonalna nie została zastosowana. Ci, którzy szukają najlepszej jakości wideo dla treści HDR, nie powinni szukać dalej niż UB9000. poprzez przywrócenie szczegółów obrazu w obszarach o wysokiej nitce, które w przeciwnym razie zostałyby utracone w wyniku przycięcia, gdyby mapa tonalna nie została zastosowana. Ci, którzy szukają najlepszej jakości wideo dla treści HDR, nie powinni szukać dalej niż UB9000. poprzez przywrócenie szczegółów obrazu w obszarach o wysokiej nitce, które w przeciwnym razie zostałyby utracone w wyniku przycięcia, gdyby mapa tonalna nie została zastosowana. Ci, którzy szukają najlepszej jakości wideo dla treści HDR, nie powinni szukać dalej niż UB9000.

Podsumowanie
Model UB9000 jest przeznaczony dla wymagających wideofilów poszukujących najlepszych doznań HDR dostępnych obecnie na odtwarzaczu Blu-ray Ultra HD, zwłaszcza jeśli posiadasz projektor lub telewizor OLED. To narzędzie Optymalizator HDR podnosi zawartość HDR10 na nowy poziom na tego typu wyświetlaczach. Jakość dźwięku również jest mocną stroną, o ile nie przeszkadza ci brak kompatybilności SACD.

High End (najlepsza jakość dźwięku): Pioneer Elite UDP-LX500 (1 099 USD)

Jeśli spojrzysz na marketing Pioneera dla tego odtwarzacza, prawie odniesiesz wrażenie, że odtwarzanie wideo jest funkcją dodatkową. Pioneer chce, abyś od razu wiedział, że UDP-LX500 został zaprojektowany i zbudowany od podstaw, aby brzmiał świetnie. Innymi słowy, Pioneer wydaje się dążyć do wypełnienia dziury w kształcie Oppo na rynku.

Nawet bez patrzenia na specyfikacje, sama jakość wykonania mówi ci, że LX500 to biznes. W całości zastosowano grube, anodowane aluminium, a także bardzo duże nóżki, aby zminimalizować problemy związane z wibracjami, ciepłem i zakłóceniami elektrycznymi, które w przeciwnym razie mogłyby zaszkodzić wydajności odtwarzacza. Podczas gdy dbałość Panasonic o szczegóły w sekcji DAC i wyjścia analogowego w UB9000 zasługuje na pochwałę, Pioneer zasługuje na więcej dla LX500. Wszystko w tym jest o krok wyżej.

Pioneer nie tylko włożył ogromny wysiłek w sekcję wyjścia cyfrowego i analogowego tego odtwarzacza; to jedyny obecnie dostępny odtwarzacz Blu-ray Ultra HD, który obsługuje SACD z kompetentną sekcją DAC i analogowego wyjścia audio. Oczywiście, znacznie tańsze odtwarzacze Blu-ray Ultra HD firmy Sony oferują obsługę SACD, ale żaden z nich nie ma tak solidnego zasilacza i obwodu audio, jak LX500.

Moim zdaniem największą wadą LX500 jest brak zbalansowanych wyjść audio XLR, czego większość entuzjastów dwukanałowego audio będzie chciała mieć. Z takim wysiłkiem, jaki Pioneer włożył w sekcję wyjścia analogowego audio tego odtwarzacza, szkoda, że ​​dostępne są tylko niezbalansowane wyjścia RCA. Zaskoczył mnie również brak niezbalansowanych wyjść RCA 7.1, coś, co ma UB9000. Oznacza to, że w przypadku odtwarzania dźwięku przestrzennego musisz użyć wyjścia HDMI lub zmiksować do stereo. To nie jest przełom dla większości ludzi, ale znam wielu, biorąc pod uwagę, że ten odtwarzacz chciałby również włączyć wielokanałowe analogowe wyjścia audio. Ci, którzy szukają najlepszego dwukanałowego dźwięku za około 1000 USD, powinni poważnie rozważyć LX500.

A co z wydajnością wideo LX500? Nie bój się: nawet przy dużym nacisku na jakość dźwięku, Pioneer nie zapomniał o obrazie. Odtwarzanie płyt jest uniwersalne, a dla HDR LX500 obsługuje zarówno HDR10, jak i Dolby Vision. Może nie być tak konkurencyjny pod względem liczby obsługiwanych formatów HDR w porównaniu z odtwarzaczami Blu-ray Ultra HD firmy Panasonic, ale te, które obsługuje, to zdecydowanie dwa najpopularniejsze formaty HDR. Dzięki temu będzie mógł odtwarzać większość treści HDR bez problemu.

Podobnie jak UB9000, LX500 oferuje doskonałą jakość skalowania i dość dobrą wydajność mapowania tonów. Opcje mapowania tonów nie są jednak tak szczegółowe, jak te, które masz w UB9000. LX500 ma również tendencję do przycinania większej liczby jasnych, jasnych świateł w porównaniu z Optymalizatorem HDR firmy Panasonic. Powiedziawszy to, nadal uważam, że wszyscy oprócz najbardziej wybrednych wideofilów powinni być zadowoleni z wydajności wideo LX500.

Podsumowanie
LX500 jest przeznaczony dla wymagających audiofilów poszukujących najlepszej jakości dźwięku dwukanałowego z uniwersalnego odtwarzacza płyt w pobliżu swojej ceny. Jakość wykonania jest również na najwyższym poziomie, bezkonkurencyjna dla gracza w pobliżu jego ceny. Jakość wideo jest również godna pochwały, o ile nie potrzebujesz najlepszej wydajności mapowania tonów ani uniwersalnej obsługi formatu HDR.

Jack of All Trades: Panasonic DP-UB820 (499 USD)

DP-UB820 firmy Panasonic to najbardziej zrównoważony odtwarzacz z tych, które testowaliśmy pod względem wydajności i zestawu funkcji. Pod wieloma względami jest to ten sam odtwarzacz, co Panasonic DP-UB9000, ale za połowę ceny. UB820 wykorzystuje to samo rozwiązanie do przetwarzania wideo HCX i prawie wszystkie te same funkcje przetwarzania wideo, które ma UB9000, z jednym drobnym wyjątkiem: brakuje w nim opcji dodatkowej mapy tonalnej dla projektorów. Przeniesiono również te same skalowanie wideo, skalowanie w górę chroma i szczegółowe sterowanie obrazem, które masz w UB9000 dla tych funkcji przetwarzania wideo. Oferuje te same wbudowane aplikacje usług przesyłania strumieniowego, te same możliwości odtwarzania multimediów sieciowych i lokalnych, a także tę samą obsługę odtwarzania płyt. Podobnie jak UB9000, obsługuje wszystkie cztery główne standardy HDR.

Aby zaoferować podobny odtwarzacz za połowę ceny UB9000, Panasonic musiał gdzieś obniżyć koszty, i zrobił to, usuwając wysokiej jakości zasilacz, przetwornik cyfrowo-analogowy i sekcję wyjścia analogowego audio z UB9000, aby nie brzmiał równie dobrze, jeśli planujesz używać dołączonych wyjść analogowych 7.1 RCA. Nie trzeba dodawać, że UB820 nie ma doskonałej jakości wykonania, jaką posiada UB9000. Ale jeśli nie chcesz korzystać z analogowych wyjść audio i nie przeszkadza ci obniżenie jakości wykonania, UB820 jest łatwy do polecenia.

Podsumowując
, UB820 to bardzo atrakcyjna wartość dla wymagającego wideofila HDR z ograniczonym budżetem. Co ważne, otrzymujesz prawie wszystkie funkcje przetwarzania wideo HDR oferowane przez model UB9000, ale za połowę ceny. Jest to również najtańszy obecnie dostępny odtwarzacz, który obsługuje wszystkie cztery główne formaty HDR i chociaż nie ma tej samej jakości wykonania ani wysokiej klasy analogowych obwodów audio, co jego większy brat, nadal otrzymujesz przyzwoite brzmiące wyjścia dźwięku przestrzennego 7.1, jeśli tak jest. czego wymaga twoja konfiguracja.

Wyróżnienie: Oppo UDP-203 i Oppo UDP-205 (dużo $)

Wiem, że wydaje się to dziwnym wyborem na tej liście, ale wysłuchaj mnie. Z powodu braku odtwarzaczy kompatybilnych z SACD, które mają przyzwoity przetwornik cyfrowo-analogowy i sekcję wyjścia analogowego, wydaje się właściwe dodanie do tej listy Oppo UDP-203 i 205, mimo że zostały wycofane. Nadal możesz znaleźć tych graczy delikatnie używanych na różnych rynkach sprzedawców. Tak, z twoim zakupem będzie związana sugerowana cena detaliczna premium, ale spójrzmy prawdzie w oczy: posiadanie Oppo daje ci wejście do ekskluzywnego klubu, do którego wielu entuzjastów chce dołączyć. Opinia publiczna wśród entuzjastów nadal jest taka, że ​​Oppo jest luksusową marką elektroniki i że sentyment może nigdy nie zginąć. W rzeczywistości możesz spojrzeć na zakup jednego z nich jako inwestycję.

Zarówno 203, jak i 205 są również popularnymi modelami w społeczności niestandardowych modyfikacji, które mogą podnieść poziom jakości dźwięku o kolejny krok poza to, co oferują standardowe komponenty. Możesz znaleźć sprzęt, taki jak niestandardowe zasilacze i karty dodatkowe do niestandardowego przetwarzania oraz wejścia i wyjścia, które mogą jeszcze bardziej podnieść wydajność i funkcje tych odtwarzaczy. To nie jest coś, co zwykle widzisz u rywalizujących graczy. Jakość dźwięku z tych odtwarzaczy będzie trudna do pobicia, zwłaszcza po dodaniu niestandardowego sprzętu.

Mając to na uwadze, to moja osobista opinia, że ​​wyższej klasy oferty Panasonic mają ogólnie lepszą jakość wideo, szczególnie w przypadku treści HDR10. Ale nie sądzę, żeby audiofile zbytnio się tym przejmowali, zwłaszcza ci, którzy szukają wsparcia dla SACD. W rzeczywistości jakość wideo to tylko mały krok w stosunku do tego, co oferują modele Panasonic, więc nie powinna być dla większości przełomem.

Warto również zauważyć, że modele 203 i 205 obsługują dwa najpopularniejsze formaty HDR: HDR10 i Dolby Vision. Oznacza to, że nadal są bardzo istotne, jeśli chodzi o odtwarzanie HDR. Dołączony sieciowy odtwarzacz multimedialny DLNA jest również jedynym, jaki znam, który odtwarza zawartość 4K HDR z bezstratną ścieżką dźwiękową filmu. Obsługa odtwarzania plików obejmuje nawet tytuły Dolby Vision. Dla tych, którzy lubią uruchamiać NAS wypełniony zgranymi dyskami Blu-ray UHD, jest to świetna funkcja.

UDP-203 i UPD-205 firmy Bottom Line
Oppo mogą być dobrym wyborem dla audiofila szukającego wysokiej klasy spinnera do płyt, zwłaszcza jeśli wymagana jest obsługa SACD. Standardowa wydajność audio jest całkiem dobra, ale można ją jeszcze bardziej podnieść na rynku niestandardowego sprzętu. Przy tak niewielu dostępnych opcjach odtwarzania SACD odtwarzacze te nadal są doskonałym wyborem, pomimo wysokich kosztów, które prawdopodobnie zapłacisz. W przypadku wideo nadal obsługują dwa najpopularniejsze formaty 4K HDR i dobrze je obsługują.