UHD-Blu-ray-Player-Käuferleitfaden von HomeTheaterReview

Lassen Sie uns ein wenig über den aktuellen Stand der Disc-Formate Blu-ray und Ultra HD Blu-ray sprechen. Wie die meisten von Ihnen wahrscheinlich wissen, nehmen digitale Videodownloads und Abonnements für Streamingdienste zu. Folglich sollte es keine Überraschung sein, zu hören, dass die Plattenverkäufe rückläufig sind. Abgesehen davon machen physische Disc-Formate jedes Jahr mehr als vier Milliarden Dollar Umsatz aus, wobei Ultra HD Blu-ray jedes Jahr einen größeren Prozentsatz dieser Verkäufe ausmacht. Also, noch keine Panik; Wenn es noch so viel Geld zu verdienen gibt, geht Blu-ray nirgendwo hin. Aber angesichts der Bequemlichkeit und Fülle dieser digitalen Download- und Streaming-Dienste, was sind die Aspekte physischer Discs, die sie immer noch Ihr Geld wert machen?

Die offensichtliche Antwort, an die die meisten Leute zuerst denken, ist die Videoqualität. Im Allgemeinen sind UHD-Blu-ray-Discs mit einer viel höheren Bitrate codiert als Streaming- und Download-Dienste. Diese höhere Bitrate ermöglicht es, dass mehr Informationen aus der Masterquelle auf die Disc gelangen. Bei gestreamten und heruntergeladenen Inhalten sehen Sie häufig Artefakte wie Streifenbildung, Tontrennung, Black Crush und Rauschen. Abhängig von der Größe Ihres Fernseh- oder Projektionsbildschirms und davon, wie nah Sie daran sitzen, können diese Artefakte deutlich sichtbar sein. Neuere, hocheffiziente Video-Encoder wie HEVC helfen dabei, einige dieser Artefakte zu entfernen, die durch die Codierung mit niedriger Bitrate verursacht werden, aber sie können keine Wunder vollbringen.

Aus diesem Grund implementieren Displayhersteller eine hochwertige Videoverarbeitung, um diese Probleme zu beseitigen oder zu beheben, aber sie können auch keine Wunder vollbringen. Artefakte schlüpfen routinemäßig durch und in der Quelle gefundene Informationen gehen verloren. Wenn Ihnen also ein Höchstmaß an Bildtreue wichtig ist, ist UHD Blu-ray die sicherere Wahl, da solche Artefakte selten auftreten.

Darüber hinaus fehlt vielen Menschen die Internetgeschwindigkeit, die für den Zugriff auf Streaming-Videos in der höchstmöglichen Qualität erforderlich ist. Heruntergeladene Inhalte von iTunes und anderen ähnlichen Anbietern könnten eine gute Alternative sein, um der Blu-ray-Qualität noch näher zu kommen, aber diejenigen mit langsamen Internetgeschwindigkeiten müssen lange warten, um die Inhalte während des Downloads anzuzeigen. Es kann weniger Zeit in Anspruch nehmen, zu und von Ihrem lokalen Best Buy oder Redbox zu fahren, um eine Disc abzuholen.

Ein weiterer Aspekt ist die Audioqualität. Wie viele von Ihnen wahrscheinlich wissen, erhält UHD Blu-ray sowohl verlustfreie als auch objektbasierte Audioformate auf der Disc, sofern verfügbar. Dies ist ein großes Plus für diejenigen von uns, die eigene Räume mit Hochleistungs-Surround-Sound-Systemen haben. Download- und Streaming-Dienste sind auf verlustbehafteten Surround-Sound von geringerer Qualität und objektbasierte Mischungen beschränkt. Dies ist an und für sich keine große Sache für die meisten Verbraucher, die mit den eingebauten Lautsprechern ihres Fernsehers zuhören, aber für diejenigen von uns, die das beste Audioerlebnis wünschen, ist UHD Blu-ray immer noch der richtige Weg.

Ein weiteres, weniger bekanntes Problem bei einigen dieser verlustbehafteten Audiospuren ist die Komprimierung des Dynamikbereichs. Unten habe ich eine Wellenformanalyse aus dem Film Avengers: Endgame eingefügt. Dieses Bild vergleicht die herunterladbare Version auf iTunes mit der Audiospur auf der UHD Blu-ray Disc. Es ist offensichtlich, dass die iTunes-Audiospur unter Dynamikkomprimierung leidet. Wenn DRC wie dieses auftritt, erleidet insbesondere der Bass einen merklichen Schlag und entfernt das Gefühl der Wirkung, das Sie eigentlich bekommen sollten. Obwohl DRC nicht bei allen gestreamten und heruntergeladenen Inhalten auftritt, tritt es gelegentlich auf und ist etwas, mit dem Sie würfeln, wenn Sie sich für die Nutzung dieser Dienste entscheiden. UHD Blu-ray ist wiederum die sicherere Wahl, wenn Ihnen die Audioqualität wichtig ist.

Das Eigentum an den Inhalten ist ein weiteres Plus für Blu-ray. Gestreamte Inhalte sind wie das Leasing eines Autos, aufgrund von Lizenzvereinbarungen haben Sie für einen begrenzten Zeitraum Zugriff darauf, dann nicht mehr. Auch herunterladbare Inhalte sind nicht immun. Besitzer von Kaleidescape-Filmservern bekamen 2016 einen Schrecken, als das Unternehmen abrupt ankündigte, den Laden zu schließen. Würden Inhalte, die zuvor gekauft wurden, aber derzeit nicht auf lokalen Servern gespeichert sind, erneut zum Download zur Verfügung stehen? Es war eine berechtigte Sorge. Glücklicherweise konnte Kaleidescape einen Weg finden, im Geschäft zu bleiben. Wenn Sie eine physische Disc haben, können Sie sie sich ansehen, wann immer Sie möchten, selbst wenn das Filmstudio oder der Disc-Player-Hersteller sein Geschäft aufgeben.

Ein weiterer attraktiver Faktor für viele ist die Sammelbarkeit von Discs. Bei gestreamten und heruntergeladenen Videos gibt es nichts Greifbares zu sammeln. Mit einer Sammlung können Besitzer ihre Begeisterung für Heimkino und ihren Filmgeschmack zeigen. Ein Sammler zu sein, kann Ihnen auch ein Gemeinschaftsgefühl bieten. Es gibt unzählige Websites und Foren, auf denen gleichgesinnte Enthusiasten Freunde werden und ihre Sammlungen online teilen können, genau wie bei anderen Hobbys.

Trotz alledem verstehe ich, warum die Plattenverkäufe rückläufig sind. Wie wir in der Musikindustrie gesehen haben, entscheiden sich Verbraucher für Komfort statt Qualität. Derselbe Trend bei Videos war unvermeidlich, es hat nur fast zwei Jahrzehnte länger gedauert, bis Infrastruktur und Technologie die Art und Weise, wie wir Videos konsumieren, verändert haben. Die Internetkonnektivität ist exponentiell schneller und billiger geworden, und die Hardware, die für diese Streaming- und Download-Dienste benötigt wird, folgt dem gleichen Trend. Vor diesem Hintergrund setze ich mich für UHD Blu-ray ein, weil es den Verbrauchern immer noch Zugang zu Audio und Video in höchster Qualität bietet. Enthusiasten verstehen dies und werden dieses Format weiterhin unterstützen, bis etwas objektiv Besseres auftaucht. Ironischerweise wird das wahrscheinlich ein neues standardisiertes Format sein, das Sie aus dem Internet herunterladen oder streamen.

Vor diesem Hintergrund befinden wir uns derzeit in einer seltsamen Zeit für dedizierte Disc-Player. Der Ausstieg von Oppo aus dem Markt, der von einigen als Todesstoß für Discs angesehen wird, war eine Gelegenheit für andere Spieler, auf dem Markt die Vorherrschaft zu erlangen.

In den letzten Monaten habe ich eine breite Palette von derzeit auf dem Markt befindlichen Ultra HD Blu-ray-Playern bewertet und überprüft und festgestellt, dass es immer noch eine große Auswahl an hochwertigen Ultra HD Blu-ray-Playern zu unterschiedlichen Preisen gibt, die alle scheinbar auf unterschiedliche Zielgruppen ausgerichtet waren, basierend auf ihren enthaltenen Funktionen. Was folgt, ist ein Überblick über die Besten der Reihe.

Unsere Auswahl

Bester Budget-Player (300 $ und darunter): Sony UBP-X700 (199 $)

Der UBP-X700 von Sony bietet eine ganze Menge Schlagkraft für seinen relativ bescheidenen Preis. Dies ist nicht nur der billigste Player auf dem Markt, der Dolby Vision unterstützt; Es hat auch eine beeindruckende Anzahl integrierter Streaming-Apps, darunter Netflix, Amazon Prime, YouTube, Hulu, Spotify, Crackle, Pandora, Slacker Radio, Fox News und SiriusXM. Der X700 bietet auch eine nahezu universelle Liste kompatibler Disc- und digitaler Dateiformate für die Wiedergabe. Die Disc-Unterstützung umfasst CD, SACD, DVD, Blu-ray, 3D Blu-ray und Ultra HD Blu-ray. Es unterstützt auch die Wiedergabe von MPEG2-, H264- und H265-Videodateien in häufig verwendeten Containern.

Als ich das X700 benutzte, war ich immer wieder von seiner Schnelligkeit beeindruckt. Es startet schnell, sowohl Discs als auch Apps werden schnell geladen, und wenn Sie sich in Apps befinden, fühlen sie sich extrem reaktionsschnell an. Um den Preis dieses Players im Rahmen zu halten, hatte ich das nicht erwartet. Es schien genauso reaktionsschnell zu sein wie Spieler, die ich hier hatte und die bis zu fünfmal so viel gekostet haben.

Die Bildqualität ist für den Preis erstaunlich gut. Die Unterstützung von HDR10 und Dolby Vision ist nicht nur auf die Disc-Wiedergabe beschränkt, sondern auch von lokalen Medien oder einer der Streaming-Optionen, falls verfügbar.

Der einzige Haken ist, dass Sie Dolby Vision manuell aktivieren und jedes Mal wieder deaktivieren müssen, wenn Sie eine Disc abspielen möchten, die nur HDR10 unterstützt, oder der Player fälschlicherweise im Dolby Vision-Modus bleibt. Ich würde diesen Ärger als gut ertragen betrachten, wenn man das starke Wertversprechen berücksichtigt, das dieser Player bietet.

Fazit
Der X700 ist perfekt für jemanden geeignet, der einen einfacheren Ultra-HD-Blu-ray-Player sucht. Es ist eine gute Wahl für jemanden, der keine zusätzlichen Videoverarbeitungsfunktionen wie hochwertiges HDR-Ton-Mapping, intelligente Schärfungswerkzeuge benötigt oder wenn der einzige HDR-Inhalt, den Sie sich ansehen möchten, HDR10 und Dolby Vision ist. Wenn Sie einfach nur Ultra HD Blu-ray-Discs abspielen und Inhalte streamen möchten, ist der X700 möglicherweise alles, was Sie brauchen. Wenn Sie analoge Audioausgänge, HDR10+-Unterstützung oder zusätzliche Videoverarbeitungsfunktionen benötigen, müssen Sie auf einen teureren Player umsteigen.

High-End (Beste Videoleistung): Panasonic DP-UB9000 ($999)

Allein die Verarbeitungsqualität könnte den geforderten Preis fast rechtfertigen, aber der Panasonic DP-UB9000 verwendet durchgehend hochwertige Komponenten, um das Wertversprechen dieses Players zu stärken. Panasonic verwendet ein robustes internes Netzteil, das sowohl dem digitalen Verarbeitungsteil des Players als auch den analogen Audioausgängen eine saubere, rauscharme Energiequelle bietet. Darüber hinaus ist das Laufwerk intern auf einem eigenen erhöhten Stahlboden verstrebt, um Vibrationen zu reduzieren, die Lesefehler verursachen könnten. Es verwendet sogar einen OLED-Informationsbildschirm, um Rauschen zu reduzieren, das in den Player rückkoppeln könnte. Es wurde viel Zeit und Geld investiert, um einen qualitativ hochwertigen Digital-Analog-Ausgang für diesen Player zu entwickeln. Unabhängig vom decodierten Audioformat können Sie eine hervorragende Klangqualität erwarten. Audioqualität, insbesondere von den symmetrischen XLR-Ausgängen des UB9000,

Der UB9000 ist mit CD, DVD, DVD-Audio, Blu-ray und Ultra HD Blu-ray kompatibel. Die einzige bemerkenswerte Auslassung ist die SACD-Unterstützung. Dieser Mangel an Unterstützung kann für einige ein Deal Breaker sein. Sie müssen sich woanders umsehen, wenn Sie danach suchen.

Wo der DP-UB9000 jedoch wirklich glänzt, ist mit HDR. Es ist derzeit einer von nur einer Handvoll Playern, der alle vier wichtigen HDR-Formate unterstützt: HDR10, HDR10+, HLG und Dolby Vision. Der UB9000 verfügt über den neusten HCX-Videoprozessor von Panasonic, der dem Player hervorragende Skalierungs-, Rendering- und Nachbearbeitungsfunktionen bietet. Bemerkenswert ist, dass das HDR-Optimierungstool des UB9000 eine Funktion ist, die sich von konkurrierenden Marken abhebt. Diese Software verfügt über integrierte Tonzuordnungsalgorithmen, die für die Verwendung mit einer Vielzahl von HDR-fähigen Displaytypen wie Frontprojektoren, OLED- und LCD-Fernsehern entwickelt wurden, um das HDR10-Erlebnis auf jedem dieser Displaytypen zu maximieren. Die für jeden Displaytyp verfügbaren Tone-Mapping-Algorithmen wurden um die reale Leistung dieser Displays herum entwickelt. Das bedeutet, dass der Player die typische Spitzenhelligkeit dieser Displays berücksichtigt, um den Inhalt entsprechend farblich abzubilden. Diese Tonzuordnungsalgorithmen machen bei HDR10-Inhalten einen spürbaren Unterschied, insbesondere bei HDR-Displays mit geringerer Helligkeit, wie z Tonemap wurde nicht angewendet. Diejenigen, die nach der besten Videoqualität für HDR-Inhalte suchen, sollten nicht weiter als nach dem UB9000 suchen. indem Bilddetails in High-Nit-Bereichen des Bildes wiederhergestellt werden, die andernfalls durch Clipping verloren gegangen wären, wenn die Tonwertzuordnung nicht angewendet worden wäre. Diejenigen, die nach der besten Videoqualität für HDR-Inhalte suchen, sollten nicht weiter als nach dem UB9000 suchen. indem Bilddetails in High-Nit-Bereichen des Bildes wiederhergestellt werden, die andernfalls durch Clipping verloren gegangen wären, wenn die Tonwertzuordnung nicht angewendet worden wäre. Diejenigen, die nach der besten Videoqualität für HDR-Inhalte suchen, sollten nicht weiter als nach dem UB9000 suchen.

Fazit Der UB9000
ist für den anspruchsvollen Videophilen, der nach dem besten HDR-Erlebnis sucht, das derzeit von einem Ultra HD Blu-ray-Player erhältlich ist, insbesondere wenn Sie einen Projektor oder OLED-Fernseher besitzen. Das HDR-Optimierungstool hebt HDR10-Inhalte auf diesen Displaytypen auf ein neues Niveau. Die Audioqualität ist ebenfalls eine Stärke, solange Sie mit der fehlenden SACD-Kompatibilität einverstanden sind.

High-End (Beste Audioleistung): Pioneer Elite UDP-LX500 ($1.099)

Wenn man sich das Marketing von Pioneer für diesen Player ansieht, hat man fast den Eindruck, dass die Videowiedergabe ein Nebenfeature ist. Pioneer möchte Sie gleich zu Beginn wissen lassen, dass der UDP-LX500 von Grund auf so konzipiert und gebaut wurde, dass er großartig klingt. Mit anderen Worten, Pioneer scheint darauf abzuzielen, ein Oppo-förmiges Loch auf dem Markt zu füllen.

Ohne auch nur einen Blick auf die technischen Daten zu werfen, sagt Ihnen allein die Verarbeitungsqualität, dass der LX500 ein Geschäft ist. Es wird durchgehend dickes, eloxiertes Aluminium sowie extra große Füße verwendet, um sicherzustellen, dass Probleme durch Vibrationen, Hitze und elektrisches Rauschen, die sonst die Leistung des Players beeinträchtigen könnten, auf ein Minimum reduziert werden. Während Panasonics Liebe zum Detail für seine DAC- und Analogausgangssektion für den UB9000 Lob verdient, verdient Pioneer mehr für den LX500. Alles darüber ist eine Stufe höher.

Pioneer hat nicht nur enorme Anstrengungen in den digitalen und analogen Ausgangsbereich dieses Players gesteckt; Es ist der einzige derzeit verfügbare Ultra-HD-Blu-ray-Player, der SACD mit einem kompetenten DAC- und analogen Audioausgangsabschnitt unterstützt. Sicher, die viel billigeren Ultra HD Blu-ray-Player von Sony bieten SACD-Unterstützung, aber keiner von ihnen hat die Art von robustem Netzteil und Audioschaltungsdesign wie der LX500.

Meiner Meinung nach ist der größte Nachteil des LX500 das Fehlen symmetrischer XLR-Audioausgänge, etwas, das die meisten Zweikanal-Audio-Enthusiasten haben möchten. Bei so viel Mühe, die Pioneer in den analogen Audioausgangsbereich dieses Players gesteckt hat, ist es eine Schande, dass nur unsymmetrische RCA-Ausgänge verfügbar sind. Es überraschte mich auch, das Fehlen von unsymmetrischen 7.1-Cinch-Ausgängen zu sehen, etwas, das der UB9000 hat. Dies bedeutet, dass Sie für die Surround-Sound-Wiedergabe gezwungen sind, den HDMI-Ausgang zu verwenden oder auf Stereo herunterzumischen. Das ist für die meisten Leute kein Deal Breaker, aber ich weiß, dass viele, die diesen Player in Betracht ziehen, auch die Aufnahme von analogen Mehrkanal-Audioausgängen gemocht hätten. Diejenigen, die nach dem besten Zweikanal-Audio für etwa 1.000 US-Dollar suchen, sollten den LX500 jedoch ernsthaft in Betracht ziehen.

Was ist mit der Videoleistung des LX500? Keine Angst: Trotz der großen Betonung der Audioqualität hat Pioneer das Bild nicht vergessen. Die Disc-Wiedergabe ist universell und für HDR unterstützt der LX500 sowohl HDR10 als auch Dolby Vision. Es ist vielleicht nicht so wettbewerbsfähig mit der Anzahl der HDR-Formate, die es unterstützt, verglichen mit den Ultra HD Blu-ray-Playern von Panasonic, aber die, die es unterstützt, sind bei weitem die beiden beliebtesten HDR-Formate. Es wird also in der Lage sein, die meisten HDR-Inhalte ohne Probleme wiederzugeben.

Wie der UB9000 bietet der LX500 eine hervorragende Skalierungsqualität und eine ziemlich gute Tonemapping-Leistung. Die Tonemapping-Optionen sind jedoch nicht so detailliert wie die des UB9000. Der LX500 neigt auch dazu, im Vergleich zum HDR-Optimierer von Panasonic mehr High-Nit-Glanzlichter zu beschneiden. Abgesehen davon denke ich immer noch, dass alle außer den wählerischsten Videophilen mit der Videoleistung des LX500 zufrieden sein sollten.

Fazit Der LX500
ist für den anspruchsvollen Audiophilen, der die beste Zweikanal-Klangqualität von einem universellen Disc-Player in der Nähe seines Preises sucht. Die Verarbeitungsqualität ist ebenfalls erstklassig, konkurrenzlos für einen Spieler in der Nähe seines Preises. Die Videoqualität ist ebenfalls lobenswert, solange Sie nicht die beste Tone-Mapping-Leistung oder die Unterstützung des universellen HDR-Formats benötigen.

Alleskönner : Panasonic DP-UB820 ($499)

Der DP-UB820 von Panasonic ist der ausgewogenste Player von denen, die wir in Bezug auf Leistung und Funktionsumfang getestet haben. In vielerlei Hinsicht ist es der gleiche Player wie der DP-UB9000 von Panasonic, aber zum halben Preis. Der UB820 verwendet dieselbe HCX-Videoverarbeitungslösung und fast alle dieselben Videoverarbeitungsfunktionen wie der UB9000, mit einer kleinen Ausnahme: Es fehlt eine sekundäre Tone-Map-Option für Projektoren. Die gleiche Videoskalierung, Chroma-Upscaling und granulare Bildsteuerung, die Sie für diese Videoverarbeitungsfunktionen auf dem UB9000 erhalten, wird ebenfalls portiert. Es bietet die gleichen integrierten Streaming-Service-Apps, die gleichen Netzwerk- und lokalen Medienwiedergabefunktionen sowie die gleiche Disc-Wiedergabeunterstützung. Und wie der UB9000 unterstützt er alle vier wichtigen HDR-Standards.

Um einen ähnlichen Player zum halben Preis des UB9000 anzubieten, musste Panasonic irgendwo die Kosten senken, und das taten sie, indem sie das hochwertige Netzteil, den DAC und den analogen Audioausgang des UB9000 entfernten, damit es nicht klingt genauso gut, wenn Sie die mitgelieferten analogen 7.1 RCA-Ausgänge verwenden möchten. Es versteht sich auch von selbst, dass dem UB820 die hervorragende Verarbeitungsqualität des UB9000 fehlt. Wenn Sie jedoch keine analogen Audioausgänge verwenden möchten und mit der Herabsetzung der Verarbeitungsqualität einverstanden sind, ist der UB820 leicht zu empfehlen.

Fazit Alles in allem ist der UB820
ein sehr überzeugender Wert für den anspruchsvollen HDR-Videophilen mit kleinem Budget. Wichtig ist, dass Sie fast alle HDR-Videoverarbeitungsfunktionen erhalten, die das Step-up-Modell UB9000 bietet, jedoch zum halben Preis. Es ist auch der billigste derzeit erhältliche Player, der alle vier wichtigen HDR-Formate unterstützt, und obwohl er nicht die gleiche Verarbeitungsqualität oder analoge High-End-Audioschaltung wie sein größerer Bruder hat, erhalten Sie immer noch anständig klingende 7.1-Surround-Sound-Ausgänge, wenn das so ist was Ihr Setup erfordert.

Lobende Erwähnung: Oppo UDP-203 & Oppo UDP-205 (viel US-Dollar)

Ich weiß, dass dies eine seltsame Wahl für diese Liste zu sein scheint, aber hör mir zu. Angesichts des Mangels an SACD-kompatiblen Playern, die über einen anständigen DAC und eine analoge Ausgangssektion verfügen, scheint es nur angemessen, die Oppo UDP-203 und 205 zu dieser Liste hinzuzufügen, obwohl sie eingestellt wurden. Sie finden diese Player immer noch sanft verwendet auf verschiedenen Reseller-Marktplätzen. Ja, mit Ihrem Kauf ist eine Prämie nach UVP verbunden, aber seien wir ehrlich: Der Besitz eines Oppo gewährt Ihnen den Eintritt in einen exklusiven Club, dem viele Enthusiasten beitreten möchten. Die öffentliche Wahrnehmung unter Enthusiasten ist immer noch, dass Oppo eine Luxus-Elektronikmarke ist, und dieses Gefühl wird vielleicht nie untergehen. Tatsächlich könnten Sie den Kauf eines dieser Geräte als Investition betrachten.

Sowohl der 203 als auch der 205 sind auch beliebte Modelle in der Custom-Modifikations-Community, die das Niveau der Audioqualität um einen weiteren Schritt über das hinaus heben können, was die Standardkomponenten bieten. Sie finden Hardware wie benutzerdefinierte Netzteile und Add-On-Boards für benutzerdefinierte Verarbeitung und Ein- und Ausgänge, die die Leistung und Funktionen dieser Player noch weiter steigern können. Dies ist etwas, was Sie normalerweise nicht von konkurrierenden Spielern sehen. Die Audioqualität dieser Player ist kaum zu übertreffen, insbesondere wenn Sie benutzerdefinierte Hardware hinzufügen.

Vor diesem Hintergrund ist es meine persönliche Meinung, dass die High-End-Angebote von Panasonic insgesamt eine bessere Videoqualität aufweisen, insbesondere bei HDR10-Inhalten. Aber ich glaube nicht, dass Audiophile sich allzu sehr darum kümmern werden, insbesondere diejenigen, die nach SACD-Unterstützung suchen. In Wirklichkeit ist die Videoqualität nur ein kleiner Schritt von dem, was die Panasonic-Modelle bieten, daher sollte dies für die meisten kein Deal Breaker sein.

Es ist auch erwähnenswert, dass 203 und 205 die beiden beliebtesten HDR-Formate unterstützen: HDR10 und Dolby Vision. Dies bedeutet, dass sie für die HDR-Wiedergabe immer noch sehr relevant sind. Der mitgelieferte DLNA-Netzwerk-Mediaplayer ist auch der einzige mir bekannte, der 4K-HDR-Inhalte mit der verlustfreien Audiospur des Films wiedergeben kann. Die Dateiwiedergabe unterstützt sogar Dolby Vision-Titel. Für diejenigen, die gerne ein NAS betreiben, das mit ihren gerippten UHD-Blu-ray-Discs gefüllt ist, ist dies eine großartige Funktion.

Fazit UDP-203 und UPD-205 von Oppo
könnten eine gute Wahl für einen Audiophilen sein, der nach einem High-End-Disc-Dreher sucht, insbesondere wenn SACD-Unterstützung erforderlich ist. Die Standard-Audioleistung ist recht gut, kann aber durch den Markt für kundenspezifische Hardware noch weiter gesteigert werden. Mit so wenigen SACD-Wiedergabeoptionen auf dem Markt sind diese Player immer noch eine gute Wahl, trotz der hohen Kosten, die Sie wahrscheinlich zahlen werden. Für Videos unterstützen sie immer noch die beiden beliebtesten 4K-HDR-Formate und verarbeiten sie gut.