Руководство покупателя UHD Blu-ray Player от HomeTheaterReview

Давайте немного поговорим о текущем состоянии форматов дисков Blu-ray и Ultra HD Blu-ray. Как многие из вас, вероятно, знают, количество загрузок цифрового видео и подписок на потоковые сервисы растет. Впоследствии неудивительно услышать, что продажи дисков падают. При этом продажи форматов физических дисков по-прежнему превышают четыре миллиарда долларов в год, причем на Ultra HD Blu-ray приходится больший процент этих продаж каждый год. Итак, пока не паникуйте; когда еще можно заработать столько денег, Blu-ray никуда не денется. Но, учитывая удобство и изобилие этих сервисов цифровой загрузки и потоковой передачи, какие аспекты физических дисков по-прежнему стоят ваших денег?

Очевидный ответ, о котором в первую очередь думает большинство людей, — это качество видео. Вообще говоря, диски UHD Blu-ray закодированы с гораздо более высокой скоростью передачи данных, чем сервисы потоковой передачи и загрузки. Этот более высокий битрейт позволяет большему количеству информации, содержащейся в основном источнике, попасть на диск. В потоковом и загружаемом контенте вы часто будете видеть артефакты, такие как полосатость, постеризация, подавление черного и шум. В зависимости от размера вашего телевизора или проекционного экрана и от того, насколько близко вы к нему сидите, эти артефакты могут быть очевидны. Новые, высокоэффективные кодировщики видео, такие как HEVC, помогают удалить некоторые из этих артефактов, вызванных кодированием с низким битрейтом, но они не могут творить чудеса.

Вот почему производители дисплеев внедряют высококачественную обработку видео, чтобы устранить или исправить эти проблемы, но и они не могут творить чудеса. Артефакты регулярно просачиваются, и информация, найденная в источнике, теряется. Итак, если для вас важна максимальная точность изображения, UHD Blu-ray — более безопасный выбор, поскольку такие артефакты появляются редко.

Более того, многим людям не хватает скорости интернета, необходимой для доступа к потоковому видео с максимально возможным качеством. Загруженный контент из iTunes и других подобных провайдеров может быть хорошей альтернативой, приближаясь к качеству Blu-ray, но те, у кого низкая скорость интернета, вынуждены долго ждать, чтобы просмотреть загружаемый контент. Поездка в местный магазин Best Buy или Redbox и обратно, чтобы забрать диск, может занять меньше времени.

Еще один аспект — качество звука. Как многие из вас, вероятно, знают, UHD Blu-ray записывает на диск как форматы без потерь, так и объектно-ориентированные аудиоформаты, когда они доступны. Это огромный плюс для тех из нас, у кого есть выделенные пространства, заполненные высокопроизводительными системами объемного звучания. Службы загрузки и потоковой передачи ограничены низкокачественным объемным звуком с потерями и объектно-ориентированными миксами. Это само по себе не имеет большого значения для большинства потребителей, которые слушают музыку через встроенные динамики своего телевизора, но для тех из нас, кто хочет получить наилучшее качество звука, UHD Blu-ray по-прежнему подходит.

Другая, менее известная проблема с некоторыми из этих звуковых дорожек с потерями — это сжатие динамического диапазона. Ниже я включил анализ сигналов из фильма «Мстители: Финал ». На этом изображении сравнивается загружаемая в iTunes версия со звуковой дорожкой на диске UHD Blu-ray. Очевидно, что звуковая дорожка iTunes страдает от сжатия динамического диапазона. Когда происходит DRC, как это, бас, в частности, получает заметный удар, устраняя ощущение удара, которое вы должны получить. Хотя DRC не происходит для всего потокового и загружаемого контента, иногда это происходит, и это то, с чем вы бросаете кости, когда решите использовать эти сервисы. UHD Blu-ray, опять же, является более безопасным выбором, если для вас важно качество звука.

Право собственности на контент — еще один плюс для Blu-ray. Потоковое содержимое похоже на аренду автомобиля: из-за лицензионных соглашений у вас есть доступ к нему в течение ограниченного периода времени, а затем нет. Даже загружаемый контент не застрахован. Владельцы киносерверов Kaleidescape были напуганы в 2016 году, когда компания неожиданно объявила о закрытии магазина. Будет ли контент, приобретенный ранее, но в настоящее время не размещенный на локальных серверах, снова доступен для скачивания? Это было законное беспокойство. К счастью, Kaleidescape удалось найти способ остаться в бизнесе. Наличие физического диска позволяет просматривать его в любое время, даже если киностудия или производитель дисковых проигрывателей обанкротятся.

Еще одним привлекательным фактором для многих является возможность коллекционирования дисков. С потоковым и загруженным видео нечего собирать. Наличие коллекции позволяет владельцам показать свой энтузиазм в отношении домашнего кинотеатра и свой вкус в кино. Коллекционирование также может предложить вам чувство общности. Существует бесчисленное множество веб-сайтов и форумов, где энтузиасты-единомышленники могут стать друзьями и делиться своими коллекциями в Интернете, как и в случае с другими хобби.

Несмотря на все это, я понимаю, почему продажи дисков падают. Как мы видели в музыкальной индустрии, потребители предпочитают удобство качеству. Та же самая тенденция с видео была неизбежна, просто потребовалось почти два десятилетия, чтобы инфраструктура и технологии изменили то, как мы потребляем видео. Подключение к Интернету стало экспоненциально быстрее и дешевле, а аппаратное обеспечение, необходимое для работы этих сервисов потоковой передачи и загрузки, следует той же тенденции. При этом я поддерживаю UHD Blu-ray, потому что он по-прежнему предлагает потребителям доступ к аудио и видео самого высокого качества. Энтузиасты это понимают и будут поддерживать этот формат до тех пор, пока не появится что-то объективно лучшее. По иронии судьбы, это, вероятно, будет новый стандартизированный формат, который вы загружаете или транслируете из Интернета.

С учетом сказанного, в настоящее время мы находимся в странном времени для специализированных проигрывателей дисков. Уход Oppo с рынка, который некоторые считают похоронным звоном для дисков, дал другим игрокам возможность занять доминирующее положение на рынке.

За последние несколько месяцев я оценил и рассмотрел широкий спектр проигрывателей Ultra HD Blu-ray, представленных в настоящее время на рынке, и обнаружил, что по-прежнему существует большой выбор высококачественных проигрывателей Ultra HD Blu-ray в разных ценовых категориях., все, казалось бы, ориентированы на разную аудиторию в зависимости от включенных функций. Далее следует краткое изложение лучших из множества.

Наш выбор

Лучший бюджетный плеер (300 долларов и меньше): Sony UBP-X700 (199 долларов)

Sony UBP-X700 обладает огромным преимуществом при относительно скромной цене. Это не только самый дешевый проигрыватель на рынке, поддерживающий Dolby Vision; он также имеет впечатляющее количество встроенных потоковых приложений, включая Netflix, Amazon Prime, YouTube, Hulu, Spotify, Crackle, Pandora, Slacker Radio, Fox News и SiriusXM. X700 также имеет почти универсальный список совместимых форматов дисков и цифровых файлов для воспроизведения. Поддержка дисков включает CD, SACD, DVD, Blu-ray, 3D Blu-ray и Ultra HD Blu-ray. Он также поддерживает воспроизведение видеофайлов MPEG2, H264 и H265 в часто используемых контейнерах.

Когда я использовал X700, меня постоянно впечатляла его скорость. Он загружается быстро, и диски, и приложения загружаются быстро, а когда вы находитесь внутри приложений, они очень быстро реагируют. Учитывая цену этого плеера в контексте, я не ожидал этого. Он казался таким же отзывчивым, как и плееры, которые у меня были здесь и стоили в пять раз дороже.

Качество изображения на удивление хорошее, учитывая цену. Поддержка HDR10 и Dolby Vision не ограничивается только воспроизведением дисков, но также и с локальных носителей или любых вариантов потоковой передачи, если они доступны.

Единственная загвоздка в том, что вам нужно вручную включить Dolby Vision и снова отключить его каждый раз, когда вы хотите воспроизвести диск, поддерживающий только HDR10, или проигрыватель неправильно остается в режиме Dolby Vision. Я бы посчитал, что с этим раздражением стоит жить, учитывая сильное ценностное предложение, которое предлагает этот плеер.

Итог
X700 идеально подходит для тех, кто ищет более простой проигрыватель Ultra HD Blu-ray. Это хороший выбор для тех, кому не нужны посторонние функции обработки видео, такие как высококачественное тональное отображение HDR, интеллектуальные инструменты повышения резкости, или если единственный HDR-контент, который вы планируете смотреть, — это HDR10 и Dolby Vision. Если ваша цель — просто воспроизводить диски Ultra HD Blu-ray и транслировать контент, X700 может быть всем, что вам нужно. Если вам нужны аналоговые аудиовыходы, поддержка HDR10+ или дополнительные функции обработки видео, вам нужно перейти на более дорогой плеер.

High End (лучшее качество видео): Panasonic DP-UB9000 (999 долларов)

Одно только качество сборки могло бы почти оправдать запрашиваемую цену, но в Panasonic DP-UB9000 используются высококачественные компоненты, что помогает усилить ценностное предложение этого плеера. Panasonic использует надежный внутренний источник питания, который обеспечивает как часть цифровой обработки проигрывателя, так и аналоговые аудиовыходы чистым источником питания с низким уровнем шума. Кроме того, дисковод закреплен на собственной приподнятой стальной полке, что помогает уменьшить вибрации, которые могут вызвать ошибки чтения. Он даже использует информационный экран OLED, чтобы помочь уменьшить шум, который может отразиться на проигрывателе. Много времени и денег было потрачено на разработку высококачественного цифро-аналогового выхода для этого плеера. Вы можете рассчитывать на отличное качество звука независимо от декодируемого аудиоформата. Качество звука, особенно на балансных XLR-выходах UB9000,

UB9000 совместим с CD, DVD, DVD-Audio, Blu-ray и Ultra HD Blu-ray. Единственное заметное упущение — поддержка SACD. Отсутствие поддержки может стать для некоторых препятствием. Вам нужно искать в другом месте, если это то, что вам нужно.

Однако, где DP-UB9000 действительно сияет, так это в HDR. В настоящее время это один из немногих проигрывателей, поддерживающих все четыре основных формата HDR: HDR10, HDR10+, HLG и Dolby Vision. В UB9000 встроен новейший видеопроцессор Panasonic HCX, который позволяет проигрывателю предлагать отличные функции масштабирования, рендеринга и постобработки. Следует отметить, что инструмент HDR Optimizer UB9000 — это функция, которая отличает его от конкурирующих брендов. Это программное обеспечение имеет встроенные алгоритмы сопоставления тонов, созданные для использования с различными типами дисплеев с поддержкой HDR, такими как фронтальные проекторы, OLED и ЖК-телевизоры, чтобы помочь максимально использовать возможности HDR10 на каждом из этих типов дисплеев. Алгоритмы преобразования тонов, доступные для каждого типа дисплея, были созданы с учетом реальной производительности этих дисплеев. Это означает, что проигрыватель учитывает типичную пиковую яркость этих дисплеев, чтобы соответствующим образом отображать тональность содержимого. Эти алгоритмы тональной карты имеют заметное значение для контента HDR10, особенно на HDR-дисплеях с низкой яркостью, таких как OLED-телевизоры и проекторы, за счет восстановления деталей изображения в областях изображения с высоким уровнем нит, которые в противном случае были бы потеряны из-за обрезки, если бы тональная карта не применялась. Тем, кто ищет лучшее качество видео для HDR-контента, следует обратить внимание на UB9000. возвращая детали изображения в областях изображения с высоким уровнем нит, которые в противном случае были бы потеряны из-за отсечения, если бы карта тонов не применялась. Тем, кто ищет лучшее качество видео для HDR-контента, следует обратить внимание на UB9000. возвращая детали изображения в областях изображения с высоким уровнем нит, которые в противном случае были бы потеряны из-за отсечения, если бы карта тонов не применялась. Тем, кто ищет лучшее качество видео для HDR-контента, следует обратить внимание на UB9000.

Практический
результат UB9000 предназначен для взыскательных видеофилов, которые ищут лучшее качество HDR, доступное в настоящее время на проигрывателе Ultra HD Blu-ray, особенно если у вас есть проектор или OLED-телевизор. Инструмент HDR Optimizer поднимает HDR10-контент на новый уровень на дисплеях такого типа. Качество звука также является сильной стороной, если вас устраивает отсутствие совместимости с SACD.

High End (лучшее качество звука): Pioneer Elite UDP-LX500 (1099 долларов США)

Если вы посмотрите на маркетинг Pioneer для этого плеера, у вас почти сложится впечатление, что воспроизведение видео является вспомогательной функцией. Pioneer заранее хочет, чтобы вы знали, что UDP-LX500 был разработан и создан с нуля для обеспечения великолепного звучания. Другими словами, Pioneer, похоже, стремится заполнить рыночную дыру в форме Oppo.

Даже не глядя на характеристики, само по себе качество сборки говорит о том, что LX500 — это бизнес. Повсюду используется толстый анодированный алюминий, а также очень большие ножки, чтобы свести к минимуму проблемы, связанные с вибрацией, нагревом и электрическими шумами, которые в противном случае могли бы повлиять на производительность проигрывателя. В то время как внимание Panasonic к деталям ЦАП и секции аналогового выхода для UB9000 заслуживает похвалы, Pioneer заслуживает большего для LX500. Все об этом на шаг выше.

Компания Pioneer приложила огромные усилия не только к разделу цифровых и аналоговых выходов этого проигрывателя; это единственный доступный в настоящее время проигрыватель Ultra HD Blu-ray, который поддерживает SACD с соответствующим ЦАП и секцией аналогового аудиовыхода. Конечно, гораздо более дешевые проигрыватели Ultra HD Blu-ray от Sony предлагают поддержку SACD, но ни один из них не имеет такого надежного источника питания и конструкции звуковой схемы, как у LX500.

На мой взгляд, самым большим недостатком LX500 является отсутствие симметричных аудиовыходов XLR, которые захотят иметь большинство энтузиастов двухканального звука. Несмотря на все усилия, которые Pioneer вложила в секцию аналогового аудиовыхода этого проигрывателя, жаль, что доступны только несбалансированные выходы RCA. Меня также удивило отсутствие несбалансированных RCA-выходов 7.1, которые есть у UB9000. Это означает, что для воспроизведения объемного звука вы вынуждены использовать выход HDMI или понижающее микширование в стерео. Это не является преградой для большинства людей, но я знаю, что многие считают, что этот плеер также хотел бы иметь многоканальные аналоговые аудиовыходы. Тем не менее, тем, кто ищет один из лучших двухканальных аудиоустройств примерно за 1000 долларов, следует серьезно рассмотреть LX500.

А как насчет производительности видео LX500? Не бойтесь: даже уделяя большое внимание качеству звука, Pioneer не забыла и о картинке. Воспроизведение дисков универсально, а для HDR LX500 поддерживает как HDR10, так и Dolby Vision. Возможно, он не так конкурентоспособен по количеству поддерживаемых форматов HDR по сравнению с проигрывателями Panasonic Ultra HD Blu-ray, но те, которые он поддерживает, являются двумя самыми популярными форматами HDR на сегодняшний день. Таким образом, он сможет без проблем воспроизводить большую часть HDR-контента.

Как и UB9000, LX500 предлагает отличное качество масштабирования и довольно хорошую производительность тональной компрессии. Однако параметры тональной компрессии не такие детализированные, как те, которые вы получаете на UB9000. LX500 также имеет тенденцию отсекать больше ярких бликов по сравнению с HDR Optimizer от Panasonic. С учетом сказанного, я все еще думаю, что все, кроме самых привередливых видеофилов, должны быть довольны качеством видео LX500.

Практический
результат LX500 предназначен для взыскательных меломанов, которые ищут наилучшее качество двухканального звука от универсального проигрывателя дисков в своей ценовой категории. Качество сборки также на высшем уровне, не имеющее себе равных для плеера за такую ​​цену. Качество видео также заслуживает похвалы, если вам не нужна лучшая производительность тонального отображения или поддержка универсального формата HDR.

Мастер на все руки : Panasonic DP-UB820 (499 долларов)

Panasonic DP-UB820 — наиболее сбалансированный плеер из протестированных нами по производительности и набору функций. Во многом это тот же плеер, что и Panasonic DP-UB9000, но вдвое дешевле. UB820 использует то же решение для обработки видео HCX и почти все те же функции обработки видео, что и UB9000, за одним небольшим исключением: в нем отсутствует опция вторичной карты тонов для проекторов. Те же масштабирование видео, масштабирование цветности и детальное управление изображением, которые вы получаете на UB9000 для этих функций обработки видео, также перенесены. Он предлагает те же встроенные приложения службы потоковой передачи, те же возможности воспроизведения сетевых и локальных мультимедиа, а также ту же поддержку воспроизведения дисков. И, как и UB9000, он поддерживает все четыре основных стандарта HDR.

Чтобы предложить аналогичный проигрыватель за половину цены UB9000, Panasonic нужно было где-то сократить расходы, и они сделали это, убрав высококачественный блок питания, ЦАП и аналоговый аудиовыход UB9000, чтобы он не звучал. так же хорошо, если вы планируете использовать прилагаемые аналоговые выходы 7.1 RCA. Также само собой разумеется, что UB820 не хватает звездного качества сборки, которым обладает UB9000. Но если вы не хотите использовать аналоговые аудиовыходы и согласны с понижением качества сборки, UB820 легко порекомендовать.

Итог
В целом, UB820 — очень привлекательная ценность для разборчивого видеофила HDR с ограниченным бюджетом. Важно отметить, что вы получаете почти все функции обработки HDR-видео, предлагаемые моделью UB9000, но за полцены. Это также самый дешевый доступный в настоящее время проигрыватель, который поддерживает все четыре основных формата HDR, и хотя он не имеет того же качества сборки или высококачественной аналоговой аудиосхемы, что и его старший брат, вы все равно получаете прилично звучащие выходы объемного звука 7.1, если это что требует ваша установка.

Почетное упоминание: Oppo UDP-203 и Oppo UDP-205 (много долларов)

Я знаю, что это кажется странным выбором для этого списка, но выслушайте меня. В связи с отсутствием SACD-совместимых плееров с приличным ЦАП и секцией аналогового выхода кажется целесообразным добавить в этот список только Oppo UDP-203 и 205, несмотря на то, что они сняты с производства. Вы все еще можете найти эти плееры, которые используются на различных торговых площадках посредников. Да, с вашей покупкой будет связана премиальная рекомендованная производителем розничная цена, но давайте посмотрим правде в глаза: владение Oppo дает вам доступ в эксклюзивный клуб, к которому многие энтузиасты хотят присоединиться. Общественное мнение среди энтузиастов по-прежнему сводится к тому, что Oppo — это бренд электроники класса люкс, и это мнение никогда не исчезнет. На самом деле, вы можете рассматривать покупку одного из них как инвестицию.

И 203, и 205 также являются популярными моделями в сообществе пользовательских модификаций, которые могут поднять уровень качества звука еще на один шаг по сравнению с тем, что предлагают стандартные компоненты. Вы можете найти такое аппаратное обеспечение, как нестандартные блоки питания и дополнительные платы для нестандартной обработки и ввода и вывода, которые могут еще больше повысить производительность и возможности этих проигрывателей. Это не то, что вы обычно видите у конкурирующих игроков. Качество звука от этих плееров будет трудно превзойти, особенно если вы добавите какое-то специальное оборудование.

С учетом сказанного, по моему личному мнению, более дорогие предложения Panasonic в целом имеют лучшее качество видео, особенно с контентом HDR10. Но я не думаю, что меломанов это будет сильно волновать, особенно тех, кто ищет поддержку SACD. На самом деле качество видео лишь на небольшой шаг ниже того, что предлагают модели Panasonic, поэтому для большинства это не должно быть препятствием.

Также стоит отметить, что 203 и 205 поддерживают два самых популярных формата HDR: HDR10 и Dolby Vision. Это означает, что они по-прежнему очень актуальны для воспроизведения HDR. Входящий в комплект сетевой медиаплеер DLNA также является единственным известным мне устройством, способным воспроизводить контент 4K HDR со звуковой дорожкой фильма без потерь. Поддержка воспроизведения файлов включает даже заголовки Dolby Vision. Для тех, кто любит запускать NAS со своими скопированными дисками UHD Blu-ray, это отличная функция.

Bottom Line
Oppo UDP-203 и UPD-205 могут стать хорошим выбором для меломана, который ищет высококачественный дисковод, особенно если требуется поддержка SACD. Качество стандартного звука довольно хорошее, но может быть улучшено еще больше на рынке нестандартного оборудования. С таким небольшим количеством вариантов воспроизведения SACD эти проигрыватели по-прежнему являются отличным выбором, несмотря на огромную надбавку к стоимости, которую вы, вероятно, заплатите. Что касается видео, они по-прежнему поддерживают два самых популярных формата 4K HDR и хорошо с ними справляются.