Насколько эстетика телевизора влияет на ваше решение о покупке?

Когда придет время покупать новый телевизор, я, конечно же, надеюсь, что видеопроизводительность продукта сильно повлияет на ваше решение. Конечно, я не настолько наивен, чтобы полагать, что это единственный фактор. Я уверен, что большинство видеофилов предпочли бы иметь первоклассный телевизор, такой как LG OLED или Sony Z9D LED/LCD TV, но цена сделает их недоступными для многих людей (включая меня). В конечном счете, большинство из нас найдет баланс между уровнем производительности, которым мы можем наслаждаться, и ценой, которую мы можем себе позволить.

Сегодня я думаю о том, что еще влияет на ваше решение о покупке, помимо динамического дуэта цены и производительности видео? Насколько важно качество звука телевизора? Платформа смарт-ТВ? Интеграция с мобильными устройствами? Bluetooth-соединение? Совместимость медиафайлов?

Одной из областей, которой многие производители телевизоров посвящают много исследований и разработок, является внешний вид телевизора: его глубина, вес, лицевая панель и подставка. Особенно в те годы, которые приходятся на период между крупными технологическими достижениями, некоторые производители будут проводить много времени на CES, рекламируя физическую форму своих телевизоров. Я не могу не задаться вопросом, насколько важны эти черты как для энтузиаста, так и для среднего потребителя.

Я не сомневаюсь, что у некоторых людей есть предпочтения, когда дело доходит до отделки лицевой панели телевизора. Некоторым нравится матовый алюминий; другие считают, что это отвлекает от экрана, и предпочитают полностью черную рамку. Но является ли отделка телевизора препятствием для вас? Если бы вы столкнулись с телевизором, который действительно хорошо работает и продается по отличной цене, вы бы отказались от сделки, потому что вам не нравится отделка лицевой панели?

А что со стендом? Создатели телевизоров, похоже, испытывают навязчивую потребность каждый год менять дизайн своих стендов и предлагать немного разные версии для каждого сериала в своей линейке. Конечно, некоторые стенды выглядят круче других, но разве новизна не проходит довольно быстро? У меня он исчезает вскоре после завершения процесса настройки и включения телевизора. В большинстве случаев, если я действительно думаю о подставке, то только по негативным причинам: телевизор не чувствует себя в ней надежно, неудобно собирать или ножки расставлены слишком далеко друг от друга для средней подставки для телевизора.

За годы до того, как 4K появился и, наконец, дал производителям телевизоров новые технологии, о которых можно было говорить, большой толчок заключался в том, чтобы сделать светодиодные / ЖК-дисплеи как можно более тонкими и убрать как можно больше рамок вокруг экрана. «Смотрите, мы сбрили еще один дюйм глубины, еще четверть дюйма с лицевой панели. Ура нам!» Эта тенденция привела к появлению светодиодов и ЖК-дисплеев с боковой подсветкой, что на самом деле наносило ущерб производительности, так как однородность яркости стала серьезной проблемой. Я лично не думаю, что более тонкая форма стоила проблем с производительностью, которые она создавала.

Действительно хорошо спроектированный телевизор с боковой подсветкой может хорошо работать и при этом иметь тонкий профиль: новые телевизоры Samsung QLED и новый Sony X930E с технологией Slim Backlight Drive+ (показан справа), вероятно, будут работать хорошо, но они также имеют более высокую Ценники. Более экономичные телевизоры с боковой подсветкой действительно пострадали в производительности, поэтому некоторые компании вернулись к прямому светодиодному освещению для многих своих более дешевых предложений. Покупатели в этих ценовых категориях, кажется, не возражают против того, чтобы получить немного более толстый и тяжелый телевизор в обмен на лучшую производительность, когда экран не выглядит «мутным» (распространенная фраза, используемая для описания проблем с однородностью яркости).

Но как насчет более высокого класса? Если вы уже готовы платить больше за телевизор, то сколько еще вы готовы заплатить за более привлекательный телевизор? Модельный ряд OLED-телевизоров LG 2017 года представляет собой интересный пример. В настоящее время в линейке 2017 года доступны четыре серии: (от самых дорогих до самых дешевых) Signature W7, Signature G7, E7 и C7. Впервые анонсируя линейку на брифинге перед CES в декабре прошлого года, компания признала, что производительность у разных серий должна быть практически одинаковой, а различия заключаются в функциях и дизайне. C7 имеет довольно простую эстетику, с матовой алюминиевой рамкой, подходящей подставкой и встроенными динамиками. Все соединения и электроника находятся на самом телевизоре. 65-дюймовая модель имеет толщину 1,8 дюйма и вес 50,3 фунта.

Перейдите к сериям E7 и G7, и вы получите то, что LG называет дизайном «изображение на стекле», который помещает тонкую OLED-панель на стекло. E7 оснащен 4,2-канальной звуковой панелью, встроенной в подставку-пьедестал, в то время как G7 (на фото ниже) подходит к более крупной «складной подставке для звуковой панели», которая служит основанием телевизора, но также может складываться для настенного монтажа. 65-дюймовые модели стоят 4 999,99 и 6 499,99 долларов соответственно.

Наконец, есть флагманский Signature W7 с дизайном «Картинка на стене», в котором вся электроника размещена в отдельной коробке с тонким белым кабелем для соединения панели и процессора (на фото ниже). Дизайн действительно подчеркивает физические преимущества OLED, позволяя этой сверхтонкой панели висеть на стене, как фоторамке. 65-дюймовый имеет глубину всего 0,15 дюйма и весит всего 16,8 фунтов. LG также включает в себя отдельную звуковую панель с драйверами Atmos. Пакет имеет рекомендованную производителем розничную цену в размере 7 999,99 долларов — это на 4 000 долларов больше, чем 65-дюймовый C7, который предположительно обеспечивает ту же производительность видео. Я видел W7 на выставке CES, и он определенно был сексуальным. Но было ли это сексуальностью на 4000 долларов?

В этом году Samsung также уделила большое внимание элементам дизайна на выставке CES. Да, компания подчеркнула улучшение производительности своей новой флагманской линейки QLED, которая включает в себя использование новой формы технологии металлических квантовых точек, разработанной для улучшения яркости телевизора, объема цвета и угла обзора. Но это не совсем технологический прорыв. Я имею в виду, что мы все еще говорим о LED/LCD-телевизорах, и ни одна из моделей этого года не использует полноэкранную подсветку, как прошлогодний флагман KS9800. Как я уже упоминал выше, все они имеют боковую подсветку.

Чтобы еще больше отличить линейку QLED от предложений Samsung более низкого уровня, компания добавила ряд эстетических улучшений. Конечно, с телевизором Samsung первое эстетическое решение — хотите ли вы плоскую или изогнутую панель? Флагманский Q9 плоский, уступающий Q8 изогнутый, а Q7 доступен либо в изогнутой, либо в плоской версии с доплатой за изогнутую модель на 300 долларов.

Как и в случае с предыдущими высококачественными телевизорами Samsung, модели QLED включают в себя отдельный блок One Connect для размещения входов и обработки. В этом году Samsung соединяет панель и процессор с помощью крошечного оптического кабеля, который обеспечивает почти невидимое соединение, и Samsung разработала настенное крепление без зазоров (от 149,99 до 179,99 долларов США) для моделей QLED, чтобы они были как можно ближе к стене. (на фото ниже). Цель состоит в том, чтобы сделать эту настенную установку максимально привлекательной, не пряча кабели в стенах.

Если вы не планируете крепить телевизор к стене, вы можете использовать входящую в комплект подставку или за дополнительную плату перейти на одну из двух подставок премиум-класса: поворотную подставку Gravity за 700 долларов или студийную подставку за 600 долларов, которая больше похожа на стандартную подставку. художественный мольберт. От 600 до 700 долларов за тумбу под телевизор? Серьезно?

Послушайте, я всего лишь бедный и скромный обозреватель видео, который просто хочет хороший телевизор. Даже если бы деньги не были проблемой, я не думаю, что был бы готов платить намного больше за эстетические улучшения телевизионного корпуса. Я понимаю, когда мы говорим о паре башенных динамиков, которые внушительно стоят в вашей комнате и умоляют ваши глаза взглянуть на них; Мне нравятся некоторые красивые дизайны от Sonus Faber, Focal, Paradigm и Revel. Но с телевизором для меня важнее качество изображения. Меня просто не волнует форм-фактор, когда я его распаковал и настроил.

Являюсь ли я аномалией в этом отношении или говорю за большинство? Вот почему я жду от вас, дорогие читатели, отзывов. Насколько действительно важны эти типы усовершенствований дизайна? Потратите ли вы больше, чтобы получить телевизор с более привлекательным форм-фактором? Если да, то сколько еще? И какой элемент дизайна имеет наибольшее значение: глубина телевизора, его вес, отделка, варианты подставки? Комментарий ниже.