Наскільки естетичний вигляд телевізора впливає на ваше рішення про покупку?

Коли настане час купувати новий телевізор, я сподіваюся, що відеопродуктивність продукту значною мірою вплине на ваше рішення. Звичайно, я не настільки наївний, щоб вірити, що це єдиний фактор. Я впевнений, що майже кожен відеофіл віддав би перевагу володінню високоякісним телевізором LG OLED або LED/LCD-телевізором Sony Z9D, але ціна зробить їх недоступними для багатьох людей (включаючи мене). Зрештою, більшість із нас знайде баланс між рівнем продуктивності, яким ми можемо насолоджуватися, і ціною, яку ми можемо собі дозволити.

Сьогодні я думаю про те, що ще впливає на ваше рішення про покупку, крім динамічного дуету ціни та якості відео? Наскільки важлива якість звуку телевізора? Платформа Smart TV? Інтеграція мобільного пристрою? Підключення Bluetooth? Сумісність медіафайлів?

Однією з областей, якій багато виробників телевізорів приділяють багато досліджень і розробок, є зовнішній вигляд телевізора: його глибина, вага, його рамка та підставка. Особливо в ті роки, які припадають на період між великими технологічними досягненнями, деякі виробники витрачатимуть багато часу на CES, рекламуючи фізичну форму своїх телевізорів. Я не можу не дивуватися, наскільки ці риси насправді важливі як для ентузіаста, так і для звичайного споживача.

Я не сумніваюся, що деякі люди віддають перевагу, коли мова заходить про рамку телевізора. Деякі люди люблять обробку з матового алюмінію; інші вважають, що це відволікає від екрана, і віддають перевагу повністю чорній рамці. Але чи оздоблення телевізора порушує угоду для вас? Якби ви натрапили на телевізор, який справді добре працює та продається за чудовою ціною, чи відмовилися б ви від угоди, тому що вам не подобається обробка рамок?

А як же стенд? Схоже, виробники телевізорів мають нав’язливу потребу щороку змінювати дизайн своїх підставок і пропонувати дещо інші версії для кожного телесеріалу у своїй лінійці. Звісно, ​​деякі підставки виглядають крутіше, ніж інші, але хіба новизна цього не зникає досить швидко? У мене він зникає незабаром після завершення процесу налаштування та ввімкнення телевізора. Здебільшого, якщо я дійсно думаю про підставку, то з негативних причин: телевізор не відчуває себе безпечним у ньому, його складно збирати або ніжки розставлені занадто далеко одна від одної для середньої підставки під телевізор.

За роки до того, як з’явилося 4K і нарешті дало виробникам телевізорів нові технології, про які можна було говорити, великим поштовхом було зробити світлодіодні/РК-дисплеї якомога тоншими та видалити якомога більше рамок з екрана. «Дивіться, ми зменшили глибину ще на один дюйм, ще на чверть дюйма безель. Ця тенденція спричинила появу світлодіодів/РК-дисплеїв з краєвим підсвічуванням, що фактично погіршило продуктивність, оскільки рівномірність яскравості стала основною проблемою. Особисто я не думаю, що тонша форма була варта тих проблем із продуктивністю, які вона створила.

Дійсно добре спроектований телевізор із боковим освітленням може працювати добре, але все ще мати тонкий профіль: нові QLED-телевізори Samsung і новий X930E Sony із технологією Slim Backlight Drive+ (показано праворуч), ймовірно, працюватимуть добре, але вони також мають вищі характеристики. цінники. Більш орієнтовані на вартість телевізори з боковим освітленням справді погіршили продуктивність, тому деякі компанії повернулися до прямого світлодіодного освітлення для багатьох своїх недорогих пропозицій. Покупці в цих цінових категоріях, схоже, не проти придбати трохи товщий і важчий телевізор в обмін на кращу продуктивність, де екран не виглядає «каламутним» (загальна фраза, яка використовується для опису проблем з рівномірністю яскравості).

Але як щодо вищого рівня? Якщо ви вже готові платити більше за телевізор, скільки ще ви готові платити за більш сексуальний телевізор? Лінійка OLED-телевізорів LG 2017 року є цікавим прикладом. Наразі в лінійці 2017 року доступні чотири серії: (від найдорожчої до найдешевшої) Signature W7, Signature G7, E7 та C7. Коли в грудні минулого року на брифінгу перед виставкою CES вперше анонсували лінійку, компанія визнала, що продуктивність у різних серій повинна бути практично однаковою, а відмінності полягають у функціях і дизайні. C7 має досить простий естетичний вигляд із матовою алюмінієвою рамкою, відповідною підставкою та спрямованими вниз вбудованими динаміками. Усі з’єднання та електроніка знаходяться на самому телевізорі. 65-дюймова модель має глибину 1,8 дюйма і вагу 50,3 фунта,

Перейдіть до серії E7 і G7, і ви отримаєте те, що LG називає дизайном «Зображення на склі», який розміщує тонку OLED-панель на скляній панелі. E7 оснащений 4.2-канальною звуковою панеллю, вбудованою в підставку, тоді як G7 (на фото нижче) є більшою «складною підставкою звукової панелі», яка служить основою телевізора, але також може складатися для кріплення на стіні. 65-дюймові моделі коштують 4999,99 доларів США та 6499,99 доларів відповідно.

Нарешті, є флагманський Signature W7, який має дизайн «Picture on Wall», у якому вся електроніка розміщена в окремій коробці з тонким білим кабелем для підключення панелі та процесора (на фото нижче). Дизайн дійсно підкреслює фізичні переваги OLED, дозволяючи цій надтонкій панелі висіти на стіні, як рама для картин. 65-дюймовий має глибину лише 0,15 дюйма та важить лише 16,8 фунтів. LG також включає окрему звукову панель із драйверами Atmos, що запускаються вгору. Рекомендована роздрібна ціна пакета становить 7999,99 доларів США, що на 4000 доларів більше, ніж 65-дюймовий C7, який нібито забезпечує таку саму якість відео. Я бачив W7 на виставці CES, і він справді був сексуальним. Але чи було це сексуально вартістю 4000 доларів?

Samsung також приділила великий акцент на елементах дизайну на CES цього року. Так, компанія підкреслила покращення продуктивності у своїй новій флагманській лінійці QLED, яка включає використання новішої форми металевої технології Quantum Dot, призначеної для покращення яскравості телевізора, обсягу кольору та кута огляду. Але це не зовсім технологічна зміна гри. Я маю на увазі, що ми все ще говоримо про LED/LCD-телевізори, і жодна з моделей цього року не використовує повноматричне підсвічування, як минулорічний флагман KS9800. Як я вже згадував вище, усі вони освітлені по краях.

Щоб ще більше відрізнити лінійку QLED від пропозицій нижчого рівня Samsung, компанія додала купу естетичних покращень. Звичайно, для телевізора Samsung перше естетичне рішення – плоска чи вигнута панель? Флагман Q9 плоский, знижений Q8 вигнутий, а Q7 доступний у вигнутій або плоскій версії з доплатою на 300 доларів за вигнуту модель.

Як і попередні висококласні телевізори Samsung, моделі QLED містять окремий блок One Connect для введення та обробки. Цього року Samsung з’єднує панель і процесор за допомогою крихітного оптичного кабелю, що робить з’єднання майже невидимим, і Samsung розробила кріплення No Gap Wall Mount (149,99–179,99 доларів США) для моделей QLED, щоб вони якомога прилягали до стіни. (на фото нижче). Мета полягає в тому, щоб зробити настінну установку максимально сексуальною, не ховаючи кабелі в стінах.

Якщо ви не плануєте кріпити телевізор на стіні, ви можете скористатися підставкою, що входить до комплекту постачання, або за окрему плату ви можете оновити одну з двох підставок преміум-класу: поворотну підставку Gravity за 700 доларів або підставку Studio за 600 доларів, яка більше схожа на художній мольберт. 600-700 доларів за тумбу під телевізор? Серйозно?

Слухайте, я всього лише бідний і скромний відеооглядач, який просто хоче телевізор, який працює добре. Навіть якби гроші не були проблемою, я не вірю, що готовий був би платити набагато більше за естетичні покращення телевізійної шафи. Я розумію це, коли ми говоримо про пару баштових динаміків, які величаво стоять у вашій кімнаті і просять ваших очей подивитися на них; Мені подобаються гарні дизайни від Sonus Faber, Focal, Paradigm і Revel. Але для телевізора для моїх очей важлива якість зображення. Я просто не так сильно дбаю про форм-фактор, коли я його розпакував і налаштував.

Чи я в цьому відношенні аномалія, чи говорю за більшість? Тому я чекаю на вас, шановні читачі, за відгуками. Наскільки ці покращення дизайну дійсно важливі? Ви витратите більше, щоб придбати телевізор у більш сексуальному форм-факторі? Якщо так, то скільки більше? І який елемент дизайну має найбільше значення: глибина телевізора, його вага, обробка, варіанти підставки? Прокоментуйте нижче.