Recenzja słuchawek nausznych AudioQuest NightHawk

Wielu audiofilów było podekscytowanych, gdy AudioQuest zaprezentowało swoje pierwsze słuchawki, nazwane „NightHawk", na targach CES 2015. Produkt wyglądał pięknie, a wszystkie wstępne doniesienia zawierały świetne opisy jego brzmienia. Ale od pierwszego obejrzenia do faktycznego wprowadzenia produktu może się wiele wydarzyć. W końcu otrzymałem próbkę produkcyjną Nighthawka (599 USD sugerowana cena detaliczna) w połowie lipca i natychmiast wprowadziłem go do intensywnej rotacji w mojej bibliotece słuchawek. Jak ten nowy projekt wypada na tle ogromnej konkurencji? Dowiedzmy Się.

Wizualnie trudno pomylić NightHawk z jakimikolwiek innymi słuchawkami. Unikalny materiał obudowy, który AudioQuest nazywa „płynnym drewnem”, składa się z odzyskanego włókna roślinnego, które jest podgrzewane, upłynniane, a następnie formowane wtryskowo w kształt nauszników. Projektant AudioQuest, Skylar Grey, odkrył, że płynne drewno ma lepsze właściwości akustyczne w porównaniu z konwencjonalnym plastikiem lub drewnem. Również proces formowania wtryskowego pozwolił uzyskać bardziej złożony kształt obudowy ze zoptymalizowaną konstrukcją żeber wewnętrznych. W połączeniu z elastomerową powłoką nakładaną na wewnętrzne powierzchnie i materiałem tłumiącym wykonanym z mieszanki wełny i poliestru, ogólna konstrukcja stara się zminimalizować amplitudę przemieszczeń drgań wewnątrz półotwartej obudowy NightHawk.

Dynamiczny przetwornik 50 mm NightHawk jest wykonany z biocelulozy zamiast bardziej popularnego materiału membrany Mylar. AudioQuest wybrał biocelulozę ze względu na jej sztywność i właściwości samotłumiące. W porównaniu z Mylarem bioceluloza ma znacznie mniejsze zniekształcenia w zakresie od 6 do 10 kHz ze względu na swój skład. Aby jeszcze bardziej zoptymalizować ruch tłokowy przetwornika NightHawk, AudioQuest zdecydował się na zastosowanie obramowania wykonanego z gumy uretanowej zamiast bardziej konwencjonalnej konstrukcji, w której zastosowano stałą krawędź bez obramowania. To połączenie sztywniejszej membrany z bardziej elastycznym otoczeniem zapewnia bardziej liniową odpowiedź przy znacznie mniejszym zginaniu membrany.

Oczekujący na opatentowanie system zawieszenia, który czerpie inspirację z mocowań amortyzatorów stosowanych w mikrofonach studyjnych, wykorzystuje cztery elastomerowe opaski symetrycznie rozmieszczone wokół kratki, aby połączyć nauszniki z pałąkiem na głowę. Sam pałąk jest pojedynczym zakrzywionym kawałkiem elastycznego metalu pokrytego tkaniną w połączeniu ze skórzaną i tkaninową poduszką na głowę, która pozwala, aby 346-gramowe słuchawki lekko przylegały do ​​głowy. Połączenie kształtu nauszników i elastyczności systemu zawieszenia pozwala miękkim nausznikom NightHawk ze skóry proteinowej wygodnie dopasować się do uszu i zapewnić kompletne uszczelnienie wzmacniające basy.

NightHawk wykorzystuje unikalną konstrukcję wokół ucha, która ustawia nauszniki i przetworniki w bardziej precyzyjnej pozycji dzięki układowi pod kątem, zamiast bardziej konwencjonalnej płaskiej pojedynczej płaszczyzny. Według AudioQuest ten schemat zapewnia „dużą przestrzeń dla uszu słuchacza, aby z łatwością odpocząć w przestrzeni określonej przez wewnętrzną głośność nauszników”. Uwaga, audiofile z większymi uszami.

Większość słuchawek z otwartym tyłem generuje prawie tyle samo dźwięku na zewnątrz, co do uszu, ponieważ są otwarte. NightHawk, choć technicznie otwarte słuchawki, jest inny, ponieważ wykorzystuje wydrukowaną w 3D diamentową kratkę sześcienną, aby rozpraszać dźwięk, gdy przez nią przechodzi, co w połączeniu z wewnętrznym tłumieniem i żebrowaną konstrukcją minimalizuje odbicia obudowy i fale stojące. To również znacznie zmniejsza ilość dźwięku, który emanuje ze słuchawek NightHawk, gdy znajdują się na czyjejś głowie. Możesz nawet ujść im na sucho, używając ich w biurze na planie otwartym.

Dwa kable są standardowo wyposażone w NightHawk. Jeden jest stworzony, aby wytrzymać więcej nadużyć (myśl przenośny i elastyczny), podczas gdy drugi jest lepiej dostosowany do krytycznych zastosowań odsłuchowych. Konstrukcja kabla do poważnego słuchania opiera się na tej samej technologii przewodów solid-core, którą można znaleźć w kablu głośnikowym Castle Rock firmy AudioQuest. Ten kabel jest owinięty tkaniną, ma około 95 cali długości i jest wyposażony w elastyczne, ergonomicznie eleganckie, kątowe złącze mini-wtyczki stereo. AudioQuest zawiera ładny adapter wtyczki 3,5 mm do 0,25 cala, który jest bezpośrednio pokryty srebrną powłoką na metalowej podstawie z miedzi o wysokiej czystości.

Ergonomiczne wrażenia
Dzięki 25-omowej impedancji i 100 dB SPL przy czułości jednego mW, NightHawk zalicza się do stosunkowo łatwych w obsłudze słuchawek, które powinny równie dobrze sprawdzać się w domu na komputerze stacjonarnym, jak i przenośnym. Podczas testu korzystałem z różnych urządzeń ze słuchawkami NightHawk, w tym Aurender Flow, NuPrime DAC-10H, Oppo HA-1, Sony NW-ZX2, Astell & Kern AKjr, Astell & Kern AK240, Calyx M i Sony PHA -2. W każdym przypadku, gdy osiągnąłem swój osobisty maksymalny poziom głośności, w rezerwie wciąż znajdowało się odpowiednie wzmocnienie. AudioQuest zaleca „do 150 godzin docierania słuchawek i do dwóch tygodni wygrzewania kabli, aby osiągnąć optymalną wydajność”. Przyznam, że zacząłem słuchać, zanim minął optymalny okres docierania i przeżyłem, by o tym opowiedzieć.

Słuchawki NightHawk pięknie wpasowują się w moją głowę. Zaadaptowanie przez projektanta Skylar Graya konstrukcji zawieszenia używanego do izolowania i zawieszania mikrofonu studyjnego jest po prostu genialne. Jak na ironię, głównym negatywnym aspektem zawieszanego mikrofonu studyjnego jest elastyczność lub zwiotczenie gumowego systemu zawieszenia. Jednak w systemie zawieszenia słuchawek NightHawk ta niechciana elastyczność działa jako atut, umożliwiając łatwe dopasowanie nauszników do kształtu głowy.

Mam małą, 7,13-calową głowę. Dla mnie nacisk boczny wywierany przez pojedynczy metalowy pręt, który tworzy opaskę słuchawek, był idealny. Poduszki nauszne NightHawk ściskają się nieznacznie – wystarczająco, aby zapewnić dobre uszczelnienie, jednocześnie zapobiegając dotykaniu nauszników przez uszy. Osoby noszące okulary mogą uznać, że NightHawk nie zapewni pełnego uszczelnienia wokół uszu, gdy mają założone okulary. Wypróbowałem wszystkie pary okularów, które posiadam, ale żadne z nich nie miało zauszników wystarczająco blisko mojej głowy, aby wkładki mogły się całkowicie uszczelnić. Zakładając kontakty, uzyskasz znacznie lepszą wydajność.

Dłuższy, lepszej jakości kabel słuchawkowy, który jest standardowo dostarczany ze słuchawkami NightHawk, jest lekki i elastyczny, ale jest podatny na zaginanie i skręcanie. Kiedy rozwiązujesz kabel, drut rdzeniowy wewnątrz owinięcia tkaniny ma tendencję do obracania się w zewnętrznym owinięciu. Jeśli jesteś twardy w kablach słuchawkowych, podejrzewam, że w końcu będzie to wyglądało dość nieźle. W ciągu kilku tygodni miałem słuchawki NightHawk, mój kabel był już skręcony w kilku miejscach i ma małe zmarszczki w miejscach, w których zostały wyprostowane załamania. Ale ponieważ kabel jest wymienny, a AudioQuest ma kompleksową gwarancję (a oni go produkują), wątpię, czy istnieje jakikolwiek powód do niepokoju, jeśli kabel przypadkowo ulegnie awarii.

Biorąc pod uwagę jego lekki i łatwy w prowadzeniu charakter, NightHawk może być doskonałymi słuchawkami podróżnymi. Jedynym ograniczeniem w tym zakresie jest to, że NightHawk nie składa się ani nie spłaszcza do mniejszego opakowania do transportu. Nie jest również dostarczany z torbą, woreczkiem ani etui podróżnym. Chociaż pochwalam AudioQuest za to, że jest jednym z niewielu producentów słuchawek, który zwraca jakąkolwiek uwagę na zmniejszenie ilości odpadów i dodatkowych opakowań w swoich opakowaniach detalicznych (jestem tak zmęczony dużymi, ciężkimi, bezużytecznymi walizkami prezentacyjnymi), torba podróżna były miłym dodatkiem do pakietu NightHawk.

Wrażenia dźwiękowe
Od pierwszych chwil słuchania słuchawek NightHawk od razu będzie oczywiste, że prezentacja harmonicznych jest wyjątkowa. Brakowało dużej części iskrzenia i „powietrza” o wyższej częstotliwości, do którego jestem przyzwyczajony w słuchawkach. Zabawne jest to, że ta oczywista „utrata” informacji o wyższych częstotliwościach, która była tak widoczna w porównaniu A/B z praktycznie dowolnymi słuchawkami w mojej bibliotece, nie oznacza, że ​​NightHawk jest słuchawką tylko z głowicą basową (chociaż bas jest przykładowy). Nie, w rzeczywistości po kilku minutach słuchania samego NightHawka jego własna muzykalność i naturalna (ale nie neutralna) równowaga harmoniczna zaczyna brzmieć tak dobrze, że można argumentować, że NightHawk to jedyne słuchawki, które nie Dodaj poziom zniekształceń addytywnych do wyższych częstotliwości! Według Stephena Mejiasa z AudioQuest: „Słuchacze przyzwyczajeni do tego dźwięku mogą postrzegać go jako „szczegół” o wysokiej częstotliwości, podczas gdy w rzeczywistości te postrzegane szczegóły są wynikiem zniekształceń i/lub sztucznie wzmocnionych wysokich tonów. NightHawk nie podbija wysokich tonów, aby stworzyć fałszywe percepcji większej szczegółowości. Zamiast tego NightHawk ma znacznie czystsze pasmo przenoszenia przy znacznie niższych zniekształceniach. Jeśli przejrzyszna stronie "pomiary" można zobaczyć, o ile niższe pomiary zniekształceń NightHawka są w porównaniu z innymi "referencyjnymi" słuchawkami.

Zwykle, gdy słuchawkom brakuje rozciągnięcia wyższych częstotliwości, brzmią „zakapturzone”, a wielkość sceny dźwiękowej jest zauważalnie mniejsza i gorzej definiowana. W przeciwieństwie do tego, NightHawk ma dużą i wyjątkowo dobrze wyartykułowaną trójwymiarową scenę dźwiękową – i chociaż nie tak wybitne, jak w przypadku wielu moich słuchawek, wyższe częstotliwości z pewnością nie są nieobecne. Zaletą wysokich tonów NightHawka jest to, że łatwiej słuchać agresywnych miksów. Zdolność NightHawka do przekształcania nieprzyjemnych, nieznośnie jasnych miksów w jasną, ale słyszalną muzykę przypomina mi sposób, w jaki przetwornik cyfrowo-analogowy Antelope Audio Platinum DSD sprawił, że pliki MP3 stały się bardziej smakowite dźwiękowo – poprzez zmniejszenie zniekształceń, a nie przez filtrowanie częstotliwości.

Po przyzwyczajeniu się do prezentacji harmonicznych NightHawka kolejnym pozytywnym aspektem dźwięku NightHawka jest to, jak dobrze radzi sobie z basem. Niższe częstotliwości nie tylko mają poważną dynamikę, nawet na urządzeniach przenośnych o małej mocy, ale ich definicja i wysokość są wzorcowe. Jasne, słyszałem niektóre słuchawki douszne, które produkują więcej basów, ale żadne nie robią tego z większą przejrzystością lub kontrolą.

Najważniejsze punkty
• Fizyczna konstrukcja NightHawk sprawia, że ​​słuchawki są wygodne i lekkie.
• Słuchawki NightHawk mają doskonałą dynamikę basów, definicję i wagę.
• Równowaga harmoniczna nadaje słuchawkom NightHawk niemęczący charakter dźwiękowy.

Niskie punkty
• Tony wysokie w dźwiękach NightHawk są opuszczone w porównaniu z innymi słuchawkami.
• Słuchawki NightHawk nie składają się ani nie spłaszczają podczas podróży.
• Osoby noszące okulary mogą mieć trudności z uzyskaniem pełnego uszczelnienia wokół uszu podczas noszenia okularów.

Porównanie i konkurencja
Podobnie jak we wszystkich kategoriach cenowych (z wyjątkiem słuchawek powyżej 10 000 USD), słuchawki NightHawk stają w obliczu godnej konkurencji. Chociaż sugerowana cena detaliczna wynosi 999,95 USD, Sennheiser HD700 można znaleźć za około 600 USD. Są również otwartą konstrukcją z bardziej postrzeganym rozciągnięciem wysokich tonów, ale z dużo większym wyciekiem dźwięku niż NightHawk. Beyer Dynamic T90 ma sugerowaną cenę detaliczną 699 USD, ale obecnie jest przeceniony do nieco poniżej 600 USD. Jest to również konstrukcja z otwartym tyłem, ale ma wyższą impedancję 250 omów, która lepiej pasuje do studyjnego lub domowego wzmacniacza słuchawkowego. Grado ma dwie oferty w przedziale cenowym NightHawk: PS500-e i RS1-e. Obydwa Grado są produkowane na Brooklynie i oferują otwartą prezentację, która dorównuje rozmiarem sceny dźwiękowej NightHawk, ale mają zupełnie inną prezentację harmoniczną. Inne firmy, takie jak Audio-Technica, Ultrazone, Sony, Denon, Fostex, Westone, Shure, a nawet Stax, również mają oferty w tym przedziale cenowym.

Podsumowanie
Według ostatnich obliczeń Amazon miał 62 541 wpisów w swojej kategorii słuchawek. Spośród nich mogę niemal zagwarantować, że żaden z nich nie brzmi podobnie do AudioQuest NightHawk. Z mniejszymi słuchawkami zwykle byłoby to złe. Ale jeśli podążać za tokiem rozumowania AudioQuest, słuchawki NightHawk brzmią inaczej nie dlatego, że mają braki w rozciągnięciu wyższych częstotliwości, ale dlatego, że nie mają zniekształceń między 6 a 10 kHz, które są tak powszechne w większości słuchawek.

Jeśli jesteś typem słuchacza słuchawek, który spędza wiele godzin przywiązany do swoich puszek i często pod koniec dnia masz wrażenie, że twoje uszy są trochę popieprzone, mimo że używasz wysokiej jakości słuchawek połączonych z wysokiej jakości wzmacniacz słuchawkowy, słuchawki AudioQuest NightHawk mogą być lepszą opcją dźwiękową i ergonomiczną. Każdy student projektowania słuchawek powinien spróbować poddać słuchawkom NightHawk poważne, długotrwałe przesłuchanie, a nie krótki test A/B, jeśli chcesz usłyszeć, jak dobrze te wyjątkowe słuchawki mogą dostarczać muzykę do twoich uszu.