Alto-falante de piso BP9060 de tecnologia definitiva revisado

Ao desembalar o novo BP9060, percebi que a Definitive Technology é a Taylor Swift do negócio de alto-falantes. Assim como o sucesso mainstream de Swift fez a maioria das pessoas esquecer suas raízes country, o sucesso mainstream da Definitive fez a maioria dos audiófilos esquecer que a empresa começou com uma tecnologia relativamente desconhecida e levemente controversa: o alto-falante bipolar.

Um alto-falante bipolar possui drivers na parte frontal e traseira do gabinete, de modo que direciona o som para frente e para trás. Isso cria um som mais espaçoso, mas menos focado. É semelhante à maneira como os alto-falantes de painel eletrostático e magnetoplanar funcionam, exceto que ambos os lados de um alto-falante bipolar operam em fase e todos os alto-falantes bipolares que eu vi usam drivers convencionais que oferecem melhor dinâmica (com, alguns argumentam, menos delicadeza) do que os alto-falantes do painel.

Com o BP9060 de US$ 1.099 cada e o restante da nova linha BP9000, lançada em maio passado, a Definitive Technology volta às suas raízes. Assim como na série BP8000 anterior, a saída do driver traseiro é atenuada em nível para alcançar um compromisso mais satisfatório entre o som bipolar espaçoso e o som mais focado de um alto-falante convencional. A empresa diz que a matriz traseira é reduzida em nível de -6dB em relação à matriz frontal. A matriz traseira no BP9060 também possui apenas um driver de médio porte de 4,5 polegadas, em comparação com dois na matriz frontal. Ambos os lados ostentam um único tweeter de cúpula de alumínio de 1 polegada.

Como tem sido comum em grandes torres Definitive que datam de meados da década de 1990, o BP9060 possui uma seção de graves amplificada, com um woofer ativo de 10 polegadas alimentado por um amplificador Classe D de 300 watts. Uma novidade é o botão Intelligent Bass Control na parte traseira. Em vez de simplesmente ajustar o volume da seção do subwoofer, diz-se que o botão IBC afeta apenas as frequências abaixo de 100 Hz e, portanto, não interfere nas frequências de graves e médios superiores.

O módulo A90 de US $ 499 / par da empresa transforma o BP9060 em um alto-falante habilitado para Atmos, com drivers de médio e tweeter de disparo ascendente correspondentes aos do BP9060. O A90 foi projetado para que ele simplesmente se encaixe no lugar e pareça uma parte do BP9060 em vez de um módulo adicional. Retire a placa superior de alumínio, coloque o A90 no lugar e use o par superior de terminais de alto-falante no BP9060 para conectar os módulos ao receptor ou amplificador.

O BP9060 é o segundo alto-falante de torre mais caro da linha BP9000. Os preços variam de US$ 649 cada para o BP9020 a US$ 1.749 cada para o BP9080x. A Definitive Technology oferece alto-falantes centrais e surround correspondentes; Eu tentei o canal central CS9060 de US$ 699, que tem seu próprio subwoofer de oito polegadas embutido.

O Hookup
Usei o BP9060s, o A90s e o CS9060 principalmente com um receptor AV Sony STR-ZA5000ES, usando alto-falantes bipolares Sunfire CRM-BIP para os canais surround. Também fiz sessões de audição estéreo comparando os BP9060s com meus alto-falantes Revel Performa3 F206, usando um pré-amplificador/DAC Classé CP-800, um amplificador estéreo Classé CA-2300, um toca-discos Music Hall Ikura e um pré-amplificador phono NAD PP-3, além de um switcher Audio by Van Alstine AVA ABX para comparações de nível correspondente. Eu usei cabos de interconexão e alto-falante do Wireworld Eclipse 7. A propósito, os alto-falantes têm uma entrada LFE de nível de linha que você pode conectar diretamente ao seu receptor ou processador surround para obter faixa de ajuste e flexibilidade adicionais (e talvez até usar um EQ externo, se desejar, eu acho), mas eu não usar este recurso. Nunca senti necessidade.

Os BP9060s são muito bem embalados, com todos os acessórios dispostos em um kit que facilita a montagem. Uma base de alumínio é aparafusada na parte inferior de cada torre para fornecer estabilidade adicional, e espigões de carpete ou pés de polímero podem ser parafusados ​​na parte inferior da base.

Não precisei fazer nenhum ajuste sofisticado com o BP9060s. Aaron Levine, da Definitive Technology, que entregou os alto-falantes, decidiu colocá-los onde meus Revels estavam, e eles soaram ótimos lá. Em seguida, concentramos nossa atenção em fazer os botões IBC discados. Durante a maior parte da minha audição, usei os botões IBC ajustados na metade ou cerca de uma hora. Eu tive que reduzi-los para cerca de 10 horas para comparações com os Revels, a fim de igualar o nível de graves dos Revels. Aliás, há um pequeno logotipo "D" iluminado por LED na parte inferior de cada torre para mostrar que o amplificador está ligado; um interruptor na parte de trás permite desligá-lo se você achar que distrai.

No entanto, acabei fazendo uma mudança mais tarde: removi os painéis de espuma de 6,5 polegadas de espessura que geralmente ficam atrás dos alto-falantes dianteiros esquerdo e direito e os substituí por difusores meio cilíndricos. A espuma reduziu a contribuição dos alto-falantes traseiros para o som; Gostei mais do som do BP9060s sem ele, e pensei que usar os difusores em vez dos painéis absorventes era mais fiel à intenção do design dos alto-falantes.

Desempenho
Eu me diverti tanto com o BP9060s que é difícil saber por onde começar a descrever o som. Claro, há esse espaço adicional da configuração bipolar, mas com uma quantidade razoável de foco. Talvez o mais importante, o som seja neutro, sem colorações sonoras significativas, e o baixo arrasa.

Aqui está um exemplo: "Sundancers" do LP Scores! pelo LA Four. Esse conjunto de veteranos de estúdio praticamente incorporou a vibração descontraída do jazz dos anos 1970, e o BP9060 retratou seu som equilibrado e liso lindamente. Nada saiu da mixagem, e o som tinha uma grande sensação de espaço sem parecer artificial – que é o jeito que eu acho que deveria soar, considerando que foi gravado ao vivo no Concord Jazz Festival de 1974. Eu não olharia para nenhuma gravação de concerto ao vivo como referência para imagens; no entanto, através do BP9060s, a flauta de Bud Shank atingiu um equilíbrio satisfatório entre imagem estéreo focada e ambiente ao vivo, e a caixa de Shelly Manne parecia estar realmente em um palco e eu estava realmente sentado a cerca de 30 pés de distância.

Para mim, as gravações feitas pela Chesky Records são o padrão de referência para imagem estéreo e palco sonoro… e a maneira perfeita de julgar o que o BP9060 estava fazendo certo e errado. "No Flight Tonight", do CD de Chesky The Three Guitars, apresenta o guitarrista Larry Coryell hard left e o músico brasileiro Badi Assad combinando seu violão com percussão feita por suas mãos e boca. O interessante dessa gravação é o contraste entre os sons dos artistas: Coryell se concentrou no alto-falante esquerdo e a percussão "orgânica" de Assad reverberando na igreja onde isso foi gravado. Eu esperava que os BP9060s fizessem Coryell soar excessivamente espaçoso e reverberante, mas não – o som parecia exatamente tão focado quanto precisava ser, enquanto a percussão de Assad exibia o excitante espaço que deveria ter.

Não, os BP9060s não tinham uma imagem tão sólida no centro quanto meus Revel F206s, mas os vocais e outros sons orientados ao centro estavam focados o suficiente para parecerem realistas. Em "Stepsister’s Lament" do CD For One to Love de Cécile McLorin Salvant, os BP9060s não conseguiram atingir aquele foco de imagem gratificante que um bom alto-falante convencional pode, mas não é como se a voz de Salvant fosse desfocada ou irreal, e o arranjo bipolar não t parecem adicionar qualquer coloração ao som inerentemente neutro do alto-falante. Não doeu que o baixo nesta faixa tivesse tanto peso, foco e definição através dos BP9060s.

Eu sempre coloco pelo menos uma gravação bastante grosseira e de baixa qualidade quando faço uma revisão de alto-falante – apenas para ver se o alto-falante faz uma gravação dura muito dura ou uma gravação enlameada ainda mais enlameada. Para esta resenha, usei a versão do lendário guitarrista de estúdio de Memphis, Steve Cropper, de "Land of 1000 Dances", de seu álbum de 1969 With a Little Help From My Friends. Esta pode ser a gravação mais pesada que já ouvi em meus mais de 40 anos colecionando discos e CDs. Está longe de ser limpo e bem definido, mas o BP9060s fez com que soasse melhor do que eu pensava. Fiquei surpreso ao ouvir quão pouco o som variou quando mudei entre os BP9060s e os Revel F206s; para mim, isso indica que o equilíbrio tonal do BP9060 é perfeito. Honestamente, o BP9060 soou melhor em "Land of 1000 Dances" porque o baixista Donald "Duck"

Assisti a muitos filmes e TV com o BP9060s e fiquei satisfeito ao saber que o CS9060 combinava bem com a tonalidade do BP9060s e que sua reprodução de diálogo era limpa e incolor. Mas o que eu mais amava nos filmes era o baixo. Assisti a segunda trilogia de Star Wars pelo sistema (os filmes de IV a VI, de Uma Nova Esperança a O Retorno de Jedi), e adorei a sensação de impacto e impacto que os BP9060s emprestaram, por exemplo, à cena de perseguição em velocidade de O Retorno de Jedi.

Notei algo interessante ao usar os módulos Atmos: eles pareciam ter menos efeito com bipolares. Eu observei antes em meus comentários que o benefício dos alto-falantes habilitados para Atmos (os de disparo ascendente que ficam em cima dos alto-falantes dianteiros e traseiros) não é que eles produzem uma sensação real de sons vindos de cima, mas que eles simplesmente fazem um sistema pequeno soa como um grande e poderoso sistema de alto-falantes de home theater personalizado. Alto-falantes bipolares também têm esse efeito. Assistindo as melhores cenas Atmos de Teenage Mutant Ninja Turtles e Gravity, fiquei surpreso ao ouvir que parecia haver menos diferença entre o som Atmos e o não Atmos do que haveria com a maioria dos sistemas Atmos. Isso é uma vantagem ou uma desvantagem? Você decide.

Clique na página dois para medições, desvantagem, comparação e competição e conclusão…

Medidas
Aqui estão as medidas do alto-falante BP9060 (clique em cada gráfico para visualizá-lo em uma janela maior).

Resposta de frequência (seção principal)
No eixo: ±2,3 dB de 31 Hz a 10 kHz, ±3,5 dB a 20 kHz
Média 30° horizontal: ±1,8 dB de 31 Hz a 20 kHz
Média 15° vertical/horiz: ±2,9 dB de 31 Hz a 20 kHz

Impedância
Seção principal: min. 3,8 ohms/360 Hz/-6,4, nominal 8 ohms
Seção Atmos: mín. 4,3 ohms/280 Hz/-6,5, nominal 8 ohms

Sensibilidade (2,83 volts/1 metro, anecóico)
Seção principal: 88,2 dB
Seção Atmos: 90,2 dB

O primeiro gráfico mostra a resposta de frequência do BP9060 de frente. O segundo mostra o efeito do controle de graves. O terceiro mostra a impedância. Para resposta de frequência, quatro medições são mostradas: o BP9060 em 0° no eixo (traço azul); uma média de respostas em 0, ±10, ±20° e ±30° fora do eixo horizontal (traço verde); uma média de respostas em 0, ±15° na horizontal e ±15° na vertical (traço vermelho); e a resposta no eixo do módulo habilitado para A90 Atmos. Com o BP9060, considero as curvas de 0° no eixo e horizontais de 0°-30° as mais importantes. Idealmente, o primeiro deve ser mais ou menos plano, e o último deve ter a mesma aparência, mas deve inclinar-se ligeiramente para baixo à medida que a frequência aumenta. (Eu não medi alto-falantes habilitados para Atmos o suficiente para ter confiança em proclamar certas características medidas superiores a outras,

É muito difícil fazer medições de alto-falantes com seções de graves amplificados, especialmente alto-falantes que não possuem grades removíveis, e especialmente quando eles têm drivers de disparo traseiro cujo som "envolve" o alto-falante e cuja contribuição não pode ser totalmente incluído em medições quase anecóicas. Dito isso, gostei principalmente do que vi nas curvas do BP9060. Além de um pico de aproximadamente +3dB centrado em 1,5 kHz, não vejo nada nas medições de resposta de frequência que pareça ser audível como uma coloração. E quanto ao aumento dos agudos acima de 10 kHz na resposta no eixo? Eu suspeito que pode não ser tão audível, se for audível, devido ao design bipolar.

Como você pode ver nas medidas do controle de graves, sua faixa de ajuste é muito ampla. Em relação à medição com o controle ajustado na posição 12 horas, medi o boost máximo de +12,7 dB e o corte máximo de -21,4 dB. Essa é uma faixa total de 33,1 dB; dizer que é o suficiente para otimizar o som para qualquer ambiente concebível ou gosto pessoal é um eufemismo. Aliás, embora o controle não afete as frequências acima de 200 Hz, ele tem um efeito significativo nas frequências entre 100 e 200 Hz. Em 130 Hz, por exemplo, ele aumenta em um máximo de +2,6 dB e corta em um máximo de -11,1 dB.

As medições do módulo habilitado para A90 Atmos foram interessantes quando as comparei com as que tirei do NHT MS Tower, que usa um único driver de três polegadas para o Atmos. A resposta do A90 é admiravelmente plana até o entalhe em 3,7 kHz, o que o fabricante diz ser um resultado inevitável do quadro e da grade ao redor dos drivers. O que é interessante (mas não inesperado) é que o driver de três polegadas do MS Tower é mais direcional – o que deve criar um feixe mais estreito e, portanto, uma ilusão mais convincente de alto-falantes suspensos – do que o woofer de 4,5 polegadas e o tweeter de uma polegada do A90, embora o A90 foi aprovado pela Dolby e tem um desempenho semelhante a outros alto-falantes habilitados para Atmos bidirecionais que medi. A redução máxima na resposta de alta frequência a 30 graus fora do eixo (que se correlaciona com a direcionalidade) do A90 é de -5,4 dB.

A sensibilidade do BP9060 está ligeiramente acima da média em 88,2 dB (medido a um metro com um sinal de 2,83 volts, com média de 300 Hz a 3 kHz), o que significa que o BP9060 pode atingir 100 dB com cerca de 16 watts. Mas isso não leva em consideração o som refletido na parede dos drivers de disparo traseiro, o que daria a você alguns dB de sensibilidade efetiva adicional. E há também o fato de que qualquer amplificador que você usar não terá que reproduzir graves. Embora a impedância mínima seja de 3,8 ohms, a média é de cerca de oito ohms. Basicamente, qualquer amplificador pode acionar esses alto-falantes.

Como o BP9060 possui uma seção de graves amplificada (essencialmente um subwoofer embutido), decidi medir sua saída de graves CEA-2010. Os números fornecidos são para um alto-falante; você deve obter +3 a +6 dB a mais de saída de um par de BP9060s. Os números são bons na segunda oitava do baixo; um único BP9060 tem apenas -1,4 dB a menos de saída média de 40 a 63 Hz do que o Rogersound SW10S, provavelmente o melhor subwoofer de 10 polegadas que já medi. E, claro, dois BP9060s ultrapassariam um único SW10S. A saída do BP9060 permanece forte até 31,5 Hz, mas começa a cair abaixo disso, e o alto-falante não fornece saída mensurável a 20 Hz. As medições de resposta de frequência confirmam isso.

Veja como fiz as medições. Eu medi as respostas de frequência usando um analisador de áudio Audiomatica Clio FW 10 com o microfone de medição MIC-01 e o alto-falante acionado com um amplificador Outlaw Modelo 2200. Usei a técnica quase anecóica para remover os efeitos acústicos dos objetos ao redor. O alto-falante foi colocado em cima de um suporte de 36 polegadas (90 cm). O microfone foi colocado a uma distância de dois metros na altura do tweeter, e uma pilha de isolamento jeans foi colocada no chão entre o alto-falante e o microfone para ajudar a absorver os reflexos do solo e melhorar a precisão da medição em baixas frequências. Eu medi o conjunto de alto-falantes traseiros da mesma maneira. A resposta de graves foi medida usando a técnica de plano de terra, com o microfone colocado no chão a dois metros do alto-falante, e eu juntei esse resultado aos resultados quase anecóicos em 203 Hz. Para a medição da seção Atmos, suspendi o microfone a uma distância de um metro do driver, diretamente no eixo. Os resultados foram suavizados para 1/12 de oitava. Como a grade é parte integrante do design do alto-falante, não fiz nenhuma tentativa de removê-la para essas medidas. O pós-processamento foi feito usando o software analisador LinearX LMS.

Fiz medições CEA-2010A usando um microfone Earthworks M30 e interface M-Audio Mobile Pre USB com o software de medição CEA-2010 rodando no pacote de software científico Wavemetric Igor Pro. Eu levantei o alto-falante, apontando para frente em direção ao microfone, com o nível de graves ajustado no máximo. Fiz essas medições em dois metros de pico de saída. Os dois conjuntos de medições que apresentei aqui – CEA-2010A e método tradicional – são funcionalmente idênticos, mas a medição tradicional empregada pela maioria dos sites de áudio e muitos fabricantes relatam resultados no equivalente RMS de dois metros, que é -9 dB inferior ao CEA -2010A. Um L próximo ao resultado indica que a saída foi ditada pelo circuito interno do subwoofer (ou seja, limitador), e não excedendo os limites de distorção CEA-2010A. As médias são calculadas em pascal. Como não consegui obter uma medição em 20 Hz, subtraí -18 dB do resultado de 25 Hz para obter o resultado de 20 Hz para calcular a média de 20-31,5 Hz. (Vereste artigo para obter mais informações sobre o CEA-2010.)

A
desvantagem Os BP9060s têm apenas duas desvantagens reais, e uma é intencional: a amplitude do som bipolar sacrifica parte do foco da imagem. No entanto, é difícil chamar isso de desvantagem, porque se você deseja imagens ultrafocadas, por que comprar alto-falantes bipolares?

Consegui encontrar apenas algumas músicas em que preferia um som mais convencional e focado. Uma delas é "Hands Off She’s Mine" do English Beat. Nesta música, o BP9060 soou muito amorfo, quase como se a banda de seis membros estivesse tocando em uma grande variedade de alto-falantes em vez de apenas dois. Com os Revels, o som da banda congelou melhor e chutou muito mais forte.

A outra desvantagem é que a seção do subwoofer no BP9060 não produz saída significativa nas regiões mais baixas dos graves, abaixo de 30 Hz. Quando toquei o trecho da Saint-Saëns "Organ Symphony" do Boston Audio Society Test CD-1, que apresenta tons de até 16 Hz, o baixo do BP9060s não distorceu, mas não sacudiu o chão ou abanou as pernas da minha calça. Os sons profundos do motor submarino no capítulo "Face to Face" do U-571 também foram silenciados. Conteúdo abaixo de 30 Hz é raro em trilhas sonoras de filmes e ainda mais raro em música, mas alguns aficionados de home theater (inclusive eu) valorizam a capacidade de um sistema de alto-falantes de reproduzir tons de 20 Hz de forma limpa e poderosa.

Comparação e competição
Se você pensar no BP9060 como um alto-falante de US$ 1.099 cada torre, ele tem muita concorrência, incluindo o SVS Ultra Tower de US$ 999 cada, o GoldenEar Triton Five de US$ 999 cada e o GoldenEar Triton Three+ de US$ 1.249 cada. Esses são apenas três alto-falantes que eu acho que alguém pode considerar como concorrentes do BP9060. Existem muitos outros ótimos alto-falantes na faixa de US $ 2.000 / par, incluindo modelos da PSB, Monitor Audio, Paradigm e muitos outros para citar. Se você prefere um desses ao BP9060, é sua decisão; qualquer um do grupo provavelmente fará você muito feliz.

É quando você considera a seção de graves potentes que o BP9060 começa a parecer uma pechincha fantástica. Por exemplo, o GoldenEar Triton Three+ tem uma seção de graves potente, mas custa US $ 150 a mais por alto-falante e usa um driver oval 5 × 9 versus o driver redondo de 10 polegadas do BP9060, que tem 98% mais área de superfície.

Então você entra no mundo do Atmos, que é um mundo muito menor. A adição dos módulos A90 eleva o preço total de cada BP9060 para US$ 1.349. Portanto, os possíveis concorrentes incluem o RP-280FA de US$ 1.200 cada da Klipsch, que revisei há algum tempo, e a torre PSB Imagine T de US$ 1.099 cada emparelhada com os módulos PSB Imagine T Atmos de US$ 499/par. Obviamente, qualquer alto-falante de torre pode ser usado em um sistema Atmos se você adicionar alto-falantes no teto.

Quando você vai direto ao assunto, é a seção de graves potente do BP9060 que torna difícil para os concorrentes vencerem.

Conclusão
Eu adorei cada minuto do mês que usei este sistema (bem, pelo menos cada minuto que eu estava usando o sistema). O grande som bipolar do BP9060 é tão agradável de ouvir, e a tonalidade geral é fundamentalmente neutra; então, a menos que você exija absolutamente imagens estéreo de foco preciso, eu prevejo que você vai adorar ouvir este alto-falante dia após dia. Quando você combina esse ótimo som geral com a integração graciosa dos módulos Atmos e a seção de graves ativa poderosa e fácil de ajustar, você obtém um dos alto-falantes mais seguros e recomendados que tive o prazer de revisar.