Sr. Spielberg, você está errado sobre a Netflix

Sr. Spielberg,

Respeitosamente, acho que você está errado em tentar manter a Netflix e outros serviços de streaming fora de consideração para um futuro Oscar. O conceito de longa-metragem não é mais definido por um filme exibido em um cinema tradicional. Não a partir de 2019. A tecnologia mudou o mundo de maneiras incríveis na última geração, e a indústria cinematográfica não está imune a esse fenômeno. Assim como a indústria da música não evoluiu da era do Compact Disc e do modelo de negócios de "venda de músicas pelo álbum", a indústria cinematográfica está sofrendo com seus próprios problemas na era moderna. Essas dores são compartilhadas pelos prêmios da Academia. O evento antigo está tendo dificuldade em se manter relevante. Vezes, eles estão mudando.

Os estúdios de Hollywood perderam um pouco de seu brilho para a televisão desde a virada do novo milênio. É um fato bem estabelecido que hoje em dia uma estrela da lista A pode ir da tela de prata para a tela de plasma (OK, não há mais telas de plasma, mas parece bom e você entendeu) sem prejudicar sua carreira. maneira que poderia ter sido no passado. Os gostos de, digamos, Julia Roberts podem fazer um programa de TV como Homecoming for Amazon Studios para aclamação da crítica e ainda ser tão viável quanto ela era na tela grande.

O próprio cinema é mais um pássaro dodô em breve. Hoje, o conceito tradicional de cinema não funciona tão bem para muitas pessoas como funcionava no passado. Muitos de nós que adoram um bom conteúdo não conseguem lidar com o incômodo e/ou o custo em comparação com a experiência de home theater. No nosso bairro, ir ao cinema custa US$ 27 por ingresso. Sim, a experiência é ultraluxuosa, mas US$ 27 por cabeça é muito dinheiro quando você considera que também paga estacionamento e assim por diante. Para uma família de tamanho modesto, ir ao cinema é uma despesa séria. Embora as vendas de ingressos tenham aumentado cerca de 5% em 2018 no mercado interno, os números gerais de bilheteria caíram significativamente desde o pico por volta de 2003.. Essa é uma tendência de queda das vendas globais quando o custo dos preços dos ingressos está sempre aumentando, tornando cada vez mais difícil para as pessoas comuns terem acesso ao cinema com tanta frequência. Quando você considera o curto período de tempo entre os lançamentos nos cinemas de hoje e sua disponibilidade via streaming e vídeo caseiro, muitos de nós preferem apenas esperar e assistir ao mais recente sucesso de bilheteria em casa nas telas de alto desempenho cada vez maiores e mais baratas de hoje, por muito menos do que o preço de um ingresso em nosso cinema local de alta qualidade. Realisticamente, quantos filmes são tão importantes que você mal pode esperar para assisti-los em casa no seu home theater? Não muitos, especialmente quando o tempo entre o lançamento nos cinemas e o streaming ou o vídeo caseiro pode ser de 45 a 60 dias.

As empresas de tecnologia estão analisando o poder do conteúdo de maneiras muito diferentes do sistema tradicional de Hollywood na era moderna. A Amazon Studios está construindo um estúdio de cinema de mais de US $ 2.000.000.000 em Culver City (perto da Sony Pictures) para fazer filmes, TV e todo tipo de conteúdo, para que mais e mais pessoas paguem taxas crescentes por seu serviço Prime. A Netflix também está empenhada no desenvolvimento de conteúdo (especialmente em 4K) para que eles possam manter seu modelo de assinatura fluindo, assim como a HBO fez com a criação de programas de sucesso como The Sopranos, Sex and the City, e assim por diante no início dos anos 2000. A HBO não seria a gigante do entretenimento que é hoje com apenas uma seleção dos melhores (e às vezes não os melhores) longas-metragens de Hollywood – certamente não no mundo moderno do streaming.

A Apple e a Amazon estão negociando ser as empresas mais valiosas do mundo e a Apple também não ficará de fora do jogo de conteúdo por muito tempo, embora estejam um pouco atrasadas para a festa. Eles querem acesso à sua televisão via Apple TV e sabem que, se oferecerem conteúdo sem o qual você não pode viver, talvez seja necessário deixá-los entrar em sua vida digital. Embalando bilhões e bilhões de novos investimentos em conteúdo, seja do Vale do Silício ou de Seattle, a tecnologia não fica de fora do jogo de conteúdo. Não há como. Pergunte a qualquer corretor de imóveis como os preços dos imóveis comerciais ou residenciais se saíram na "Silicon Beach" de Los Angeles nos últimos cinco a dez anos. Google (YouTube), Fox, Apple, quase todas as empresas de jogos e tantas outras estão crescendo por aí.

Caramba, sem pagar nenhum ator ou produzir um filme, o Fortnite fatura cerca de US $ 300.000.000 em vendas por mês e esse é apenas um videogame de um mundo de videogames que supostamente faz mais negócios do que o cinema e a música combinados anualmente.

Quanto a Roma, é um filme de arte que quase ninguém viu até aparecer na Netflix, mas ganhou três Oscars. A ideia de que um filme de streaming pode conquistar a Academia de forma a levar para casa três estátuas prova que o jogo mudou para sempre. Acho que foi Dick Clark quem disse: "Se não está nas ranhuras, então não está nas ranhuras." Bem, quando se trata de Roma e dos eleitores, está nos sulcos. E isso estabelece um padrão para uma forma mais democrática de ver o longa-metragem em termos de prêmios. Uma smart TV ou uma caixa Roku de US$ 100 ou uma Apple TV – todas opções de custo relativamente baixo para a maioria dos consumidores – permitem acesso a conteúdo de classe mundial. Existe alguma maneira de você ver aquele gênio voltando para a garrafa? Quero dizer, quanto tempo vai demorar até que os filmes sejam lançados dia e data nos cinemas e transmitidos fora do clube de investidores de Hollywood conhecido como The Bel Air Circuit? Não muito.

Por fim, para a próxima geração de cineastas que aspiram a alcançar até mesmo uma pequena fração do que você realizou em sua carreira, Sr. Spielberg, como está o streaming de filmes com som surround impressionante e alta faixa dinâmica por meio de dispositivos acessíveis e o crescente poder da Internet não é o futuro do cinema? Nem todo mundo pode ir para a escola de cinema da USC e/ou da NYU, e mesmo muitos dos que vão não podem trabalhar no negócio, mesmo com o diploma sofisticado. O custo de fazer mesmo um pequeno filme independente é proibitivo, considerando o quão difícil é vender (para não mencionar o sucesso do mercado) o referido filme em um mundo pós-Sundance. O acesso de streaming a conteúdo de alta qualidade permite que as pessoas consumam mais conteúdo, tenham acesso a tópicos mais diversos e interessantes e façam isso sem o custo e o tempo necessários para experimentá-lo na tela prateada.

Acho que o modelo tradicional de cinema tem seu lugar? Ele faz agora, e provavelmente será no futuro. Eu acho que o próprio teatro e a experiência geral do teatro estão prontos para uma atualização. Pude ver as paredes MicroLED substituindo a tela tradicional para que a experiência do cinema não seja apenas para filmes, como os conhecemos, mas também para oferecer conteúdo interativo, seja jogos em grupo, eventos educacionais ou o que você quiser. Há algo a ser dito sobre a experiência de rir junto com uma multidão. Isso é difícil de substituir fora de um grande teatro. Há valor em experimentar um filme em uma tela grande e com som estrondoso, sim, mas ignorar como o mundo mudou tecnologicamente é perder as vantagens que as TVs 4K UHD, tablets, telefones, a melhoria do streaming e outros fatores trazem para a arte de cinema.

Estamos em um lugar muito bom em termos de conteúdo criativo em 2019. Não tenho certeza se impedir que as pessoas e empresas que produzem conteúdo de streaming ganhem prêmios de prestígio seja uma maneira de manter a Academia tão relevante quanto precisa ser.

Com isso dito – nos vemos no Village e obrigado por todos os grandes filmes ao longo dos anos.