Herr Spielberg, du har fel om Netflix

Herr Spielberg,

Med respekt tycker jag att du har fel när du försöker hålla Netflix och andra streamingtjänster utan hänsyn till en framtida Oscarsgala. Begreppet långfilm definieras inte längre av en film som visas på en traditionell teater. Inte från och med 2019. Tekniken har förändrat världen på otroliga sätt under den senaste generationen, och filmindustrin är inte immun från detta fenomen. Ungefär som musikindustrin misslyckades med att utvecklas ur Compact Disc-eran och affärsmodellen "sälja låtar per album", lider filmindustrin av sina egna problem i den moderna eran. Dessa smärtor delas av Oscarsgalan. Den urgamla händelsen har svårt att hålla sig relevant. Tiderna är en förändring.

Hollywoodstudior har tappat lite av sin lyster till tv sedan det nya millennieskiftet. Det är ett väletablerat faktum att nuförtiden kan en stjärna på A-listan gå från silverduken till plasmaskärmen (OK, det finns inga plasmaskärmar längre, men det låter bra och du fattar) utan att skada karriären. hur det kan ha varit tidigare. Sådana som till exempel Julia Roberts kan göra ett TV-program som Homecoming för Amazon Studios till kritikerhyllningar och fortfarande vara lika livskraftig som hon var på den stora skärmen.

Biografen i sig är ännu en snart blivande dodofågel. Idag fungerar inte det traditionella biokonceptet lika bra för många som förr. Många av oss som älskar bra innehåll kan inte hantera besväret och/eller kostnaden jämfört med hemmabioupplevelsen. I vårt grannskap kostar det 27 dollar att gå på bio per biljett. Ja, upplevelsen är extremt lyxig, men 27 dollar per huvud är mycket pengar när man tänker på att man också betalar för parkering och så vidare. För en liten familj är det en stor utgift att gå på bio. Medan biljettförsäljningen enligt uppgift ökade med cirka fem procent 2018 på hemmaplan, har det totala biljettkontorssiffrorna minskat avsevärt sedan topparna runt 2003. Det är en nedåtgående trend av den totala försäljningen när kostnaden för biljettpriserna ständigt ökar, vilket gör det svårare och svårare för genomsnittliga människor att ha tillgång till biografen lika ofta. När man tänker på den korta tidsperioden mellan dagens biopremiärer och deras tillgänglighet via streaming och hemmavideo, skulle många av oss hellre bara vänta och se den senaste storfilmen hemma på dagens allt större och allt billigare högpresterande skärmar, för mycket lägre än priset för en biljett på vår lokala, exklusiva biograf. Realistiskt sett, hur många filmer kommer ut som är så viktiga att du inte kan vänta med att se dem hemma i din hemmabio? Inte många, särskilt när tiden mellan en biopremiär och streaming eller hemmavideo kan vara 45 till 60 dagar.

Teknikföretag tittar på kraften i innehåll på sätt som är mycket annorlunda än det traditionella Hollywood-systemet i modern tid. Amazon Studios bygger en filmstudio på 2 000 000 000 USD plus i Culver City (nära Sony Pictures) för att göra filmer, TV och alla möjliga annat innehåll så att fler och fler människor betalar allt högre priser för sin Prime-tjänst. Netflix är också all-in på innehållsutveckling (särskilt i 4K) så att de kan hålla sin prenumerationsmodell flytande precis som HBO gjorde med skapandet av succéprogram som The Sopranos, Sex and the City, och så vidare i början av 2000-talet. HBO skulle inte vara den underhållning som det är idag med bara ett urval av Hollywoods bästa (och ibland inte de bästa) långfilmerna – absolut inte i den moderna streamingvärlden.

Apple och Amazon byter av sig att vara de mest värdefulla företagen i världen och Apple kommer inte heller att lämnas utanför innehållsspelet länge, även om de är lite sena till festen. De vill ha tillgång till din tv via Apple TV och vet att om de erbjuder innehåll som du inte kan leva utan, kanske du bara behöver släppa in dem i ditt digitala liv. Att packa miljarder och åter miljarder av nya investeringsdollar för innehåll, vare sig det är från Silicon Valley eller Seattle, håller sig tekniken inte utanför innehållsspelet. Det finns bara inget sätt. Fråga vilken fastighetsmäklare som helst hur priserna på kommersiella fastigheter eller bostadsfastigheter har gjort i Los Angeles "Silicon Beach" under de senaste fem till tio åren. Google (YouTube), Fox, Apple, nästan alla spelbolag och så många andra blomstrar där nere.

Heck, utan att betala några skådespelare eller producera en film, gör Fortnite cirka 300 000 000 USD plus i försäljning per månad och det är bara ett videospel från en videospelsvärld som enligt uppgift gör fler affärer än film- och musikbranschen tillsammans årligen.

När det gäller Roma är det en konstfilm som nästan ingen såg förrän den dök upp på Netflix, men den vann tre Oscars. Idén att en strömmande film kan vinna över The Academy på ett sätt som tar hem tre statyer bevisar att spelet har förändrats för alltid. Jag tror att det var Dick Clark som sa: "If it’t in the grooves, then it isn’t in the grooves." Jo, när det kommer till romer och väljarna ligger det i spåren. Och det sätter en standard för ett mer demokratiskt sätt att se på långfilmen prismässigt. En smart TV eller en $100 Roku-box eller en Apple TV – alla relativt billiga alternativ för de flesta konsumenter – ger tillgång till innehåll i världsklass. Finns det något sätt du kan se den där ande gå tillbaka i flaskan? Jag menar hur lång tid kommer det att ta innan filmer släpps dag och dag på biografer och streamas utanför Hollywoods insiderklubb, känd som The Bel Air Circuit? Inte länge.

Slutligen, för nästa generation av filmskapare som strävar efter att möta även en liten bråkdel av vad du har åstadkommit i din karriär, Mr. Spielberg, hur går det att strömma filmer med fantastiskt surroundljud och högt dynamiskt omfång via prisvärda enheter och den ständigt växande Internets kraft inte framtidens filmskapande? Alla kan inte gå på USC och/eller NYU filmskola, och till och med många av dem som gör det kan inte arbeta i branschen även med den snygga examen. Kostnaden för att göra även en liten indiefilm är oöverkomlig med tanke på hur svårt det är att sälja (för att inte tala om framgångsrikt marknadsföra) nämnda film i en värld lite efter Sundance. Streamingåtkomst till högkvalitativt innehåll gör det möjligt för människor att konsumera mer innehåll, få tillgång till mer varierande, intressanta ämnen och göra det utan kostnad och tid som krävs för att uppleva det på skärmen.

Tror jag att den traditionella modellen av filmer har sin plats? Det gör det nu, och kommer förmodligen att göra det i framtiden. Jag tror att själva teatern och den övergripande teaterupplevelsen är redo för en uppgradering. Jag kunde se MicroLED-väggar ersätta den traditionella skärmen så att teaterupplevelsen inte bara är för filmer, som vi känner dem, utan kan erbjuda interaktivt innehåll också, vare sig det är gruppspel, utbildningsevenemang eller vad har du. Det finns något att säga om upplevelsen av att skratta tillsammans med en folkmassa. Det är svårt att ersätta utanför en stor teater. Det finns ett värde i att uppleva en film på en stor skärm och med ett blomstrande ljud, ja, men att ignorera hur världen har förändrats tekniskt är att missa fördelarna som 4K UHD-TV, surfplattor, telefoner, förbättrad streaming och andra faktorer tillför konsten av filmskapande.

Vi ligger väldigt bra till när det gäller kreativt innehåll under 2019. Jag är inte säker på att det är ett sätt att hålla akademin så relevant som den behöver vara att låsa ute människor och företag som gör strömmande innehåll från att vinna prestigefyllda priser.

Med det sagt – vi ses i byn och tack för alla fantastiska filmer genom åren.