Wenn Apple Disney kauft, sollten sie auch für DirecTV auftauchen

Die COVID-19-Pandemie hat die Weltwirtschaft auf eine Weise verwüstet, die die meisten Nicht-Wall-Street-Experten nicht kommen sahen. Für diejenigen, die es getan haben, gibt es große Reichtümer zu haben, und für diejenigen, die Geld zum Investieren haben, gibt es wahrscheinlich einige wunderbare Käufe da draußen. Exxon-Mobil (XOM) ist nach einer Rallye vom 13. März 2020 um 2,53 Prozent gestiegen, aber von einem 52-Wochen-Hoch des Aktienkurses von 83,49 $ je Aktie gesunken. Das ist eine ziemlich ernsthafte Blue-Chip-Leistung zu einem reduzierten Preis, der obendrein mit einer gesunden Dividende einhergeht. Aber keine Aktie erhält heutzutage mehr Aufmerksamkeit als Apple (AAPL), die am 13. März um fast 12 Prozent in die Höhe geschossen ist. Zu den vielen Vorteilen von Apple gehören ihre riesigen Barreserven, die mit 245.000.000.000 US-Dollar angegeben werden. Das ist eine Milliarde mit einem großen B. Das ist jetzt die Rede in den InvestorenmedienApple könnte versuchen, eine weitere Aktie zu kaufen, die am 13. März um etwa 12 Prozent gestiegen ist, nämlich Disney (DIS).

Die Idee, dass Apple Disney kauft , ist nicht so verrückt, wie es sich anhört. Bob Iger, ein ehemaliges Vorstandsmitglied von Apple, ist plötzlich als CEO bei Disney ausgestiegen, aber bevor seine Amtszeit abrupt endete, kaufte er kürzlich alles von Fox auf, außer Fox News (klug, das zu übergehen) und Fox Sports von Rupert Murdoch für 54 Milliarden Dollar. Er kaufte das Star Wars-Franchise. Disney besitzt jetzt rund 60 Prozent von Hulu. Disney+ ist einer der besten Streaming-Dienste auf dem Markt. Oh, und sie haben ein paar sehr profitable Themenparks, alle aus dem klassischen Disney-Katalog und Pixar, aber sie besitzen unter anderem auch ABC und ESPN. Disney bringt viele Leckereien für Apple auf den Tisch, die sie selbst nicht entwickeln könnten, wenn sie es versuchen würden.

Es ist kein Geheimnis, dass Apple in das Spiel „Fernsehen” einsteigen will. Sie haben Apple TV+, das versucht, als Neuling in der Welt des Streamings zu konkurrieren und einen harten Kampf gegen Amazon Prime (AMZN), Netflix (NFLX), Hulu und die anderen zu führen. Aber sie haben mehr Geld als selbst Netflix, um es nach Hollywood zu werfen, um einzigartige Inhalte zu erstellen, um ihre Plattform voranzutreiben. Berücksichtigen Sie all die Schmuckstücke, die Disney auf den Tisch bringt, und Apple ist der größte Fisch im Teich. Ähnlich wie Ihr Mobiltelefon werden Sie ohne Apple als Inhaltsanbieter nicht leben können, geschweige denn als Technologieriese.

Gehen wir also mit dieser Vermutung noch einen Schritt weiter. AT&T, das sich aus Hulu heraus diversifiziert hat und DirecTV gehört, hat gerade angekündigt, dass es seine Energie auf Internetinhalte der Marke AT&T konzentrieren wird, die eher für den Kabelschneider-Kunden entwickelt wurden, als für das Premium-Satellitensystem, für das sie 2014 49 Milliarden US-Dollar bezahlt haben. AT&T hat die DirecTV-Plattform im großen Stil vermasselt. Der ausgelagerte Kundendienst befindet sich jetzt in Indien. Kämpfe um wichtige Kanäle haben treue Kunden verärgert.

Stellen Sie sich vor, Apple könnte einspringen und sowohl Disney als auch DirecTV übernehmen. Wir haben die Vorteile von Disneys Leckereien für Apple abgedeckt, aber wie wäre es mit über 20.000.000 Abonnenten über Nacht per Satellit. Denken Sie darüber nach, wie ein Apple DVR aussehen würde, um die klobigen aktuellen DirecTV 4K-Empfänger zu ersetzen? Oh, und vergessen Sie nicht, dass ein DirecTV-Kauf Apple im Rahmen dieses grandiosen Plans einen einzigartigen Zugang zur National Football League verschaffen würde. AT&T verlangt für diese Inhalte ein Mega-Vermögen, und die Leute stehen Schlange, um über 600 Dollar pro Jahr zu bezahlen, um American Football im Fernsehen zu sehen.

Wo Apple so sehr gefährlich wäre, ist ihre Gesamtphilosophie in Bezug auf das Fernsehen, weil sie seit Jahren Fernsehzugänge à la carte verkaufen wollten, Kanal für Kanal. Juggernauts wie ESPN haben die Kabelunternehmen davon abgehalten, ihre Preise zu senken. Besagte hohe Preise haben viele HomeTheaterReview.com- und Nicht-Sport-Nuss-Zuschauer dazu inspiriert, die Schnur zu durchtrennen und niemals zurückzublicken. Apple könnte eine der besten Staffeln von Spielfilmen liefern, alles, was Hulu und Apple TV+ auf das Kabel bringen können, während NFL Football, Pixar, Disney, ABC, ESPN, FX, FXX und vieles mehr hinzugefügt werden. Und sie könnten es à la carte verkaufen, was die Kabelschneider weg von den Rändern und in die Sphäre von Apple locken könnte.

Eine Sache, die selbst Kritiker zugeben müssen, ist, dass Apple, mehr als jedes andere Technologieunternehmen, seine Hardware und sein Betriebssystem auf mehr Geräten besser integriert als jeder andere. Dieser massive, bahnbrechende Schritt bringt unwiderstehliche Inhalte auf diese technologische Plattform mit einem Geschäftsmodell, das die Art von globaler Medienherrschaft ermöglicht, die einem Unternehmen wie Apple gut passen würde.

Ohne Frage würde dieser Plan die strengste staatliche Aufsicht erhalten. Es gibt keine Garantie dafür, dass DirecTV mit Dish Network fusionieren darf, aber es gibt den Präzedenzfall des Sirius-XM-Deals, obwohl dies kein regulatorischer Kinderspiel war. CEO „ Tim Apple “, wie ihn The Leader of the Free World nennt, hat die politischen Fähigkeiten, um einen solchen Plan umzusetzen. Das neuartige Coronavirus hat Marktbedingungen geschaffen, die es den Reichen ermöglichen, reicher zu werden, und Apple ist der Reichste der Reichen, wenn es um Unternehmen geht. Wenn es etwas gibt, was die Machthaber in Washington DC (in beiden Parteien) gerne sehen, dann ist es, dass die Reichsten der Reichen noch reicher werden.

Der Plan ist nicht so verrückt, wie es scheint. Aber auch nicht die Idee, dass Amazon eingreift und einen Schraubenschlüssel in die Mischung wirft. Das Unternehmen von Herrn Bezos könnte von einem Disney-Portfolio profitieren, und sie haben das Geld, um es mit Apple zu bekämpfen. Stellen Sie sich vor, was die 120.000.000 Amazon Prime-Abonnenten für ESPN tun würden, um kostenlose oder kostengünstige Disneyland-Tickets zu erhalten oder Hulu zu ihrem Publikum zu bringen? Das Konzept wäre berauschend für die Unternehmensbarone, die über die Mittel verfügen, dies möglicherweise zu verwirklichen. Es ist jedoch wichtig anzumerken, dass Amazon keine so gute Beziehung zu POTUS hat. Verlorene Verträge wegen redaktioneller Berichterstattung der Bezos-eigenen Washington Post sind schmutzige Politik und könnten einen so großen Plan für den im US-Bundesstaat Washington ansässigen Einzelhandelsgiganten weniger wahrscheinlich machen. Dann wieder,

Für diejenigen von uns (gemeint sind wir alle), die Medien per Streaming, Satellit oder direkt in unser Gehirn konsumieren, könnten dies einige interessante Zeiten sein. Wirklich sehr interessant.