Üks asi, millest me nööri lõikamisest rääkides ei räägi

Viimastel aastatel pole võib-olla ükski teine ​​koduse meelelahutuse suundumus vestluses niivõrd domineerinud kui juhtmete läbilõikamine. Oleme seda suundumust käsitlenud majandusliku nurga alt. Oleme käsitlenud seda turuanalüüsi nurga alt. Oleme käsitlenud seda kogemusliku nurga alt. Kuid nagu ma hiljuti ise nööri läbilõikamist alustades avastasin, on üks nurk, mille üle peaksime rohkem arutama: pildi- ja helikvaliteet. Lihtsamalt öeldes on meie AV-süsteemid nii kaugele arenenud kui traditsiooniliste lineaarsete televisiooniteenuste võimalused, nii et kaabli või satelliidi eest maksmine on muutumas raskesti müüdavaks kõigile, välja arvatud kõige spordist motiveeritud AV-entusiastidele.

Natuke tagandades, tõsi küll, minu seiklused juhtmelõikajana said alguse majanduslikust murest. Ma lihtsalt ei suutnud õigustada Dish Networkis 190 dollari kuus langetamist, arvestades, kui harva ma seda teenust tänapäeval kasutan. Ja kui ma küsisin odavaimat ja lihtsaimat barebone paketti, mis annaks mulle kohalikud HD-s, The Weather Channelis ja MotorTrendis (see peab olema Le Mansi jaoks !), siis minu ette pandud 120-dollarine arve ei vastanud mulle. tunduvad palju ahvatlevamad.

Niisiis, tegin kiire matemaatika. Et asendada televisiooni leviedastust, mida ma tegelikult tellitava voogedastuse kaudu regulaarselt vaatan, oleks vaja Hulu, CBS All Accessi, MotorTrend On Demand ja HBO Now tellimust (mille ausalt öeldes ma juba tellisin, kuna Dish ei suuda oma jätkuvat tüli WarnerMediaga lahendada). Ma ei arvesta selles võrrandis Netflixi, kuna tellin selle täiesti erineva sisu jaoks. See ei ole minu jaoks satelliidi asendus. Sama kehtib ka Amazon Instanti kohta. Need lähevad deebetkaardile iga kuu, olenemata sellest, kas mul on kaabel- või satelliit- või mitte. Seega, kui lagunite lihtsalt minu tasulise televisiooni kogemuse asendamiseks vajalikud voogedastusteenused, teeb see kokku 37,96 $ (11,99 $ + 5,99 $ + 4,99 $ + 14,99 $) kuus. Teie matemaatika on lõpuks erinev, olenevalt sellest, milliseid saateid te endiselt vaatate, kuid mul on raskusi pildistamisega, et keegi kulutab 120 dollarit kuus või rohkem nõudmisel voogesituse eest, et katta kõik nende telerivaatamise vajadused.

Üks suur põrm selle kõige juures on see, et ma kaotan The Weather Channeli (ma jään sind igatsema, Alex Wilson! Palun öelge oma ülemustele, et nad pakuksid TWC-le à la carte voogesituse võimalust ja ma luban, et liitume teiega igal nädalaõhtul Weather Undergroundis). Kuid peale selle ei loobu ma sõna otseses mõttes millestki. Ja nõudmisel voogedastusele ülemineku ilu seisneb selles, et ma ei pea muretsema DVR-i kettaruumi pärast. See kõik ootab mind alati, kui ma seda vaadata tahan. Pean Hollywoodi mänguõhtuga kursis olema, kuna Hulu arhiveerib mingil põhjusel ainult selle lõbusa mängusaate viis viimast osa. Ja ma pean ootama Disney+ käivitamist novembris, enne kui asun Star Wars Resistance’i järgmisesse hooaega.. Aga noh. 38 dollarit vs 120 dollarit. Täpselt sama sisu eest. (Pidage meeles, et ma ei vaata sporti, peale IMSA ja FIA kestvussõidu maailmameistrivõistluste võidusõidu ning neid võistlusi on Internetis juba ammu paremini kajastatud kui televisioonis. Kui olete tavapärane spordivaatleja, on see võrrand väike keerulisem.)

Üldiselt ei olnud juhtmelõikajaks hakkamine keeruline otsus. Ja kui mu naine lahkelt märkis, et veedame iga nädal rohkem aega Critical Role Twitchi kanalit vaadates kui traditsioonilisi telesarju, oli see palju lihtsam.

Igal juhul, nagu ma eespool ütlesin, ei ole see lugu majandusest. Kõik see oli vaid minu isiklik lugu sellest, kuidas ja miks ma siia sattusin. Kuid kui me naisega otsustasime juhe läbi lõigata, mõistsime kiiresti, et meil on aega umbes kuu aega, et põletada kõik, mis meie Dish Network DVR-ist on jäänud: Tons of This Is Us. Mõned Grey anatoomia episoodid. Paar kuud FantomWorksi, mida oleme kokku hoidnud, et siin-seal üks suutäis korraga kalliks pidada, ei suuda leppida tõsiasjaga, et sari on lõppenud.

Mõni tund meie maapinnale põletamise This is Us maratonini sattusime aga episoodi, mis katkes poole peal raske ilmastikupuhangu tõttu. Kõigepealt tulid ekraanile kohalikud rääkivad pead, seejärel lihtsalt salvestus katkes. Mis hetkel ma mõtlesin, et mida kuradit? Liigume edasi ja uuendame oma aegunud Hulu tellimust, et saaksime lõpetada ülejäänud DVR-i kuhjuvad episoodid.

Need, kes loobusid kaablist või satelliidist, kui kõik lahedad lapsed seda tegid, teavad ilmselt täpselt, kuhu ma sellega suundun. Kuid minu ja mu naise jaoks oli see ausalt öeldes šokeeriv, kui palju parem seeria Hulu kaudu tänapäeval välja nägi kui satelliidi kaudu. Kadunud oli määrdunud ja blokeeritud segadus, mida oleme hakanud aktsepteerima kui "vaadatavat" (isegi pärast seda, kui meie Marantzi AV eelvõimendi suurepärane video ülesskaleerimine on oma võlu teinud). Kadunud olid määrdunud värvid ja ohustatud varjude detailid – kõik asjad, mida saime kergemini välja vabandada, kui maja parim ekraan oli 58-tolline plasma. Ja vaata, ma ei väida, et This Is Us on Oscari-väärilise operaatoritööga või muuga, aga pagan… Mul polnud aimugi, et sari peaks tegelikult nii hea välja nägema.

Ma ei teadnud ka, et heli võib nii hea olla. Dialoogi selguse suurenemine, rääkimata sarja nostalgilise heliriba täiustatud täpsusest, oli täiesti käegakatsutav. Kas ma oleksin pidanud paremini teadma? Võib vaielda, et peaksin seda tegema, eriti pärast seda, kui olen kogenud, kui palju paremad saated nagu Game of Thrones ja Downton Abbey nii plaadil kui ka voogesituses näevad ja kõlavad. Mingil põhjusel ei oodanud ma aga, et sama kehtiks parimal eetris oleva NBC seebiooperi või paljude teiste telesaadete kohta, mida me telerist vaatame. Vähemalt mitte sel määral. Lühidalt: kustutasime ülejäänud osad oma peagi naastavast Dish Hopperist ja jätkasime oma maratoni Hulu kaudu.

Meil on jäänud paar päeva, kuni pean kõik meie Dish Networki varustus kokku pakkima

ja saatke see minema ja rebige see inetu paraboolne helkur meie eeshoovist välja. Arvasin, et isegi rahalist kokkuhoidu arvesse võttes tuleb see igatsusväärne päev. Kuid nüüd, kui olen kohanenud sellega, kui palju parem on AV-kogemus nõudmisel voogesituse kaudu, isegi sellise maudlini (kuid sõltuvust tekitava) kohevuse jaoks nagu This Is Us, tunnen veidi häbi, et olen oma võrdluskvaliteediga kodukinosüsteemi allutanud. satelliidi prügi kvaliteet sama kaua kui mina.

See ei oleks minu jaoks kehtiv kaalutlus vaid paar aastat tagasi, kui voogesitus oli lihtsalt mugavuse küsimus ja vaatamiskogemust vaevasid piinav puhverdamine, halvem kvaliteet, pidevad eraldusvõime langused jne, isegi minu suhteliselt tugeval kujul. (aga alla keskmise) internetiühendus.

Kuid tänapäeval jõuab voogesitus kiiresti järele parimatele kodus saadaolevatele videovormingutele, isegi kui te ei muuda gigabitist allalaadimiskiirust. Olen unustanud, milline on puhverdamine, ja kvaliteedi delta Roku kaudu voogesituse rakenduste ja Oppo kaudu plaatide vahel väheneb pidevalt, kuni tootluse vähenemiseni. Üha raskem on õigustada jõhkra välimusega lineaarset teleri tellimust meie üha suurematel, kõrgema eraldusvõimega kuvaritel ning soodsamatel ja kõrgema täpsusega helisüsteemidel. Lihtsamalt öeldes tagab voogedastus minu kodukinosüsteemi väärilise pildi- ja helikvaliteedi ; satelliit lihtsalt ei tee seda.

Muidugi, nagu ma eespool märkisin, ei pruugi minu olukord sarnaneda teie omaga. Kui jälgite tavainimeste sporti, vajate tõenäoliselt siiski lineaarset telesaadete tellimust või vähemalt ühte otseülekandeteenust, nagu Sling TV või PlayStation Vue, mis üritavad seda kogemust korrata (kuigi nende kõigi jaoks on vaja veel palju teha kvaliteedi ja usaldusväärsuse osas).

Aga kui te ei ole spordivaatleja ja olete tasulise televisiooni tellimust tellinud lihtsalt inertsuse tõttu või seetõttu, et proovisite mõni aasta tagasi tellitavaid voogesituse asendusi ja leidsite, et kogemus on õigustatult kehv, kirjutage alla saate Hulu või mis tahes muu Amazon Instanti lisandmooduli tasuta prooviversiooni, mis katavad teie teleri vajadused, ja vaadake ise, kui palju paremaks see AV-kvaliteedi vaatenurgast on muutunud.

Tõsiselt, võite avastada, et rahaline kokkuhoid on vaid kirsiks kogu sellel nöörilõikamisel.

Täiendavad ressursid
• Mõtisklused hiljutisest juhtmelõikurist saidil HomeTheaterReview.com.
• Kui palju kuumakse on liiga palju? saidil HomeTheaterReview.com.
• Kas juhtmete ühendamine tapab tõesti traditsioonilise tasulise televisiooni? saidil HomeTheaterReview.com.
• Netflix parandab helikvaliteeti saidil HomeTheaterReview.com.