Meeldib või mitte, USA kodukinoturul on vaja Hiinat

Sõltumata sellest, kuhu Trumpi administratsiooni käimasoleva tariifivõitluse pärast Hiinaga langete, vajab USA kodukino turg Hiinat. Seetõttu oleks vähemalt mõnele, kui mitte kõigile USA telerite, kõlarite ja muude kodukinoseadmete tootjatele – aga ka vähemalt mõnele neid müüvale jaemüüjale – laastav, kui Trumpi administratsioon otsustab 1977. aasta rahvusvahelise hädaolukorra majandusvolituste seaduse (IEEPA), nagu ta on ähvardanud. Eriti kui ta sunnib tootjaid kohe muudatust tegema.

Trumpi 23. augusti säuts, milles ta "käskis käesolevaga" Ameerika ettevõtetel "hakata viivitamatult Hiinale alternatiivi otsima", oli tõenäoliselt vähemalt osaliselt vastutav USA aktsiate sel päeval olulise languse eest. Lõppkokkuvõttes tekitas kommentaar USA ettevõtete jaoks ebakindluse mäe ja investorid vihkavad ebakindlust. Vastamata küsimuste hulgas: kui kaua pidid tootjad tegelikult alternatiivse kanali leidma, eeldades, et see ei olnud lihtsalt Trumpi järjekordne pingutus Hiina naasta läbirääkimiste laua taha. Kas tootjatel oli nädal aega "tellimust" täita? Kuu? Aasta? Trumpi presidendiaja lõpuks?

Üks peamisi põhjusi muretsemiseks on lihtne tõsiasi, et Hiinast on pärit kohutavalt palju kodukinotooteid, nagu märkis Tarbijatehnoloogia assotsiatsiooni (CTA) tööstuse ja äriteabe tippjuht Rick Kowalski. Ta ütles, et see hõlmab telereid, valmis kõlareid, heliribasid ning DVD/Blu-ray ja Ultra HD Blu-ray mängijaid.

Kuigi telerid kipuvad olema selle teema arutamisel kõige enam viidatud kodukinotooted, on Kowalski esitatud CTA andmete kohaselt mõjutatud nendest kategooriatest kõige vähem telereid Hiinast pärit toodete arvu poolest.. 2018 aastal USA-sse imporditud teleritest moodustasid Hiinast pärit tooted 35 protsenti, samas kui 38 protsenti heliribadest, 53 protsenti optiliste videopleieritest ja 69 protsenti ühtlustatud tariifigraafiku alla kuuluvast valmis kõlaritest (HTS) kood (85182100) ja ilmatu 73 protsenti valmis kõlarite teisest klassifikatsioonist HTS-koodi (85182200) alusel.

Kowalski ütles siiski: "Need on vaid suurimad kategooriad. Telereid mõjutavad veel mõned HTS-koodid, kuid ülaltoodud on ülekaalukalt suurim." Vaatamata sellele teenisid nende kodukinotoodete kategooriate väärtuses kõige rohkem raha telerid – 4,5 miljardit dollarit, edestades 849,6 miljonit dollarit ühe valmis kõlarite kategooria eest, 461,5 miljonit dollarit teiste valmiskõlarite kategooria eest ja 541,4 miljonit dollarit optiliste videoseadmete eest. plaadimängijad ja 52,6 miljonit dollarit heliribade jaoks. Ükskõik kuidas te seda viilutate, räägime miljarditest dollaritest kodukinotoodetest, mida mõjutaks nõue, et USA tootjad lõpetaksid Hiinaga äritegevuse.

Kuigi mõned tootjad on juba hakanud otsima oma toodete jaoks alternatiivseid allikaid väljaspool Hiinat, on viimastel nädalatel kõnelenud tootjate ja analüütikute peamised arvamused järgmised: (1) Tootmise üleviimine teise riiki võtab palju aega. (2) Selline samm tõstab paratamatult vähemalt mõne toote hinda veelgi. (3) Teatud juhtudel ei ole teistes riikides otsest alternatiivi. (4) Isegi kui tootjatel õnnestub kogu oma toodang mõnda teise riiki üle viia, on vähemalt mõned neist mures, et Trump võib alustada samalaadset kaubandussõda Vietnami, Mehhiko või mõne muu riigiga, kuhu nad tootmist suunavad. Lõppude lõpuks on Hiina vaevalt ainus riik, mille ta on juba esile tõstnud.

"Tootmise suurendamine uues tehases võtab aega, kuna tuleb teha näidised," lisas Roy Hall, New Yorki helitootja Great Necki president Music Hall, mis on spetsialiseerunud toodetele, sealhulgas audiofiilidest plaadimängijatele. "See võtab mõnikord terve aasta, et see korda saada," ütles ta mulle ja lisas: "Euroopa on kallim, kuid seda ei ole valmistatud Hiinas."

"Tollid teevad haiget mulle, mitte Hiinale," ütles ta, märkides, et maksis tariife juba üle 20 000 dollari, mistõttu tõstis ta kahe toote hindu, millest ühe tõstis ta 25 protsenti. "Ma arvan, et uus hind vähendab dramaatiliselt selle kauba müüki," ütles ta ja lisas, et "toodab Euroopas rohkem tooteid, kuid see on pikas perspektiivis; lühiajaliselt ostan ma endiselt tooteid Hiinast. " Tema ettevõtte veebisaidi kohaselt toodab Music Hall Tšehhi Vabariigis oma plaadimängijaid, kuid selle elektroonika on välja töötatud ja disainitud USA-s ning toodetud meie rangete spetsifikatsioonide järgi Hiinas Shenzhenis.

"Kui idioot kuulutab välja riikliku hädaolukorra, oleme me kõik hämmingus, kuna USA äritegevus Hiinaga on tohutu," jätkas ta ja lisas: "Vaadake, kuidas põllumehed ja nüüd autofirmad kannatavad. kaubandussõja tõttu. Oodake, kuni kogu import keelatakse ja see tabab kõiki turuosasid."

Helitootja SVS president ja tegevjuht Gary Yacoubian ütles, et kahtleb, et peab oma ettevõtte toodete tootmise Hiinast välja viima, ning nimetas seda kontseptsiooni "täiesti naeruväärseks". Märkides, et suur osa tema ettevõtte toodetest on valmistatud Hiinas, ütles ta mulle: "Kõikidest erinevatest asjadest, milleks ma valmistun, pole see üks neist." Kuigi Yacoubian mõistab, et Trumpi administratsioon võib IEEPA-d välja kutsuda, ütles ta: "Ma loodan, et see ei juhtu," lisas, et kuigi ta oli olukorra, sealhulgas viimaste tariifide pärast mures, oli ta ka "omamoodi lootusrikas", et USA/ Hiina kaubandussõja üle võiks läbi rääkida ja jõuda lõpule. Vahepeal "vaatame hoolikalt oma alternatiive, [kuid] ma ei kavatse tehast ehitada,"

Uuringufirma IHS Markiti asedirektor Paul Gray sõnul ei saa Hiinas tootmine kuidagi kaduda. Kuigi USA tootjad "kolivad juba odavamatesse kohtadesse", sealhulgas Vietnami, kuna "palgad rannikuäärses Hiinas pole enam kõige odavamad", ütles ta, et Hiinal on endiselt "täielik tarneahel ja täielik töövõtjate, komponentide müüjate jne võrgustik". ., ja ära kolimine ei ole lihtne – mujal on vaja lisatuge. Ta ütles, et 15-protsendilise tariifiga hakkab Mehhiko montaaž olema konkurentsivõimeline, kuid praegusest tasemest laienemiseks on vaja investeeringuid ja koolitust. Lisaks: "Kui Mehhiko tehase laiendus on kaheaastane projekt, siis millist usaldust ettevõtted usaldavad. kas tariifirežiim jääb siis samaks?” märkis ta.

Ainuke valdkonnaekspert, kellega rääkisin ja kes ütles, et USA tootjad saaksid ilma Hiinata hakkama, oli Robert Heiblim, CTA heliosakonna esimees ja konsultatsioonifirma Bluesalve Partners partner. "Muidugi võivad ettevõtted lõpetada igasuguse äritegevuse Hiinaga," ütles ta, kuid lisas: "Küsimus on selles, miks?" Ja ta rõhutas kiiresti, et see pole lihtne, eriti väiksemate ettevõtete jaoks.

"Tuleb meeles pidada, et paigas olevad tarneahelad ja tootmisprotsessid on enam kui 30-aastase arendustegevuse tulemus," ütles ta ja selgitas: "See tähendab, et need on nüüd kõige tõhusamad nii tootmise, kulu kui ka ajastus. Sealt eemaldumine avaldab suurt mõju. Üldiselt on paljudel ettevõtetel ja toodetel peaaegu võimatu lühikese aja jooksul liikuda. Näiteks Apple võiks viia kuni viis kuni kuus protsenti oma toodangust välja Hiinast umbes 18 kuu jooksul. Umbes 25 protsendi ehk USA tarbimiseks vajaliku koguse liigutamiseks kuluks neil aastani 2022. Ja see on ühe suurima ja arenenuma ettevõtte jaoks, mis näitab, kui raske see on. Apple saab tarnijad ehitavad rajatisi üle maailma ja tal on juba mitmekesine tootmisbaas."

Ta ütles, et Hiinast teise riiki kolimine oleks väikeettevõtete jaoks "palju keerulisem". Selle põhjuseks on asjaolu, et "nende toodete tootmisbaas võib olla piiratud ja paljudel juhtudel valmistatakse peaaegu kõik teatud tootetüübid praegu Hiinas, [seega] nende teisaldamine nõuaks aastaid aega ja ka investeeringuid uute tarneahelate ehitamiseks., koolitada tööjõudu ja muid tegureid," märkis ta ja lisas: "Paljudel väikeettevõtetel pole selleks kapitali, mistõttu nad peaksid ootama, kuni see ehitatakse."

Isegi kui tootjad otsustaksid oma tootmise üle viia teistesse riikidesse, ei tähendaks see siiski Hiinast täielikult lahkumist, sest "paljud komponendid tarnitaks ikkagi sealt," märkis ta. Paljud nn tootjad USA-s ka tegelikult "allhankevad kogu või osa oma tootmisest Hiinasse: kindlasti on komponentide osad, nii paljud valjuhääldi sisendid tariifsed", ütles ta.

Samal ajal on üks "tõelistest väljakutsetest tootmise USA-sse tagasi toomisel tarneahela puudumine", ütles ta, meenutades, kuidas Harman Kardoni kaasasutaja Sidney Harman "kaebas, et plastist mahunupud olid üks põhjusi, miks ta ei saanud seda teha. kauem toota mõnda eset" siin. See osa, mis on Hiinas vaid peni, maksis siin päris raha, kuna see ei maksnud mitte ainult rohkem kui 10 korda rohkem, vaid tootmisse jõudmiseks tuli mitu korda tarnida, nii et see oli liiga kallis. kasutada, ütles Heiblim. "Jah, siin saab ehitada luksuskaupu, mille hind on vähem tundlik, kuid see võib kulutegurite tõttu olla konkurentsivõimetu laiematel globaalsetel turgudel," ütles ta ja lisas, et "see on põhjus, miks oleme isegi selles kogukonnas näinud järjepidevaid samme rohkem hankida. tõhusalt"

Samuti küsis ta, kuidas saaks ükski tootja kindlaks teha, milline oleks "turvaline" koht toodete valmistamiseks. "Kui meede on kaubavahetuse puudujääk, on Vietnamil, Tail, Malaisial ja teistel tõenäolistel kohtadel ka kaubavahetuse puudujääk USAga, mis tähendab, et ka nemad võivad reegli järgimisel langeda kõrgendatud tariifide alla," märkis ta.

Nii et kodukinoseadmete tootmise Hiinast välja viimine on "kindlasti võimalik, kuid selle mõju võib olla hinnatõus ja paljudel juhtudel kvaliteedi langus," ütles ta. "Näete, mitte ainult odav tööjõud (ja see pole enam nii odav), vaid madalad sisendkulud ja tõhus tootmine teevad selle atraktiivseks. Teistel riikidel kulub aastaid arendustööd, et see sobiks. Nii et tulemus on See võib olla hinnatõus ja võib-olla ka globaalse osakaalu kaotus hinnamõjude tõttu, kuna ülejäänud maailm jätkab ostmist kõige tõhusamatest tarneahelatest,” selgitas ta.

Nagu paljud teised tööstuse juhid ja analüütikud, ei väitnud ta, et Hiina ei ole süüdi intellektuaalomandi varguses või et kaubandust ei tohiks muuta õiglasemaks. Kuid ta ütles: "Otsused, mis tehti üle 30 aasta tagasi Hiina toomiseks maailmakorda, muutsid selle olukorra ja selle rahunemine võtab aega."

Ausalt öeldes võib öelda, et kuigi viimane Trumpi tariifide voor mõjutab peaaegu igat tüüpi tooteid – mis tähendab, et USA tarbijad seisavad silmitsi kallima hinnaga peaaegu kõigele, mida nad ostavad – paljudele kõrgema klassi teleritele ja muule. Seadmed, mis on valmistatud Mehhikos, mitte Hiinas, on praegusest Hiina ja USA kaubandusvõitlusest oluliselt vähem mõjutatud. Ja mis võib-olla veelgi olulisem, kuigi USA tarbijad peavad ostma toitu ja riideid, et hakkama saada ja ellu jääda, pole meil tõesti vaja uut telerit, stereovastuvõtjat ega kõlarite komplekti. Nii et halvim stsenaarium – tarbijate jaoks niikuinii – on see, et ootame enne kodukinosüsteemide jaoks toodete ostmist, kuni kogu see kaubanduslahing läbi saab. Ainus probleem on selles, et sellise kiirusega võime oodata kaua.