Magico A3 lattiakaiutin Arvosteltu

Ennen tätä tarkistusta kokemukseni Magico-kaiuttimista rajoittui lyhyisiin kuuntelujaksoihin ääniesityksissä. Vuosien ajan näin Magicon uusimpia ja parhaita luomuksia ja kuuntelin arvostelijoiden ylistystä, joten olin ehdottomasti utelias yrityksen uudesta A-sarjasta, joka luotiin tavoitteena tuoda Magicon suunnittelufilosofia laajemmalle valikoimalle. kuuntelijoille edullisemmalla hinnalla vaarantamatta laatua ja suorituskykyä, jota Magico-brändi on käyttänyt vuosia jalostamaan.

Neljän kaiuttimen ilmoitettiin kuuluvan uuteen A – sarjaan. Tässä tarkasteltu A3-lattiakaiutin on joukon suurin ja kallein, sillä se on nelivetoinen, kolmisuuntainen muotoilu, jonka hinta on 12 300 dollaria paria kohden. A1-telineeseen asennetun kaksisuuntaisen kaiuttimen hinta on 7 400 dollaria. ACC-keskikanava on konfiguroitu enemmän samankaltaiseksi kuin A3, koska se on myös neljän kuljettajan, kolmisuuntainen muotoilu, jonka hinta on 6 800 dollaria. Sarjan viimeinen kaiutin on toistaiseksi ASUB, jossa on yksi kymmenen tuuman ohjain, joka saa virtansa 500 watin vahvistimesta integroidulla digitaalisella signaalinkäsittelyllä hintaan 6 500 dollaria. Kuten Magicolta voi odottaa, jokainen A-sarjan kaiutin on sinetöity.

Minulla oli äskettäin tilaisuus tavata Magicon Alon Wolfin kanssa yrityksen pääkonttorissa vaatimattomassa toimistopuistossa Haywardissa, Kaliforniassa. Puhuimme tuntikausia erilaisista audiolaitteista ja suunnittelufilosofioista. Magicon suunnittelufilosofia painottaa voimakkaasti vähäistä säröä ja toimivuutta muodon edelle. Alon väittää, että kaappi on 60 prosenttia kaiuttimen rakentamisen haasteesta. Hän on erittäin intohimoinen alumiinin, 6061 T6:n, käyttöön A-sarjan tapauksessa sekä kaapin seinämänä että sisäisenä jäykistysmateriaalina.

Vaikka en voikaan tehdä Alonin teknistä selitystä kaikista alumiinin eduista kaappimateriaalina, se on pitkä ja lyhyt seikka, että se tarjoaa vankan kiinnityspisteen ohjaimille ja sillä on minimaalinen resonanssi oikein toteutettuina. Alon selitti, että hän uskoo, että puu- tai hartsikaapit eivät ole tarpeeksi jäykkiä ja varastoivat liikaa energiaa. Tämän ansiosta ohjaimet voivat liikkua yrittäessään toistaa ääntä, mikä lisää vääristymiä ensisijaisissa akustisissa lähtöpisteissä sekä lisää kohinaa ylimääräisten, ei-toivottujen kotelovärähtelyjen kautta. Toisaalta teräs, vaikka se on erittäin jäykkä, voi olla vaikea vaimentaa. Alumiini on tämän yhtälön makeassa pisteessä.

Tässä suhteessa A-sarja on pitkälti Magico-kaiutin, sillä suljetun kotelon ulkoseinät on valmistettu erittäin isoista 3/8 tuuman alumiinilevyistä, joita sitten vahvistaa laaja sisäinen jäykistysrakenne. Keskiääniohjaimella ja diskanttikaiuttimella on oma kotelonsa, joka suojaa niitä bassokaiuttimien taka-aaltoilta. Samanlainen rakenne löytyy A-sarjan kalliimmista sisaruksista.

Alon selitti, että Magico ei olisi voinut valmistaa kaiutinta näillä kaapilla viidestä kymmeneen vuotta sitten. Valmistustekniikan muutokset ja epäilen lisääntynyt ostovoima antavat Magicon ulkoistaa kaappeja riittävässä määrin kaiuttimien valmistukseen tavoitehintaan. On kuitenkin joitain uhrauksia, kuten värivalikoiman puute. Kalliimmilla linjoilla sinulla on värivaihtoehtoja; A-sarjan avulla saat minkä tahansa värin, kunhan se on musta.

Kaapit ovat myös yksinkertaisempia kuin M-, Q- ja S-sarjan Magico-kaiuttimet, koska niissä on tasaiset pinnat eikä kaarevia komponentteja, jotka on jyrsitty suurista alumiinilohkoista. Litteät etulevyt tarkoittavat enemmän diffraktiota kuin M-sarjan kaiuttimissa. Tällaiset kompromissit haastavat suunnittelijat; päivän päätteeksi kysymys on, tekivätkö Alon ja muu Magicon tiimi oikeita päätöksiä. Vieraillessani Magicossa yritys oli juuri vastaanottanut kaappilähetyksen, ja katsoin ison ryhmän istuvuutta ja viimeistelyä siltä varalta, että tarkastelunäytteeni olisivat kirsikkapoimittu pari. Kaikissa kaapeissa oli erittäin hienojakoinen harjattu alumiinipinta, joka oli identtinen arvostelunäytteideni kanssa.

Sisäinen jäykistysjärjestelmä näyttää korkean teknologian alumiiniversiolta B&W:n klassisesta Matrix-järjestelmästä, ja kun koputan A3:n kaapin mihin tahansa osaan, rystyseni kohtaavat vain vakaa, tylsä ​​jysähdys. Magico on suunnitellut kaikki A-sarjan ohjaimet erityisesti näitä kaiuttimia varten, ja ne on suunniteltu sekä tarkkaan akselin suuntaiseen etenemiseen että myös akselin ulkopuolelle.

A-sarjan kaiuttimilla on suuri osa Magicon kalliimpien kaiuttimien kaiuttimien suunnittelupiirteistä. 28 mm:n puhdas berylliumkupolidiskanttikaiutin perustuu M-sarjan diskanttikaiuttimeen, mutta ilman timanttipinnoitetta ja yksinkertaisemmalla moottorijärjestelmällä. Kuuden tuuman keskialueen ja kaksi seitsemän tuuman bassokaiuttimen kartiot on valmistettu Graphene Nano-tecistä ja hiilikuidusta monikerroksisessa kokoonpanossa, jonka sanotaan tarjoavan optimaalisen yhdistelmän painoa, jäykkyyttä ja vaimennusta. Suuria neodyymimagneetteja käytetään kaikkialla.

Magicon oma elliptinen symmetrinen jakoyhdistys integroi ajurit kolmisuuntaiseen verkkoon, joka hyödyntää 24 desibeliä oktaavia kohden Linkwitz-Riley-suodatinta, jonka Alon selitti maksimoivan taajuuden kaistanleveyden säilyttäen samalla vaihe lineaarisuuden ja minimoimalla keskinäismodulaatiosäröä.

Ilmoitettu herkkyys on 88 dB ja impedanssi 4 ohmia. Lue tämä tarkoittavan, että tarvitset vahvistimen, joka voi tuottaa merkittävää virtaa ilman rasitusta. Huolimatta alhaisesta taajuudesta 22 Hz:iin asti, A3 on suhteellisen kompakti kaiutin, jonka korkeus on 44 tuumaa, syvyys 11 tuumaa ja leveys 9,25 tuumaa. Älä kuitenkaan anna pienen koon hämätä, kun menet hakemaan sitä, sillä jokainen kaappi painaa erittäin vakaasti 110 kiloa kappaleelta, epäilemättä paksujen alumiiniseinien ja jäykistyksen vuoksi.

A3:ssa on houkutteleva, täysin musta moderni muotoilu ja näkyvät ajurit. Etupaneeli on erittäin puhdas, eikä siinä ole saumoja paitsi ylälevyssä ja pohjassa, joka ulottuu noin puoli tuumaa pohjan ympärille ja tarjoaa leveämmän asennon neljälle mukana toimitetulle piikkijalalle. Kauniisti viimeistellyt urat ympäröivät sivupaneeleja, mutta niissä ei ole paljaita kiinnikkeitä paitsi ajureissa. Harjattu alumiinipinta on houkutteleva hienorakeinen, joka tarjoaa kiiltoa ilman ärsyttävää häikäisyä. Säleikköjä on myös saatavana lisävarusteena, mutta ellei olisin ollut huolissani pienistä sormista tai lemmikkieläimistä, jotka aiheuttavat vahinkoa, valitsisin puhtaan, näkyvän kuljettajan ulkoasun.

Hookup
Magico tarjoaa helposti noudatettavat ohjeet, mukaan lukien kuvat, joissa kerrotaan kuinka A3 puretaan pakkauksesta. Omistajan käsikirjassa kuvataan, kuinka löytää paras kaiuttimien sijainti huoneessasi, sekä joitain suositeltuja ohjeita. Pystyin saamaan ne paikoilleen ja pystyttämään itse, mutta suosittelen toista käsisarjaa. Suhteellisen kompaktin kokonsa ansiosta niitä oli helppo ohjata, mutta 110 kiloa painaessaan ne olivat väsyttävää liikkua.

Kokeilin sijoittelua, erityisesti etäisyyttä etuseinästä. Päädyin kaiuttimien takaosaan 24 tuuman päässä seinästä ja noin kahdeksan metrin etäisyydellä toisistaan. Keskustelujeni mukaan Magicon Peter Mackayn kanssa käytin lasermittanauhaa ja laserosoittimia lopulliseen paikannukseen. Mittanauha oli asennettu jalustaan ​​kuuntelupaikassani, mikä antoi minulle mahdollisuuden varmistaa, että jokainen puhe oli yhtä kaukana. Sitten käytin osoitinta kaiuttimien kohdistamiseen noin kahdeksantoista tuumaa taakseni. Kun sain kaiuttimet paikoilleen, asensin mukana tulevat piikit. Magico sisältää myös sarjan kiekkoja, jotka asetetaan piikkien alle suojaamaan kovia lattiapintoja. En käyttänyt niitä kokolattiamatollani.

Muut tarkistusjärjestelmän komponentit sisälsivät PS Audio DirectStream DAC- ja verkkosoittimen, Oppo BDP-95 :n, D’Agostino’s Progression -esivahvistimen ja stereovahvistimen sekä Kimber Select -kaapeloinnin. Käytin myös vähän aikaa kunnioitettavaa Halcro DM-38 -stereovahvistintani ja olin tyytyväinen, että se oli edelleen tehtävänsä mukainen.

Esitys

Annoin A3:n soittaa muutaman tunnin päivässä noin viikon ajan ennen kuin istun alas vakavaan kuunteluun. A3:n sinetöity kotelo ja vaatimaton koko saivat minut epäilemään niiden bassoominaisuuksia. Soitin monenlaisia ​​kappaleita, joita olen käyttänyt vuosia testatakseni järjestelmän matalaa päätä, mukaan lukien Paula Colen "Tiger" This Firestä (Warner Brothers), Crystal Methodin "Busy Child" Vegasin CD-julkaisulta (Outpost Recordings) ., ja jopa vastenmielisen ja töykeän Insane Clown Possen "Ain’t Yo Bidness/Soopa Villains" The Wraith: Shangri-La:n (Psychopathic Records) CD-julkaisulta.

"Tigerissä" on syvä, monisävelinen basso, jonka A3 toisti alemmalla sävelellä, joka oli amplitudiltaan paljon lähempänä korkeampia säveliä, minkä pidin merkkinä suljetun kotelon hitaammalta rullaamiselta. Syntetisoidun, elektronisen "Busy Childin" nopea, terävä basso toistettiin nopeilla hyökkäyksillä, ilman nuottien etureunojen hämärtymistä, eikä takaosassa ollut ylityksiä. "Ain’t Yo Bidness/Soopa Villains" ei suinkaan ole audiofiilinen kappale, enkä soittaisi sitä, kun poikani on paikalla, mutta se antoi A3:ille harjoituksen, jonka he hoitivat aplombisesti, kuormittaen huoneeni kireällä. hyvin määritelty basso.

Syvä ja voimakas basso voi olla hauskaa, mutta kaiuttimen bassoominaisuuksien pitäisi olla paljon muutakin. Monissa kappaleissa basson on oltava nopeaa ja yksityiskohtaista tai se heikentää esitystä. Holly Colen "Train Song" off It Happened One Night (Blue Note Records) ja " Poem of Chinese Drum " by Hok-Man Yim (Naxos) ovat esimerkkejä kappaleista, jotka vaativat enemmän hienostuneisuutta. "Train Song" -kappaleen kielistetty basso toistettiin täydellisellä voiman ja yksityiskohtien tasapainolla.

"Poem of Chinese Drum" -kappaleen rumpujen nuotit hyökkäsivät nopeasti, ja yksityiskohtainen ja luonnollinen rappeutuminen teki oikeutta tallenteen suurille rummuille. Vaikka monet suuret kaiuttimet ja subwooferit pystyvät toistamaan rumpujen painon ja iskun, tarvitaan nopeutta ja tarkkuutta ihon äänen ja luonnollisen vaimenemisnopeuden toistamiseen, ja A3:t toimittavat molemmat.

Tapaaminenni Alon Wolfin kanssa keskustelimme jonkin aikaa ohjainkartioiden luomisessa käytetyistä materiaaleista ja monikerroksiseksi grafeeniksi kehittymisestä, ja uskon, että tämä tekniikka auttoi suuresti A3:n upeissa bassoominaisuuksissa suhteellisen vaatimattoman kartiomäärän valossa. alueella. Luulen kuitenkin, että kaiuttimien hienous näissä vivahteikkaisemmissa kappaleissa johtuu yhtä lailla moottorirakenteesta, jota ei näy. Osa keskusteluamme käsitteli suhteellisia magneettien vahvuuksia ja sellaisen moottorirakenteen suunnittelua, joka voi säilyttää hallinnan koko matka-alueen ja minimoimalla kielteiset vaikutukset äänisignaalin toistoon.

Eräässä vaiheessa kuunteluistuntojeni aikana nousin ylös ja asetin käteni kaiutinkaapin seinille nähdäkseni, tunsinko tärinää. Voimakkaasti jäykistetyt paksut seinät eivät täysin poistaneet tärinää, mutta niiden amplitudi oli erittäin pieni ja loppui nopeasti. Vertailun vuoksi, Canton Ergo -jalustakaiuttimien, joissa on puukaappeja, kaapin seinämän tärinä oli voimakkaampaa ja haihtui hitaammin.

Monta vuotta sitten hankin "THE Show" -tapahtumasta kokoelmalevyn korkealaatuisista äänitteistä nimeltä Burmester Art for the Ear – Vorfuhrungs CD 2. Sen jälkeen olen kuullut tämän levyn monissa audiofiili-esityksissä sekä kuunnellut se kotona useissa eri järjestelmäjärjestelmissä. Kokoelma sisältää erilaisia ​​hyvin tallennettuja kappaleita: osa pääosin akustisia, pienempiä ja intiimejä mittakaavassa ja osa isompia klassisia kappaleita. Sekaan on heitetty jopa muutama rock-raita, mikä tekee siitä hyvän kokoelman uusien komponenttien tai järjestelmien arvioimiseen.

Halusin keskittyä A3:n keski- ja diskantteihin, joten aloitin kappaleilla, kuten Radka Toneffin "The Moon is a Harsh Mistress", Paco de Lucian "Live in America" ​​ja Hans Theessinkin "Call Me". Kuvaus verhojen poistamisesta selkeyden ja yksityiskohtien paljastamiseksi voi olla hieman kliseinen, mutta se sopii tähän. Kuunnellessani näitä kappaleita A3:n kautta, en voinut olla vaikuttunut yksityiskohtien ja tarkan paikantamisen yhdistelmästä. Musiikissa oli sähköstaattisen kaiuttimen yksityiskohta, mutta tarkemmalla kuvauksella.

Sekä Radka Toneffin että Hans Theessinkin äänet olivat tarkkoja ja luonnollisia, sijoittuen tukevasti etuseinäni taakse. Paco de Lucian kitarateos toistettiin niin realistisesti, että huomasin kuuntelevani sitä kappaletta muutaman kerran peräkkäin. Varmistaakseni, ettei se ollut sattumaa, nappasin kourallisen muita hyvin nauhoitettuja akustisia kitarakappaleita, ja jokaisen kanssa A3:t toistivat ne sopivalla painolla ja suurella nopeudella, jolloin ne kuulostivat luonnolliselta ja läsnäolevalta. A3s katosi kokonaan, jolloin jokaisen raidan saumaton äänimaailma syntyi kaiuttimien taakse. Itse äänimaailma oli hieman kauempana kuin äskettäin arvostelemani Revel F228Be tai Vivid Audio Kaya 90s.

Šostakovitšin sinfonia nro 9 (Inbal & Wiener Symphonika, Denon One Point), myös Burmester-CD:ltä, on monimutkaisempi, suuremmassa mittakaavassa oleva orkesteriteos, jonka A3:t paljastivat kerros kerrokselta. Erityisesti huomioni kiinnitti viulujen vivahteikkaaseen toistoon. Kuitenkin, mikä todella teki minuun vaikutuksen, olivat sarvet. Torven dynamiikkaa voi olla vaikea vangita, varsinkin nopeat nuotit, mutta A3s teki sen pakkaamattomalla dynamiikalla ja diskantilla, joka ei koskaan muuttunut ankaraksi. Huiput olivat pidennettyjä ja avoimia koko kuuntelujaksoni ajan, tasapainoltaan samanlainen kuin Vivid Audio Kaya 90s, mutta hieman yksityiskohtaisemmin.

Kuten johdannossa mainitsin, A-sarja sisältää myös keskikanavan ja subwooferin. Vaikka arvosteluja näistä kaiuttimista on tulossa, olisin välinpitämätön, jos en tarjoaisi joitain ensiajatuksia A3:sta kotiteatteriympäristössä. Asetin Oppo BDP-95:n lähdön stereoon ja aloitin arvioinnin seuraavan vaiheen. John Wick 3: Parabellum (UHD Blu-ray) -elokuvan avauskohtaukset seuraavat Keanu Reevesiä läpi sateisen kaupunkimaiseman ja pääsevät sitten sarjaan tappeluita ja ammuskeluja. Jopa vain kahdella kanavalla, A3:t pystyivät toistamaan kiinteän etuäänen, kun äänet ja tehosteet kulkivat ruudulla. Yksityiskohtaisista sadeäänistä aggressiivisempiin rikkoutuviin lasiin, A3s käsitteli tehosteet ilmeisen helposti.

Minulla ei ole epäilystäkään siitä, että A3:t tekevät hienoa työtä elokuvien ääniraitojen ja monikanavaisen musiikin kanssa osana suurempaa A-sarjan tilaäänijärjestelmää. Ainoa huolenaiheeni olisi löytää monikanavainen vahvistin, joka pystyy tarjoamaan tarpeeksi virtaa dynaamiseen ääniraidaan.

Huono puoli

Voisin jatkaa loputtomiin esimerkkejä kuuntelujaksoistani, joissa A3:t tekivät ilmiömäistä työtä kappaleen jälkeen, mutta niillä on rajansa. Soitin monia raitoja äänenvoimakkuudella pehmeästä taustatasosta tasoihin, joissa se oli liian kovaa mukavuuden kannalta ilman merkkejä siitä, että A3:t saavuttaisivat rajansa. Kunnes toisin sanoen soitin Tšaikovskin " 1812-alkusoittoa "." esittää Cincinnati Symphony Orchestra, jota johti Eric Kunzel (Telarc, CD). Kuten muutkin suuren mittakaavan orkesterikappaleet, se oli kuin valokeila, joka valaisi orkesterin jokaisen äänen. A3s paljasti paljon yksityiskohtia ilman keinotekoista etsausta. Suuri äänimaailma ulottui syvemmälle kuin Kaya 90s, suunnilleen sama kokonaistila kuin MartinLogan ESL13As tai Revel 228Bes. Kuitenkin kun soitin kappaleen tasolla, jossa orkesteri oli kovaäänisellä puolella, yksi erityinen Kanonin räjähdys noin kahdentoista minuutin kohdalla oli liikaa A3-koneille käsiteltäväksi, mikä paljastaa niiden retkirajat. Suhteellisen kompaktin koon vuoksi on kuitenkin vaikuttavaa, että kaikkien kuuntelukertojeni aikana ne saavuttivat rajansa vain yhdellä, erittäin korkealla dynaaminen kappale.

Yleismaailmallisempi kritiikki on, että A3:t tarvitsevat tehoa ja paljon sitä. 88 dB/watti/metri ne eivät ole lohkon herkimmät kaiuttimet, ja niiden 4 ohmin nimellisimpedanssi tarkoittaa, että ne kuluttavat paljon virtaa päästäkseen tälle lähtötasolle. Saatuani tietää yrityksistä hallita ohjaimien (ja kaapin) ei-toivottua liikettä, en ole yllättynyt siitä, että käyttöyksiköiden liikuttamiseen tarvitaan merkittävää tehoa.

Enemmän kuin vain raakavoimaa, sen on oltava korkealaatuista tehoa. Kokeilin A3:a kohtuuhintaisilla, matalavirtavahvistimilla ja koherenssi, yksityiskohdat ja varsinkin dynamiikka vähenivät huomattavasti. Jos et aio investoida tehokkaaseen ja laadukkaaseen vahvistimeen, nämä kaiuttimet eivät ole sinua varten. Pienitehoinen vahvistin ei yksinkertaisesti käytä näitä kaiuttimia täysimääräisesti. Magicon suositeltua vähimmäistehoa 50 wattia 4 ohmilla tulee noudattaa. Tehon laatu on kuitenkin wattien määrää tärkeämpää. Nämä kaiuttimet ovat erittäin yksityiskohtaisia ​​ja paljastavia. Tämä tarkoittaa, että kaikki ei-toivotut artefaktit ylävirran komponentista paljastuvat.

Jotkut audiofiilit, joiden kanssa olen puhunut, ovat kuvailleet näitä kaiuttimia upotetuiksi keski-/ylemmäksi. Kuuntelin tätä paljon, ja alemmalla, tausta-äänenvoimakkuudella kuunneltaessa sellaista oli aavistus, jonka epäilen liittyvän kaiuttimien äärimmäiseen vaimennukseen ja hallintaan. Kuitenkin heti kun nostin äänenvoimakkuuden normaalille puhevoimakkuudelle tai enemmän, se katosi.

Lopuksi, jos sinulla on suuri huone ja haluat soittaa musiikkiasi konserttitasolla, varmista ensin A3-koe huoneessasi tai vastaavassa tilassa varmistaaksesi, että ne pystyvät. Kuten ylempänä mainitsin, kanonit Tšaikovskin 1812:n kovemman toiston aikana työnsivät kaiuttimet äärirajoille, mutta muuten he hoitivat kaiken kuunteluhuoneessani armollisesti ja tarkasti.

Kilpailu ja vertailu
Minulla on ollut onni viettää aikaa joidenkin muiden loistavien lattiakaiuttimien kanssa, mukaan lukien MartinLogan ESL 13As (15 000 dollaria), Revel F228Bes (9 995 dollaria) ja Vivid Audio Kaya 90s (26 000 dollaria). Magico A3:n kokoonpano muistuttaisi eniten Revelsiä siinä mielessä, että ne ovat molemmat neljän kuljettajan lattiapatsaat, joissa on berylliumdiskanttikaiuttimet. Toivoisin, että minulla olisi näitä molempia yhtä aikaa vertailua varten, mutta muistaakseni Revels on eteenpäin keski- ja diskantissa ja bassossa on enemmän slamia. Toisaalta A3:ssa oli tasaisempi matalien taajuuksien roll off ja enemmän bassoenergiaa matalilla taajuuksilla.

MartinLogansin yksityiskohdat olivat samat kuin Magicosissa, mutta A3:ssa oli parempi dynamiikka ja tarkempi kuva. ESL 13As:n teholliset bassokaiuttimet ARC-huonekorjauksella tarjosivat kuitenkin enemmän bassoenergiaa samanlaisilla yksityiskohdilla.

Kaya 90s kuulosti luultavasti lähinnä A3:aa ja oli samankaltainen nopeudeltaan ja yksityiskohdiltaan, mutta toisti laajemman kuvan suuressa mittakaavassa, vaikka se ei ulottunut niin kauas taaksepäin. Luulen, että A3:t pääsivät myös hieman alemmas, paremmalla ohjauksella. Kaya 90s:ssä ja Magico A3:ssa on molemmilla huolella suunnitellut kaapit ja resonanssiohjausjärjestelmät, mutta kumpikin hyökkää tähän ongelmaan hyvin eri näkökulmista.

Johtopäätös
Nämä saattavat olla yksityiskohtaisimmat ja yhtenäisimmät dynaamiset kaiuttimet, joita olen tarkistanut. Magicon äärirajoilla vallitseva fanaattinen pakkomielle kaapin resonanssien ja ei-toivottujen kuljettajien liikkeiden hallinnasta maksaa itsensä hämmästyttävällä määrällä yksityiskohtia ja selkeyttä säilyttäen samalla musikaalisuuden ja ylittämättä kliinisiä rajoja.

A3:ita kuunnellessani mietin usein, miten kuvailisin niiden soundia. Huomasin, että kuuntelujaksoni pitkivät useiksi tunteiksi, kun löysin monista äänitteistä uusia vivahteita, jotka A3:n yksityiskohdat ja dynaamiset ominaisuudet paljastivat, ja silloinkin olin innokas kuuntelemaan lisää.

A3:t eivät ole "in your face" -kaiutin; ei ole eteenpäin, analyyttistä diskanttia, ja läsnäoloalue ja ylempi keskialue ovat neutraaleja, ehkä jopa hieman upotettuja joissakin tapauksissa, mutta A3:t tarjoavat runsaasti yksityiskohtia, koherenssia ja taajuuden laajennusta, mikä tekee mukaansatempaavan kokemuksen. musiikkiin.