Справжня причина, чому ентузіасти AV чіпляються за свої срібні диски

Хлопче, нехай Денніс, Ендрю та я за останні кілька місяців знайшли хворе місце серед ентузіастів домашнього кінотеатру. Розумієте, ми троє в значній мірі перейшли від срібних дисків з нашою музикою та фільмами, прийнявши як потокове передавання, так і завантаження для всіх, крім найбільш особливих випусків. Таким чином, потреби в наших улюблених срібних дисках більше немає. Або, принаймні, ми втрьох там зараз. Проте наші читачі кажуть: «Хвилинку, хлопці: ми ще не закінчили з нашими блискучими полікарбонатними тарілками».

Ця любов до фізичних AV-носіїв трохи спантеличила вашу доброзичливу сусідську редакцію, оскільки вартість доступу практично до кожного альбому, коли-небудь записаного, дедалі більше у форматах HD, становить 20 доларів на місяць через такі сервіси, як Tidal і Qobuz. Потокове передавання фільмів, ТБ та іншого вмісту в 4K, можливо, трохи дорожче, але ви можете отримати дуже багато вмісту, скажімо, на пристрої Roku 4K за 90 доларів. Швидше за все, якщо ви читаєте HomeTheaterReview.com, ви є одним із 139 000 000 передплатників Netflix, який дає вам все більшу купу соковитого вмісту в 4K. І не кажіть мені, що ніхто з вас не має одного з 101 000 000 облікових записів Amazon Primeв цей момент. Безкоштовна доставка була дуже спокусливою з боку Amazon, але тепер 4K-контент склав ці 120 доларів на рік, що цілком варте членського внеску.

І незважаючи на бряцання зброєю в розділі коментарів, якщо ви відтворюєте весь цей вміст 4K/HDR на пристрої, який може досить швидко декодувати HEVC (чесно кажучи, не всі смарт-телевізори та потокові медіаплеєри можуть), якість відео настільки близька до якості дисків, що навряд чи варто хвилюватися. Відверто кажучи, хороший потік 4K, який переглядається через хороший потоковий медіаплеєр, викидає соплі з дисків Blu-ray, які ми вважали золотим стандартом лише три з половиною роки тому.

То чому ентузіасти хардкорного домашнього кінотеатру чіпляються за свої диски небаченою раніше смертельною хваткою? Чому деякі з них витрачають 2000 доларів на вживаний плеєр Oppo UDP-203? Чому вони платять понад 5000 доларів за Oppo UDP-205 для відтворення застарілих дисків, таких як DVD-Audio та SACD, за допомогою внутрішніх ЦАП Oppo? Здається, я це зрозумів.

Срібні диски колекційні.

У потоковому перегляді фільмів немає нічого такого, що можна колекціонувати. Ви насправді нічим не «володієте». Звичайно, не щось матеріальне, як футляр для коштовностей, срібний компакт-диск чи UHD Blu-ray. Звичайно, ви могли придбати фільми через Vudu, які можете дивитися будь-коли.

Але що трапиться, якщо Вуду завтра пхне? Або якщо вони втратять угоду зі студією, яка зняла ваш улюблений фільм?

Цифрова колекція фільмів є певною мірою слабкою, і ідея мати стоси компакт-дисків і стіни добре організованих фільмів була частиною хобі та дуже важливою складовою фінансового успіху Голлівуду минулого покоління.

Багато хто з нас, включно зі мною, почали збирати лазерні диски багато років тому, і це нам сподобалося. Тоді сріблясті диски являли собою найкращий, найсучасніший варіант AV. Вони підштовхнули наші системи домашнього кінотеатру до максимальної продуктивності. DVD-Video був досить серйозним оновленням, і працювати з ним як форматом аудіо/відео було набагато простіше, тому ми всі зрештою кинулися обома ногами.

Я думаю, що Ендрю досі сердиться на мене за те, що я змусив його купити D-VHS HD-колоду свого часу, оскільки я не впевнений, що більше 20 фільмів (здається, усі від Fox) коли-небудь виходили в цьому форматі, але якщо ви хочете щоб продемонструвати HD у ту епоху, окрім живого каналу антени, це був єдиний спосіб. Знову ж таки, найсучасніша AV-продукція, хоча в цьому випадку не зовсім срібний диск.

Війна форматів між HD DVD і Blu-ray була безладною, але я був за обидва формати. Більшість студій пропонували обмінні програми, які скерували мою колекцію в правильному напрямку після тієї жахливої ​​«Blu-Friday» на CES багато років тому. Перехід від DVD-Video до, зрештою, Blu-ray знову був дуже важливим з точки зору продуктивності. З’явилися такі продукти, як Apple TV, і вони були крутими, але обсяг і якість вмісту були просто не такими, якими хотіли «справжні» ентузіасти AV. Ми хотіли найкращого, і срібний диск був доставлений.

Поява Ultra HD Blu-ray підняла продуктивність аудіо/відео до N-го ступеня, і багато ентузіастів домашнього кінотеатру швидко підхопилися, оскільки вартість програвача була не дуже високою, навіть якщо ви шукали Oppo BDP-203, який зараз знятий з виробництва. близько 500 доларів. Sony, Samsung і LG пропонували машини, часто без повної підтримки застарілих аудіофільських форматів для SACD та/або DVD-Audio, за набагато нижчою ціною за плеєр. Відео можна було передати в приголомшливому 4K. Аудіо може бути багатоканальним, об’єктним об’ємним звуком, як-от Atmos або DTS:X, або будь-яким іншим нішевим базільйонно-канальним форматом об’ємного звуку, що є вершиною продуктивності в домашньому кінотеатрі. Крім щоденного доступу до голлівудських фільмів, ми досягли землі обітованої, чи не так?

Так, але за 90 доларів за Roku Ultra(часто менше, коли у продажу) і відповідне підключення до Інтернету з прийнятною швидкістю завантаження, скажімо, 50 Мбіт/с або вище, ви можете отримати практично таку саму продуктивність від потокового пристрою, що й від срібних дисків. Один диск UHD Blu-ray може коштувати 19,95 доларів, а більш смачні назви продаються за 35,95 доларів або, можливо, навіть трохи вище. Сервіси потокового передавання пропонують більше вмісту, більше 4K і все це значно дешевше на місяць. Тим не менш, чомусь вони ще не мали такого резонансу серед ентузіастів домашнього кінотеатру. Дехто тримає невдоволення за багаторічну давнину, коли трансляція з таких сайтів, як Netflix і Amazon, була нерівною, нерівною, блоковою, заїкаючою халепою (гаразд, це було менше чотирьох років тому, але відпустіть це, хлопці). Сучасне потокове передавання 4K із відповідним підключенням до Інтернету та хорошим медіаплеєром настільки близьке до продуктивності срібного диска, що вам знадобиться збільшувальне скло, щоб побачити різницю. Просто несправедливо прирівнювати потокове передавання 4K у 2019 році до потокового передавання на початку 2016 року.

Хоча наша редакція, можливо, здебільшого емоційно відійшла від наших улюблених срібних дисків (Денніс усе ще купує свої фільми про Зоряні війни на дисках, тому що він відмовляється дозволити рідкісним збоям в Інтернеті стати між ним і його балакучими сміттєвими баками та вбивчими плюшевими ведмедиками), ми все ще збираємося переглянути решту гравців на ринку, оскільки там все ще є одиниці таких компаній, як Panasonic, Pioneer і кілька Sony і LG, навіть якщо Samsung, Oppo та Cambridge відмовилися від космосу минулого року. Ймовірно, до осені 2019 року ми переглянемо всіх ключових гравців для тих, хто все ще хоче обертати срібні диски. І так, ми включаємо тих із вас, які живуть у віддалених (або іноді не дуже) районах, які просто не мають доступу до хорошого підключення до Інтернету, і тому відрізані від країни чудес 4K потокового передавання.

Наше єдине прохання до вас: ви не маєте розуму щодо сьогоднішнього потокового передавання у форматі 4K, оскільки воно не схоже на те, що було в недавньому минулому. Він забезпечує найсучасніше аудіо та відео за менші гроші та з більшою гнучкістю для оновлення кодеків на льоту, що робить його більш надійною системою доставки вмісту в найближчі роки. Нові схеми стиснення, такі як AV1 і VP9, ​​у міру того, як вони все більше проникають у світ потокового передавання, забезпечуватимуть якість відео, рівну або кращу, ніж HEVC, використовуючи при цьому менше бітів. І я знаю, що багато хто з вас помилково вважає, що «менша кількість бітів» означає «нижчу якість», але це просто не той світ, у якому ми живемо. Настав час відпочити цьому аргументу.

Звісно, ​​зворотною стороною цього є те, що, як згадувалося вище, ці більш ефективні відеокодеки часто інтенсивно потребують процесора, тобто декодер має швидше обробляти більше чисел, щоб забезпечити відео без артефактів. Це зробить ваш вибір гравців навіть важливішим, ніж є.

Озираючись назад на еволюцію форматів срібних дисків, кілька років тому мені було боляче усвідомлювати, що мої диски DVD-Video не коштують ні копійки на eBay.com чи Craigslist.com, але це була реальність. Крім того, вони вже були розірвані на моєму Kaleidescape. Залишаючи ностальгію в стороні, є кращий і доступніший спосіб насолоджуватися своїм вмістом, і скоро настане час для всіх нас повністю прийняти його, оскільки прогрес не зупиняється.