Prawdziwy powód, dla którego entuzjaści AV trzymają się swoich srebrnych dysków

Chłopcze, poproś Dennisa, Andrew i ja znaleźliśmy bolące miejsce wśród entuzjastów kina domowego w ciągu ostatnich kilku miesięcy. Widzisz, nasza trójka w zasadzie przeszła od srebrnych płyt z naszą muzyką i filmami, przyjmując zarówno przesyłanie strumieniowe, jak i pobieranie dla wszystkich, z wyjątkiem najbardziej wyjątkowych wydań. W związku z tym zapotrzebowanie na nasze ukochane srebrne dyski już nie istnieje. A przynajmniej tak jest w tej chwili nasza trójka. Nasi czytelnicy mówią jednak: „Chwileczkę, chłopcy: jeszcze nie skończyliśmy z błyszczącymi półmiskami z poliwęglanu".

To zamiłowanie do fizycznych nośników audiowizualnych było trochę kłopotliwe dla twojej przyjaznej redakcji z sąsiedztwa, ponieważ koszt dostępu do prawie każdego nagranego albumu, coraz więcej w formatach HD, wynosi 20 USD miesięcznie za pośrednictwem usług takich jak Tidal i Qobuz. Przesyłanie strumieniowe filmów, telewizji i innych treści w 4K jest być może nieco droższe, ale możesz uzyskać strasznie dużo treści na, powiedzmy, urządzeniu Roku 4K za 90 USD. Są szanse, że jeśli jesteś czytelnikiem HomeTheaterReview.com, jesteś jednym z 139 000 000 subskrybentów Netflix, co daje Ci rosnący stos soczystych treści w 4K. I nie mówcie, że żaden z was nie ma jednego z 101 000 000 kont Amazon Primew tym momencie. Bezpłatna wysyłka była bardzo kusząca ze strony Amazona, ale teraz zawartość 4K zarobiła 120 USD rocznie, co jest warte składki członkowskiej.

I pomimo grzechotania szabli z sekcji komentarzy, o ile odtwarzasz całą zawartość 4K / HDR na urządzeniu, które może wystarczająco szybko dekodować HEVC (co, szczerze mówiąc, nie wszystkie inteligentne telewizory i odtwarzacze multimediów strumieniowych mogą), jakość wideo jest tak zbliżona do jakości płyt, że nie warto się tym martwić. Mówiąc dosadnie, dobry strumień 4K oglądany za pomocą dobrego odtwarzacza multimediów strumieniowych wykopuje gówno z dysków Blu-ray, które uważaliśmy za złoty standard zaledwie trzy i pół roku temu.

Dlaczego więc zapaleni entuzjaści kina domowego trzymają się swoich płyt ze śmiertelnym uściskiem, którego nigdy wcześniej nie widziano? Dlaczego niektórzy z nich wydają 2000 dolarów na używany odtwarzacz Oppo UDP-203? Dlaczego płacą ponad 5000 dolarów za Oppo UDP-205 do odtwarzania starszych płyt, takich jak DVD-Audio i SACD, za pomocą wewnętrznych przetworników cyfrowo-analogowych Oppo? Myślę, że to rozgryzłem.

Srebrne krążki są do kolekcjonowania.

Nie ma nic tak naprawdę kolekcjonerskiego w przesyłaniu strumieniowym filmów. Tak naprawdę niczego nie „posiadasz”. Na pewno nie coś namacalnego, jak pudełko na biżuterię, srebrna płyta CD lub Blu-ray UHD. Jasne, mogłeś kupić filmy za pośrednictwem Vudu, które możesz oglądać w dowolnym momencie.

Ale co się stanie, jeśli jutro Vudu sapnie? A może stracą umowę ze studiem, które nakręciło twój ulubiony film?

Cyfrowa kolekcja filmów jest do pewnego stopnia wątła, a pomysł posiadania stosów płyt Compact Disc i ścian dobrze zorganizowanych filmów był częścią hobby i bardzo ważną częścią finansowego sukcesu Hollywood przez ostatnie pokolenie.

Wielu z nas, w tym ja, zaczęło zbierać Laserdisc eony temu i pokochało to. W tamtych czasach srebrne dyski stanowiły najlepszą, najnowocześniejszą opcję AV. Wypchnęli nasze systemy kina domowego do maksymalnej wydajności. DVD-Video było całkiem dużym ulepszeniem io wiele łatwiejszym w obsłudze jako format AV, więc wszyscy w końcu wskoczyliśmy obiema nogami.

Myślę, że Andrew nadal jest na mnie zły za to, że zmusiłem go do kupienia w tamtych czasach odtwarzacza D-VHS HD, ponieważ nie jestem pewien, czy w tym formacie pojawiło się więcej niż 20 filmów (podobno wszystkie z Foxa), ale jeśli chciałeś na demo HD w tamtej epoce inne niż z transmisji antenowej na żywo, to był jedyny sposób. Po raz kolejny, najnowocześniejsza wydajność AV, choć w tym przypadku nie do końca srebrna płyta.

Wojna formatowa między HD DVD a Blu-ray była nieuporządkowana, ale byłem w obu formatach. Większość studiów oferowała programy wymiany, które skierowały moją kolekcję we właściwym kierunku po tym przerażającym „Blu-Friday” na targach CES wiele lat temu. Przejście z DVD-Video na Blu-ray po raz kolejny było bardzo duże pod względem wydajności. Pojawiły się produkty takie jak Apple TV i były fajne, ale głośność i jakość treści po prostu nie były tym, czego chcieli „prawdziwi” entuzjaści AV. Chcieliśmy jak najlepiej, a srebrny krążek dostarczono.

Pojawienie się Ultra HD Blu-ray podniosło wydajność AV do N-tego stopnia, a wielu entuzjastów kina domowego szybko wskoczyło, ponieważ koszt odtwarzacza nie był zbyt wysoki, nawet jeśli kupiłeś już wycofany Oppo BDP-203 w około 500 dolarów. Sony, Samsung i LG oferowały urządzenia, często bez pełnej obsługi starszych formatów audiofilskich dla SACD i/lub DVD-Audio, za znacznie mniej na odtwarzacz. Wideo może być dostarczane w oszałamiającej rozdzielczości 4K. Audio może być wielokanałowym, obiektowym dźwiękiem przestrzennym, takim jak Atmos lub DTS:X lub jakimkolwiek innym niszowym, bazillion-kanałowym formatem dźwięku przestrzennego, co stanowi szczyt wydajności w kinie domowym. Poza całodziennym dostępem do hollywoodzkich filmów, dotarliśmy do ziemi obiecanej, prawda?

Cóż, tak, ale za 90 USD za Roku Ultra(często mniej w sprzedaży) i odpowiednie połączenie internetowe z akceptowalną prędkością pobierania, powiedzmy 50 Mb/s lub wyższą, możesz uzyskać praktycznie taką samą wydajność z urządzenia do przesyłania strumieniowego, jak ze srebrnych dysków. Jedna płyta Blu-ray UHD może kosztować 19,95 USD, a smaczniejsze tytuły kosztują 35,95 USD, a może nawet trochę więcej. Usługi przesyłania strumieniowego oferują więcej treści, więcej 4K, a wszystko to za znacznie mniej miesięcznie. Jednak jakoś nie spotkały się jeszcze tak dobrze z entuzjastami kina domowego. Niektórzy żywią urazę sprzed lat, gdy strumieniowanie z serwisów takich jak Netflix i Amazon było błędnym, pikselowym, blokowym, jąkającym się bałaganem (w porządku, to było mniej niż cztery lata temu, ale odpuśćcie, chłopaki). Dzisiejsze przesyłanie strumieniowe 4K z odpowiednim połączeniem internetowym i dobrym odtwarzaczem multimedialnym jest tak zbliżone do wydajności srebrnej płyty, że potrzebujesz szkła powiększającego, aby zobaczyć różnicę. Po prostu nie jest sprawiedliwe bicie strumieniowania 4K w 2019 r., Porównując je z przesyłaniem strumieniowym na początku 2016 r.

Podczas gdy nasza redakcja mogła w większości emocjonalnie odejść od naszych ukochanych srebrnych płyt (Dennis wciąż kupuje swoje filmy z Gwiezdnych Wojen na płytach, ponieważ nie pozwala, by rzadka awaria Internetu między nim a jego gadającymi śmietnikami i zabójczymi pluszowymi misiami), nadal będziemy sprawdzać pozostałych graczy na rynku, ponieważ wciąż są na rynku urządzenia takie jak Panasonic, Pioneer i kilka Sony i LG, nawet jeśli Samsung, Oppo i Cambridge wycofały się z kosmosu w zeszłym roku. Prawdopodobnie do jesieni 2019 r. przejrzemy wszystkich kluczowych graczy dla tych, którzy nadal chcą kręcić srebrnymi krążkami. I tak, włączamy tych z was w odległych (lub czasami nie tak odległych) obszarach, którzy po prostu nie mają dostępu do dobrej łączności internetowej, a tym samym są odcięci od cudownej krainy strumieniowania 4K.

Naszą jedyną prośbą jest to, aby zachować otwarty umysł na dzisiejsze strumieniowanie 4K, ponieważ nie jest tak, jak w niedawnej przeszłości. Zapewnia najnowocześniejsze audio i wideo za mniejsze pieniądze i większą elastyczność w zakresie aktualizacji kodeków w locie, dzięki czemu jest bardziej niezawodnym systemem dostarczania treści w nadchodzących latach. Nowe schematy kompresji, takie jak AV1 i VP9, ​​ponieważ zyskują większą penetrację w świecie strumieniowania, zapewnią jakość wideo równą lub lepszą niż HEVC, przy jednoczesnym użyciu mniejszej liczby bitów. I wiem, że wielu z was błędnie uważa, że ​​„mniej bitów” oznacza „niższą jakość”, ale to już nie jest świat, w którym żyjemy. Czas dać spokój temu argumentowi.

Oczywiście z drugiej strony, jak wspomniano powyżej, te bardziej wydajne kodeki wideo często intensywnie wykorzystują procesor, co oznacza, że ​​dekoder musi szybciej przetwarzać więcej liczb, aby zapewnić obraz pozbawiony artefaktów. To sprawi, że twój wybór graczy będzie jeszcze ważniejszy niż jest.

Patrząc wstecz na ewolucję formatów srebrnych płyt, kilka lat temu bolesne było uświadomienie sobie, że moje płyty DVD-Video nie były warte ani grosza na eBay.com lub Craigslist.com, ale taka była rzeczywistość. Poza tym zostały już podarte na moim Kaleidescape. Pomijając nostalgię, istnieje lepszy i tańszy sposób na cieszenie się treścią, a wkrótce nadejdzie czas, abyśmy wszyscy w pełni to przyjęli, ponieważ postępu nie można powstrzymać.