Amplificatore a valvole Dynaco Stereo 70 recensito

Retro: mi rende felice di essere vivo. Anche se non sono stato sorpreso di trovare Rollei e Contax che sfruttano la nostalgia per i collezionisti di fotocamere, o Fortis e Jaeger-LeCoultre che giocano con gli orologiai, continuo a registrare sorpresa ogni volta che un pezzo di vecchia attrezzatura hi-fi viene utilizzato da Lazarus. Dopo il Radford STA25 Mk IV, un paio di bobine mobili rianimate, l’ingranaggio a valvole Marantz (giapponese) e alcuni cabinet per trasformare i driver JBL in sistemi a tromba degli anni ’50, ho pensato che fosse tutto ciò che avremmo mai visto.

Immagina, quindi, la mia gioia nell’apprendere che uno dei miei preferiti di tutti i tempi, il Dynaco Stereo 70, era – come Gary Glitter – tornato, di fatto. Si dice che sia l’amplificatore a valvole più venduto di tutti i tempi (secondo la leggenda, sono stati venduti più del triplo degli Stereo 70 rispetto ai Quad II), il Dynaco era un cavallo da lavoro umile, economico e facile da montare che probabilmente alimentava suona a più dormitori dei college americani di qualsiasi altro amplificatore della sua epoca. 25 anni dopo, è ancora un motore nel mercato degli amplificatori usati ed è ancora oggetto di tante modifiche quanto l’Austin Seven.

Dynaco intorno al 1992 non ha nulla a che fare con David Hafler; il blurb descrive Dynaco come "una divisione di Panor Corp", di cui non so nulla. Ma ho capito che un fan irriducibile ha strappato il nome e il design all’umiliazione subita da quando David Hafler ha venduto l’azienda 20 anni fa. Lungo la strada, sono stati coinvolti Stereo Cost Cutters (che ha mantenuto vivo lo spirito con parti e kit). Qualunque siano le manovre, il risultato è uno Stereo 70 autentico, immediatamente riconoscibile nonostante le nuove combinazioni di colori.

È lo stesso telaio 13×9.5×7 pollici (WDH), coronato da una gabbia perforata, compatto, funzionale e così privo di fronzoli che "agricolo" è il primo termine che viene in mente. IO.

Gli stereo anni ’70 sono stati venduti rispetto a un kit ‘ Ma, in linea con la sensibilità moderna e un prezzo di gran lunga superiore a quello di un decente originale di seconda mano, l’unità è stata abbellita con una finitura completamente nera o un telaio cromato come un extra opzionale #100. Oh, e anche i piedini in gomma sono nuovi.

Sotto il coperchio è ancora riconoscibile, ma ovviamente aggiornato. Per prima cosa, la qualità delle parti supera di gran lunga quella dell’originale, e anche gli assemblatori più esigenti avrebbero dovuto acquistare parti aftermarket di qualità superiore per consentire a un originale di avvicinarsi al calibro della Serie II. Ma sono un paio di valvole timide, il che suggerisce un po ‘di solid-statery per trascinare lo Stereo 70 nel suo trentennio. E questi cambiamenti fisici, dovuti alla disponibilità di parti oa un tentativo ben intenzionato di aggiornare il suono, hanno alterato il carattere sonoro praticamente in ogni area.

Il circuito di base è stato "in gran parte mantenuto", così come i leggendari trasformatori di uscita (il cui costo attuale deve aver contribuito all’attuale prezzo base di #1070 IVA inclusa). Le valvole di uscita sono le EL34 molto apprezzate, il campione in recensione sfoggia superbi esempi di fabbricazione tedesca. Le modifiche includono nuove parti di qualità molto superiore rispetto a quelle utilizzate nell’originale, che dopotutto era progettato per essere accessibile. Tra questi ci sono resistori di precisione a film metallico, condensatori di policomposizione ed elettrolitici di alimentazione che non brillavano nemmeno negli occhi di Radio Shack quando i Beatles indossavano un prefisso d’argento.

La capacità del filtro è triplicata e il trasformatore di alimentazione è completamente nuovo e sovraspecificato in modo da funzionare a temperature inferiori rispetto all’originale (cosa che fa). L’alimentatore è decisamente più rigido, per definizione e bassi, quest’ultimo talmente teso da destare allarme tra gli anacrofili. Tutti i componenti sono montati direttamente su una singola scheda madre a doppia faccia, con le basi dei tubi montate direttamente su di essa, eliminando così un bel po’ di cablaggio. (Si dice che la riduzione complessiva del cablaggio sia del 70%.) E le nuove valvole driver sono 6GH8A cinesi. La migliore notizia di tutte è la regolazione del bias da parte dell’utente ultra-semplificata: un cacciavite è tutto ciò che serve per girare due pentole montate sul pannello frontale finché le spie rosse non si illuminano allo stesso modo. Quindi metti via il tuo misuratore AVO. Sebbene la polarizzazione utilizzi circuiti a semiconduttore, l’azienda afferma, in maiuscolo, che ASSOLUTAMENTE NESSUN SEMICONDUTTORE VIENE UTILIZZATO NEL PERCORSO DEL SEGNALE DELL’AMPLIFICATORE. Ehm.

Le moderne pratiche audiofile sono evidenti. Dannazione: prese placcate in oro su un Dyna Stereo 70! Corretti attacchi a cinque vie… per tutte e tre le impedenze! Addio tubo raddrizzatore, grazie al nuovo trasformatore! E ciao, tre anni di garanzia e 12 mesi sui tubi!

Continua a leggere sull’amplificatore valvolare Dynaco Stereo 70 a pagina 2.

Hmm… Questo sta cominciando a sembrare tanto simile a uno Stereo 70 quanto un
Caterham Seven assomiglia alla prima versione di Chapman. Anche le specifiche
sono così 1990-ish che, 35 W/canale a parte, potrei scrivere
di uno qualsiasi di una dozzina di amplificatori di corrente: una risposta in frequenza piatta
da 20-20 kHz +/- 0,5 db alla potenza nominale, ronzio e rumore di -90dB, rubinetti per
4, 8 o 16 ohm, distorsione inferiore allo 0,25%. Questa non è una ricetta per la
nostalgia.

Allora, che cappello indossare? Quando ho recensito il rinato Radford, ho ottenuto quello
che volevo/mi aspettavo: un Mk III pulito con un rumore più basso e più grugnito,
ma tutto il calore, la ricchezza e l’amata tuberosità del suo predecessore.
Così a differenza dell’originale è lo Stereo 70 Series II che ho dovuto dimenticare
la nostalgia e pensarlo semplicemente come una nuova offerta al
punto # 1000. Semplicemente non può essere paragonato a un Dyna vintage, anche a un
Radford STA25 Mk IV. Invece, deve combattere la merce di Croft, Audio
Innovations, Tube Technology, Michaelson Audio e chiunque altro con un
amplificatore a valvole venduto per circa un dollaro.

Le uniche cose che trovo romantiche di questo amplificatore sono il logo
e lo stile. È semplicemente troppo controllato, troppo competente, troppo preciso
e da paragonare al suo antenato bronzato e brunito. Molte
estensioni precedentemente non disponibili su entrambe le estremità dello spettro di frequenza rendono un
suono originale compresso positivamente, mentre un senso di maggiore potenza
migliora sia l’usabilità che le capacità dinamiche.

È molto più asciutto, molto più solido, notevolmente più snello e più
dettagliato dell’originale. Prova anche se potrei trovare solo un’area
in cui scimmiottava il vecchio, ed era la tridimensionalità. Non che
tu possa scambiare uno per l’altro, perché la Serie II suona molto
più grande, l’originale sembra essere un
modello in scala di tre quarti o addirittura due terzi di suo nipote. Ma le proporzioni del
palcoscenico sonoro sono praticamente identiche, così come il posizionamento delle
immagini specifiche all’interno del palcoscenico.

Usato con una varietà di preamplificatori e sorgenti e con altoparlanti che
poteva pilotare senza sforzo (il Tannoy Six Series 603, lo Spendor
LS3/5a, il Genesis IM-5200), il Dyna si è comportato in modo ammirevole, con abbastanza
compostezza da permettermi dimenticare (non che lo volessi) che dovevo
essere in modalità viaggio nel tempo. Il Series II suonava per quello che
è: un buon amplificatore a valvole moderno che parcheggia la sua pulce da qualche parte tra
il brillante passato e il presente a stato solido. Offre pochissimi
indizi sulla presenza di sei valvole; solo quando si passa
immediatamente a un design a stato solido si nota che il Dyna è un po’
più caldo, più fluido e più coerente, con poche indicazioni udibili di
abuso da parte dell’utente.

Sovraccaricare la nuova Dyna è molto simile a sovraccaricare la vecchia Dyna:
semplicemente alza le spalle e fa schifo senza troppi drammi. La differenza è che
la Series II può essere spinta un po’ più forte prima che inizi a clippare, quindi
puoi spremere qualche SPL in più rispetto a quanto potresti con il suo predecessore.
di un originale ew più SPL di quanto potresti da Ciò lo rende più
utilizzabile con i moderni altoparlanti, con anche l’LS3/5A che riconosce i
guadagni.

Ma la Serie II non è una scorciatoia sicura per il paradiso di Stereo 70. Se
vuoi quel suono classico, devi trovare un
originale nuovo o semplicemente funzionante. Vorrai entrambi, ma non entrambi. Gesso e formaggio?
Yin e yan? Bianco e nero? Forse non è così grave, perché
entrambi emettono suoni piacevoli, quindi non sono così in contrasto tra
loro come suggeriscono le mie reazioni. Ma dipende dalle aspettative e non
posso fare a meno di credere che il 99% dei potenziali proprietari della Serie II
cercherà uno sguardo al passato.

Sembro deluso? Spero di no. Dopotutto, il mio Stereo 70
funziona ancora, e sarebbe stupido pensare che coloro che hanno avuto abbastanza
ingegno per riportare lo Stereo 70 sugli scaffali avrebbero dovuto
investire l’intero investimento in nostalgia. Anche Fortis migliorò l’Harwood
quando quell’orologio tornò in produzione dopo 60 anni di limbo. Ma
il nuovo Harwood racconta l’ora con una precisione di gran lunga maggiore rispetto all’originale,
e solo uno yutz suggerirebbe che è una brutta cosa.

Ma forse non è lo stesso con la riproduzione del suono. Un orologio
deve solo leggere l’ora nel modo più preciso possibile. L’attrezzatura hi-fi
dovrebbe sedurre, divertire, affascinare, intrattenere e trasportare l’ascoltatore,
con qualsiasi mezzo. L’originale Dynaco Stereo 70 è come il tuo primo
amore. La serie II è la persona con cui ti sei accordato dopo un paio di
divorzi.

Fai la tua scelta. Buffwatch più elaborato ci è voluto per raggiungere questo stadio, ancora
in forma di antipasto che ha finito di eseguire la placcatura o la lavorazione dei
metalli Series II. Andery per trascinare lo Stereo 70 nel
trentennio. Ma le modifiche fisiche, siano esse nuove componenti ora (realizzate) con un controllo migliore,
siano paragonate a una Dyna vintage, obe
edight, svalves; solo quando cambi Stefindcovet con un originale o una
serie II per quindi sono coperto.