Dynaco Stereo 70 Tube Amp revisado

Retro – me faz feliz por estar vivo. Embora eu não tenha ficado surpreso ao encontrar Rollei e Contax explorando a nostalgia de colecionadores de câmeras, ou Fortis e Jaeger-LeCoultre tocando para os horologistas, continuo a registrar surpresa sempre que um equipamento de alta fidelidade envelhecido é de Lazarus. Depois do Radford STA25 Mk IV, algumas bobinas móveis revividas, a engrenagem de válvulas Marantz (japonesa) e alguns gabinetes para transformar os drivers JBL em sistemas de buzina dos anos 1950, imaginei que era tudo o que veríamos.

Imagine, então, minha alegria ao saber que um dos meus favoritos de todos os tempos, o Dynaco Stereo 70, estava – como Gary Glitter – de volta, de fato. Considerado o amplificador valvulado mais vendido de todos os tempos (segundo a lenda, mais três vezes mais Stereo 70s foram vendidos do que Quad IIs), o Dynaco era um cavalo de trabalho humilde, acessível e fácil de montar que provavelmente alimentava som para mais dormitórios universitários americanos do que qualquer amplificador de sua época. 25 anos depois, ainda é um motor no mercado de amplificadores usados ​​e ainda sujeito a tantas modificações quanto o Austin Seven.

A Dynaco por volta de 1992 não tem nada a ver com David Hafler; a sinopse descreve a Dynaco como ‘uma divisão da Panor Corp’, sobre a qual não sei nada. Mas suponho que um fã obstinado arrancou o nome e o design da indignidade que sofreu desde que David Hafler vendeu a empresa há 20 anos. Ao longo do caminho, a Stereo Cost Cutters (que manteve o espírito vivo com peças e kits) se envolveu. Quaisquer que sejam as manobras, o resultado é um Stereo 70 genuíno, instantaneamente reconhecível apesar dos novos esquemas de cores.

É o mesmo chassi 13×9,5x7in (WDH), coroado com uma gaiola perfurada, compacto, utilitário e tão sem frescuras que ‘agrícola’ é o primeiro termo que vem à mente. EU.

Estéreo 70s foram vendidos do que de um kit ‘ Mas, de acordo com as sensibilidades modernas e um preço muito mais alto do que o de um original decente de segunda mão, a unidade foi decorada com um acabamento todo preto, ou um chassi cromado como um extra opcional #100. Ah, e os pés de borracha também são novos.

Debaixo da tampa, ainda é reconhecível, mas obviamente atualizado. Por um lado, a qualidade das peças supera em muito a do original, e mesmo o mais exigente dos montadores teria que comprar peças de reposição superiores para permitir que um original se aproximasse do calibre da Série II. Mas é tímido um par de válvulas, o que sugere algum estado sólido para puxar o Stereo 70 em sua década de trinta e poucos anos. E essas mudanças físicas, seja devido à disponibilidade de peças ou uma tentativa bem-intencionada de atualizar o som, alteraram o caráter sonoro em praticamente todas as áreas.

O circuito básico foi "em grande parte retido", assim como os lendários transformadores de saída (cujo custo atual deve ter contribuído para o preço base atual de # 1070 com IVA). Os tubos de saída são os EL34s calorosamente considerados, a amostra de revisão ostentando excelentes exemplos feitos na Alemanha. As mudanças incluem novas peças de qualidade muito superior às usadas no original, que foi – afinal – projetado para ser acessível. Entre eles estão resistores de filme de metal de precisão, capacitores de policomposição e eletrolíticos de fonte de alimentação que não eram nem um brilho nos olhos do Radio Shack quando os Beatles usavam um prefixo prateado.

A capacitância do filtro triplicou e o transformador de potência é totalmente novo e superespecificado para funcionar mais frio que o original (o que acontece). A fonte de alimentação é muito mais rígida, para definição e graves, este último tão tenso que causa alarme entre os anacrófilos. Todos os componentes são montados diretamente em uma única placa-mãe de dupla face, com as bases dos tubos montadas diretamente nela, eliminando assim um pouco de fiação. (A redução geral na fiação é de 70%.) E os novos tubos de acionamento são 6GH8As chineses. A melhor notícia de todas é o ajuste ultra-simplificado do viés pelo usuário: uma chave de fenda é tudo o que é necessário para girar dois potes montados no painel frontal até que os avisadores vermelhos brilhem igualmente. Portanto, guarde seu medidor AVO. Embora a polarização empregue circuitos semicondutores, a empresa afirma, em letras maiúsculas, que ABSOLUTAMENTE NENHUM SEMICONDUTOR É UTILIZADO NO CAMINHO DO SINAL DO AMPLIFICADOR. Aham.

As práticas modernas dos audiófilos são auto-evidentes. Caramba: soquetes banhados a ouro em um Dyna Stereo 70! Postes de ligação de cinco vias adequados… para todas as três impedâncias! Bye-bye tubo retificador, graças ao novo transformador! E olá, garantia de três anos e 12 meses nos tubos!

Continue lendo sobre o amplificador valvulado Dynaco Stereo 70 na página 2.

Hmm… Isso está começando a parecer tanto com um Stereo 70 quanto um
Caterham Seven se parece com a primeira versão de Chapman. As especificações
também são tão 1990-ish que, 35W/canal de lado, eu poderia estar escrevendo
sobre qualquer um de uma dúzia de amplificadores de corrente: uma resposta de frequência plana
de 20-20kHz +/-0,5db na potência nominal, hum e ruído de -90dB, taps para
4, 8 ou 16 ohms, distorção inferior a 0,25%. Esta não é uma receita para
nostalgia.

Então, que chapéu usar? Quando revisei o Radford renascido, obtive o que
eu queria/esperava: um Mk III limpo com menos ruído e mais grunhido,
mas todo o calor, riqueza e amabilidade de seu antecessor.
Tão diferente do original é o Stereo 70 Series II que eu tive que esquecer
a nostalgia e pensar nele simplesmente como uma nova oferta no
ponto #1000. Simplesmente não pode ser comparado a um Dyna vintage, ou mesmo a um
Radford STA25 Mk IV. Em vez disso, ele tem que lutar contra os produtos da Croft, Audio
Innovations, Tube Technology, Michaelson Audio e qualquer outra pessoa com um
amplificador valvulado vendido por cerca de mil dólares.

As únicas coisas que acho romântico neste amplificador são o logotipo
e o estilo. É simplesmente muito controlado, muito competente, muito preciso
e comparado ao seu ancestral bronzeado e bronzeado. Muitas extensões anteriormente
indisponíveis em ambas as extremidades do espectro de frequência fazem um
som original compactado positivamente, enquanto uma sensação de maior potência
aprimora a usabilidade e os recursos dinâmicos.

É muito mais seco, muito mais sólido, consideravelmente mais enxuto e mais
detalhado que o original. Tente, embora eu possa encontrar apenas uma área
onde ele imitava o velho, e essa era a tridimensionalidade. Não que
você confunda um com o outro, porque a Série II soa muito
maior, o original parece ser um
modelo em escala de três quartos ou até dois terços de seu neto. Mas as proporções do
palco sonoro são virtualmente idênticas, assim como o posicionamento das
imagens específicas dentro do palco sonoro.

Usado com uma variedade de pré-amplificadores e fontes e com alto-falantes que
poderia conduzir sem esforço (o Tannoy Six Series 603, o Spendor
LS3/5a, o Genesis IM-5200), o Dyna se comportou admiravelmente, com
compostura suficiente para me permitir esquecer (não que eu quisesse) que eu
deveria estar no modo viagem no tempo. O Series II parecia o que
é: um bom e moderno amplificador valvulado que estaciona em algum lugar entre
o passado brilhante e o presente de estado sólido. Oferece muito pouco em
termos de pistas quanto à presença de seis válvulas; somente quando você muda
imediatamente para um design de estado sólido você percebe que o Dyna é um pouco
mais quente, mais suave e mais coerente, com poucas indicações audíveis de
abuso do usuário.

Overdriving o novo Dyna é muito parecido com overdriving do antigo Dyna: ele
simplesmente encolhe os ombros e caga sem muito drama. A diferença é que
a Série II pode ser pressionada um pouco mais antes de começar a cortar, para
que você possa espremer mais alguns SPLs do que poderia com seu antecessor.
do que um original ew mais SPLs do que você poderia de Isso o torna mais
utilizável com alto-falantes modernos, com até o LS3/5A reconhecendo os
ganhos.

Mas a Série II não é um atalho seguro para o paraíso do Stereo 70. Se
você quer aquele som clássico, você tem que encontrar uma casa da moeda ou apenas um
trabalho original. Você vai querer qualquer um, mas não ambos. Giz e queijo?
Yin e Yan? Preto e branco? Talvez não seja tão grave, porque
ambos fazem sons agradáveis, então eles não estão tão em desacordo um com o
outro quanto minhas reações sugerem. Mas está dentro das expectativas, e não
posso deixar de acreditar que 99% dos proprietários em potencial da Série II
estarão buscando um vislumbre do passado.

Pareço desapontado? Espero que não. Afinal, meu próprio Stereo 70
ainda funciona, e seria estúpido pensar que aqueles que tiveram coragem suficiente
para devolver o Stereo 70 às prateleiras deveriam ter depositado
todo o seu investimento em nostalgia. Até a Fortis melhorou o Harwood
quando esse relógio voltou a ser produzido após 60 anos no limbo. Mas
o novo Harwood conta o tempo com muito mais precisão do que o original,
e apenas um yutz sugeriria que isso é uma coisa ruim.

Mas talvez não seja o mesmo com a reprodução de som. Um relógio só
precisa dizer as horas com a maior precisão possível. O equipamento de alta fidelidade
deve seduzir, divertir, encantar, entreter e transportar o ouvinte,
por qualquer meio. O original Dynaco Stereo 70 é como seu primeiro
amor. A Série II é a pessoa com quem você se estabeleceu depois de alguns
divórcios.

Faça a sua escolha. Foi necessário para chegar a este estágio, mas ainda é uma
forma de começar que ela acabou tendo que realizar chapeamento ou
metalurgia Série II. Andery para puxar o Stereo 70 em
trinta e poucos anos. Mas as mudanças físicas, seja o novo componente agora (feito
) melhor controle em comparação com um Dyna vintage, obe
edight,svalves; apenas quando você troca Stefindcovet por um original ou um
Series IIing para que eu esteja coberto.