Revisión del amplificador de válvulas Dynaco Stereo 70

Retro: me alegra estar vivo. Si bien no me sorprendió encontrar a Rollei y Contax explotando la nostalgia por los coleccionistas de cámaras, o Fortis y Jaeger-LeCoultre jugando con los relojeros, sigo sorprendiéndome cada vez que un equipo de alta fidelidad envejecido es Lazarus’d. Después del Radford STA25 Mk IV, un par de bobinas móviles revividas, el mecanismo de válvulas (japonés) de Marantz y algunos gabinetes para convertir los controladores JBL en sistemas de bocina de la década de 1950, pensé que eso era todo lo que veríamos.

Imagínese, entonces, mi regocijo al saber que uno de mis favoritos de todos los tiempos, el Dynaco Stereo 70, había regresado, como Gary Glitter, de hecho. Se dice que es el amplificador de válvulas más vendido de todos los tiempos (según la leyenda, se vendieron tres veces más Stereo 70 que Quad II), el Dynaco era un caballo de batalla humilde, asequible y fácil de montar que probablemente alimentaba sonido a más dormitorios universitarios estadounidenses que cualquier amplificador de su época. 25 años después, sigue siendo un motor en el mercado de amplificadores usados ​​y sigue siendo objeto de tantas modificaciones como el Austin Seven.

Dynaco alrededor de 1992 no tiene nada que ver con David Hafler; la propaganda describe a Dynaco como ‘una división de Panor Corp’, de la que no sé nada. Pero deduzco que un fanático acérrimo arrebató el nombre y el diseño de la indignidad que sufrió desde que David Hafler vendió la compañía hace 20 años. En el camino, Stereo Cost Cutters (que mantuvo vivo el espíritu con piezas y kits) se involucró. Cualesquiera que sean las maniobras, el resultado es un auténtico Stereo 70, reconocible al instante a pesar de los nuevos esquemas de color.

Es el mismo chasis de 13×9.5×7 pulgadas (WDH), coronado con una jaula perforada, compacto, utilitario y tan sencillo que ‘agrícola’ es el primer término que viene a la mente. YO.

Los estéreo de los 70 se vendieron en lugar de un kit. Pero, de acuerdo con las sensibilidades modernas y un precio mucho más alto que el de un original de segunda mano decente, la unidad se puso en marcha con un acabado completamente negro o un chasis cromado como un extra opcional #100. Ah, y los pies de goma también son nuevos.

Debajo de la tapa, todavía es reconocible, pero obviamente actualizado. Por un lado, la calidad de las piezas supera con creces la del original, e incluso los ensambladores más exigentes habrían tenido que comprar piezas de repuesto superiores para permitir que un original se acercara al calibre de la Serie II. Pero le faltan un par de válvulas, lo que sugiere un estado sólido para llevar al Stereo 70 a su década de treinta y tantos. Y estos cambios físicos, ya sea debido a la disponibilidad de piezas o un intento bien intencionado de actualizar el sonido, han alterado el carácter sonoro en prácticamente todas las áreas.

El circuito básico se ha "conservado en gran medida", al igual que los legendarios transformadores de salida (cuyo costo actual debe haber contribuido al precio base actual de #1070 con IVA incluido). Los tubos de salida son los EL34 muy apreciados, la muestra de revisión luce magníficos ejemplos fabricados en Alemania. Los cambios incluyen piezas nuevas de mucha más calidad que las que se usaron en el original, que, después de todo, fue diseñado para ser asequible. Entre ellos se encuentran resistencias de película metálica de precisión, capacitores de policomposición y electrolíticos de fuente de alimentación que ni siquiera brillaban en los ojos de Radio Shack cuando los Beatles usaban un prefijo plateado.

La capacitancia del filtro se ha triplicado y el transformador de potencia es completamente nuevo y tiene demasiadas especificaciones para que funcione más frío que el original (lo que hace). La fuente de alimentación es mucho más rígida, para la definición y el bajo, este último tan tenso como para causar alarma entre los anacrófilos. Todos los componentes están montados directamente en una sola placa base de doble cara, con las bases de los tubos montadas directamente en ella, eliminando así una buena cantidad de cableado. (Se dice que la reducción general en el cableado es del 70%). Y los nuevos tubos conductores son 6GH8A chinos. La mejor noticia de todas es el ajuste ultrasimplificado del sesgo por parte del usuario: todo lo que se necesita es un destornillador para girar dos potenciómetros montados en el panel frontal hasta que los indicadores rojos brillen por igual. Así que guarde su medidor AVO. Aunque la polarización emplea circuitos de semiconductores, la empresa afirma, en mayúsculas, que NO SE UTILICEN ABSOLUTAMENTE SEMICONDUCTORES EN LA RUTA DE LA SEÑAL DEL AMPLIFICADOR. Ejem.

Las prácticas modernas de los audiófilos son evidentes. ¡Maldita sea: enchufes chapados en oro en un Dyna Stereo 70! Postes de unión de cinco vías adecuados… ¡para las tres impedancias! ¡Adiós tubo rectificador, gracias al nuevo transformador! Y hola, tres años de garantía y 12 meses en los tubos!

Continúe leyendo sobre el amplificador de válvulas Dynaco Stereo 70 en la página 2.

Hmm… Esto empieza a parecerse tanto a un Stereo 70 como un
Caterham Seven se parece a la primera versión de Chapman. Las especificaciones
también son tan de 1990 que, aparte de la calificación de 35W/canal, podría estar escribiendo
sobre cualquiera de una docena de amplificadores actuales: una respuesta de frecuencia plana
de 20-20kHz +/-0.5db a potencia nominal, zumbido y ruido de -90dB, derivaciones para
4, 8 o 16 ohmios, menos del 0,25% de distorsión. Esta no es una receta para
la nostalgia.

Entonces, ¿qué sombrero usar? Cuando revisé el Radford renacido, obtuve lo
que quería/esperaba: un Mk III limpio con menos ruido y más gruñido,
pero con toda la calidez, la riqueza y el amado tubo de su predecesor.
Tan diferente del original es el Stereo 70 Serie II que tuve que olvidarme
de la nostalgia y pensar en él simplemente como una nueva oferta en el
punto #1000. Simplemente no se puede comparar con un Dyna antiguo, ni siquiera con un
Radford STA25 Mk IV. En cambio, tiene que luchar contra las mercancías de Croft, Audio
Innovations, Tube Technology, Michaelson Audio y cualquier otra persona con un
amplificador de válvulas que se venda por alrededor de mil dólares.

Las únicas cosas que encuentro románticas sobre este amplificador son el logotipo
y el estilo. Simplemente es demasiado controlado, demasiado competente, demasiado preciso
y se asemeja a su antepasado bronceado y tostado. Mucha
extensión que antes no estaba disponible en ambos extremos del espectro de frecuencias hace que un
sonido original se comprima positivamente, mientras que una sensación de mayor potencia
mejora tanto la usabilidad como las capacidades dinámicas.

Es mucho más seco, mucho más sólido, considerablemente más delgado y más
detallado que el original. Aunque lo intente, pude encontrar solo un área
en la que imitaba al viejo, y esa era la tridimensionalidad. No
es que confunda uno con el otro, porque la Serie II suena mucho
más grande, el original parece ser un
modelo a escala de tres cuartos o incluso dos tercios de su nieto. Pero las proporciones del
escenario sonoro son prácticamente idénticas, al igual que la ubicación de las
imágenes específicas dentro del escenario sonoro.

Utilizado con una variedad de preamplificadores y fuentes y con parlantes que
podía manejar sin esfuerzo (el Tannoy Six Series 603, el Spendor
LS3/5a, el Genesis IM-5200), el Dyna se comportó admirablemente, con suficiente
compostura para permitirme olvidar (no es que quisiera) que se
suponía que debía estar en modo de viaje en el tiempo. La Serie II sonaba como lo que
es: un buen y moderno amplificador de válvulas que se ubica en algún lugar entre
el pasado resplandeciente y el presente de estado sólido. Ofrece muy pocas
pistas sobre la presencia de seis válvulas; solo cuando cambia
inmediatamente a un diseño de estado sólido, nota que el Dyna es un poco
más cálido, más suave y más coherente, con pocas indicaciones audibles de
abuso por parte del usuario.

Sobrecargar el nuevo Dyna es muy parecido a sobreacelerar el viejo Dyna:
simplemente se encoge de hombros y se caga sin mucho drama. La diferencia es que
la Serie II se puede presionar un poco más antes de que comience a recortarse, por lo
que puede exprimir algunos SPL más que con su antecesor.
que un original ew más SPL de lo que podría de Esto lo hace más
útil con los altavoces modernos, e incluso el LS3/5A reconoce las
ganancias.

Pero la Serie II no es un atajo seguro al cielo de Stereo 70. Si
desea ese sonido clásico, debe encontrar un
original nuevo o que simplemente funcione. Querrás cualquiera, pero no ambos. ¿Tiza y queso?
yin y yan? ¿En blanco y negro? Tal vez no sea tan grave, porque
ambos emiten sonidos placenteros, por lo que no están tan en desacuerdo
como sugieren mis reacciones. Pero se ha reducido a las expectativas, y no
puedo evitar creer que el 99% de los posibles propietarios de la Serie II
buscarán echar un vistazo al pasado.

¿Parezco decepcionado? Espero que no. Después de todo, mi propio Stereo 70
todavía funciona, y sería estúpido pensar que aquellos que tuvieron suficiente
agallas para restaurar el Stereo 70 en los estantes deberían haber depositado
toda su inversión en nostalgia. Incluso Fortis mejoró el Harwood
cuando ese reloj volvió a la producción después de 60 años en el limbo. Pero
el nuevo Harwood da la hora con mucha más precisión que el original,
y solo un yutz sugeriría que eso es algo malo.

Pero tal vez no sea lo mismo con la reproducción de sonido. Un reloj solo
tiene que dar la hora con la mayor precisión posible. Se supone que los equipos de alta fidelidad
seducen, divierten, encantan, entretienen y transportan al oyente,
por cualquier medio. El Dynaco Stereo 70 original es como tu primer
amor. La Serie II es la persona con la que te conformaste después de un par de
divorcios.

Haga su elección. Mire lo que le tomó llegar a esta etapa, todavía
formando parte de los principiantes que tuvo que realizar enchapado o
metalurgia. Serie II. Andery para llevar el Stereo 70 a la
treintena. Pero los cambios físicos, ya sea un componente nuevo ahora
(hecho) con un mejor control, se pueden comparar con un Dyna antiguo, con válvulas
obe edight; Sólo cuando cambia Stefindcovet un original o una
serie IIingfor por lo que estoy cubierto.