Dynaco Stereo 70 Tube Amp Recenserad

Retro – gör mig glad över att vara vid liv. Även om jag inte blev förvånad över att hitta Rollei och Contax utnyttja nostalgi för kamerasamlare, eller Fortis och Jaeger-LeCoultre spela för horologerna, fortsätter jag att registrera överraskning när en gammal hi-fi-utrustning är Lazarus’d. Efter Radford STA25 Mk IV, ett par återupplivade rörliga spolar, den (japanska) Marantz ventilväxeln och några skåp för att förvandla JBL-förare till 1950-talshornsystem, tänkte jag att det var allt vi någonsin skulle se.

Föreställ dig då min glädje när jag fick veta att en av mina favoriter genom tiderna, Dynaco Stereo 70, var – Gary Glitter-liknande – tillbaka, faktiskt tillbaka. Dynaco sägs vara den mest sålda ventilförstärkaren genom tiderna (enligt legenden såldes mer tre gånger så många Stereo 70s än Quad IIs), var Dynaco en ödmjuk, prisvärd, lättmonterad arbetshäst som förmodligen matades ljud till fler amerikanska college sovsalar än någon förstärkare på sin tid. 25 år senare är den fortfarande en aktör på marknaden för begagnade förstärkare och fortfarande föremål för lika många modifieringar som Austin Seven.

Dynaco circa 1992 har ingenting att göra med David Hafler; texten beskriver Dynaco som "en division av Panor Corp", som jag inte vet något om. Men jag har förstått att ett inbitet fan tog bort namnet och designen från den indignitet det lidit sedan David Hafler sålde företaget för 20 år sedan. Längs vägen engagerade sig Stereo Cost Cutters (som höll andan vid liv med delar och byggsatser). Oavsett manövrering är resultatet en bona fide Stereo 70, som omedelbart känns igen trots nya färgscheman.

Det är samma 13×9,5x7in (WDH) chassi, krönt med en perforerad bur, kompakt, utilitaristisk och så krusidullfri att "agricultural" är den första termen att tänka på. Skulle du tro att återupplivade rörliga spolar, (J) jag.

Stereo 70-tal såldes än av ett kit ‘ Men i enlighet med moderna känslighet och ett pris som är mycket högre än för ett anständigt begagnat original, har enheten fått en helsvart finish, eller ett förkromat chassi som ett #100 tillval. Åh, och gummifötterna är också nya.

Under locket känns den fortfarande igen, men uppenbarligen uppdaterad. Dels överträffar delarnas kvalitet vida originalets, och även de mest kräsna montörerna skulle ha varit tvungna att köpa överlägsna eftermarknadsdelar för att låta ett original närma sig kalibern av Series II. Men det är blyg ett par ventiler, vilket tyder på en solid statery för att rycka Stereo 70 in i dess trettio och något decennium. Och dessa fysiska förändringar, vare sig det beror på tillgänglighet av delar eller ett välmenande försök att uppdatera ljudet, har förändrat ljudkaraktären i praktiskt taget alla områden.

Grundkretsen har "till stor del behållits", liksom de legendariska utgångstransformatorerna (vars nuvarande kostnad måste ha bidragit till det nuvarande baspriset på #1070 inkl. moms). Utgångsrören är de varmt ansedda EL34:orna, recensionsexemplet med fantastiska tysktillverkade exempel. Förändringarna inkluderar nya delar av mycket högre kvalitet än de som användes i originalet, som trots allt var designat för att vara prisvärt. Bland dem finns precisionsmotstånd av metallfilm, polykompositkondensatorer och elektrolytik för strömförsörjning som inte ens var en glimt i Radio Shacks ögon långt tillbaka när Beatles bar ett silverprefix.

Filterkapacitansen har tredubblats och krafttransformatorn är helt ny och överspecificerad för att köras svalare än originalet (vilket den gör). Strömförsörjningen är mycket styvare, för definition och bas, den senare så spänd att den orsakar larm bland anakrofiler. Alla komponenter är monterade direkt på ett enkel dubbelsidigt moderkort, med rörbaserna monterade direkt på det, vilket eliminerar en hel del ledningar. (Den totala minskningen av kablage sägs vara 70%.) Och de nya drivarrören är kinesiska 6GH8A. Bästa nyheten av allt är ultraförenklad användarjustering av bias: en skruvmejsel är allt som behövs, för att vrida två frontpanelmonterade krukor tills de röda kontrollamporna lyser lika. Så lägg undan din AVO-mätare. Även om förspänningen använder halvledarkretsar, uppger företaget, i versaler, att ABSOLLT INGA HALVLEDARE ANVÄNDS I FÖRSTÄRKARENS SIGNALVÄG. Ahem.

Moderna audiofila metoder är självklara. Hett fan: guldpläterade uttag på en Dyna Stereo 70! Korrekt femvägs bindningsstolpar…för alla tre impedanserna! Bye-bye likriktarrör, tack vare den nya transformatorn! Och hej, tre års garanti och 12 månader på tuberna!

Fortsätt läsa om Dynaco Stereo 70 rörförstärkare på sidan 2.

Hmm… Det här börjar likna ungefär lika mycket som en Stereo 70 som en
Caterham Seven påminner om Chapmans första version. Specifikationerna är
också så 1990-liknande att jag, bortsett från 35W/kanalklassificeringen, skulle kunna skriva
om vilken som helst av ett dussin strömförstärkare: ett frekvenssvar platt
från 20-20kHz +/-0,5db vid märkeffekt, brum och brus på -90dB, uttag för
4, 8 eller 16 ohm, mindre än 0,25 % distorsion. Det här är inget recept på
nostalgi.

Så, vilken hatt ska man ha? När jag recenserade den återfödda Radford fick jag det
jag ville/förväntade mig: en rensad Mk III med lägre brus och mer grymt,
men all värme, rikedom och älskade tubey-ness från föregångaren.
Så till skillnad från originalet är Stereo 70 Series II att jag var tvungen att glömma
nostalgi och tänka på det helt enkelt som ett nytt erbjudande vid #1000-
punkten. Det går helt enkelt inte att jämföra med en vintage Dyna, till och med en
Radford STA25 Mk IV. Istället måste den bekämpa varor från Croft, Audio
Innovations, Tube Technology, Michaelson Audio och alla andra med en
ventilförstärkare som säljs för runt en tusenlapp.

Det enda jag tycker är romantiskt med den här förstärkaren är logotypen
och stylingen. Den är helt enkelt för kontrollerad, för kompetent, för exakt
och för att liknas vid sin bronsfärgade och brunfärgade förfader. Massor av tidigare
otillgängliga förlängningar i båda ändarna av frekvensspektrumet gör att ett
originalljud positivt komprimeras, medan en känsla av större kraft
förbättrar både användbarheten och de dynamiska kapaciteterna.

Den är mycket torrare, mycket mer solid, betydligt slankare och mer
detaljerad än originalet. Försök hur jag än må, jag kunde bara hitta ett område
där det apade den gamla, och det var tredimensionalitet. Inte för att
du skulle missta det ena för det andra, eftersom Series II låter mycket
större, originalet verkar vara en
modell i tre fjärdedelar eller till och med två tredjedelar av sitt barnbarn. Men
ljudbildens proportioner är praktiskt taget identiska, liksom placeringen av de specifika
bilderna i ljudbilden.

Används med en mängd olika förförstärkare och källor och med högtalare som
den kunde driva utan ansträngning (Tannoy Six Series 603, Spendor
LS3/5a, Genesis IM-5200), uppförde Dyna sig beundransvärt, med tillräckligt
lugn för att tillåta mig att glömma (inte för att jag ville) att jag
skulle vara i tidsreseläge. Series II lät som vad den
är: en bra, modern ventilförstärkare som parkerar sin tush någonstans mellan
det glödande förflutna och solid-state nuet. Det ger mycket lite i
vägen för ledtrådar om närvaron av sex ventiler; först när du
omedelbart byter till en solid-state-design märker du att Dyna är lite
varmare, mjukare och mer sammanhängande, med få hörbara indikationer på
missbruk av användaren.

Att överköra den nya Dyna är ungefär som att överköra den gamla Dyna: den
rycker helt enkelt på axlarna och drar ur sig utan större dramatik. Skillnaden är att
Series II kan tryckas lite hårdare innan den börjar klippa, så
du kan klämma ut några fler SPL:er än du kunde med dess föregångare.
än en original ew fler SPL än du kunde från. Detta gör den mer
användbar med moderna högtalare, med till och med LS3/5A erkänner
vinsterna.

Men Series II är inte en säker genväg till Stereo 70-himlen. Om
du vill ha det klassiska ljudet måste du leta reda på ett mynta eller bara
fungerande original. Du kommer att vilja ha båda, men inte båda. Krita och ost?
Yin och yan? Svartvitt? Kanske är det inte riktigt så allvarligt, eftersom
båda gör lustfyllda ljud, så de är inte riktigt så motstridiga med varandra
som mina reaktioner antyder. Men det beror på förväntningarna, och jag
kan inte låta bli att tro att 99 % av Series II:s potentiella ägare
kommer att leta efter en glimt av det förflutna.

Verkar jag besviken? Jag hoppas inte. När allt kommer omkring fungerar min egen Stereo 70
fortfarande, och det vore dumt att tro att de som hade tillräckligt
med mod för att återställa Stereo 70 till hyllorna borde ha lagt
hela sin investering i nostalge. Till och med Fortis förbättrade Harwood
när den klockan gick tillbaka i produktion efter 60 år i limbo. Men
den nya Harwood berättar tiden med mycket större noggrannhet än originalet,
och bara en yutz skulle tyda på att det är en dålig sak.

Men det kanske inte är samma sak med ljudåtergivning. En klocka behöver bara
visa tiden så exakt som möjligt. Hi-fi-utrustning är
tänkt att förföra, roa, charma, underhålla och transportera lyssnaren,
på vilket sätt som helst. Den ursprungliga Dynaco Stereo 70 är som din första
kärlek. Series II är personen du gjorde upp med efter ett par
skilsmässor.

Välj ditt val. Buffwatch mer fancy det tog att nå detta stadium, fortfarande
form av, förrätter som hon slutförde har behövt utföra plätering eller
metallbearbetning Serie II. Andery att rycka ner Stereo 70 i trettio-
somethingness. Men de fysiska förändringarna, vare sig nykomponent nu
(gjord) bättre kontrollmed jämföras med en vintage Dyna, obe
edight, svalves; bara när du byter Stefindcovet ett original eller en
Serie IIing för så jag är täckt.