Alles voor Home Media - Beoordelingen | Tips voor het kopen van | | ontwerp Technologie Nieuws

Dynaco Stereo 70 Röhrenverstärker im Test

23

Retro – macht mich froh, am Leben zu sein. Während ich nicht überrascht war, dass Rollei und Contax die Nostalgie für Kamerasammler ausnutzten oder Fortis und Jaeger-LeCoultre mit den Uhrmachern spielten, bin ich weiterhin überrascht, wenn ein Stück gealterter HiFi-Ausrüstung Lazarus gehört. Nach dem Radford STA25 Mk IV, ein paar wiederbelebten Schwingspulen, dem (japanischen) Marantz-Ventiltrieb und einigen Schränken, um JBL-Treiber in Hornsysteme der 1950er Jahre zu verwandeln, dachte ich, das war alles, was wir jemals sehen würden.

Stellen Sie sich also meine Freude vor, als ich erfuhr, dass einer meiner absoluten Favoriten, der Dynaco Stereo 70, – Gary Glitter-like – zurück war, tatsächlich zurück. Angeblich der meistverkaufte Röhrenverstärker aller Zeiten (der Legende nach wurden dreimal so viele Stereo 70er verkauft wie Quad IIs), war der Dynaco ein bescheidenes, erschwingliches, einfach zu montierendes Arbeitspferd, das wahrscheinlich satt machte Sound in mehr amerikanische Studentenwohnheime als jeder andere Verstärker seiner Zeit. 25 Jahre später bewegt er sich immer noch auf dem Markt für gebrauchte Verstärker und wird immer noch so oft modifiziert wie der Austin Seven.

Dynaco circa 1992 hat nichts mit David Hafler zu tun; der Klappentext beschreibt Dynaco als „eine Abteilung der Panor Corp”, über die ich nichts weiß. Aber ich nehme an, dass ein eingefleischter Fan den Namen und das Design der Demütigung entrissen hat, die er erlitten hat, seit David Hafler das Unternehmen vor 20 Jahren verkauft hat. Auf dem Weg dorthin engagierten sich Stereo Cost Cutters (die den Geist mit Teilen und Kits am Leben hielten). Was auch immer die Manöver sind, das Ergebnis ist ein echtes Stereo 70, das trotz neuer Farbschemata sofort erkennbar ist.

Es ist das gleiche 13 x 9,5 x 7 Zoll (WDH)-Chassis, gekrönt von einem perforierten Käfig, kompakt, zweckmäßig und so schnörkellos, dass "landwirtschaftlich" der erste Begriff ist, der mir in den Sinn kommt. Würden Sie glauben, dass wiederbelebte bewegliche Spulen, die (J ICH.

Stereo 70er wurden als Bausatz verkauft. Aber im Einklang mit modernen Sensibilitäten und einem Preis, der weit über dem eines anständigen gebrauchten Originals liegt, wurde das Gerät mit einem komplett schwarzen Finish oder einem verchromten Chassis aufgepeppt ein #100 optionales Extra. Oh, und die Gummifüße sind auch neu.

Unter dem Deckel ist es noch erkennbar, aber offensichtlich aktualisiert. Zum einen übertrifft die Qualität der Teile die des Originals bei weitem, und selbst die anspruchsvollsten Monteure hätten überlegene Aftermarket-Teile kaufen müssen, damit ein Original an das Kaliber der Serie II heranreicht. Aber es sind ein paar Ventile zu schüchtern, was darauf hindeutet, dass eine Solid-Statery den Stereo 70 in sein Jahrzehnt der dreißiger Jahre reißt. Und diese physikalischen Veränderungen, sei es aufgrund der Verfügbarkeit von Teilen oder einem gut gemeinten Versuch, den Klang zu aktualisieren, haben den Klangcharakter in praktisch allen Bereichen verändert.

Die Grundschaltung wurde ‘weitgehend beibehalten’, ebenso die legendären Ausgangsübertrager (deren heutige Anschaffungskosten zum aktuellen Grundpreis von #1070 inkl. MwSt. beigetragen haben müssen). Als Ausgangsröhren kommen die viel beachteten EL34 zum Einsatz, das Testgerät mit hervorragenden deutschen Exemplaren. Zu den Änderungen gehören neue Teile von weitaus höherer Qualität als beim Original, das schließlich bezahlbar sein sollte. Darunter Präzisions-Metallschichtwiderstände, Polycomposition-Kondensatoren und Netzteil-Elektrolyte, die Radio Shack nicht einmal ein Augenzwinkern bereiteten, als die Beatles ein silbernes Präfix trugen.

Die Filterkapazität hat sich verdreifacht und der Leistungstransformator ist komplett neu und überdimensioniert, um kühler zu laufen als das Original (was er tut). Das Netzteil ist viel steifer, für Definition und Bass, letzteres so straff, dass es bei Anachronophilen Alarm auslöst. Alle Komponenten sind direkt auf einem einzigen doppelseitigen Motherboard montiert, wobei die Röhrensockel direkt darauf montiert sind, wodurch ein erheblicher Teil der Verkabelung entfällt. (Die Gesamtreduzierung der Verkabelung soll 70 % betragen.) Und die neuen Treiberröhren sind chinesische 6GH8As. Die beste Nachricht von allen ist die extrem vereinfachte Benutzereinstellung der Vorspannung: Ein Schraubendreher ist alles, was benötigt wird, um zwei an der Frontplatte montierte Potis zu drehen, bis die roten Kontrollleuchten gleichmäßig leuchten. Legen Sie also Ihr AVO-Messgerät weg. Obwohl die Vorspannung Halbleiterschaltkreise verwendet, gibt das Unternehmen in Großbuchstaben an: dass im Signalweg des Verstärkers KEINE HALBLEITER VERWENDET WERDEN. Hm.

Moderne audiophile Praktiken sind selbstverständlich. Verdammt noch mal: vergoldete Buchsen an einer Dyna Stereo 70! Richtige Fünf-Wege-Anschlussklemmen … für alle drei Impedanzen! Tschüss Gleichrichterröhre, dank des neuen Trafos! Und hallo, drei Jahre Garantie und 12 Monate auf die Röhren!

Lesen Sie weiter über den Dynaco Stereo 70 Röhrenverstärker auf Seite 2.

Hmm… Das scheint ungefähr so ​​sehr wie ein Stereo 70 zu sein, wie ein
Caterham Seven der ersten Version von Chapman ähnelt. Auch die technischen Daten
sind so 1990, dass ich, abgesehen von der Nennleistung von 35 W/Kanal,
über jeden von einem Dutzend aktueller Verstärker schreiben könnte: ein flacher Frequenzgang
von 20-20 kHz +/-0,5 dB bei Nennleistung, Brummen und Rauschen von -90 dB, Abgriffe für
4, 8 oder 16 Ohm, weniger als 0,25 % Verzerrung. Dies ist kein Rezept für
Nostalgie.

Also, welchen Hut soll man tragen? Als ich den wiedergeborenen Radford rezensierte, bekam ich, was
ich wollte/erwartete: einen aufgeräumten Mk III mit weniger Geräuschen und mehr Grunzen,
aber all der Wärme, Fülle und geliebten Röhrenigkeit seines Vorgängers.
Das Stereo 70 Series II ist so anders als das Original, dass ich alle
Nostalgie vergessen und es einfach als neues Angebot an der 1000er -Marke betrachten musste
. Es kann einfach nicht mit einer alten Dyna oder sogar einem
Radford STA25 Mk IV verglichen werden. Stattdessen muss es gegen die Waren von Croft, Audio
Innovations, Tube Technology, Michaelson Audio und allen anderen mit einem Röhrenverstärker kämpfen, der
für rund einen Riesen verkauft wird.

Die einzigen Dinge, die ich an diesem Verstärker romantisch finde, sind das Logo
und das Styling. Es ist einfach zu kontrolliert, zu kompetent, zu präzise
und mit seinem bronzenen und gebräunten Vorfahren zu vergleichen. Viele zuvor
nicht verfügbare Erweiterungen an beiden Enden des Frequenzspektrums machen einen
Originalklang positiv komprimiert, während ein Gefühl von größerer Kraft
sowohl die Benutzerfreundlichkeit als auch die dynamischen Fähigkeiten verbessert.

Es ist viel trockener, viel solider, wesentlich schlanker und
detaillierter als das Original. Obwohl ich es versuchen konnte, konnte ich nur einen Bereich finden,
in dem es den Oldie nachahmte, und das war die Dreidimensionalität. Nicht, dass
Sie das eine mit dem anderen verwechseln würden, denn die Serie II klingt viel
größer, das Original scheint ein Dreiviertel- oder sogar
Zweidrittelmodell seines Enkels zu sein. Aber die Proportionen der
Klangbühne sind praktisch identisch, ebenso wie die Platzierung der spezifischen
Bilder innerhalb der Klangbühne.

Mit einer Vielzahl von Vorverstärkern und Quellen und mit Lautsprechern, die
er ohne Anstrengung antreiben konnte (der Tannoy Six Series 603, der Spendor
LS3/5a, der Genesis IM-5200), verhielt sich der Dyna bewundernswert und mit genügend
Gelassenheit, um es mir zu ermöglichen zu vergessen (nicht, dass ich das wollte), dass ich
im Zeitreisemodus sein sollte. Die Serie II klang wie das, was sie
ist: ein guter, moderner Röhrenverstärker, der seinen Klang irgendwo zwischen
der glühenden Vergangenheit und der Solid-State-Gegenwart abstellt. Es bietet sehr wenig
Hinweise auf das Vorhandensein von sechs Ventilen; Nur wenn Sie
sofort zu einem Solid-State-Design wechseln, bemerken Sie, dass der Dyna
etwas wärmer, glatter und kohärenter ist, mit wenigen hörbaren Anzeichen von
Benutzermissbrauch.

Das Übersteuern der neuen Dyna ist dem Übersteuern der alten Dyna sehr ähnlich: Es
zuckt einfach mit den Schultern und scheißt ohne viel Drama. Der Unterschied besteht darin, dass
die Serie II etwas stärker gedrückt werden kann, bevor sie anfängt zu schneiden, sodass
Sie ein paar SPLs mehr herauspressen können als mit ihrem Vorgänger.
als ein Original ew mehr SPLs als Sie könnten. Dies macht es besser
mit modernen Lautsprechern verwendbar, wobei sogar der LS3/5A die
Gewinne anerkennt.

Aber die Serie II ist keine sichere Abkürzung zum Stereo 70-Himmel. Wenn
Sie diesen klassischen Sound wollen, müssen Sie ein neuwertiges oder nur
funktionierendes Original finden. Sie werden beides wollen, aber nicht beides. Kreide und Käse?
Yin und Yan? Schwarz und weiß? Vielleicht ist es nicht ganz so schlimm, weil
beide angenehme Geräusche machen, also nicht so gegensätzlich sind,
wie meine Reaktionen vermuten lassen. Aber es hängt von den Erwartungen ab, und ich
kann nicht anders, als zu glauben, dass 99 % der potenziellen Besitzer der Serie II
einen Blick in die Vergangenheit werfen werden.

Wirke ich enttäuscht? Ich hoffe nicht. Immerhin
funktioniert mein eigenes Stereo 70 immer noch, und es wäre dumm zu glauben, dass diejenigen, die genug Mut hatten
, das Stereo 70 wieder in die Regale zu bringen,
ihre gesamte Investition in Nostalgie investiert haben sollten. Sogar Fortis verbesserte die Harwood
, als diese Uhr nach 60 Jahren in der Schwebe wieder in Produktion ging. Aber
die neue Harwood zeigt die Zeit viel genauer an als das Original,
und nur ein Yutz würde vermuten, dass das eine schlechte Sache ist.

Aber vielleicht ist es bei der Tonwiedergabe nicht dasselbe. Eine Uhr
muss nur möglichst genau die Zeit anzeigen. HiFi-Geräte
sollen den Zuhörer verführen, amüsieren, bezaubern, unterhalten und mitreißen,
mit welchen Mitteln auch immer. Das Original Dynaco Stereo 70 ist wie Ihre erste
Liebe. Die Serie II ist die Person, mit der Sie sich nach ein paar
Scheidungen niedergelassen haben.

Treffen Sie Ihre Wahl. Buffwatch-Liebhaber brauchte es, um dieses Stadium zu erreichen, immer noch
eine Form von Starter, die sie beenden musste, um Plattierung oder
Metallbearbeitung der Serie II durchzuführen. Andery, um die Stereo 70 in die Dreißigjährige zu reißen
. Aber die physikalischen Änderungen, ob neue Komponente, jetzt
(-gemacht) bessere Kontrolle im Vergleich zu einer Vintage-Dyna,
obe edight, Ventile; nur wenn Stefindcovet ein Original oder ein
Series IIingfor wechselt, bin ich also abgesichert.

Aufnahmequelle: hometheaterreview.com

Diese Website verwendet Cookies, um Ihre Erfahrung zu verbessern. Wir gehen davon aus, dass Sie damit einverstanden sind, Sie können sich jedoch abmelden, wenn Sie möchten. Annehmen Weiterlesen