Ricevitore AV Yamaha Aventage RX-A770 recensito

Praticamente dal primo momento in cui ho tirato fuori dalla confezione il sintoamplificatore AV Aventage RX-A770 di Yamaha, ho subito iniziato a lottare con la scatola in cui riporlo. Dopotutto, il mercato AV è così vario ed espansivo che un revisore non ha quasi altra scelta che classificare, segmentare e separare prima che inizi una valutazione adeguata. Ad esempio: il sistema di altoparlanti Home Theater CG3 5.2 di RSL è un pacchetto di altoparlanti davvero eccezionale. Così come un sistema 5.2 costruito attorno alle torri Triton One di GoldenEar Technology. Ma a poco meno di $ 1.500, le prestazioni, l’ergonomia e il valore del primo non saranno mai, nel corso di una recensione, confrontati direttamente con quelle caratteristiche del secondo. Si adattano a diverse caselle categoriali.

Allora, perché la lotta con l’RX-A770? Bene, da un lato, è un sintoamplificatore AV per il mercato di massa a sette canali da $ 650. D’altra parte, fa parte della serie Aventage di Yamaha, che promette di offrire un livello superiore di maestria, ingegneria, costruzione e purezza tonale. Quelle sono due belle scatole tra cui scegliere, ma due scatole molto diverse. Il fatto è che nemmeno l’RX-A770 si adatta perfettamente. Quindi, se sembro essere trascinato in diverse direzioni nel corso di questa recensione, dovrai perdonarmi, perché il mio cervello categorico è effettivamente coinvolto nel gioco del tiro alla fune qui.

Alcuni esempi: mentre l’RX-A770 beneficia di molte delle cose che rendono i ricevitori Aventage quello che sono – i fantasiosi totsies, il quinto piede al centro dell’unità per ulteriore stabilità, la costruzione rigida – mancano anche alcuni dei punti vendita dall’estremità superiore della linea: vale a dire, i migliori morsetti, condensatori e resistori più elaborati e i DAC ESS SABRE. L’RX-A770 si basa invece sulla conversione digitale-analogica Burr-Brown più comune ai suoi ricevitori della serie RX-V e TSR. A differenza dei suoi fratelli maggiori, l’RX-A770 manca anche di capacità di misurazione multipunto per la correzione ambientale YPAO RSC e il sistema di configurazione degli altoparlanti.

Ma mettiamo da parte per un momento la questione delle scatole e parliamo dell’RX-A770 alle sue condizioni. Il ricevitore è abbastanza ben equipaggiato, con sei ingressi HDMI (uno sul pannello frontale) e un’uscita, tutti con supporto per HDR10, Dolby Vision e Hybrid Log-Gamma HDR (tramite aggiornamento del firmware). Tre degli ingressi sono compatibili con la protezione dalla copia HDCP 2.2. Per quelli di voi che hanno ancora una o due sorgenti video legacy in giro per casa, sarete felici di sapere che l’RX-A770 include un ingresso video composito e uno componente (una rarità al giorno d’oggi), entrambi upscaled e output tramite HDMI.

Il ricevitore è dotato di decodifica Dolby Atmos e DTS:X e Bluetooth e Wi-Fi integrati, con supporto per AirPlay, Spotify Connect, TIDAL, Deezer, Pandora, Napster e SiriusXM. Inoltre, non sorprende che sia dotato della piattaforma musicale multi-room wireless MusicCast di Yamaha e può gestire una varietà di formati di file audio ad alta risoluzione, inclusi DSD 2,8 MHz/5,6 MHz, FLAC, WAV, AIFF fino a 192 kHz/24 -bit e Apple Lossless fino a 96/24.

Le potenze nominali si riferiscono a ciò che ti aspetteresti da un ricevitore a questo prezzo, con una "potenza di uscita effettiva massima" di 160 watt. Sembra abbastanza robusto finché non ti rendi conto che è con un canale pilotato, a 1 kHz, con un’incredibile distorsione armonica totale del 10 percento. Con un segnale a 1 kHz e due canali pilotati, quel numero scende a 110 watt per un carico di otto ohm, con un THD dello 0,9 percento. Due canali pilotati, full-range, si traducono in una potenza nominale di 95 watt per canale (otto ohm, 0,06 percento THD). Come puoi immaginare, fino a cinque o sette canali pilotati e stai osservando un’uscita per canale relativamente bassa. Per mettere le cose in termini tangibili per quelli di voi che non sono drogati di numeri, l’RX-A770 racchiude abbastanza energia per pilotare il summenzionato sistema di altoparlanti Home Theater CG3 5.2 di RSL (sensibilità 87 dB) all’occasionale, picco molto breve di 95 dB senza molto sforzo evidente nel mio sistema home theater da 13 x 15 piedi, con me seduto a circa due metri dagli altoparlanti anteriori. Probabilmente è più che sufficiente per la maggior parte degli acquirenti di home theater sul mercato per un ricevitore inferiore a $ 700. Per una discussione più dettagliata sul perché questo è il caso, consulta il nostro articoloCome scegliere l’amplificatore giusto per i tuoi altoparlanti (o viceversa).

Il collegamento
Se di recente hai installato un ricevitore Yamaha, probabilmente non c’è molto qui che ti sorprenderà. Se sono passati alcuni anni da quando hai esplorato i menu Yamaha, tuttavia, l’interfaccia utente dell’RX-A770 potrebbe essere una sorta di shock. È tutto molto grafico, altamente illustrato, colorato e vibrante, che ricorda in qualche modo l’interfaccia utente mobile di Savant. È anche strutturato in modo leggermente diverso da come ci si potrebbe aspettare, ma non ci vuole molto per abituarsi al modo di fare Yamaha. Questo è ciò che mi aspetto che tutte le interfacce utente dei ricevitori AV appaiano tra cinque anni. Certo, i neofiti dell’home theater potrebbero trovare tutte le opzioni un po’ opprimenti, ma questo è vero per molti sintoamplificatori AV del mercato di massa in questi giorni.

Che tipo di opzioni? Per prima cosa, il numero di potenziali configurazioni di altoparlanti è abbondante. L’RX-A770 non ha le uscite preamplificate, quindi non c’è nulla in termini di assegnazioni di amplificatori esterni. Tuttavia, oltre alle tipiche configurazioni 7.1, 5.1.2 e 5.1+powered-zone-2 (tra le altre), troverai anche preset che ti consentono di posizionare i tuoi altoparlanti surround nella parte anteriore della stanza, accanto o sopra l’alimentazione principale e goditi ancora una parvenza di suono surround che riempie la stanza, grazie all’elaborazione simile (ma francamente migliore) all’elaborazione surround che si trova in molte soundbar. Ho testato questa configurazione abbastanza a lungo da confermare che in realtà non faceva schifo prima di stabilirmi in una configurazione 5.1.2 più tradizionale (basata su RSL CG3 5. 2 sistema di altoparlanti Home Theater insieme a un paio di GoldenEar SuperCinema 3 montati sul soffitto) e successivamente un sistema a cinque canali più essenziale. (L’RX-A770 ha due uscite pre subwoofer ma le tratta come un’unica uscita, quindi non lo considero un vero ricevitore a 7.2 canali.)

Come accennato in precedenza, l’RX-A770 non dispone del sistema di correzione ambientale YPAO multipunto e di configurazione degli altoparlanti che si trova su tutti i ricevitori Aventage al di sopra di questo prezzo nella gamma. Mi sono affidato a un treppiede per la misurazione della stanza in una posizione singola, che ha richiesto solo pochi secondi. I risultati sono stati, per così dire, un punto di partenza decente nella migliore delle ipotesi. In termini di configurazione degli altoparlanti, YPAO RSC ha deciso che il mio altoparlante centrale e surround dovrebbero essere impostati su gamma completa (no!) E ha insistito su un punto di crossover a 60 Hz per gli altoparlanti che ha impostato su Small. Per questo sistema, un punto di crossover di 100 Hz è molto più vicino all’ideale e non c’è un altoparlante full-range nel gruppo. Anche i ritardi per i miei tre altoparlanti anteriori necessitavano di una seria modifica e il sistema ha impostato i livelli dei miei altoparlanti surround anteriori destro e destro di circa quattro dB troppo bassi,

In termini di correzione della stanza, tuttavia, YPAO RSC in realtà non ha fatto un buon lavoro con un leggero ritocco. A quanto ho capito, YPAO RSC applica filtri di risposta all’impulso ai diffusori principali e equalizzatore parametrico a tutti i diffusori, incluso il sub. Quest’ultimo può essere armeggiato, ma il primo no. Tra le varie curve fornite da Yamaha (Flat, Natural e Front), ho riscontrato che Front ha l’effetto meno negativo sulla scena sonora e sul timbro del sistema nel suo insieme, e in realtà ha avuto un effetto positivo sull’intelligibilità dei dialoghi (rispetto con l’impostazione Pass-through), quindi è stata una mia scelta. Natural, al contrario, ha oscurato il timbro del palcoscenico anteriore e ha limitato l’immagine, e Flat ha introdotto una qualità gutturale nel dialogo che non mi andava affatto bene.

Quindi, ho clonato le impostazioni Front sull’opzione EQ parametrico manuale (che, a quanto ho capito, copia anche i filtri di risposta all’impulso) e ho apportato modifiche da lì. Basandosi semplicemente su YPAO RSC, non sono state apportate regolazioni automatiche ai subwoofer al di sotto dei 46 Hz e sono state utilizzate solo tre delle sette bande di PEQ disponibili. L’impostazione Manuale mi ha permesso di aggiungere alcune modifiche necessarie, che ammontavano a non più di una regolazione di due dB a 22 Hz (Q=0,5) e una regolazione di tre dB a 90 Hz (Q=1). Il PEQ manuale consente regolazioni fino a 15,6 Hz, se necessario. Alla fine, tuttavia, sarei stato soddisfatto della gestione delle basse frequenze da parte di YPAO RSC nella mia stanza senza alcuna modifica manuale, se non fosse stata un’opzione.

Quelli di voi che non sono interessati ai sistemi di controllo avanzati potrebbero non trovarlo particolarmente interessante, ma ho scoperto che il driver Yamaha Control4 per l’RX-A770 è tra i migliori driver IP che ho installato da un po’ di tempo. Cosa lo distingue? Per prima cosa, il driver considera le uscite della Zona 1 e della Zona 2 come due dispositivi separati, il che rende la connettività un po’ più facile da gestire se si utilizzano più zone. Dall’altro, è un driver incredibilmente ben documentato, che copre praticamente ogni aspetto della configurazione e dell’installazione in modo completo e chiaro.

L’RX-A770 funziona anche con l’app AV Controller Yamaha per dispositivi iOS e Android, che fa un ottimo lavoro nel semplificare il controllo dell’unità. Offre una semplice ricreazione digitale del telecomando fisico del ricevitore, il che è utile se è necessario scavare nei menu e simili. Per le operazioni quotidiane, tuttavia, è molto più semplice attenersi alla selezione dell’input grafico, che fornisce accesso diretto (e illustrato) all’input e alla selezione DSP, insieme a un pratico cursore di controllo del volume nella parte inferiore dello schermo.

Per quelle volte in cui si utilizza l’RX-A770 come parte di un sistema di streaming musicale per tutta la casa, il ricevitore funziona anche con l’app MusicCast di Yamaha, esattamente allo stesso modo degli altri altoparlanti e soundbar (come YSP- recensito di recente 5600) in tale ecosistema. Di tutti i sistemi musicali digitali multi-room proprietari che ho recensito fino ad oggi, MusicCast ha sicuramente un vantaggio in termini di configurazione indolore e facilità d’uso, sebbene sia ancora uno dei più limitati in termini di servizi di streaming che supporta. L’aggiunta dell’RX-A770 a un sistema MusicCast equivale a poco più che premere un pulsante nell’app e un altro sulla parte anteriore del ricevitore stesso. Ci vogliono pochi secondi. Nei mesi che ho passato a testare vari componenti MusicCast, non ho ancora avuto bisogno di ulteriori armeggiare dopo la configurazione iniziale. Funziona semplicemente.

Prestazioni
Pochi di voi lo considereranno il modo più eccitante per entrare in un nuovo ricevitore, ma l’RX-A770 è arrivato proprio mentre io e mia moglie eravamo alla fine di un’altra maratona di Downton Abbey(PBS) su Blu-ray. Quindi, il mio primo test di ascolto è iniziato con la sesta stagione, parte settima. Dalle note di apertura dell’iconica partitura, le mie impressioni sono state favorevoli, per non dire altro. Anche con materiale a due canali piuttosto limitato (elaborato in Dolby Surround), ho trovato la resa dell’RX-A770 sia liscia nella gamma media che dettagliata nei registri superiori, con un’estremità inferiore ricca ed equilibrata. Ripassando gli appunti che ho preso durante la visione di questo episodio, trovo diverse occorrenze delle parole "aperto e arioso". Questa è l’impressione che mi colpisce di più nella memoria. Forse la caratteristica distintiva del suono dell’A770 è la sua spaziosità e le grandi e belle capacità di imaging.

Ne ho parlato prima, ma un buon ricevitore può fare la differenza nella mia capacità di godermi Downton Abbey, soprattutto perché qualsiasi deviazione significativa dalla trasparenza (tonale o temporale) mi rende difficile capire alcuni personaggi, in particolare, i cuochi, Daisy, la signora Patmore, il genero irlandese dei Grantham, Tom Branson, e (per ragioni che non riesco a capire bene) Henry Talbot (il fidanzato di Lady Mary dalla sesta stagione). Non era un problema con l’RX-A770. I dialoghi di tutti i personaggi sono rimasti facilmente comprensibili per tutto il tempo… con un’eccezione: il capitolo tre, "A Brooklands".

Il cuore di questa sequenza è una corsa automobilistica che è, per gli standard del 1925, piuttosto elettrizzante e, per gli standard di Downton, piuttosto densa nel suo mix audio. In quelle riprese con macchine sfreccianti e folle urlanti e orchestrazioni in aumento che si uniscono per formare un ampio mélange di audio, ho notato che le voci hanno avuto un leggero ma evidente colpo di chiarezza che non hanno con la mia attrezzatura di riferimento (né l’Emotiva XMC-1 nell’home theater né l’Anthem MRX 1120 che normalmente risiede nel cuore del sistema audio della mia camera da letto).

Questo mi ha spinto a giocare un po’ con le varie modalità di elaborazione Cinema DSP 3D dell’RX-A770, il genere di cose che normalmente prenderei seriamente come il tuo tweet presidenziale medio di questi tempi. Yamaha ha messo a frutto la sua abilità nell’elaborazione del segnale digitale nella realizzazione di un sintoamplificatore che pretende di aggiungere, ad esempio, altoparlanti di presenza virtuale o altoparlanti surround posteriori dove non ce ne sono, oltre a far suonare gli altoparlanti surround posizionati frontalmente come se in fondo alla stanza. Ho armeggiato per un po’ con gli altoparlanti di presenza virtuale e gli altoparlanti surround posteriori virtuali, e in generale ho scoperto che i primi aggiungevano un elemento di altezza sottile ma convincente a un sistema senza altoparlanti di altezza e il secondo non aveva alcun effetto sul suono del mio sistema. In ogni caso, Sono stato lieto di non riscontrare alcun effetto negativo sostanziale sulla voce naturale degli stessi oratori. Francamente, contro il mio miglior giudizio, se l’RX-A770 fosse un residente permanente del mio sistema, terrei attivi gli altoparlanti di presenza virtuale e rinuncerei del tutto all’installazione di altoparlanti a soffitto. Non che sia una partita alla pari, intendiamoci, ma è abbastanza vicino. E meglio ancora, non è disturbato dai ventilatori a soffitto che sono una necessità assoluta in Alabama a qualsiasi ora del giorno in questo periodo dell’anno.

Nessuno di questi aggiustamenti ha avuto alcun effetto sulla chiarezza dei dialoghi, che era ciò che cercavo davvero in quella piccola manciata di scene in cui era un problema. Si è scoperto che la soluzione era semplice: dovevo semplicemente abbassare il volume di alcuni decibel al di sotto del mio livello di ascolto preferito. Nel momento in cui l’ho fatto, anche la brogue di Branson ha attraversato l’azione automobilistica con una chiarezza irreprensibile. A quanto pare, sembra che suonare a livelli più alti semplicemente introducesse una colorazione sufficiente per innescare le mie difficoltà di elaborazione uditiva centrale.

Ancora una volta, torno alla lotta interna in corso che ho menzionato nell’introduzione: critico l’RX-A770 per portare il marchio di lusso Aventage mentre lotta un po’ con volumi più elevati, o lo lodo per molto meglio del previsto chiarezza, imaging ed elaborazione (almeno a livelli di ascolto meno che potenti) per un ricevitore al suo prezzo? A dire il vero, non lo vedo nemmeno come il mio posto da fare. Questa è la decisione del potenziale acquirente. Il lungo e il corto è che, a quelli che la maggior parte delle persone considererebbe a livelli di ascolto confortevoli, l’A770 suona in modo fantastico. Alzalo fino a dove mi piace ascoltare (perfetto per i drogati di home theater; spaventoso per le suocere), e inizia a sfaldarsi un po’ se l’azione è troppo densa.

Parlando di azione densa, ho poi rivolto la mia attenzione a Fast & Furious 6(Universal Studios Home Entertainment) su Blu-ray UHD (che, per tua informazione, non è un miglioramento abbastanza significativo rispetto al Blu-ray 1080p da giustificare un doppio calo, se sei curioso). Ancora una volta, dalla scena iniziale, sono rimasto colpito dal senso tangibile di spazio genuino offerto dall’RX-A770. Il film si apre con una gara tra Paul Walker e Vin Diesel nelle strade tortuose, tortuose e scavate nella roccia di Tenerife, nelle Isole Canarie. C’è un’inquadratura in particolare, poco meno di un minuto dall’inizio del film, in cui i due passano attraverso un breve tunnel in una curva stretta e la telecamera indietreggia per riprendere tutta l’azione. Sinceramente, il modo in cui il campo sonoro si apre da stretto,

Ovviamente, ciò che era vero per Downton Abbey era vero per Furious 6: lascia il volume a impostazioni accettabili e la musica suonava semplicemente meravigliosa, piena e sfumata, mentre il senso generale dello spazio mi faceva sorridere ad alta voce. Spingi la manopola fino a livelli in cui il basso rimbombava i miei pezzi cattivi, però, e la chiarezza dei dialoghi ha iniziato a prendere un colpo apprezzabile.

Dopo qualche altro film (tra cui alcune selezioni di Atmos) e un crescente senso di fiducia che queste impressioni generali non stessero cambiando, sono passato alla mia collezione musicale, iniziando senza un motivo particolare con la recente uscita SACD di Loggins & Messina’s Sittin’ In (Audio Fedeltà).

A partire da "Danny’s Song", in modalità Stereo Direct (cioè senza elaborazione aggiuntiva), la mia prima impressione è stata che ridurre il numero di canali da cinque a due ha sicuramente alleviato un po’ di tensione dall’alimentazione dell’RX-A770. Ho scoperto che potevo spingere ulteriormente il ricevitore senza introdurre un vantaggio nella voce.

Ciò che mi ha colpito di più è stato quanto fosse profondo, ampio e ricco di sfumature il palcoscenico sonoro senza l’aiuto o un grammo di DSP o elaborazione surround. Man mano che la strumentazione si accumulava da una strofa all’altra, la profondità del campo sonoro continuava semplicemente ad estendersi ulteriormente nella stanza. Forse è la mia esperienza nello scegliere sei corde, ma le chitarre acustiche si sono distinte per essere particolarmente realistiche non solo nel loro timbro ma anche nelle loro sfumature armoniche. Avrei voluto spingere la manopola del volume un po’ più a destra? Scommetti. Ma anche con un’ammirevole media di 70 dB (con l’occasionale picco di 85 dB) nella mia stanza di 13 x 15 piedi, la resa di questa splendida traccia è rimasta pulita, chiara e trasparente.

Lo stesso si può dire di un numero qualsiasi di registrazioni classiche che ho lanciato al ricevitore in una varietà di formati. Il passaggio a una musica più rock e egregiamente incisiva, ovvero la title track di Matthew Sweet’s Girlfriend (Zoo Entertainment), all’inizio mi ha fatto faticare per la manopola del volume. Una volta che l’ho ridotto di qualche tacca, ho trovato altrettanto da amare qui. Il ricevitore ha fatto un ottimo lavoro con i riff densamente stratificati di Sweet, i lick mascherati all’indietro e soprattutto con i cori "ahhhhhohhhhhahhhhhohhh" durante il ritornello, la cui resa rasenta l’olografico.

Il
rovescio della medaglia A parte le preoccupazioni elencate nella sezione delle prestazioni, non ho davvero alcuna riserva sull’RX-A770 né in termini di prestazioni né di funzionamento. Per ricapitolare le avvertenze dall’alto, il ricevitore probabilmente non è per gli ascoltatori con sale di ascolto di dimensioni medio-grandi che desiderano prestazioni home theater di livello di riferimento. Non è tanto una mancanza di potenza che trattiene il ricevitore quanto una mancanza di potenza pulita a livelli di ascolto più elevati. Quando viene spinto al massimo, l’A770 introduce in modo costante ma prevedibile un livello di colorazione che può compromettere la chiarezza del dialogo e la morbidezza della voce.

Confronto e concorrenza

Se la Yamaha RX-A770 è nella tua breve lista di ricevitori per l’audizione, è probabile che tu stia anche esaminando a lungo il suo fratello maggiore, l’RX-A870. Quest’ultimo costa $ 150 in più, ma beneficia di una connettività aggiuntiva, inclusi più ingressi HDMI e un’uscita HDMI di zona 2, nonché uscite preamplificate in modo da poter portare la tua amplificazione sul tavolo lungo la strada, se ne hai bisogno di più (e a seconda delle dimensioni della tua stanza, probabilmente lo fai). Forse ancora più importante, la correzione ambientale YPAO RSC dell’A870 supporta misurazioni multipunto, che dovrebbero fare molto per rendere le misurazioni di distanza e livello più accurate e dovrebbero aiutare con l’equalizzazione automatica dell’unità.

Un concorrente dal prezzo più simile è l’ Onkyo TX-NR777, che offre solo un po’ più di potenza (110 watt per canale su otto ohm, misurati da 20 Hz a 20 kHz con 0,08 percento THD, due canali pilotati). Vanta anche la stessa connettività HDMI aggiornata dell’A770, ma ovviamente manca delle capacità audio multi-room MusicCast. Offre Wi-Fi integrato e supporto per AirPlay e Chromecast (insieme a TIDAL e Spotify integrati).

L’AVR-X1400H di Denon è un’altra opzione da considerare se stai cercando di risparmiare ancora di più. A $ 599, è più o meno paragonabile sotto molti aspetti, anche se ovviamente si basa su Audyssey MultEQ XT per la correzione ambientale e HEOS per il supporto dell’ecosistema musicale wireless multi-room. È ancora più leggero con la potenza nominale, tuttavia, a 80 watt per canale (otto ohm, misurati da 20 Hz a 20 kHz con THD dello 0,08 percento).

Conclusione
La storia centrale che si è sviluppata nel tempo trascorso con il sintoamplificatore AV Yamaha RX-A770 è una delle aspettative. Come ho accennato in tutto, potrebbe non soddisfare le aspettative stabilite dal suo nome Aventage. D’altra parte, supera praticamente ogni aspettativa stabilita dal suo prezzo di $ 649. Quei lettori che ultimamente scrivono per chiedere altro sangue? Sono sicuro che preferiresti che mi appoggiassi duramente al primo; ma, mentre mi siedo qui a scavare tra i miei appunti, riflettendo un’ultima volta sulle mie osservazioni e sulle mie impressioni di ascolto, continuo a gravitare sempre più vicino a queste ultime.

Il fatto è che nessun ricevitore da $ 650 ti farà saltare i capelli ai livelli di ascolto di riferimento a meno che tu non stia eseguendo un quintetto di altoparlanti ibridi come le torri Triton One di GoldenEar. Alla fine, però, quando ho imparato a convivere con l’uscita più moderata con cui l’A770 era a suo agio, mi sono ritrovato colpito da una piccola unità dal suono stupendo che offre un livello di profondità, dettaglio e sfumature che qualsiasi audiofilo potrebbe amare. È l’ultima parola in dinamica? No. È più che compensato da immagini straordinarie, un’interfaccia utente fantastica, un’ammirevole facilità d’uso e compatibilità con uno degli ecosistemi musicali wireless proprietari meno frustranti?

Nel mio libro, lo fa assolutamente.