Revisión del receptor AV Yamaha Aventage RX-A770

Prácticamente desde el primer momento en que saqué el receptor AV Aventage RX-A770 de Yamaha de su empaque, inmediatamente comencé a luchar con qué caja categórica ponerlo de nuevo. Después de todo, el mercado AV es tan diverso y expansivo que un revisor casi no tiene más remedio que categorizar, segmentar y segregar antes de que comience una evaluación adecuada. A saber: el sistema de altavoces de cine en casa CG3 5.2 de RSL es un paquete de altavoces bastante excepcional. Al igual que un sistema 5.2 construido alrededor de las torres Triton One de GoldenEar Technology. Pero por poco menos de $1,500, el rendimiento, la ergonomía y el valor del primero nunca, en el curso de una revisión, se compararán directamente con las características del segundo. Encajan en diferentes cajas categóricas.

Entonces, ¿por qué la lucha con el RX-A770? Bueno, por un lado, es un receptor AV de mercado masivo de siete canales de $650. Por otro lado, es parte de la serie Aventage de Yamaha, que promete ofrecer un mayor nivel de artesanía, ingeniería, construcción y pureza tonal. Esas son dos buenas cajas para elegir, pero dos cajas muy diferentes. La cuestión es que la RX-A770 tampoco encaja del todo. Entonces, si parece que me siento atraído en varias direcciones diferentes durante el curso de esta revisión, tendrá que perdonarme, porque mi cerebro categórico en realidad está atrapado en un juego de tira y afloja aquí.

Algunos ejemplos: si bien el RX-A770 se beneficia de muchas de las cosas que hacen que los receptores de Aventage sean lo que son: los elegantes dedos de los pies, el quinto pie en el centro de la unidad para una mayor estabilidad, la construcción rígida, también le faltan algunos de los puntos de venta del extremo superior de la línea: a saber, los mejores postes de unión, condensadores y resistencias más elegantes, y los DAC ESS SABRE. El RX-A770 se basa en cambio en la conversión de digital a analógico de Burr-Brown más común en sus receptores de la serie RX-V y TSR. A diferencia de sus hermanos más grandes, el RX-A770 también carece de capacidades de medición multipunto para su sistema de corrección de sala y configuración de altavoces YPAO RSC.

Pero dejemos de lado el tema de las cajas por un momento y hablemos del RX-A770 en sus propios términos. El receptor está bastante bien equipado, con seis entradas HDMI (una en el panel frontal) y una salida, todas compatibles con HDR10, Dolby Vision e Hybrid Log-Gamma HDR (mediante actualización de firmware). Tres de las entradas cumplen con la protección anticopia HDCP 2.2. Para aquellos de ustedes que todavía tienen una fuente de video heredada o dos dando vueltas por la casa, les alegrará saber que el RX-A770 incluye una entrada de video compuesto y una entrada de video componente (una rareza en estos días), los cuales son mejorado y salida a través de HDMI.

El receptor cuenta con decodificación Dolby Atmos y DTS:X y Bluetooth y Wi-Fi integrados, con soporte para AirPlay, Spotify Connect, TIDAL, Deezer, Pandora, Napster y SiriusXM. También, como era de esperar, cuenta con la propia plataforma de música multisala inalámbrica MusicCast de Yamaha, y puede manejar una variedad de formatos de archivos de audio de alta resolución, incluidos DSD 2,8 MHz/5,6 MHz, FLAC, WAV, AIFF hasta 192 kHz/24 -bit y Apple Lossless hasta 96/24.

Las clasificaciones de potencia son lo que esperaría de un receptor a este precio, con una clasificación de "Potencia de salida efectiva máxima" de 160 vatios. Eso suena bastante fuerte hasta que te das cuenta de que es con un canal impulsado, a 1 kHz, con una asombrosa distorsión armónica total del 10 por ciento. Con una señal de 1 kHz y dos canales activados, ese número se reduce a 110 vatios para una carga de ocho ohmios, con un THD del 0,9 por ciento. Dos canales controlados, rango completo, dan como resultado una potencia nominal de 95 vatios por canal (ocho ohmios, 0,06 por ciento THD). Como puede imaginar, suba eso a cinco o siete canales controlados y verá una salida relativamente baja por canal. Para poner las cosas en términos tangibles para aquellos de ustedes que no son adictos a los números, el RX-A770 contiene suficiente jugo para impulsar el sistema de altavoces de cine en casa CG3 5.2 de RSL mencionado anteriormente (sensibilidad de 87 dB) al ocasional, pico muy breve de 95 dB sin mucha tensión perceptible en el sistema de cine en casa de mi dormitorio de 13 por 15 pies, sentado a unos dos metros de los altavoces frontales. Eso es probablemente más que suficiente para la mayoría de los compradores de cine en casa en el mercado de un receptor de menos de $ 700. Para una discusión más detallada de por qué ese es el caso, consulte nuestro artículoCómo elegir el amplificador adecuado para sus altavoces (o viceversa).

La conexión
Si recientemente configuró un receptor Yamaha, probablemente no haya mucho aquí que lo sorprenda. Sin embargo, si han pasado algunos años desde que rebuscó en los menús de Yamaha, la interfaz de usuario del RX-A770 puede sorprenderle. Todo es muy gráfico, muy ilustrado, colorido y vibrante, algo que recuerda a la interfaz de usuario móvil de Savant. También tiene un diseño un poco diferente de lo que cabría esperar, pero no lleva mucho tiempo acostumbrarse a la forma de hacer las cosas de Yamaha. Así es como espero que se vean todas las interfaces de usuario de los receptores de AV dentro de cinco años. Es cierto que los neófitos del cine en casa pueden encontrar todas las opciones un poco abrumadoras, pero eso es cierto para muchos receptores AV del mercado masivo en estos días.

¿Qué tipo de opciones? Por un lado, la cantidad de configuraciones potenciales de altavoces es abundante. El RX-A770 carece de salidas de preamplificador, por lo que no hay nada que se interponga en las asignaciones de amplificadores externos. Sin embargo, además de las configuraciones típicas 7.1, 5.1.2 y 5.1+powered-zone-2 (entre otras), también encontrará ajustes preestablecidos que le permiten colocar sus altavoces de sonido envolvente en la parte delantera de la habitación, junto o por encima de sus principales frontales, y aún así disfrutar de una apariencia de sonido envolvente que llena la habitación, gracias a un procesamiento similar (pero francamente mejor que) el procesamiento envolvente que se encuentra en muchas barras de sonido. Probé esta configuración el tiempo suficiente para confirmar que en realidad no apestaba antes de instalarme en una configuración 5.1.2 más tradicional (basándome en RSL CG3 5. 2 sistema de altavoces de cine en casa junto con un par de GoldenEar SuperCinema 3 montados en el techo) y más tarde un sistema de cinco canales más simplificado. (El RX-A770 tiene dos salidas de previo de subwoofer, pero las trata como una sola salida, por lo que no lo considero un verdadero receptor de 7.2 canales).

Como se mencionó anteriormente, el RX-A770 carece del sistema de configuración de parlantes y corrección de sala multipunto YPAO que se encuentra en todos los receptores Aventage por encima de este punto de precio en la línea. Confié en un trípode para la medición de mi habitación de una sola posición, lo que tomó solo unos segundos. Los resultados fueron, digamos, un punto de partida decente en el mejor de los casos. En cuanto a la configuración de los parlantes, YPAO RSC decidió que mi parlante central y los alrededores deberían configurarse en rango completo (¡no!) e insistió en un punto de cruce de 60 Hz para los parlantes que configuró en Pequeño. Para este sistema, un punto de cruce de 100 Hz está mucho más cerca del ideal, y no hay un altavoz de rango completo en el grupo. Los retrasos de mis tres altavoces delanteros también necesitaban algunos ajustes serios, y el sistema fijó los niveles de mis altavoces envolventes delanteros derecho y derecho unos cuatro dB demasiado bajos,

Sin embargo, en términos de corrección de la habitación, YPAO RSC en realidad no hizo un mal trabajo con un poco de ajuste. Según tengo entendido, YPAO RSC aplica filtros de respuesta de impulso a sus altavoces principales y ecualización paramétrica a todos los altavoces, incluido el secundario. Este último se puede modificar, pero el primero no. De las diversas curvas proporcionadas por Yamaha (Flat, Natural y Front), descubrí que Front tiene el efecto menos negativo en el escenario sonoro y el timbre del sistema en su conjunto, y en realidad tuvo un efecto positivo en la inteligibilidad del diálogo (en comparación con con la configuración Pass-through), así que esa fue mi elección. Natural, por el contrario, oscureció el timbre del escenario de sonido frontal y la imagen limitada, y Flat introdujo una calidad ronca en el diálogo que no me sentó bien en absoluto.

Entonces, cloné la configuración frontal en la opción de ecualizador paramétrico manual (que, según tengo entendido, también copia cualquier filtro de respuesta de impulso) e hice ajustes desde allí. Confiando simplemente en YPAO RSC, no se realizaron ajustes automáticos a los subwoofers por debajo de 46 Hz, y solo se usaron tres de las siete bandas disponibles de PEQ. La configuración Manual me permitió agregar algunos ajustes necesarios, que ascendieron a no más de un ajuste de dos dB a 22 Hz (Q=0,5) y un ajuste de tres dB a 90 Hz (Q=1). El Manual PEQ permite ajustes hasta 15,6 Hz, si es necesario. Sin embargo, en última instancia, me habría satisfecho con el manejo de las frecuencias bajas de YPAO RSC en mi habitación sin ningún ajuste manual, si esa no hubiera sido una opción.

Aquellos de ustedes que no estén preocupados por los sistemas de control avanzados pueden no encontrar esto particularmente interesante, pero descubrí que el controlador Control4 de Yamaha para el RX-A770 se encuentra entre los mejores controladores de IP que he instalado en mucho tiempo. ¿Qué lo distingue? Por un lado, el controlador trata las salidas de la Zona 1 y la Zona 2 como dos dispositivos separados, lo que hace que la conectividad sea un poco más fácil de administrar si está ejecutando varias zonas. Por otro lado, es un controlador increíblemente bien documentado, que cubre casi todos los aspectos de la configuración e instalación de manera completa y clara.

El RX-A770 también funciona con la aplicación AV Controller de Yamaha para dispositivos iOS y Android, que hace un trabajo fantástico al simplificar el control de la unidad. Ofrece una recreación digital directa del control remoto físico del receptor, lo cual es útil si necesita profundizar en los menús y demás. Sin embargo, para el funcionamiento diario, es mucho más fácil ceñirse a la selección de entrada gráfica, que brinda acceso directo (e ilustrado) a la selección de entrada y DSP, junto con un práctico control deslizante de volumen en la parte inferior de la pantalla.

Para esos momentos en los que usa el RX-A770 como parte de un sistema de transmisión de música para todo el hogar, el receptor también funciona con la aplicación MusicCast de Yamaha, exactamente de la misma manera que los otros parlantes y barras de sonido (como el YSP- recientemente revisado). 5600) en ese ecosistema. De todos los sistemas de música digital patentados para varias habitaciones que he revisado hasta la fecha, MusicCast definitivamente tiene una ventaja en términos de configuración sencilla y facilidad de uso, aunque sigue siendo uno de los más limitados en términos de los servicios de transmisión que admite.. Agregar el RX-A770 a un sistema MusicCast equivale a poco más que presionar un botón en la aplicación y otro en la parte frontal del receptor. Toma meros segundos. En los meses que pasé probando varios componentes de MusicCast, aún no he tenido uno que necesite retoques adicionales después de la configuración inicial. Simplemente funciona.

Rendimiento
Pocos de ustedes considerarán que es la forma más emocionante de estrenar un nuevo receptor, pero el RX-A770 llegó justo cuando mi esposa y yo estábamos al final de otro recorrido maratoniano por Downton Abbey .(PBS) en Blu-ray. Entonces, mi primera prueba de escucha comenzó con la sexta parte, la séptima parte. Desde las notas iniciales de la icónica partitura, mis impresiones fueron favorables, por decir lo menos. Incluso con material de dos canales bastante limitado (procesado en Dolby Surround), encontré que la entrega del RX-A770 es suave en el rango medio y detallada en los registros superiores, con un extremo inferior rico e imparcial. Rebuscando en las notas que tomé mientras miraba este episodio, encontré varias apariciones de las palabras "abierto y aireado". Esa es la impresión que más sobresale en mi memoria. Quizás la característica que define el sonido del A770 es su espaciosidad y sus capacidades de imagen grandes y hermosas.

Lo mencioné antes, pero un buen receptor puede marcar la diferencia en mi capacidad para disfrutar de Downton Abbey, principalmente porque cualquier desviación significativa de la transparencia (ya sea tonal o temporal) me dificulta comprender ciertos personajes, en particular, los cocineros, Daisy, la Sra. Patmore, el yerno irlandés de los Grantham, Tom Branson, y (por razones que no puedo descifrar del todo) Henry Talbot (el galán de Lady Mary que quiere o no quiere). de la sexta temporada). Eso no fue un problema con el RX-A770. Los diálogos de todos los personajes permanecieron fácilmente inteligibles en todo momento… con una excepción: el capítulo tres, "En Brooklands".

El corazón de esta secuencia es una carrera automovilística que es, según los estándares de 1925, bastante emocionante y, según los estándares de Downton, bastante densa en su mezcla de audio. En esas tomas con autos zumbando y multitudes aullando y una orquestación creciente que se unen para formar una mezcla expansiva de audio, noté que las voces recibieron un ligero pero notable golpe de claridad que no tienen con mi equipo de referencia (ni el Emotiva XMC-1 en el cine en casa ni el Anthem MRX 1120 que normalmente reside en el corazón del sistema de audio de mi dormitorio).

Esto me llevó a jugar un poco con los diversos modos de procesamiento Cinema DSP 3D del RX-A770, el tipo de cosas que normalmente tomaría tan en serio como el tweet presidencial promedio en estos días. Yamaha ha hecho un buen uso de su habilidad para el procesamiento de señales digitales al crear un receptor que pretende agregar, por ejemplo, altavoces de presencia virtual o altavoces de sonido envolvente traseros donde no los hay, así como hacer que los altavoces de sonido envolvente colocados en la parte delantera suenen como si estuvieran en la parte de atrás de la habitación. Jugué un poco con los altavoces de presencia virtual y los altavoces envolventes traseros virtuales y, en general, descubrí que los primeros agregaban un elemento de altura sutil pero convincente a un sistema sin altavoces de altura, y que los últimos no tenían ningún efecto en el sonido. de mi sistema En cualquier caso, Me complació no encontrar ningún efecto negativo sustancial en la voz natural de los propios oradores. Francamente, en contra de mi buen juicio, si el RX-A770 fuera un residente permanente de mi sistema, mantendría los altavoces de presencia virtual activados y renunciaría por completo a la instalación de altavoces montados en el techo. No es que sea una pareja igual, eso sí, pero está lo suficientemente cerca. Y mejor aún, no se interfiere con los ventiladores de techo que son absolutamente necesarios en Alabama a cualquier hora del día en esta época del año.

Sin embargo, ninguno de estos retoques tuvo ningún efecto en la claridad del diálogo, que era lo que realmente buscaba en ese pequeño puñado de escenas en las que era un problema. Resulta que la solución fue simple: simplemente tuve que bajar el volumen unos decibelios por debajo de mi nivel de escucha preferido. En el momento en que lo hice, incluso el acento de Branson atravesó la acción automotriz con una claridad impecable. Resulta que, al parecer, tocar a niveles más altos simplemente estaba introduciendo suficiente coloración para desencadenar mis propias dificultades de procesamiento auditivo central.

Nuevamente, vuelvo a la lucha interna en curso que mencioné en la introducción: ¿critico el RX-A770 por llevar la marca Aventage de lujo mientras lucha un poco con volúmenes más altos, o lo elogio por ser mucho mejor de lo esperado? claridad, imagen y procesamiento (al menos a niveles de escucha menos que contundentes) para un receptor en su punto de precio? A decir verdad, tampoco lo veo como mi lugar para hacerlo. Esa es la decisión del comprador potencial. En resumidas cuentas, en lo que la mayoría de la gente consideraría niveles de escucha cómodos, el A770 suena fantástico. Suba el volumen hasta donde me gusta escuchar (perfecto para los adictos al cine en casa; espantoso para las suegras), y comienza a desmoronarse un poco si la acción es demasiado densa.

Hablando de acción densa, luego dirigí mi atención a Fast & Furious 6(Universal Studios Home Entertainment) en UHD Blu-ray (que, para su información, no es una mejora lo suficientemente significativa sobre el Blu-ray de 1080p como para justificar una doble inmersión, si tiene curiosidad). Nuevamente, desde la escena inicial, me impresionó la sensación tangible de espacio genuino que brinda el RX-A770. La película comienza con una carrera entre Paul Walker y Vin Diesel en las sinuosas y serpenteantes carreteras excavadas en acantilados de Tenerife, en las Islas Canarias. Hay una toma en particular, apenas un minuto después de la película, donde el dúo pasa a través de un túnel corto en un giro cerrado y la cámara retrocede para captar toda la acción. A decir verdad, la forma en que el campo sonoro se abre desde el fondo,

Por supuesto, lo que era cierto en Downton Abbey era cierto en Furious 6: dejaba el volumen en una configuración aceptable y la música simplemente sonaba hermosa, completa y matizada, mientras que la sensación general de espacio me hizo sonreír abiertamente. Empuje la perilla hacia arriba a niveles donde el bajo retumbó mis partes traviesas, sin embargo, y la claridad del diálogo comenzó a recibir un golpe apreciable.

Después de algunas películas más (incluidas algunas selecciones de Atmos) y una creciente sensación de confianza de que estas impresiones generales no estaban cambiando, me mudé a mi colección de música, comenzando sin ninguna razón en particular con el reciente lanzamiento en SACD de Loggins & Messina’s Sittin’ En (Fidelidad de audio).

Comenzando con "Danny’s Song", en modo estéreo directo (es decir, sin procesamiento adicional), mi primera impresión fue que reducir el número de canales de cinco a dos ciertamente alivió un poco la fuente de alimentación del RX-A770. Descubrí que podía empujar el receptor más lejos sin introducir un borde en la voz.

Lo que más me llamó la atención fue cuán profundo, amplio y matizado era el escenario sonoro sin la ayuda o una onza de DSP o procesamiento envolvente. A medida que la instrumentación se acumulaba de verso a verso, la profundidad del campo sonoro simplemente continuaba extendiéndose más allá de la sala. Tal vez sea propia de mi experiencia al tocar seis cuerdas, pero las guitarras acústicas se destacaron como particularmente realistas no solo en su timbre sino también en sus matices armónicos. ¿Me hubiera gustado empujar la perilla de volumen un poco más hacia la derecha? tu apuesta Pero incluso con un promedio admirable de 70 dB (con un pico ocasional de 85 dB) en mi habitación de 13 por 15 pies, la entrega de esta hermosa pista se mantuvo limpia, clara y transparente.

Lo mismo podría decirse de cualquier cantidad de grabaciones clásicas que arrojé al receptor en una variedad de formatos. Un cambio a música más rockera y contundente, es decir, la canción principal de Girlfriend de Matthew Sweet (Zoo Entertainment), me hizo luchar por la perilla de volumen al principio. Una vez que lo bajé un poco, encontré tanto para amar aquí. El receptor hizo un trabajo maravilloso con los riffs densamente estratificados de Sweet, los licks enmascarados hacia atrás y especialmente con los coros "ahhhhhohhhhhahhhhhohhh" durante el coro, cuya entrega rayaba en lo holográfico.

La desventaja
Aparte de las preocupaciones enumeradas en la sección de rendimiento, realmente no tengo ninguna reserva sobre el rendimiento o la operación de la RX-A770. Para recapitular las advertencias de arriba, el receptor probablemente no sea para oyentes con salas de audición de tamaño mediano a grande que anhelan un rendimiento de cine en casa de nivel de referencia. No es tanto la falta de potencia lo que frena al receptor como la falta de potencia limpia a niveles de escucha más altos. Cuando se presiona con fuerza, el A770 introduce de manera constante pero predecible un nivel de coloración que puede afectar la claridad del diálogo y la suavidad vocal.

Comparación y Competencia

Si el Yamaha RX-A770 está en su lista corta de receptores para audicionar, es probable que también esté analizando detenidamente a su hermano mayor, el RX-A870. Este último cuesta $ 150 más, pero se beneficia de la conectividad adicional, que incluye más entradas HDMI y una salida HDMI de zona 2, así como salidas de preamplificador para que pueda traer su propia amplificación a la mesa en el futuro, en caso de que necesite más (y dependiendo del tamaño de su habitación, probablemente lo haga). Quizás lo más importante es que la corrección de sala YPAO RSC del A870 admite mediciones multipunto, lo que debería contribuir en gran medida a que sus mediciones de distancia y nivel sean más precisas y debería ayudar con la ecualización automática de la unidad.

Un competidor con un precio más similar es el Onkyo TX-NR777, que cuenta con un poco más de potencia (110 vatios por canal en ocho ohmios, medidos de 20 Hz a 20 kHz con 0,08 por ciento THD, dos canales activados). También cuenta con la misma conectividad HDMI actualizada que el A770, pero, por supuesto, carece de las capacidades de audio multisala de MusicCast. Ofrece Wi-Fi incorporado y soporte para AirPlay y Chromecast (junto con TIDAL y Spotify incorporados).

El AVR-X1400H de Denon es otra opción a considerar si está buscando ahorrar aún más dinero. A $ 599, es más o menos comparable en la mayoría de los aspectos, aunque, por supuesto, se basa en Audyssey MultEQ XT para la corrección de la habitación y HEOS para el soporte del ecosistema de música inalámbrica en varias habitaciones. Sin embargo, es aún más ligero en potencia nominal, a 80 vatios por canal (ocho ohmios, medido de 20 Hz a 20 kHz con 0,08 por ciento de THD).

Conclusión
La historia central que se ha desarrollado en el tiempo que pasé con el receptor de AV RX-A770 de Yamaha es una de las expectativas. Como insinué en todo momento, es posible que no cumpla con las expectativas establecidas por su nombre Aventage. Por otro lado, supera prácticamente todas las expectativas establecidas por su precio de $649. ¿Esos lectores que han estado escribiendo últimamente para pedir más sangre? Estoy seguro de que preferirías que me apoyara mucho en lo primero; pero, mientras me siento aquí rebuscando entre mis notas, reflexionando por última vez sobre mis observaciones y escuchando impresiones, sigo gravitando más y más cerca de estas últimas.

El hecho es que ningún receptor de $ 650 te dejará boquiabierto en los niveles de escucha de referencia a menos que estés usando un quinteto de altavoces híbridos como las torres Triton One de GoldenEar. Sin embargo, al final, cuando aprendí a vivir con la salida más moderada con la que se sentía cómodo el A770, me enamoré de una pequeña unidad con un sonido magnífico que ofrece un nivel de profundidad, detalle y matiz que cualquier audiófilo podría amar.. ¿Es la última palabra en dinámica? No. ¿Lo compensa con creces con imágenes asombrosas, una interfaz de usuario fantástica, una facilidad de uso admirable y compatibilidad con uno de los ecosistemas de música inalámbrica propietarios menos frustrantes?

En mi libro, lo hace absolutamente.