Все для домашнего медиа - Отзывы | Советы по покупке | Дизайн | Новости технологий

Обзор 9.2-канального AV-ресивера Marantz SR6014

146

За последние несколько лет мы почти начали считать само собой разумеющимся, что новые функции, появившиеся в самых последних AV-ресиверах Marantz, в какой-то момент перекочуют обратно в модели прошлых лет. Это произошло с eARC и AirPlay 2. Это произошло немного медленнее и выборочно с IMAX Enhanced. Тем не менее, Marantz SR6014 и его аналог в линейке AVR 2019 года, похоже, немного отходят от этой традиции.

Новым для SR6014, SR5014 и тонкой модели NR1710, эксклюзивной для этих моделей в линейке Marantz, является технология под названием Dolby Atmos Height Virtualization, которая позволяет вам наслаждаться звуковыми дорожками Dolby Atmos без необходимости использования потолочных динамиков или Atmos. модули эффектов. (Эта технология также появилась на новых AVR от Pioneer, включая недавно рассмотренный VSX-LX504, хотя она не была доступна на этой модели до обновления прошивки, которое было удалено после того, как я закончил свой обзор.)

Dolby Atmos Height Virtualization, по сути, похожа на DTS Virtual:X, которая появилась в прошлогодних AVR Marantz, включая предшественника SR6014, SR6013. Интересно, что хотя вы не можете применить Virtual:X к звуку, закодированному в формате Dolby, вы можете применить Dolby Surround (и, следовательно, Dolby Atmos Height Virtualization) к звуку, закодированному в формате DTS.

О, и теперь вы можете использовать Spotify Connect с бесплатной учетной записью Spotify.

Обзор 9.2-канального AV-ресивера Marantz SR6014В остальном, от SR6013 до SR6014 все остается в основном одинаковым. Вы по-прежнему получаете 110 Вт на канал на выходе с двумя активными каналами (номинальная нагрузка 8 Ом, от 20 Гц до 20 кГц, 0,08% THD). Конечно, при большем количестве задействованных каналов вы получите меньший выходной сигнал на канал. Подключите пять динамиков (не считая активных сабвуферов), и вы получите от 75 до 80 Вт на канал при нагрузке 8 Ом. Подключите все девять динамиков, и выходная мощность на канал уменьшится.

SR6014 имеет в общей сложности восемь входов HDMI 2.0b (семь закругленных сзади, один спереди) с поддержкой HDCP 2.3 (не 2.2) и три выхода HDMI, один с eARC и один для Zone 2. Он поддерживает BT.2020, Dolby Vision и Hybrid Log Gamma проходят через HDMI, а также включают два компонентных входа и один компонентный выход. В дополнение к 7.1-канальным аналоговым аудиовходам он также может похвастаться 11.2-канальными выходами предусилителя. Для вариантов управления он поддерживает IP, RS-232 и ИК-вход мини-джек.

В дополнение к виртуализации Dolby Atmos Height, о которой говорилось выше, стоит отметить несколько новых функций: Я не помню, чтобы в моделях прошлых лет можно было назначать один и тот же вход HDMI для нескольких источников. Если бы это было добавлено позже через прошивку, я мог бы это пропустить. Но с SR6014 вы можете использовать один и тот же видеовход HDMI для нескольких источников. Скажем, если вы хотите смотреть видео со спутника или кабельной приставки, одновременно слушая аналоговый или оптический/коаксиальный звук с вашего CD-плеера, вы можете это сделать. Также новым является автоматическое переименование входа HDMI, если источник поддерживает это.

В спецификациях SR6014 также указана передача через наушники Bluetooth в качестве функции, что означает, что вы сможете передавать звук с приемника на беспроводные наушники, что является удобным дополнением. Или это произойдет, когда он будет включен через прошивку в конце 2019 года.

Конечно, сравнения с моделями прошлых лет могут быть не очень полезными, если вы просто покупаете новый AVR. Итак, стоит отметить, что SR6014 за 1499 долларов дает вам по сравнению с SR5014 за 999 долларов.нет. В дополнение к большей мощности (110 Вт на канал против 100) и более мощным каналам (девять против семи), SR6014 также имеет улучшенную коррекцию помещения (Audyssey MultEQ XT32 по сравнению с MultEQ XT), независимые регуляторы уровня и задержки для двух сабвуферов (SR5014). рассматривает свои двойные выходы сабвуфера как один выход с подключенным виртуальным y-разветвителем), вышеупомянутый выход HDMI Zone 2, многоканальные аналоговые аудиовходы, также упомянутые выше, и 11,2-канальные выходы предусилителя (секция предусилителя SR5014 ограничена 7.2, а точнее 7.1, учитывая параллельные выходы на сабвуфер).

Обзор 9.2-канального AV-ресивера Marantz SR6014

Все эти обновления делают SR6014 желанным приобретением для большинства читателей HomeTheaterReview.com, и к концу следующего года я ожидаю, что он станет одним из двух самых продаваемых ресиверов по нашим партнерским ссылкам Amazon, наряду с полу- эквивалентный Denon во второй половине 2019 года, о котором еще не было объявлено, но который, как мы предполагаем, будет называться AVR-X4600H в соответствии со стандартными обозначениями моделей Denon.

В прошлые годы поклонники Marantz, возможно, также с нетерпением ждали возможного шага вперед в виде модели SR70XX (хотя, возможно, и нет, учитывая, что у нас никогда не было SR8013; Marantz иногда пропускает год на определенных уровнях в своей линейке). с еще большей мощностью на канал, более мощным блоком питания и, возможно, добавлением декодирования Auro 3D. Но Marantz сообщил нам, что SR7014 не будет, поэтому SR6014 с его ценой в 1499 долларов остается лучшим с точки зрения баланса производительности, функций и ценности для большинства наших читателей.

Подключение
Если вы читали мои обзоры предыдущих AVR Marantz (и, конечно же, Denon) в этом диапазоне общей производительности и цены, вы в значительной степени точно знаете, чего ожидать от SR6014 с точки зрения настройки, поэтому я в основном просто здесь я достиг высоких результатов, поскольку мне есть что сказать о виртуализации высоты Dolby Atmos в разделе «Производительность», и я бы не хотел, чтобы это превратилось в обзор из 6000 слов.

Чтобы перейти к делу: Marantz не сильно изменила свою процедуру настройки в течение достаточно долгого времени, потому что в этом нет необходимости. При первом включении ресивера вас приветствуют экраны, которые проведут вас через процесс настройки, спросят, какие динамики у вас есть, подскажут, где их подключить, помогут протестировать эти подключения и выявить любые проблемы с физическими компонентами. настройка АВР.

Обзор 9.2-канального AV-ресивера Marantz SR6014

Физическая установка становится еще проще благодаря стандартной компоновке Marantz, в которой все клеммы для крепления динамиков располагаются в нижней части задней части корпуса рядом друг с другом, а все разъемы HDMI расположены сверху, а между ними имеется достаточно места. для любых устаревших соединений, которые вам нужно установить. В моем случае единственные аналоговые подключения были для моей пары сабвуферов RSL Speedwoofer 10S, что оставило мне много места для работы над остальными подключениями. Несмотря на то, что я старый и усталые мои глаза, мне даже не понадобился фонарик, чтобы установить связь в моей относительно темной вторичной медиа-комнате, которая освещена не чем иным, как парой маленьких лампочек на другой стороне комнаты. номер.

Если у меня есть конструктивная критика по поводу процесса настройки, то это та же самая критика, которую я высказал по поводу всех последних AVR Marantz и Denon: я бы хотел, чтобы в меню настройки было больше, чтобы сказать вам об этом, эй, вместо того, чтобы запускать коррекцию помещения через графический интерфейс., вы можете загрузить приложение MultEQ Editor за 20 долларов и запустить коррекцию комнаты через него, потому что, если вы запустите его через графический интерфейс, вам просто придется делать это с нуля, если вы хотите использовать приложение.

И вы определенно хотите использовать это приложение, потому что оно превращает Audyssey MultEQ XT32 из солидного решения для коррекции помещения в поистине фантастическое решение, позволяющее вам устанавливать собственные целевые кривые помещения, устанавливать максимальную частоту фильтра и выполнять другие настройки и настройки. настройки, недоступные через графический интерфейс.

Для этого обзора я повозился с несколькими различными настройками максимальной частоты фильтра, но обычно оставил фильтры ниже 350 Гц, за исключением моих динамиков объемного звучания, где небольшой недавний ремонт в этой комнате привел к некоторой неравномерности отклика чуть севернее 500 Гц.. Поскольку я не мог быстро исправить это размещением, я установил максимальную частоту фильтра 600 Гц для этих динамиков и не заметил никаких вредных эффектов от этого.

Обзор 9.2-канального AV-ресивера Marantz SR6014

Еще одна настройка, на которую стоит обратить внимание, связана с виртуализацией высоты Dolby Atmos, хотя вы не найдете этих слов в меню SR6014. Вместо этого в меню «Аудио» в разделе «Параметры объемного звучания» вы найдете параметр «Виртуализатор динамиков», который можно активировать во время воспроизведения аудиопотока Dolby Atmos или если для вашего звукового режима установлено значение «Dolby Surround» или «+Dolby Surround», поэтому пока у вас не подключены потолочные динамики. (Его также можно использовать для «виртуализации» динамиков объемного звучания, но я не тестировал устройство без выделенных объемных динамиков, поэтому не могу говорить об эффекте.)

Производительность
Для меня это будет действительно странный анализ производительности, потому что, когда вы приступите к делу, мне нечего сказать о фундаментальном звучании SR6014, чего я уже не сказал о SR6012 в прошлом году и полтора назад. Итак, вы простите меня, если я отсылаю вас к этому обзору для углубленного обзора того, как этот ресивер звучит на фундаментальном уровне, с точки зрения его производительности с применением коррекции помещения Audyssey MultEQ XT32 и без нее.

Вкратце: при условии, что его усилители имеют достаточную мощность, чтобы заполнить вашу комнату, этот ресивер обеспечивает богатый, надежный, мощный объемный звук и стереозвук, который более чем удовлетворителен. В моей вторичной медиа-комнате размером 13 на 15 футов SR6014 недостаточно мощный, чтобы поддерживать эталонные уровни прослушивания THX, но он легко выдавал пики 97 дБ в моей основной позиции прослушивания примерно в двух метрах от меня, преодолевая мои 87 дБ. чувствительная акустическая система RSL CG3 5.2 для домашнего кинотеатра. На мой вкус этого вполне достаточно, и ресивер воспроизводил звук на таком уровне чисто и четко. На протяжении большей части прослушивания я поворачивал регулятор громкости влево от этой точки еще на пять-шесть децибел, исключительно из соображений предпочтения, но также и в соответствии с тем, в каком положении большинство энтузиастов домашнего кинотеатра держат свои регуляторы. (По моему опыту, большинство людей в нашем хобби склонны слушать на 10-12 дБ ниже эталонного уровня THX, с пиками в районе 93-95 дБ, хотя ваши предпочтения могут отличаться.)

Во время прослушивания я обнаружил, что исполнение баса было фантастическим — мощным и контролируемым, в равной степени авторитетным и проворным. Диалоги были совершенно разборчивы, звуковая сцена была фантастической, а искажений не было слышно. Опять же, смотрите мой обзор SR6012 для более глубокого погружения в производительность Marantz AVR этого уровня. С тех пор ничего фундаментального не изменилось, по крайней мере, я не заметил.

Итак, вместо того, чтобы ходить по той же воде, я хотел бы потратить значительную часть оставшейся части моего бюджета на разговоры о виртуализации высоты Dolby Atmos, как объективно, так и субъективно. И я сразу признаю, что это обсуждение чревато предвзятостью, потому что я обычно просто не люблю Atmos (или DTS: X) для фильмов. Нравится это с видеоиграми в нескольких приложениях, которые до сих пор вышли на рынок. Мне даже нравится повышающее микширование Atmos для двухканальной музыки. Черт, я также люблю демонстрации Atmos как чистый опыт AV. Включите трейлер Atmos «Leaf» на хорошей звуковой системе, и у меня кружится голова, как у котенка с клубком пряжи.

Но по большому счету, я нахожу это отвлекающим при просмотре фильмов, поэтому я обычно подключаю потолочные динамики на несколько дней, когда рассматриваю новый ресивер с поддержкой Atmos, просто чтобы убедиться, что на этом фронте все в порядке, а затем отключите их на большую часть периода оценки.

Так что немного странно, что я полностью поражен виртуализацией высоты Dolby Atmos. Сначала обсудим мои субъективные причины почему, поскольку мои предубеждения могут кардинально отличаться от ваших, затем немного углубимся в мой объективный анализ технологии.

Моя самая большая проблема с Atmos, особенно с выделенными потолочными динамиками, заключается в том, что он часто отвлекает мое внимание от горизонтальной плоскости, в которой происходит действие фильма. Я обнаруживаю, что полностью погружаюсь в фильм, только чтобы увидеть вертолет или что-то еще, проносящийся над головой, и внезапно мое внимание резко притягивается к потолку и от экрана (чего не происходит с эффектами объемного звучания).

В прошлом я обнаружил, что этот эффект несколько уменьшается за счет использования модулей Atmos Effects, а не специальных потолков, но проблема с отражением эффектов высоты от потолка заключается в том, что для этого требуется довольно тщательное размещение динамиков. Позиционирование, которое лучше всего подходит для создания эффектов высоты для моего сидячего положения в моей комнате, часто меньше, чем идея для фронтальной или объемной звуковой сцены. (Угол отражения равен углу падения и все такое прочее.)

С Dolby Atmos Height Virtualization это просто меньше беспокойства. Впервые я заметил это в миксе Atmos из UHD Blu-ray релиза фильма «Чудо-женщина», особенно в сцене в начале фильма, в которой Диана натыкается на Стива Тревора, купающегося в пещере. Когда я просматривал систему домашнего кинотеатра Focal Sib Evo Atmos 5.1.2 с ее направленными вверх драйверами, я обнаружил, что эта сцена особенно эффективна в демонстрации Atmos, при условии, что я сидел в нужном месте в комнате и не слишком сильно двигаю головой. С виртуализацией высоты Dolby Atmos я буду первым, кто признает, что элементы высоты микса были определенно немного более тонкими. Но они также были более последовательны на большей площади для сидения.

Не намного больше, заметьте. Вы все еще несколько ограничены с точки зрения движения слева направо и должны оставаться в пределах границ, установленных настройкой динамиков. Но вместо того, чтобы иметь действительно выраженный звук Atmos на два места, как в случае с системой Focal, я обнаружил, что у меня действительно неплохой звук Atmos на четыре места. В общем звуке все еще была неоспоримая ось высоты. Отключив виртуализатор динамиков в меню SR6014, я сразу же почувствовал, как вертикальная природа пещеры рушится вокруг меня. Включив его снова, я получил очень сильное ощущение, что вода течет сверху. Маленькие капли и капли влаги, а также гулкая, реверберирующая атмосфера пещеры также добавили здоровый элемент высоты звуковому ландшафту сцены. И снова это было с 5.

Музыка также действительно выиграла от виртуализации Dolby Atmos Height, естественно и органично расширяясь вверх, особенно во время более напряженных сцен фильма. Однако, говоря о таких сценах, я должен сказать следующее: если вы большой поклонник Atmos с выделенными потолочными динамиками, я не думаю, что вы будете так же удовлетворены виртуализацией высоты, как я. Вы по-прежнему ощущаете общее ощущение самолетов, бомб, пуль и т. д., пролетающих над вами, но не с такой интенсивностью и не без того же уровня точной специфичности.

Я обнаружил, что это в равной степени верно и для «Последних джедаев» на UHD Blu-ray. Вы все еще можете слышать пролетающие над головой корабли и взрывы где-то «там наверху»; вы просто не получите того же самого ошеломляющего эффекта от ионных двигателей, гудящих в четырех футах от вашей головы, или шрапнели, исходящей от светильника справа от середины потолка. Я думаю, это хорошо; вы можете подумать, что это плохо.

Но, без сомнения, в счете Джона Уильямса есть увеличенная высота. И виртуализация высоты отлично справляется с воссозданием наиболее эффективных (для меня) элементов саундтрека Dolby Atmos к фильму. Другими словами, он действительно хорошо создает ощущение пространства, которое включает в себя измерение высоты. Вы можете не только услышать, но и почувствовать разницу между внутренним и внешним пространством, а в первом случае вы можете не только почувствовать, но и услышать разницу между пещерами и палубами «Превосходства», что не так заметно при виртуализации высоты. выключено.

Возможно, вы захотите списать его на «Atmos Lite». И я бы не стал ссориться с тобой из-за этого. Тем не менее, я бы описал его скорее как «Atmos Calmed the F * Down», учитывая, что он достаточно хорошо воспроизводит ощущения от сделанного со вкусом микса Atmos, при этом смягчая вопиюще агрессивные эффекты верхних каналов, которые только отвлекают меня от кинотеатра. опыт. Опять же, однако, если вам нравятся эти агрессивные эффекты накладных расходов, у меня есть ощущение, что виртуализация высоты Dolby Atmos Height для вас будет немного разочаровывающей.

Вот и все для моей субъективной критики. Теперь давайте несколько минут поговорим о некоторых объективных наблюдениях. Одна из причин, по которой я так много говорю о виртуализации Dolby Atmos Height, а не о DTS Virtual:X, заключается в том, что последняя, ​​отлично подходящая для саундбаров и создающая впечатление динамиков там, где их нет, творит чудеса в за счет натурального тембра. Dolby Atmos Height Virtualization, напротив, изящно (хотя и тонко) поднимает звук в высоту, не изменяя его звуковые характеристики в какой-либо заметной степени.

«Большой Лебовски» на UHD Blu-ray отлично это продемонстрировал. Диск поставляется с саундтреком DTS:X, что позволило мне напрямую сравнить Virtual:X с Dolby Atmos Height Virtualization. (Опять же, вы можете использовать вуду динамиков Dolby на дорожках DTS, но не вуду динамиков DTS на дорожках Dolby). С первых моментов фильма разница между двумя технологиями была существенной. Повествование Сэма Эллиотта звучало практически идентично при сравнении прямого DTS-HD Master Audio с «HD Master Audio + Dolby Surround» (это настройка, которую вы должны использовать для включения динамиков виртуальной высоты). Однако переключился на Virtual:X, и его голос поредел, стал более гнусавым.

Это одно. Но, как и большинство из вас, я уверен, я могу позволить себе определенный уровень тембровой обработки диалогов и звуковых эффектов кино, чего я просто не выношу с музыкой. Так что, как только «Человек во мне» Дилана начал сопровождать вступительные титры фильма, именно тогда резина встретилась с дорогой, если вы простите за выражение. Опять же, используя HD Master Audio + Dolby Surround (и, следовательно, Dolby Atmos Height Virtualization), я не услышал каких-либо существенных тональных, гармонических или текстурных различий в музыке вокала. Это было немного менее выражено, чем звуковое воздействие снятия решеток с ваших динамиков.

С другой стороны, переключитесь на DTS Virtual: X, и внезапно это зазвучит как тот дерьмовый подражатель Боба Дилана, который делает ваш дядя, когда он слишком глубоко в своих чашках.

Это справедливо и для чистой двухканальной музыки. Конечно, большую часть музыки я слушал через SR6014 в стереофоническом режиме (где, кстати, я обнаружил, что его производительность ничуть не хуже, чем у SR6012, и я еще раз отсылаю вас к этому обзору для более глубокое понимание), но я повозился с различными звуковыми режимами в течение дня.

С «Walk Away» Джеймса Ганга я обнаружил, что добавление обработки Dolby Surround действительно не очень сильно изменило общий тембр музыки. Может быть, немного более богатого баса и определенное улучшение эффектов реверберации (хотя это имело такое же отношение к привлечению музыки в динамики объемного звучания, как и добавление эффекта виртуальной высоты, как я обнаружил, когда повернул отключите виртуализатор динамиков и оставьте Dolby Surround включенным).

Virtual:X, напротив, коренным образом изменил тональный баланс музыки, хотя и добавил более динамичный и дискретный эффект объемного звучания на основе виртуальных объектов.

Итак, в заключение: если вам очень нравится Dolby Atmos с потолочными динамиками, и вы ворчите на любой микс Atmos, который не заставляет звуковые эффекты летать по всему вашему черепу, функция виртуализации Dolby Atmos Height в Marantz SR6014, вероятно, не будет работать. плавать ваш рассол.

Но давайте не будем забывать, что это 9.2-канальный AVR, подходящий для настроек 7.1.2 или 5.1.4 без добавления каких-либо внешних усилителей. И в этом качестве он работает очень хорошо. Почти то же самое, что и ресиверы Marantz уровня SR60XX за последние несколько лет.

Обратная сторона
Если вы когда-либо читали мои обзоры аналогичного оборудования Marantz, вы, вероятно, могли бы сами написать этот раздел. Но для новых людей в аудитории это нужно сказать. Marantz действительно нужно включить в коробку хороший рецепт яиц Бенедикт, потому что вы не сможете поджарить яйцо поверх SR6014, но вы, безусловно, сможете сварить одно к черту. Дорогой Господь Младенец Будда в своей пеленающей кашая, этот приемник горячее, чем петли на вратах Ада. Заметьте, не жарче, чем любой другой ресивер Marantz такого же уровня, но я каким-то образом всегда умудряюсь забыть, насколько жаркими становятся эти вещи, когда у меня на обзоре ресивер другой марки. Marantz рекомендует установить для режима Eco Mode значение Auto, которое задействует механизм автоматического обнаружения для снижения энергопотребления и, следовательно, тепла, выделяемого AVR, поэтому, если у вас нет такой роскоши, как обильный поток воздуха,

Единственное, что меня беспокоит, так это то, что, если не считать изучения руководства пользователя (которого нет в комплекте и только недавно появилось на веб-сайте Marantz), я беспокоюсь, что некоторые люди могут немного запутаться в том, как включить Dolby Atmos. Виртуализация высоты, учитывая, что этих слов нет в графическом интерфейсе. Чтобы повторить, вам нужно включить виртуализатор динамиков в разделе «Настройка звука» в разделе «Параметры объемного звучания», затем выберите «Dolby Atmos» или «Dolby Surround» (или + Dolby Surround), нажав одну из кнопок режима звука на пульте дистанционного управления во время воспроизведения. Это вдвойне сбивает с толку, учитывая, что когда вы открываете доступные звуковые режимы, «Виртуальный» является одним из вариантов. Этот режим предназначен для наушников и для систем только с передними левым и правым стереодинамиками.

Конечно, мне не потребовалось много времени, чтобы во всем этом разобраться, но я могу представить, как мой отец швыряет свой пульт дистанционного управления в окно, пытаясь понять, почему «виртуальный» не является способом доступа к виртуализации высоты Dolby Atmos, и почему слова Dolby Atmos Height Virtualization нигде не появляются на экранах настройки.

Сравнение и конкуренция

Сейчас мы находимся в странной точке цикла обновления AVR, в связи с чем пока нет прямой конкуренции для Marantz SR6014, по крайней мере, в линейке D+M. Denon AVR-X4500H 2018 года близок, но ему не хватает виртуализации Dolby Atmos Height, и я не видел никаких признаков того, что Sound United вернется (или даже сможет?) вернуться и добавить ее через прошивку. Итак, вам действительно остается ждать вероятного (хотя и необъявленного) выпуска потенциального AVR-X4600H, если вы хотите получить полуэквивалентный AVR от дочерней компании Marantz.

Если, с другой стороны, вы просто совершенно не заинтересованы в виртуализации высоты, всегда можно рассмотреть прошлогодний SR6013, пока есть запасы.

Недавно рассмотренный Pioneer VSX-LX504 является достойным и сопоставимым конкурентом SR6014, хотя это также 9.2-канальный AVR с виртуализацией высоты и всем прочим. Как и SR6014, VSX-LX504 обеспечивает удивительно хорошее стереозвучание для многоканального ресивера. Он также продается немного дешевле, около 1000 долларов. Однако, если вам нужна коррекция помещения, имейте в виду, что MCACC, даже в его расширенной форме, не подходит для Audyssey MultEQ XT32 при настройке через мобильное приложение MultEQ Editor.

Для получения более подробных обзоров аналогичных предложений продуктов от других компаний, пожалуйста, посетите нашу страницу категорий AV-ресиверов.

Заключение
Несколько лет назад у меня был друг, работавший на одного из крупных производителей телевизоров, и он пожаловался на то, что, когда в телевизорах начали появляться 3D, рецензенты рассматривали технологию 3D, а не сам дисплей. Я чувствую, что в какой-то степени сделал это в этом обзоре, учитывая, сколько времени я потратил на одну функцию SR6014, которая, откровенно говоря, многих из вас может даже не заинтересовать. Но опять же, во всех остальных отношениях, этот новый Marantz работает так же, как аналогичные модели за последние пару лет, и я уже довольно широко превозносил их достоинства.

Опять же, я думаю, что многие наши читатели действительно могут извлечь большую пользу из виртуализации высоты Dolby Atmos. Опросы показывают, что менее десяти процентов из вас на самом деле имеют в своих домашних кинотеатрах потолочные динамики или модули Atmos, несмотря на то, что большинство из вас в наши дни покупают AVR с поддержкой Atmos. Я не знаю, связано ли это с трудностями, связанными с этим, проблемами с бюджетом, апатией или, как в моем случае, общим пренебрежением к просмотру фильмов с выделенными потолочными динамиками, которые бьют вас по голове. Но можно с уверенностью сказать, что средний читатель Home Theater Review покупает ресиверы с поддержкой Atmos, а затем никогда не подключает акустические системы с поддержкой Atmos. Так что, возможно, эта новая функция будет полезна большему числу вас, чем некоторые могут подумать.

В любом случае, даже если вы выберете акустическую систему 5.1.4 или 7.1.2 или полностью проигнорируете Atmos, потому что 5.1 или 7.1 — это все, что душе угодно, в Marantz SR6014 есть за что любить. Как я сказал во вступлении, великолепная коррекция помещения (если вы используете приложение MultEQ Editor), независимая настройка двух сабвуферов, многоканальные аналоговые аудиовходы и даже 11,2-канальные выходы предусилителя делают эту модель уникальной. чертовски выгодная сделка за 1499 долларов.

Источник записи: hometheaterreview.com

Этот веб-сайт использует файлы cookie для улучшения вашего опыта. Мы предполагаем, что вы согласны с этим, но вы можете отказаться, если хотите. Принимаю Подробнее