Все для домашніх ЗМІ - Відгуки | Поради щодо покупки | Дизайн | Новини технології

Огляд 9.2-канального AV-ресивера Marantz SR6014

9

Протягом останніх кількох років ми майже почали сприймати як належне те, що нові функції, які з’являються в найновіших AVR-ах Marantz, у якийсь момент поширяться на моделі попередніх років. Це сталося з eARC і AirPlay 2. Це сталося, трохи повільніше та вибірково, з IMAX Enhanced. Marantz SR6014 і його аналоги в лінійці AVR компанії 2019 року, здається, трохи відходять від цієї традиції.

Новинкою для SR6014, SR5014 і тонкого NR1710, і наразі ексклюзивною для цих моделей у лінійці Marantz, є технологія під назвою Dolby Atmos Height Virtualization, яка дозволяє відтворювати звукові доріжки Dolby Atmos без динаміків або Atmos. модулі ефектів. (Ця технологія також з’явилася на нових AVR від Pioneer, включаючи нещодавно розглянутий VSX-LX504, хоча вона була недоступна на цій моделі до оновлення мікропрограми, яке припинилося після того, як я закінчив огляд.)

Dolby Atmos Height Virtualization, по суті, схожий на DTS Virtual:X, який з’явився на минулорічних AVR Marantz, включаючи попередника SR6014, SR6013. Цікаво, що хоча ви не можете застосувати Virtual:X до аудіо, закодованого Dolby, ви можете застосувати Dolby Surround (і, отже, Dolby Atmos Height Virtualization) до аудіо, закодованого DTS.

О, і тепер ви можете використовувати Spotify Connect за допомогою безкоштовного облікового запису Spotify.

Огляд 9.2-канального AV-ресивера Marantz SR6014Крім цього, речі залишаються в основному послідовними від SR6013 до SR6014. Ви все ще отримуєте 110 Вт на вихідний канал із двома керованими каналами (з номінальним навантаженням 8 Ом, від 20 Гц до 20 кГц, 0,08 відсотка КНІ). З більшою кількістю керованих каналів ви, звичайно, отримаєте менший вихід на канал. Підключіть п’ять динаміків (не враховуючи активні сабвуфери), і ви отримаєте від 75 до 80 Вт на канал, припускаючи навантаження 8 Ом. Підключіть усі дев’ять динаміків, і вихідна потужність кожного каналу зменшиться.

SR6014 має загалом вісім входів HDMI 2.0b (сім круглих ззаду, один спереду) із сумісністю з HDCP 2.3 (не 2.2) і три виходи HDMI, один з eARC і один для Zone 2. Він підтримує BT.2020, Dolby Передача Vision і Hybrid Log Gamma через HDMI, а також включає два компонентних входи та один компонентний вихід. Окрім 7.1-канальних аналогових аудіовходів, він також може похвалитися 11.2-канальними виходами попереднього підсилювача. Для параметрів керування він підтримує IP, RS-232 та міні-роз’єм ІЧ-вхід.

На додаток до віртуалізації Dolby Atmos Height, про яку йшлося вище, варто відзначити кілька нових функцій: у моделях минулих років я не пам’ятаю, щоб можна було призначити той самий вхід HDMI для кількох джерел. Якщо це було додано пізніше через мікропрограму, я міг це пропустити. Але з SR6014 ви можете використовувати той самий відеовхід HDMI для кількох джерел. Скажімо, якщо ви хочете дивитися відео з супутникової або кабельної приставки, одночасно прослуховуючи аналоговий або оптичний/коаксіальний аудіо з програвача компакт-дисків, ви можете це зробити. Також новим є автоматичне перейменування входу HDMI, якщо джерело підтримує це.

Специфікації для SR6014 також перераховують Bluetooth Headphone Transmission як функцію, тобто ви зможете передавати аудіо з приймача на бездротові навушники, що є зручним доповненням. Або це станеться, коли його буде ввімкнено через мікропрограму наприкінці 2019 року.

Звичайно, порівняння з моделями попередніх років може бути не дуже корисним, якщо ви просто купуєте новий AVR. Отже, варто зазначити, що SR6014 за 1499 доларів США дає вам, а SR5014 за 999 доларів СШАне робить. На додаток до більшої потужності (110 Вт на канал проти 100) і потужніших каналів (дев’ять проти семи), SR6014 також має кращу корекцію кімнати (Audyssey MultEQ XT32 проти MultEQ XT), незалежне керування рівнем і затримкою для двох сабвуферів (SR5014). розглядає свої подвійні виходи сабвуфера як один із прикріпленим віртуальним y-спліттером), вищезгаданий вихід HDMI Zone 2, багатоканальні аналогові аудіовходи, також згадані вище, і 11.2-канальні виходи попереднього підсилювача (секція попереднього підсилювача SR5014 обмежена 7.2, або точніше 7.1, враховуючи його паралельні виходи на сабвуфер).

Огляд 9.2-канального AV-ресивера Marantz SR6014

Усі ці оновлення роблять SR6014 найкращим місцем для покупки для більшості читачів HomeTheaterReview.com, і я очікую, що до кінця наступного року він стане одним із двох найбільш продаваних ресиверів за нашими партнерськими посиланнями Amazon, поряд із напів- еквівалентний Denon у другій половині 2019 року, який ще не було оголошено, але який, як ми припускаємо, буде називатися AVR-X4600H, дотримуючись стандартних умов позначення моделей Denon.

У минулі роки шанувальники Marantz, можливо, також з нетерпінням чекали можливого кроку вперед у формі моделі SR70XX (хоча, можливо, ні, враховуючи, що ми ніколи не отримували SR8013; Marantz іноді пропускає рік на певних рівнях у своїй лінійці), із ще більшою потужністю на канал, потужнішим блоком живлення та, можливо, додаванням декодування Auro 3D. Але Marantz повідомила нам, що SR7014 не буде, тому SR6014 з його ціною в 1499 доларів США буде найкращим із точки зору балансу продуктивності, функцій і вартості для більшості наших читачів.

Підключення
Якщо ви читали мої відгуки про попередні Marantz (і, справді, Denon) AVR у цьому загальному діапазоні продуктивності та цін, ви майже точно знаєте, чого очікувати від SR6014 з точки зору налаштування, тому я в основному просто досяг найкращих моментів, оскільки я маю багато чого сказати про віртуалізацію висоти Dolby Atmos у розділі «Продуктивність», і я хотів би, щоб це не перетворилося на огляд із 6000 слів.

Щоб перейти до суті: компанія Marantz досить довго не змінювала принципово свою процедуру налаштування, тому що їй це не потрібно. Після першого запуску ресивера вас зустрінуть екрани, які проведуть вас через процес налаштування, запитають, які динаміки у вас є, підкажуть, де їх підключити, допоможуть перевірити ці підключення та виявлять будь-які проблеми з фізичними налаштування AVR.

Огляд 9.2-канального AV-ресивера Marantz SR6014

Фізичне налаштування стало надзвичайно простим завдяки стандартній компоновці Marantz, яка розміщує всі колонки для кріплення динаміків у нижній частині задньої частини корпусу, поруч із усіма роз’ємами HDMI у верхній частині та достатньо місця між ними. для будь-яких успадкованих підключень, які вам потрібно встановити. У моєму випадку єдині аналогові підключення були для моєї пари сабвуферів RSL Speedwoofer 10S, що залишало мені багато місця для роботи над рештою підключень. Незважаючи на те, що я старий і втомлений, мені навіть не потрібен був ліхтарик, щоб встановити з’єднання в моїй відносно тьмяній вторинній медіа-кімнаті, яка освітлюється лише парою маленьких ліхтарів з іншого боку кімната.

Якщо у мене є конструктивна критика щодо процесу налаштування, то це та сама критика, яку я висунув на всі останні Marantz і Denon AVR: мені б хотілося, щоб меню налаштування більше говорило вам про це, агов, замість того, щоб запускати виправлення кімнати через графічний інтерфейс користувача., можливо, ви захочете завантажити програму MultEQ Editor за 20 доларів і запустити через неї коригування кімнати, тому що якщо ви запустите її через графічний інтерфейс користувача, вам доведеться робити це з нуля, якщо ви хочете використовувати програму.

І ви точно захочете скористатися цією програмою, оскільки вона перетворює Audyssey MultEQ XT32 із надійного рішення для корекції кімнати на справді, справді фантастичне рішення, дозволяючи вам встановлювати власні цільові криві кімнати, встановлювати максимальну частоту фільтра та виконувати інші налаштування та налаштування, які недоступні через GUI.

Для цього огляду я повозився з декількома різними налаштуваннями максимальної частоти фільтра, але загалом тримав фільтри нижче 350 Гц, за винятком моїх динаміків об’ємного звучання, де нещодавній ремонт цієї кімнати призвів до деякої нерівномірності у відгуку на північ від 500 Гц.. Оскільки я не міг виправити це за допомогою розміщення в короткий термін, я встановив максимальну частоту фільтра 600 Гц для цих динаміків і не помітив жодних шкідливих наслідків від цього.

Огляд 9.2-канального AV-ресивера Marantz SR6014

Варто відзначити ще один параметр, який стосується віртуалізації висоти Dolby Atmos, хоча ви не знайдете цих слів у меню SR6014. Натомість у меню «Аудіо» в розділі «Параметр об’ємного звучання» ви знайдете параметр «Віртуалізатор динаміка», який можна активувати під час відтворення аудіопотоку Dolby Atmos або якщо для вашого звукового режиму встановлено Dolby Surround або +Dolby Surround, тому за умови, що у вас немає підключених верхніх колонок. (Його також можна використовувати для «віртуалізації» динаміків об’ємного звучання, але я не тестував пристрій без спеціального об’ємного звучання, тому я не можу говорити про ефект.)

Продуктивність
Для мене це справді дивний аналіз продуктивності, тому що коли ви відразу приступите до нього, я не маю нічого сказати про фундаментальний звук SR6014, ніж я вже сказав про SR6012 рік і півтора тому. Отже, ви вибачте мене, якщо я відсилаю вас до цього огляду для детального огляду того, як звучить цей приймач на фундаментальному рівні, з точки зору його продуктивності з використанням і без застосування корекції приміщення Audyssey MultEQ XT32.

Коротше кажучи: припускаючи, що його підсилювачі мають достатню потужність, щоб заповнити вашу кімнату, цей приймач забезпечує насичений, надійний, потужний об’ємний звук і стереозвук, що є більш ніж задовільним. У моїй додатковій медіа-кімнаті розміром 13 на 15 футів SR6014 недостатньо потужний, щоб підтримувати еталонний рівень прослуховування THX, але він легко досягав піків у 97 дБ на моїй основній позиції прослуховування приблизно за два метри, перевищуючи мої 87 дБ- чутлива акустична система домашнього кінотеатру RSL CG3 5.2. На мій смак цього достатньо, і ресивер передавав аудіо на цьому рівні чисто та чітко. Протягом більшої частини мого прослуховування регулятор гучності був повернутий ліворуч від цієї точки ще на п’ять-шість децибел, суто за бажанням, але також відповідно до того, де більшість ентузіастів домашнього кінотеатру тримають свої регулятори. (З мого досвіду, більшість людей, які займаються нашим хобі, зазвичай слухають на 10-12 дБ нижче еталонного THX, з піками в районі 93-95 дБ, хоча ваші уподобання можуть відрізнятися.)

Під час прослуховування я виявив, що звучання баса було фантастичним — потужним і контрольованим, з однаковою частиною влади та спритності. Діалоги були абсолютно розбірливими, звукова сцена була фантастичною, а спотворення не було чутно. Знову ж таки, перегляньте мій огляд SR6012, щоб набагато глибше зануритися в продуктивність цього рівня Marantz AVR. Відтоді нічого фундаментального не змінилося, принаймні, що я помітив.

Отже, замість того, щоб відновлювати ту саму воду, я хотів би витратити значну частину свого словесного бюджету на розмови про віртуалізацію висоти Dolby Atmos, як об’єктивно, так і суб’єктивно. І я відразу визнаю, що ця дискусія є упередженою, тому що я взагалі просто не люблю Atmos (або DTS: X) для фільмів. Подобаються відеоігри в небагатьох додатках, які наразі вийшли на ринок. Я навіть начебто копаю Atmos upmixing для двоканальної музики. До біса, мені також подобаються демо-версії Atmos як чистий AV-досвід. Запустіть трейлер Atmos "Leaf" на хорошій звуковій системі, і я запаморочуся більше, ніж кошеня з клубком пряжі.

Але загалом мене це відволікає під час перегляду фільмів, тому я зазвичай підключаю стельові динаміки на кілька днів, коли переглядаю новий ресивер із підтримкою Atmos, просто щоб переконатися, що на цьому фронті все добре, а потім вимкніть їх протягом більшої частини періоду оцінювання.

Тож трохи дивно, що я повністю захоплений віртуалізацією Dolby Atmos Height. По-перше, давайте обговоримо мої суб’єктивні причини, оскільки мої упередження можуть радикально відрізнятися від ваших, а потім ми трохи заглибимося в мій об’єктивний аналіз технології.

Моя найбільша проблема з Atmos, особливо зі спеціальними динаміками на стелі, полягає в тому, що він часто відвертає мою увагу від горизонтальної площини, в якій відбувається фільм. Я повністю занурююсь у фільм, але маю над головою вертоліт чи щось інше, і раптом моя увага різко привертається до стелі та від екрана (чого не відбувається з ефектами об’ємного звуку).

У минулому я виявив, що цей ефект дещо зменшувався завдяки використанню модулів Atmos Effects, а не спеціальних вбудованих стель, але проблема з ефектами висоти, які відбиваються від стелі, полягає в тому, що для цього потрібно досить ретельно розмістити динаміки. Розташування, яке найкраще підходить для створення ефекту висоти в моїй позиції сидіння в моїй кімнаті, часто є менш ніж ідеєю для передньої або об’ємної звукової сцени. (Кут відбиття дорівнює куту падіння і весь цей джаз.)

З Dolby Atmos Height Virtualization це просто менше проблем. Я вперше помітив це під час міксу Atmos із UHD Blu-ray випуску Wonder Woman, особливо сцени на початку фільму, у якій Діана натрапляє на Стіва Тревора, який купається в печері. Коли я переглядав систему домашнього кінотеатру Sib Evo Atmos 5.1.2 від Focal з драйверами, що запускаються вгору, я виявив, що ця сцена була неймовірно ефективною демонстрацією Atmos, якщо припустити, що я сидів у правильному місці в кімнаті, а не рухаю головою занадто багато. Завдяки віртуалізації висоти Dolby Atmos я першим визнаю, що елементи висоти міксу були дещо тоншими. Але вони також були більш послідовними щодо більшої зони відпочинку.

Зверніть увагу, не набагато більше. Ви все ще дещо обмежені в русі зліва направо, і вам потрібно залишатися в межах, визначених налаштуванням динаміків. Але замість того, щоб мати справді виражений звук Atmos на два сидіння, як у випадку з системою Focal, я виявив, що маю приблизно чотири сидіння з дуже хорошим звуком Atmos. У загальному звукі все ще була незаперечна вісь висоти. Вимкнувши віртуалізатор гучномовців у меню SR6014, я одразу відчув, як вертикальна природа печери руйнується навколо мене. Увімкнувши його знову, я отримав дуже сильне відчуття, що вода тече згори. Маленькі краплі й краплі вологи, а також луна, відлуння в печері також додали елемент здорової висоти до звукового ландшафту сцени. І знову це було з 5.

Завдяки віртуалізації висоти Dolby Atmos Height віртуалізація також виграла від оцінки, природно й органічно поширюючись угору, особливо під час більш насичених сцен фільму. Говорячи про такі сцени, я маю сказати наступне: якщо ви великий шанувальник Atmos із спеціальними стельовими динаміками, я не думаю, що ви будете так задоволені віртуалізацією висоти, як я. Ви все ще відчуваєте загальне відчуття літаків, бомб, куль і так далі, що пролітають над вами, але не з тією ж інтенсивністю, і не без того самого рівня точної конкретності.

Я виявив, що це однаково вірно з «Останніми джедаями» на UHD Blu-ray. Ви все ще можете почути, як над головою пролітають кораблі і десь «там нагорі» лунають вибухи; ви просто не отримаєте того самого жахливого ефекту від іонних двигунів, що дзижчать у чотирьох футах від вашої ноги, або осколків, що вилітають із світильника праворуч від середини стелі. Я думаю, що це добре; ви можете подумати, що це погано.

Але, безсумнівно, у рахунку Джона Вільямса є підвищена висота. І Height Virtualization чудово відтворює найефективніші (для мене) елементи саундтреку фільму Dolby Atmos. Тобто він справді добре справляється зі створенням відчуття простору, яке включає висоту. Різницю між внутрішнім і зовнішнім простором можна відчути так само, як і почути, а з першим можна так само відчути, як почути різницю між печерами та палубами Supremacy, але це не так помітно з віртуалізацією висоти. вимкнений.

Ви можете списати його як "Atmos Lite". І я б не сварився з тобою на цьому. Однак я б описав це скоріше як «Atmos Calmed the F * Down», враховуючи те, що він досить добре повторює враження від смачного міксу Atmos, одночасно пом’якшуючи надзвичайно агресивні ефекти каналу висоти, які лише витягують мене з кінотеатру. досвід. Знову ж таки, якщо вам подобаються ці агресивні накладні ефекти, я відчуваю, що віртуалізація Dolby Atmos Height віртуалізації буде трохи неприємною.

Це моя суб’єктивна критика. А тепер давайте кілька хвилин поговоримо про об’єктивні спостереження. Одна з причин, чому я так багато говорю про Dolby Atmos Height Virtualization і не так багато про DTS Virtual:X, полягає в тому, що останній, хоч і чудовий для звукових панелей, чудовий і створює враження динаміків там, де їх немає, працює над магією. за рахунок природного тембру. Dolby Atmos Height Virtualization, навпаки, витончено (хоча й непомітно) піднімає звук у висоту, не змінюючи його звукових характеристик до будь-якої помітної міри.

Великий Лебовскі на UHD Blu-ray чудово продемонстрував це. Диск містить саундтрек DTS:X, що дозволило мені безпосередньо порівняти Virtual:X із Dolby Atmos Height Virtualization. (Знову ж таки, ви можете використовувати динамік Dolby на доріжках DTS, але не DTS вуду на доріжках Dolby). З перших моментів фільму різниця між двома технологіями була значною. Розповідь Сема Елліотта звучала майже ідентично, якщо порівнювати прямий DTS-HD Master Audio з «HD Master Audio+Dolby Surround» (це налаштування, яке потрібно використовувати для залучення віртуальних високих динаміків). Однак перейшов на Virtual:X, і його голос порідшав, став більш носовим.

Це одне. Але, як і більшість із вас, я впевнений, що я можу дозволити певний рівень тембрових змін із діалогами та звуковими ефектами фільмів, чого я просто не витримаю з музикою. Тож як тільки «Чоловік у мені» Ділана почався, щоб супроводжувати перші титри фільму, саме тоді гума зустрілася з дорогою, вибачте за вислів. Знову ж таки, використовуючи HD Master Audio+Dolby Surround (і, отже, Dolby Atmos Height Virtualization), я не міг почути жодних істотних тональних, гармонійних або текстурних відмінностей у музиці вокалу. Він був трохи менш вираженим, ніж звуковий вплив від зняття решіток з динаміків.

Переключіться на DTS Virtual:X, з іншого боку, і раптом це прозвучало як те погане втілення Боба Ділана, яке робить ваш дядько, коли він занадто глибоко в своїх чашках.

Це також стосувалося чистої двоканальної музики. Звісно, ​​я прослуховував більшу частину музики через SR6014 у стереорежимі (де, до речі, я виявив, що його продуктивність настільки ж хороша, як у SR6012, і я знову відсилаю вас до цього огляду для глибше розуміння), але я попрацював над різними звуковими режимами протягом дня.

З піснею Джеймса Ганга «Walk Away» я виявив, що додавання обробки Dolby Surround не сильно змінило загальний тембр музики. Можливо, трохи додаткової насиченості в нижній частині та певне посилення ефектів реверберації (хоча це було так само пов’язано з відтворенням музики в динаміках об’ємного звучання, як і з додаванням ефекту віртуальної висоти, як я виявив, коли повернув вимкнено Speaker Virtualizer і залишено Dolby Surround увімкненим).

Virtual:X, навпаки, докорінно змінив тональний баланс музики, навіть якщо додав більш динамічний і дискретний віртуальний об’єктний ефект об’ємного звучання.

Отже, підсумок: якщо вам дуже подобається Dolby Atmos із стельовими динаміками, і ви бурчите на будь-який мікс Atmos, який не надсилає звукові ефекти, що розлітаються навколо вашого черепа, функція Dolby Atmos Height Virtualization у Marantz SR6014, ймовірно, не піде. щоб плавати ваш солоний огірок.

Але привіт, не забуваймо, що це 9.2-канальний AVR, який підходить для налаштувань 7.1.2 або 5.1.4 без додавання зовнішніх підсилювачів. І як такий він працює дуже добре. Майже так само, як і останні кілька років у регістраторах Marantz рівня SR60XX.

Зворотна сторона
Якщо ви коли-небудь читали мої огляди подібного спорядження Marantz, ви, ймовірно, могли б написати цей розділ самостійно. Але для нових людей в аудиторії це потрібно сказати. Marantz справді потрібно включити в коробку хороший рецепт яєць Бенедикт, тому що ви не можете повністю підсмажити яйце на SR6014, але ви, безумовно, можете приготувати його. Дорогий Господь Немовля Будда в сповитій кашаї, цей приймач гарячіший за петлі на воротах пекла. Зауважте, не гарячіше, ніж будь-який інший приймач Marantz такого рівня, але мені чомусь завжди вдається забути, наскільки підсмаженими стають ці речі, коли я маю на огляд приймач іншої марки. Marantz рекомендує встановити режим Eco на Auto, який задіює механізм автоматичного виявлення, щоб зменшити споживання електроенергії та, отже, тепло, що виділяється AVR, тому, якщо ви не маєте розкоші отримати достатній потік повітря,

Моє єдине інше: я хвилююся, що, якщо не заглибитися в посібник користувача (який не входить до комплекту поставки та лише нещодавно був опублікований на веб-сайті Marantz), я хвилююся, що деякі люди можуть бути трохи збентежені щодо того, як увімкнути Dolby Atmos. Віртуалізація висоти, враховуючи, що цих слів немає в GUI. Щоб повторити, вам потрібно ввімкнути Speaker Virtualizer у розділі Audio setup у розділі Surround Parameters, а потім вибрати Dolby Atmos або Dolby Surround (або +Dolby Surround), натиснувши одну з кнопок режиму звуку на пульті дистанційного керування під час відтворення. Це подвійно заплутано, враховуючи, що, коли ви витягуєте доступні звукові режими, «Віртуальний» є одним із варіантів. Цей режим призначений для навушників і систем лише з передніми лівим і правим стереодинаміками.

Правда, мені знадобилося недовго, щоб усе це зрозуміти, але я можу уявити, як мій тато кидає свій пульт дистанційного керування у вікно, намагаючись з’ясувати, чому «Віртуальний» не є способом доступу до Dolby Atmos Height Virtualization, і чому слова Dolby Atmos Height Virtualization ніде не з’являються на екранах налаштування.

Порівняння та конкуренція

Зараз ми перебуваємо на дивній точці циклу оновлення AVR, коли прямої конкуренції з Marantz SR6014 поки що немає, принаймні в лінійці D+M. Denon 2018 AVR-X4500H близький, але йому не вистачає віртуалізації Dolby Atmos Height Virtualization, і я не бачу жодних ознак того, що Sound United повернеться (або навіть зможе?) повернутися та додати його через мікропрограму. Отже, вам дійсно залишається чекати ймовірного (хоча й неоголошеного) випуску потенційного AVR-X4600H, якщо вам потрібен напівеквівалентний AVR від дочірньої компанії Marantz.

З іншого боку, якщо ви просто не зацікавлені у віртуалізації висоти, завжди є торішній SR6013, який варто розглянути, поки запаси закінчуються.

Нещодавно розглянутий Pioneer VSX-LX504 є гідним і порівнянним конкурентом SR6014, хоча це також 9.2-канальний AVR з віртуалізацією висоти та всім цим джазом. Подібно до SR6014, VSX-LX504 забезпечує напрочуд хороші стерео характеристики для багатоканального приймача. Він також продається трохи дешевше, приблизно за 1000 доларів. Однак якщо вам потрібна корекція кімнати, майте на увазі, що MCACC, навіть у розширеній формі, не підходить для Audyssey MultEQ XT32, якщо налаштувати його через мобільний додаток MultEQ Editor.

Щоб отримати детальніші огляди подібних пропозицій продуктів від інших компаній, перегляньте нашу сторінку категорії AV-ресивери.

Висновок
Кілька років тому у мене був друг, який працював на одного з великих виробників телевізорів, і він скаржився, що коли 3D почав з’являтися на телевізорах, рецензенти перевіряли 3D-технологію, а не сам дисплей. Мені здається, що я певною мірою зробив це завдяки цьому огляду, враховуючи, скільки часу я витратив на одну функцію SR6014, яка, відверто кажучи, може навіть не зацікавити багатьох із вас. Але знову ж таки, у всіх інших аспектах, цей новий Marantz працює так само, як еквівалентні моделі за останні пару років, і я вже досить широко вихваляв їх переваги.

Знову ж таки, я думаю, що багато наших читачів можуть справді отримати багато кілометражу від Dolby Atmos Height Virtualization. Опитування показують, що менше десяти відсотків із вас насправді мають стельові динаміки або модулі Atmos у своїх домашніх кінотеатрах, незважаючи на те, що більшість із вас сьогодні купує AVR-сумісні з Atmos. Не знаю, чи це пов’язано з труднощами в цьому, проблемами з бюджетом, апатією чи, як у моєму випадку, загальною зневагою до перегляду фільмів із динаміками на стелі, які б’ють у вас по голові. Але можна з упевненістю сказати, що середній читач Home Theater Review купує приймачі з підтримкою Atmos і ніколи не підключає сумісні з Atmos акустичні системи. Тож, можливо, ця нова функція стане в нагоді більшій кількості з вас, ніж дехто думає.

У будь-якому випадку, навіть якщо ви збираєтеся повністю використовувати акустичну систему 5.1.4 або 7.1.2 або повністю ігноруєте Atmos, тому що 5.1 або 7.1 — це все, що забажає ваше серце, у Marantz SR6014 все одно є багато чого полюбити. Як я вже сказав у вступі, чудова корекція кімнати (якщо ви використовуєте програму MultEQ Editor), незалежне налаштування подвійних сабвуферів, багатоканальні аналогові аудіовходи та навіть 11,2-канальні виходи попереднього підсилювача роблять цю модель єдиною. чудова угода за 1499 доларів.

Джерело запису: hometheaterreview.com

Цей веб -сайт використовує файли cookie, щоб покращити ваш досвід. Ми припустимо, що з цим все гаразд, але ви можете відмовитися, якщо захочете. Прийняти Читати далі