Everything for Home Media - Recenzje | Wskazówki dotyczące kupowania | | projekt Nowości technologiczne

Recenzja głośnika podłogowego Definitive Technology BP9060

0

Rozpakowując nowy BP9060, zdałem sobie sprawę, że Definitive Technology to Taylor Swift wśród głośników. Tak jak główny nurtowy sukces Swift sprawił, że większość ludzi zapomniała o swoich krajowych korzeniach, główny nurtowy sukces Definitive sprawił, że większość audiofilów zapomniała, że ​​firma zaczęła od stosunkowo nieznanej i lekko kontrowersyjnej technologii: głośnika bipolarnego.

Głośnik bipolarny ma przetworniki z przodu iz tyłu obudowy, dzięki czemu kieruje dźwięk do przodu i do tyłu. Daje to bardziej przestrzenny, ale mniej skupiony dźwięk. Jest to podobne do sposobu działania głośników panelowych elektrostatycznych i magnetoplanarnych, z wyjątkiem tego, że obie strony głośnika bipolarnego działają w fazie, a wszystkie głośniki dwubiegunowe, które widziałem, używają konwencjonalnych przetworników, które oferują lepszą dynamikę (z, jak twierdzą niektórzy, mniejszą delikatnością). niż głośniki panelowe.

Wraz z modelem BP9060 o wartości 1099 dolarów każdy i resztą nowej linii BP9000, wprowadzonej w maju ubiegłego roku, technologia Definitive Technology powraca do swoich korzeni. Podobnie jak w poprzedniej serii BP8000, wyjście tylnego układu głośników jest stonowane, aby osiągnąć bardziej satysfakcjonujący kompromis między przestrzennym, dwubiegunowym dźwiękiem a bardziej skupionym dźwiękiem konwencjonalnego głośnika. Firma twierdzi, że tylna tablica jest zmniejszona o -6dB w stosunku do przedniej tablicy. Tylna matryca w BP9060 również ma tylko jeden 4,5-calowy głośnik średniotonowy, w porównaniu z dwoma w przedniej matrycy. Po obu stronach znajduje się pojedynczy, 1-calowy głośnik wysokotonowy z aluminiową kopułką.

Jak zwykle w dużych wieżach Definitive z połowy lat 90., BP9060 posiada zasilaną sekcję basową z aktywnym 10-calowym głośnikiem niskotonowym zasilanym 300-watowym wzmacniaczem klasy D. Jednym z nowych elementów jest pokrętło Intelligent Bass Control z tyłu. Zamiast po prostu regulować głośność sekcji subwoofera, pokrętło IBC ma wpływać tylko na częstotliwości poniżej 100 Hz, a tym samym nie zakłócać wysokich częstotliwości niskich i średnich.

Moduł A90 za 499 USD za parę zamienia BP9060 w głośnik z obsługą Atmos, ze skierowanymi w górę przetwornikami średniotonowymi i wysokotonowymi pasującymi do tych w BP9060. A90 został zaprojektowany tak, że po prostu wskakuje na miejsce i wygląda jak część BP9060, a nie moduł dodatkowy. Zdejmij aluminiową górną płytę, umieść A90 na miejscu, a następnie użyj górnej pary zacisków głośnikowych na BP9060, aby podłączyć moduły do ​​amplitunera lub wzmacniacza.

BP9060 to drugi najdroższy głośnik wolnostojący w linii BP9000. Ceny wahają się od 649 USD za BP9020 do 1749 USD za BP9080x. Technologia Definitive oferuje dopasowane głośniki centralne i surround; Wypróbowałem kanał centralny CS9060 za 699 USD, który ma własny wbudowany ośmiocalowy subwoofer.

Recenzja głośnika podłogowego Definitive Technology BP9060Podłączenie
Użyłem BP9060s, A90s i CS9060 głównie z amplitunerem AV Sony STR-ZA5000ES, używając dwubiegunowych głośników Sunfire CRM-BIP dla kanałów surround. Przeprowadziłem również sesje odsłuchowe stereo, porównując BP9060 z moimi głośnikami Revel Performa3 F206, używając przedwzmacniacza/przetwornika cyfrowo-analogowego Classé CP-800, wzmacniacza stereo Classé CA-2300, gramofonu Music Hall Ikura i przedwzmacniacza gramofonowego NAD PP-3, a także przełącznik Audio by Van Alstine AVA ABX do porównań na poziomie. Użyłem interkonektu Wireworld Eclipse 7 i kabli głośnikowych. Nawiasem mówiąc, głośniki mają wejście LFE o poziomie liniowym, które można podłączyć bezpośrednio do amplitunera lub procesora dźwięku przestrzennego, aby uzyskać dodatkowy zakres regulacji i elastyczność (a może nawet użyć zewnętrznego korektora, jeśli chcesz, jak sądzę), ale nie zrobiłem tego korzystać z tej funkcji. Nigdy nie czułem takiej potrzeby.

Modele BP9060 są pięknie zapakowane, a wszystkie akcesoria znajdują się w zestawie, który sprawia, że ​​wszystko jest łatwe do złożenia. Aluminiowa podstawa przykręca się do dolnej części każdej wieży, aby zapewnić dodatkową stabilność, a do dolnej części podstawy można wkręcić kolce do dywanów lub polimerowe nóżki.

Nie musiałem robić żadnych wymyślnych poprawek z BP9060s. Aaron Levine z Definitive Technology, który dostarczył kolumny, postanowił umieścić je tam, gdzie były moje Revels i tam brzmiały świetnie. Następnie skupiliśmy naszą uwagę na ustawieniu pokręteł IBC. Przez większość moich odsłuchów używałem pokręteł IBC ustawionych w połowie lub około pierwszej. Musiałem je ściszyć do około godziny 10 dla porównań z Revelami, aby dopasować poziom basu Revelsów. Nawiasem mówiąc, na dole każdej wieży znajduje się małe logo „D" z podświetleniem LED, które pokazuje, że wzmacniacz jest włączony; przełącznik z tyłu pozwala go wyłączyć, jeśli uważasz, że przeszkadza.

W końcu wprowadziłem jednak jedną zmianę później: usunąłem 6,5-calowe panele piankowe, które zwykle znajdują się za moimi przednimi lewymi i prawymi głośnikami, i zastąpiłem je półcylindrycznymi dyfuzorami. Pianka zmniejszyła wkład tylnych głośników w dźwięk; Bez niego bardziej podobał mi się dźwięk BP9060 i pomyślałem, że użycie dyfuzorów, a nie paneli absorpcyjnych, było bardziej zgodne z intencją projektową głośników.

Wydajność
Tak dobrze się bawiłem z BP9060, że ciężko mi powiedzieć, od czego zacząć opisywanie dźwięku. Jasne, jest to dodatkowa przestronność konfiguracji dwubiegunowej, ale z rozsądną ilością skupienia. Co chyba najważniejsze, dźwięk jest neutralny, bez znaczących podkolorowań, a bas kołysze.

Oto przykład: „Sundancers” z LP Scores! przez LA Four. Ten zespół weteranów studyjnych praktycznie uosabiał wyluzowany klimat jazzu z lat 70., a BP9060 pięknie oddawał ich zrównoważony, zgrabny dźwięk. Nic nie wyskoczyło z miksu, a dźwięk miał duże poczucie przestrzeni, nie wydawał się sztuczny – tak myślę, że powinien brzmieć, biorąc pod uwagę, że został nagrany na żywo na Concord Jazz Festival w 1974 roku. Nie uważałbym żadnego nagrania koncertowego za punkt odniesienia dla obrazowania; jednak w BP9060s flet Buda Shank osiągnął satysfakcjonującą równowagę między skupionym obrazowaniem stereo a atmosferą na żywo, a werbel Shelly Manne brzmiał tak, jakby naprawdę był na scenie, a ja naprawdę siedziałem około 30 stóp dalej.

Dla mnie nagrania dokonane przez Chesky Records są referencyjnym standardem dla obrazowania stereo i sceny dźwiękowej… i idealnym sposobem na ocenę tego, co BP9060 robił dobrze, a co źle. W „No Flight Tonight” z płyty Chesky The Three Guitars występuje gitarzysta Larry Coryell z lewej strony i brazylijska muzyk Badi Assad, łącząc swoją grę na gitarze z perkusją wykonywaną rękami i ustami. Ciekawą rzeczą w tym nagraniu jest kontrast w brzmieniach artystów: Coryell skupiony w lewym głośniku i „organiczna” perkusja Assada rozbrzmiewa w kościele, w którym to nagrano. Spodziewałem się, że BP9060 sprawią, że Coryell będzie brzmiał nadmiernie przestrzennie i pogłosowo, ale nie – dźwięk wydawał się dokładnie tak skupiony, jak powinien, podczas gdy perkusja Assada wykazywała ekscytującą przestrzenność, jaką powinna mieć.

Nie, BP9060 nie wyświetlały się tak solidnie w centrum, jak moje Revel F206, ale wokale i inne dźwięki zorientowane na środek były wystarczająco skupione, aby wydawały się realistyczne. Na „Stepsister’s Lament” z płyty For One to Love Cécile McLorin Salvant, BP9060 nie były w stanie osiągnąć tak satysfakcjonującego, precyzyjnego skupienia obrazu, jakie może osiągnąć dobry konwencjonalny głośnik, ale nie jest tak, że głos Salvanta był nieskoncentrowany lub nierealistyczny, a dwubiegunowy układ tak nie jest. Wydaje się, że z natury neutralny dźwięk głośnika może być podbarwiony. Nie zaszkodziło, że bas w tym utworze miał tak dużą wagę, skupienie i definicję w BP9060s.

Zawsze umieszczam co najmniej jedno dość prymitywne, niskiej jakości nagranie, kiedy robię recenzję głośnika – tylko po to, aby sprawdzić, czy głośnik sprawia, że ​​ostre nagranie jest zbyt ostre, a zabłocone nagranie jeszcze bardziej zamulone. W tej recenzji użyłem wersji „Land of 1000 Dances” legendarnego gitarzysty studyjnego z Memphis Steve’a Croppera z jego albumu With a Little Help From My Friends z 1969 roku. To może być najtwardsze nagranie, jakie słyszałem w ciągu moich ponad 40 lat zbierania płyt i płyt CD. Daleko mu do czystego i dobrze zdefiniowanego, ale BP9060 sprawiły, że brzmiał lepiej, niż myślałem, że może. Byłem zaskoczony, gdy usłyszałem, jak niewiele zmienia się dźwięk, kiedy przełączałem się między BP9060 a Revel F206; dla mnie oznacza to, że balans tonalny BP9060 jest bezbłędny. Szczerze mówiąc, BP9060 zabrzmiały lepiej na „Land of 1000 Dances”, ponieważ basista Donald „Duck”

Oglądałem wiele filmów i telewizji na BP9060 i ucieszyłem się, że CS9060 dobrze pasował do tonalności BP9060, a jego reprodukcja dialogów była czysta i bezbarwna. Ale to, co najbardziej podobało mi się w filmach, to bas. Obejrzałem drugą trylogię Gwiezdnych wojen przez system (to filmy IV do VI, od Nowej nadziei do powrotu Jedi) i pokochałem poczucie uderzenia i uderzenia, które BP9060 nadały na przykład scenie pościgu za ścigaczem z Powrotu Jedi.

Zauważyłem coś interesującego podczas korzystania z modułów Atmos: wydawały się mieć mniejszy wpływ na bipolary. Zauważyłem wcześniej w moich recenzjach, że zaletą głośników z obsługą Atmos (tych skierowanych w górę, które znajdują się na przednich i tylnych głośnikach) nie jest to, że wytwarzają prawdziwe wrażenie dźwięków pochodzących z góry, ale po prostu sprawiają, że mały system brzmi jak duży, mocny, montowany na zamówienie system głośników kina domowego. Głośniki bipolarne też mają taki efekt. Oglądając najlepsze sceny Atmos z Teenage Mutant Ninja Turtles i Gravity, byłem zaskoczony słysząc, że wydaje się, że różnica między dźwiękiem Atmos i innym niż w przypadku większości systemów Atmos jest mniejsza. Czy to plus czy minus? Ty decydujesz.

Kliknij na drugą stronę, aby zobaczyć pomiary, minusy, porównania i konkurencję oraz wnioski…

Pomiary
Oto pomiary głośnika BP9060 (kliknij na każdy wykres, aby wyświetlić go w większym oknie).

Recenzja głośnika podłogowego Definitive Technology BP9060

Pasmo przenoszenia (sekcja główna)
Na osi: ±2,3 dB od 31 Hz do 10 kHz, ±3,5 dB do 20 kHz
Średnio 30° w poziomie: ±1,8 dB od 31 Hz do 20 kHz
Średnio 15° w pionie/poziom: ±2,9 dB od 31 Hz do 20 kHz

Impedancja
Główna sekcja: min. 3,8 omów/360 Hz/-6,4, nominalnie 8 omów
Sekcja atmosfery: min. 4,3 omów/280 Hz/-6,5, nominalnie 8 omów

Czułość (2,83 V/1 metr, bezechowa)
Sekcja główna: 88,2 dB
Sekcja atmosferyczna: 90,2 dB

Pierwszy wykres pokazuje pasmo przenoszenia BP9060 z przodu. Drugi pokazuje efekt kontroli basu. Trzecia pokazuje impedancję. W przypadku odpowiedzi częstotliwościowej pokazane są cztery pomiary: BP9060 przy 0° na osi (niebieski ślad); średnia odpowiedzi przy 0, ±10, ±20° i ±30° poza osią w poziomie (zielony ślad); średnia odpowiedzi przy 0, ±15° w poziomie i ±15° w pionie (czerwony ślad); oraz odpowiedź na osi modułu obsługującego A90 Atmos. W przypadku modelu BP9060 za najważniejsze uważam krzywe 0° na osi i poziome 0°-30°. Najlepiej byłoby, gdyby pierwsza z nich była mniej więcej płaska, a druga powinna wyglądać tak samo, ale powinna lekko przechylać się w dół wraz ze wzrostem częstotliwości. (Nie zmierzyłem wystarczającej liczby głośników obsługujących Atmos, aby mieć pewność, że pewne zmierzone cechy są lepsze od innych,

Bardzo trudno jest dokonywać pomiarów głośników z zasilanymi sekcjami basowymi, zwłaszcza głośników, które nie mają zdejmowanych maskownic i podwójnych, zwłaszcza gdy mają głośniki skierowane do tyłu, których dźwięk „owija” głośnik i których wkład nie może być w pełni uwzględnione w pomiarach quasi-bezechowych. To powiedziawszy, najbardziej podobało mi się to, co widziałem w krzywych BP9060. Poza około +3dB szczytem wyśrodkowanym przy 1,5 kHz, w pomiarach odpowiedzi częstotliwościowej nie widzę niczego, co wyglądałoby na słyszalne jako zabarwienie. A co z rosnącą górą powyżej 10 kHz w odpowiedzi na osi? Podejrzewam, że może to nie być aż tak słyszalne, jeśli w ogóle słyszalne, ze względu na konstrukcję dwubiegunową.

Jak widać na pomiarach regulacji basu, zakres jej regulacji jest bardzo szeroki. W stosunku do pomiaru z regulatorem ustawionym na godzinie 12 zmierzyłem maksymalne podbicie +12,7 dB i maksymalne obcięcie -21,4 dB. To całkowity zakres 33,1 dB; powiedzenie, że to wystarczy, aby zoptymalizować dźwięk dla każdego możliwego pomieszczenia lub osobistego gustu, jest niedopowiedzeniem. Nawiasem mówiąc, chociaż sterowanie nie wpływa na częstotliwości powyżej 200 Hz, ma znaczący wpływ na częstotliwości między 100 a 200 Hz. Na przykład przy 130 Hz podbija o maks. +2,6 dB i obniża o maks. -11,1 dB.

Pomiary modułu A90 z obsługą Atmos były interesujące, gdy porównałem je z tymi, które zrobiłem z NHT MS Tower, który używa jednego, trzycalowego przetwornika dla Atmosa. Odpowiedź A90 jest godna podziwu płaska, aż do wycięcia przy 3,7 kHz, co według producenta jest nieuniknionym skutkiem ramy i kratki wokół przetworników. Interesujące (ale nie niespodziewane) jest to, że trzycalowy przetwornik MS Tower jest bardziej kierunkowy – co powinno stworzyć ciaśniejszą wiązkę, a tym samym bardziej przekonującą iluzję głośników górnych – niż 4,5-calowy głośnik niskotonowy i 1-calowy głośnik wysokotonowy w A90, chociaż A90 został zatwierdzony przez Dolby i działa podobnie do innych dwudrożnych głośników z obsługą Atmos, które mierzyłem. Maksymalna redukcja odpowiedzi wysokich częstotliwości przy 30 stopniach od osi (co koreluje z kierunkowością) A90 wynosi -5,4 dB.

Czułość BP9060 jest nieco powyżej średniej i wynosi 88,2 dB (mierzona na jednym metrze z sygnałem 2,83 V, uśredniona od 300 Hz do 3 kHz), co oznacza, że ​​BP9060 może osiągnąć 100 dB przy około 16 watach. Ale to nie uwzględnia dźwięku odbijającego się od ściany przez głośniki tylne, co daje kilka dB dodatkowej efektywnej czułości. Do tego dochodzi fakt, że jakikolwiek wzmacniacz, którego używasz, nie będzie musiał odtwarzać basu. Mimo że minimalna impedancja wynosi 3,8 omów, średnia wynosi około ośmiu omów. W zasadzie każdy wzmacniacz może je wysterować.

Ponieważ BP9060 ma zasilaną sekcję basową (zasadniczo wbudowany subwoofer), postanowiłem zmierzyć jego moc basową CEA-2010. Podane liczby dotyczą jednego mówcy; powinieneś uzyskać od +3 do +6 dB więcej mocy wyjściowej z pary BP9060. Liczby są dobre w drugiej oktawie basowej; pojedynczy BP9060 ma tylko -1,4 dB mniej średniej mocy wyjściowej od 40 do 63 Hz niż Rogersound SW10S, prawdopodobnie najlepszy 10-calowy subwoofer, jaki do tej pory mierzyłem. I oczywiście dwa BP9060 wyprzedziłyby pojedynczy SW10S. Moc wyjściowa BP9060 pozostaje silna do 31,5 Hz, ale zaczyna spadać poniżej tej wartości, a głośnik nie zapewnia mierzalnej mocy przy 20 Hz. Potwierdzają to pomiary odpowiedzi częstotliwościowej.

Oto jak wykonałem pomiary. Pasmo przenoszenia mierzyłem za pomocą analizatora audio Audiomatica Clio FW 10 z mikrofonem pomiarowym MIC-01 oraz głośnika napędzanego wzmacniaczem Outlaw Model 2200. Użyłem techniki quasi-bezechowej do usunięcia efektów akustycznych otaczających obiektów. Głośnik został umieszczony na 36-calowym (90cm) stojaku. Mikrofon został umieszczony w odległości dwóch metrów na wysokości głośnika wysokotonowego, a na ziemi między głośnikiem a mikrofonem umieszczono stos dżinsowej izolacji, która pomaga pochłaniać odbicia od podłoża i poprawiać dokładność pomiaru przy niskich częstotliwościach. W ten sam sposób zmierzyłem zestaw głośników tylnych. Odpowiedź basu została zmierzona techniką płaszczyzny uziemienia, z mikrofonem umieszczonym na ziemi dwa metry od głośnika, i połączyłem ten wynik z wynikami quasi-bezechowymi przy 203 Hz. Do pomiaru sekcji Atmos mikrofon zawiesiłem w odległości jednego metra od przetwornika, bezpośrednio na osi. Wyniki zostały wygładzone do 1/12 oktawy. Ponieważ maskownica jest integralną częścią konstrukcji głośnika, nie próbowałem jej zdejmować do tych pomiarów. Przetwarzanie końcowe przeprowadzono przy użyciu oprogramowania analizatora LinearX LMS.

Pomiary CEA-2010A wykonałem za pomocą mikrofonu Earthworks M30 i interfejsu M-Audio Mobile Pre USB z oprogramowaniem pomiarowym CEA-2010 działającym na pakiecie oprogramowania naukowego Wavemetric Igor Pro. Postawiłem głośnik prosto w górę, skierowany do przodu w kierunku mikrofonu, z poziomem basu ustawionym na maksimum. Pomiary te wykonałem przy dwóch metrach mocy szczytowej. Dwa zestawy pomiarów, które tutaj przedstawiłem – CEA-2010A i metoda tradycyjna – są funkcjonalnie identyczne, ale tradycyjny pomiar stosowany przez większość serwisów audio i wielu producentów podaje wyniki przy dwumetrowym ekwiwalencie RMS, który jest -9 dB niższy niż CEA -2010A. Litera L obok wyniku wskazuje, że wyjście było podyktowane wewnętrznym obwodem subwoofera (tj. limiterem), a nie przekroczeniem progów zniekształceń CEA-2010A. Średnie są obliczane w paskalach. Ponieważ nie mogłem uzyskać pomiaru przy 20 Hz, odjąłem -18 dB od wyniku 25 Hz, aby otrzymać wynik 20 Hz do obliczenia średniej 20-31,5 Hz. (Widziećten artykuł, aby uzyskać więcej informacji na temat CEA-2010.)

Wady
Modele BP9060 mają tylko dwie prawdziwe wady, a jeden jest celowy: przestrzenność dwubiegunowego dźwięku poświęca część ostrości obrazu. Trudno to jednak nazwać minusem, bo jeśli chcesz ultra-skupionego obrazowania, po co kupować kolumny bipolarne?

Udało mi się znaleźć tylko kilka utworów, w których wolałem bardziej konwencjonalne, skupione brzmienie. Jednym z nich jest „Hands Off She’s Mine” angielskiej Beaty. W tej melodii BP9060 brzmiały zbyt amorficznie, prawie tak, jakby sześcioosobowy zespół grał przez szeroką gamę głośników, a nie tylko przez dwa. Z Revels brzmienie zespołu lepiej się zastygło i kopnęło dużo mocniej.

Inną wadą jest to, że sekcja subwoofera w BP9060 nie wytwarza znaczącej mocy w najniższych obszarach basu, poniżej 30 Hz. Kiedy odtworzyłem fragment „Organ Symphony” Saint-Saënsa z Boston Audio Society Test CD-1, który zawiera tony do 16 Hz, bas BP9060 nie zniekształcił się, ale nie wstrząsnął podłogą ani trzepotem moje nogawki spodni. Wyciszono również głębokie dźwięki silnika łodzi podwodnej w rozdziale „Twarzą w twarz” U-571. Zawartość poniżej 30 Hz jest rzadka w filmowych ścieżkach dźwiękowych, a jeszcze rzadsza w muzyce, ale niektórzy miłośnicy kina domowego (w tym ja) cenią zdolność systemu głośnikowego do odtwarzania tonów 20 Hz w sposób czysty i mocny.

Porównanie i konkurencja
Jeśli myślisz o BP9060 jako o głośniku wolnostojącym za 1099 USD, to ma on wiele konkurencji, w tym SVS Ultra Tower za 999 USD, GoldenEar Triton Five za 999 USD i GoldenEar Triton Three+ za 1249 USD. To tylko trzy głośniki, które ktoś mógłby uznać za konkurentów BP9060. Istnieje wiele innych świetnych głośników w asortymencie 2000 USD za parę, w tym modele PSB, Monitor Audio, Paradigm i zbyt wiele innych, aby je wymienić. Niezależnie od tego, czy wolisz jeden z tych modeli niż BP9060, to Twoja decyzja; każdy z nich prawdopodobnie sprawi, że będziesz bardzo szczęśliwy.

Dopiero kiedy weźmiesz pod uwagę sekcję basową zasilaną, BP9060 zaczyna wyglądać jak fantastyczna okazja. Na przykład GoldenEar Triton Three+ ma zasilaną sekcję basową, ale kosztuje 150 USD za głośnik i wykorzystuje owalny głośnik 5×9 w porównaniu z 10-calowym okrągłym głośnikiem BP9060, który ma o 98 procent większą powierzchnię.

Następnie trafiasz do świata Atmos, który jest znacznie mniejszym światem. Dodanie modułów A90 podnosi całkowitą cenę każdego BP9060 do 1349 USD. Możliwi konkurenci to Klipsch RP-280FA za 1200 dolarów każdy, który recenzowałem jakiś czas temu, oraz wieża PSB Imagine T za 1099 dolarów w połączeniu z modułami PSB Imagine T Atmos za 499 dolarów za parę. Oczywiście każdy głośnik wieżowy może być używany w systemie Atmos, jeśli dodasz głośniki sufitowe.

Kiedy się do tego zabrać, to bardzo wydajna sekcja basowa BP9060 sprawia, że ​​konkurencja jest trudna do pokonania.

Recenzja głośnika podłogowego Definitive Technology BP9060Podsumowanie
Uwielbiałem każdą minutę miesiąca lub tyle, że korzystałem z tego systemu (no cóż, przynajmniej każdą minutę korzystania z systemu). Wielkie, dwubiegunowe brzmienie BP9060 jest tak przyjemne do słuchania, a ogólna tonalność jest zasadniczo neutralna; więc, chyba że absolutnie wymagasz precyzyjnego obrazowania stereofonicznego, przewiduję, że pokochasz słuchanie tego głośnika dzień w dzień. Kiedy połączysz ten ogólnie wspaniały dźwięk z wdzięczną integracją modułów Atmos i potężną, łatwą do dostrojenia aktywną sekcją basową, otrzymujesz jeden z najbezpieczniej godnych polecenia głośników, jakie miałem przyjemność recenzować.

Źródło nagrywania: hometheaterreview.com

Ta strona korzysta z plików cookie, aby poprawić Twoje wrażenia. Zakładamy, że nie masz nic przeciwko, ale możesz zrezygnować, jeśli chcesz. Akceptuję Więcej szczegółów