Обзор напольной акустической системы Monitor Audio PL200 II

Наблюдение за 40-дюймовым башенным динамиком, таким как Monitor Audio Platinum II Series PL200 II, продаваемым по цене 11 495 долларов за пару, вызывает воспоминания о прошлом CES. Когда я поехал на свою первую CES в 1990 году, я купил вам пару флагманских динамиков от THIEL или MartinLogan за 11 495 долларов и, вероятно, оставил достаточно денег, чтобы купить хороший проигрыватель компакт-дисков. Сегодня колонку в этом ценовом диапазоне можно назвать «по разумной цене» по сравнению с некоторыми предложениями высокого класса. Есть две причины, по которым я не должен позволять этому скачку цен беспокоить меня. Во-первых, с поправкой на инфляцию сегодняшние 11 495 долларов равняются 6 259 долларам тогда. Во-вторых, PL200 II, возможно, лучше спроектирован и изготовлен, чем любая из флагманских моделей 1990-х годов.

Линейка Platinum II является обновлением оригинальной линейки Platinum от Monitor Audio, которая была запущена в 2008 году. быть в твиттере. Оригиналы имели ленточный твитер, в то время как в серии II используется твитер MPD (Micro Pleated Diaphragm), который представляет собой версию твитера AMT (Air Motion Transformer) от Monitor Audio. Этот тип твитера в последнее время снова стал популярным из-за его использования в динамиках от GoldenEar Technology, MartinLogan и других, хотя Monitor Audio подчеркивает, что его магнитная система, диафрагма и другие элементы отличаются от конструкции AMT. Твитер MPD PL200 II ориентирован вертикально и, как утверждается, имеет «равномерный выходной сигнал до 100 кГц».

В диффузорах четырехдюймового СЧ-динамика и двух 6,5-дюймовых НЧ-динамиков используется многослойная конструкция с керамическим композитным материалом C-CAM производства Monitor Audio спереди и плетеным углеродным волокном сзади. Использование таких разных материалов на одном и том же диффузоре способствует гашению резонанса и уменьшению искажений.

Еще один интересный поворот конусов: они подключены к звуковой катушке (проволочная катушка, которая перемещает конус вперед и назад) с помощью того, что Monitor Audio называет DCF (Dynamic Coupling Filter). DCF представляет собой нейлоновое кольцо, которое ведет себя как жесткий материал ниже частоты кроссовера и как демпфирующий материал выше частоты кроссовера. Таким образом, он эффективно работает как механический фильтр нижних частот, позволяя использовать более пологий наклон и более простой фильтр в схеме кроссовера.

Частоты кроссовера составляют 750 Гц между НЧ и СЧ и 3,9 кГц между СЧ и ВЧ. Это второе число может показаться большим; однако, учитывая, что эффективный диаметр излучения СЧ-диапазона составляет около 3,5 дюймов, 3,9 кГц — это частота, на которой его дисперсия начинает сужаться. Таким образом, массив СЧ/ВЧ-динамиков должен обеспечивать широкую и равномерную дисперсию, не перегружая твитер слишком низкими частотами, чтобы с ним можно было безопасно работать.

Корпус PL200 II обнадеживающе жесткий и нерезонансный, отчасти из-за его толстых, плавно изогнутых боковых стенок, а отчасти из-за того, что драйверы привинчены к задним панелям. Передняя панель обтянута кожей Inglestone толщиной 1,2 мм, отобранной вручную из лучших пяти процентов шкур в Северной Европе. (Это определенно выглядит лучше, чем кожа на моей мебели, которая, кажется, была выбрана из нижних пяти процентов шкур в Оклахоме.) Тяжелое основание из фибрового картона высокой плотности стабилизирует динамик и обеспечивает место для крепления ножек или конусы. Решетки крепятся с помощью магнитов и входят в неглубокие пазы, предотвращающие дребезжание или случайное отсоединение. На самом деле в Monitor Audio предусмотрен магнит, специально созданный для снятия решеток, что невозможно сделать голыми пальцами.

Подключение
Я использовал PL200 II с моей обычной стереоустановкой, состоящей из предусилителя/ЦАП Classé CP-800, стереоусилителя Classé CA-2300, проигрывателя Music Hall Ikura и фонокорректора NAD PP-3, а также Аудио коммутатор Van Alstine AVA ABX для сравнения уровней. Для фильмов и ТВ я использовал AV-ресивер Sony STR-ZA5000ES. Я использовал межблочные и акустические кабели Wireworld Eclipse 7.

В настройке PL200 II не было ничего сложного. Они хорошо работали в тех же положениях, которые я использую для своих Revel F206, с динамиками, направленными прямо на мою позицию прослушивания. Я пробовал их с решеткой над СЧ и ВЧ-динамиком и без нее, и различия были незначительными, поэтому большую часть времени я слушал со снятой решеткой, как обычно делаю.

Производительность
Поскольку новый твитер является самым большим отличием от предыдущей серии Platinum, я хотел сразу же получить представление о том, на что он способен. Обычно я использую записи с большим количеством акустической гитары или тарелок для проверки твитеров, но я начал использовать запись Гудрун Хинце «Piccolo Quintet, Op. 26», в которой пикколо Хинце противопоставляется струнному квартету. Основные тона пикколо варьируются от 523 до 4186 Гц, а обертоны достигают значительно выше 10 кГц, так что многое может раскрыть характер и недостатки твитера. Мне понравилось, как PL200 II раскрывает тонкости этого часто грубого инструмента. Высокие ноты Хинце звучали пронзительно (в конце концов, это пикколо), но не пронзительно, не резко и не с придыханием, хотя я играл квинтет с громкостью, примерно равной тому, как если бы я сидел в первом ряду в маленьком концертном зале. В звуке пикколо также было много тела; Я получил больше ощущения естественного резонанса инструмента, чем привык слышать (хотя это свидетельство качества СЧ-драйвера, а не твитера). Резонансы деревянных корпусов струнных инструментов, особенно виолончели, также передавались с исключительной ясностью и реалистичностью. На самом деле, именно так я бы описал звук этой записи через PL200 II: настоящий. Или, по крайней мере, очень близко к реальному. На самом деле, именно так я бы описал звук этой записи через PL200 II: настоящий. Или, по крайней мере, очень близко к реальному. На самом деле, именно так я бы описал звук этой записи через PL200 II: настоящий. Или, по крайней мере, очень близко к реальному.

Джазовый альбом Гэри Бертона и Кита Джарретта 1970 года не звучит реально через любые динамики. Хотя это не была хорошая запись даже по меркам того времени, мне все же понравилось, как она звучала через PL200 II. Динамики отчетливо передавали довольно странное смешанное стереозвучание альбома, но тембры инструментов, особенно вибрафона Бертона и фортепиано Джарретта, тем не менее звучали естественно. Ничто не звучало резко, гулко или неопределенно, и заразительный грув мелодии передавался прекрасно.

Записи с большей реверберацией продемонстрировали производительность массива средних и высоких частот PL200 II с еще большим эффектом. В записи джазового стандарта "My Foolish Heart" Эла Джарро было настоящее ощущение "группы в комнате", как будто я наблюдал за Джарро и его группой в маленьком джаз-клубе. Мне нравилось, как вибрации, фортепиано и ударные естественным образом распределялись по всей передней части моей комнаты для прослушивания, со всей легкостью и естественным простором, которые вы бы услышали, если бы инструменты просто стояли на небольшой клубной сцене, а не звучали в микрофоне. студия. Я бы охарактеризовал звучание PL200 II на этой записи как «авторитетное». Это отчасти потому, что у баса был удовлетворительный вес, а также отличное определение высоты тона и атака. PL200 II даже уловили тонкое рычание в нижнем диапазоне голоса Жарро.

Взгляд Сесиль МакЛорин Сальвант на классическую песню Фэтса Уоллера "Jitterbug Waltz" доказал, что PL200 II может обрабатывать женский вокал так же ловко, как и мужской. Я не могу описать воспроизведение ее голоса более четко, чем «очень, очень, очень ясно», но это довольно хорошо подводит итог. Эта запись состоит только из голоса и фортепиано, но только благодаря фортепиано я получил четкое представление об акустике студии; это звучало как большая комната с 12-футовым потолком и размером, может быть, 25 на 40 футов. Если бы они имитировали это с помощью цифровой реверберации, мне бы очень хотелось узнать, какую реверберацию они использовали, потому что фортепиано звучало настолько убедительно и реалистично, что я несколько раз перезапускал мелодию.

До сих пор я упоминал только довольно легкую музыку, но PL200 II неплохо справились и с более тяжелой музыкой. У него было достаточно басов, чтобы справиться с "Edie (Ciao Baby)" The Cult на высокой громкости. Все различные части сложного микса этой мелодии, включая струнную секцию, громкую электрогитару и тонкую акустическую ритм-гитару, легко различить через PL200 II. Мне особенно понравилось звучание струн, которое, как мне казалось, могло показаться натянутым и травленым при установленной мною громкости, но это не так.

Несмотря на то, что высококлассный башенный громкоговоритель, такой как PL200 II, очевидно, предназначен в первую очередь для прослушивания музыки, его можно расширить до системы домашнего кинотеатра — Monitor Audio предлагает двухполосный громкоговоритель PLC150 II по 3995 долл. трехполосный динамик в качестве соответствующего центрального динамика. У меня не было их под рукой для этого обзора, но я попробовал посмотреть пару фильмов через PL200 II. Я смотрел Tropic Thunder в сотый раз, чтобы снова услышать все забавные реплики, не из-за действия, но в сцене битвы во Вьетнаме, которая открывает фильм, действительно много выстрелов и взрывов. Сильное, высокоточное воспроизведение басов PL200 II хорошо подходило для сцены, обеспечивая мощность выше среднего для пассивной напольной акустической системы. Я бы, наверное, добавил сабвуфер, но это не обязательно.

Перейдите на вторую страницу, чтобы ознакомиться с измерениями, недостатками, сравнением и конкуренцией и выводами…

Измерения
Вот измерения динамика Monitor PL200 II (нажмите на каждый график, чтобы просмотреть его в большом окне).
]( #)Частотная*Frequency) характеристика*
По оси: ±15 дБ от 36 Гц до 10 кГц, ±4,0 дБ до 20 кГц
Среднее значение ±30° по горизонтали: ±18 дБ от 36 Гц до 10 кГц, ±3,1 дБ до 20 кГц
Среднее значение ±15° по вертикали/горизонту: ±15 дБ от 36 Гц до 10 кГц, ±3,1 дБ до 20 кГц

Импеданс
мин. 3,6 Ом/117 Гц/-33,9, номинал 6 Ом

Чувствительность (2,83 В/метр, безэховая)
85,7 дБ

На первом графике показана частотная характеристика PL200 II. Второй график показывает импеданс. Компьютер, на котором работает мой анализатор LMS, сломался, когда я собирал вместе эти измерения, поэтому я временно не могу представить диаграммы со средними ответами. Тем временем я представил график, показывающий отклик при 0° по оси и 10, 20, 30, 45° и 60° вне оси. В идеале кривая 0° должна быть более или менее плоской, а остальные должны выглядеть так же, но наклоняться все больше вниз по мере увеличения частоты.

PL200 II имеет удивительно ровную характеристику на большей части звукового диапазона с небольшим наклоном вниз, который предполагает, что он вряд ли поразит слушателя ярким звучанием. В отклике твитера присутствует значительный пик, сосредоточенный около 16 кГц, но его будет слышно лишь немногим слушателям (и, конечно же, не аудиофилам старшего возраста, которые являются вероятными покупателями этого динамика). Решетка, закрывающая среднечастотный и высокочастотный динамик, является одной из самых акустически прозрачных, с которыми мне приходилось сталкиваться, с очень тонким спадом, обычно около -0,5 дБ, начиная с 9 кГц, и небольшим дополнительным спадом -1,8 дБ с центром на 13,5 кГц. кГц.

Чувствительность PL200 II в среднем составляет 85,7 дБ (измерено на расстоянии одного метра с сигналом 2,83 В, в среднем от 300 Гц до 3 кГц), что означает, что для достижения 100 дБ требуется около 25 Вт. Это безэховая чувствительность; вы получите дополнительные три дБ в комнате для прослушивания. Сопротивление оценивается в четыре Ома, но на самом деле в среднем составляет около шести Ом. Большинство полупроводниковых и достаточно мощных (не менее 30 Вт на канал) ламповых усилителей не должны вызывать никаких проблем с этим динамиком.

Вот как я сделал измерения. Я измерил частотную характеристику с помощью аудиоанализатора Audiomatica Clio FW 10 с измерительным микрофоном MIC-01 и динамиком, подключенным к усилителю Outlaw Model 2200. Я использовал квазибезэховую технику для устранения акустических эффектов окружающих предметов. Динамик был помещен на поворотный стол, который поднял его на три дюйма над землей. Микрофон располагался по центру оси твитера и располагался на расстоянии двух метров от передней панели, а на землю между динамиком и микрофоном была помещена стопка джинсовой изоляции, чтобы помочь поглотить отражения от земли и повысить точность измерения при низких частотах. частоты. Низкочастотный отклик измерялся путем подведения микрофонов к низкочастотным динамикам и портам, затем соответствующего масштабирования откликов портов и добавления этой суммы к откликам низкочастотных громкоговорителей. Я объединил этот результат с квазибезэховыми результатами на частоте 180 Гц. Результаты были сглажены до 1/12 октавы. За исключением отмеченного выше, я производил измерения со снятой решеткой, закрывающей среднечастотный диапазон и твитер. Постобработка производилась с помощью программного обеспечения TrueRTA.

Недостатки
: Стерео представление и тональность PL200 II просты. Вам многое понравится, если вы сядете и будете долго слушать, но это не тот динамик, который сразу привлекает ваше внимание, когда вы входите в комнату, где он играет.

Например, в "Edie (Ciao Baby)" The Cult у PL200 II есть то, что я бы назвал достаточно большой звуковой сценой. Он простирается от динамика к динамику и на несколько футов дальше, но у него нет того колоссального звука, который многие люди ожидают от сильно спродюсированной рок- или поп-записи. Я ожидаю, что многие любители диполярных панельных динамиков, таких как Magnepans или MartinLogans, могут счесть презентацию PL200 II слишком сдержанной на свой вкус.

Для меня высокие частоты PL200 II звучат великолепно, но на вкус некоторых аудиофилов они могут быть слишком сдержанными. Например, в песне REM «1,000,000» малый барабан был более динамичным и четким, чем некоторые другие динамики, которые у меня были в то время. Конечно, у этого есть и положительная сторона: PL200 II не будет утомлять ваши уши или раздражать ваших живых спутников.

Сравнение и конкуренция
К сожалению, когда я делал обзор, у меня не было под рукой динамиков в ценовом диапазоне PL200 II, но у меня были свои надежные Revel Performa3 F206 по 3500 долларов за пару. Я сравнил их с PL200 II, используя мой коммутатор Van Alstine AVA ABX, который позволяет точно сравнивать уровни.

Сильные стороны PL200 II по сравнению с F206 начинаются с его баса, которого не только больше (что в данном случае хорошо), но он также звучал плотнее и четче, с большей детализацией и рычанием, чем у предшественника. Низкочастотные динамики F206 могли собраться. Средние частоты PL200 II также звучали немного чище; Я мог услышать немного больше деталей в вокальных записях. Вокал также никогда не звучал тонко через PL200 II, что может случиться с F206, потому что его точка кроссовера 2,15 кГц оказывает гораздо большую нагрузку на его твитер. Тем не менее, F206 звучал более открыто и создавал большую звуковую сцену.

Конкуренты в ценовом диапазоне PL200 II включают B&W 804 D3 за 9000 долларов за пару, который я рассмотрел в июне 2016 года. 804 D3 звучит не так нейтрально, как PL200 II; его измеренный отклик определенно не плоский, и он не звучит плоско. Но у 804 D3 прекрасный, обаятельный характер, который мне так нравился, и выглядит он гораздо круче визуально заниженного PL200 II.

Как только вы попадаете в этот ценовой диапазон, динамики начинают становиться более эзотерическими, а простая конструкция PL200 II становится все более редкой. Вам решать, предпочтете ли вы потратить свои 11 счетов на более привычный дизайн, такой как PL200 II, или на большую панельную колонку от MartinLogan или Magnepan, или на различные другие варианты от небольших бутиковых брендов. Здесь мы находимся в ценовой категории хардкорных энтузиастов, и в этом случае покупка становится скорее делом вкуса. Вот почему я рекомендую посетить региональное шоу Hi-Fi, чтобы послушать как можно больше колонок, чтобы выяснить, что вам нравится больше всего, если у вас нет многолетнего опыта аудиофила, на который можно положиться.

Заключение
PL200 II — красивая, хорошо спроектированная колонка, которая выглядит, звучит и измеряется так, как будто Monitor Audio вложила в нее годы работы. Его сильные стороны — потрясающие басы, чистые средние частоты, чистые и неутомительные высокие частоты и реалистичное ощущение пространства. Звучит не так драматично и захватывающе, как некоторые экзотические аудиофильские колонки, но, похоже, так задумано. Тем, кто ценит естественный, незаурядный звук, а не пиротехнику, понравится PL200 II.