Огляд підлогового динаміка Monitor Audio PL200 II

Побачивши 40-дюймовий баштовий динамік, такий як Monitor Audio Platinum II Series PL200 II, який продається за 11 495 доларів США за пару, викликає спогади про минуле CES. Коли я був на своїй першій виставці CES у 1990 році, я купив вам пару флагманських динаміків від THIEL або MartinLogan за 11 495 доларів і, ймовірно, залишив достатньо грошей, щоб купити хороший програвач компакт-дисків. Сьогодні динамік у цьому ціновому діапазоні можна рекламувати як «розумну ціну» порівняно з деякими пропозиціями високого класу. Є дві причини, чому я не повинен турбувати цей стрибок цін. По-перше, з поправкою на інфляцію сьогоднішні 11 495 доларів дорівнюють тоді 6 259 доларам. По-друге, PL200 II, мабуть, є краще сконструйованим і зробленим динаміком, ніж будь-яка з флагманських моделей 1990-х років.

Лінійка Platinum II є оновленою оригінальною лінійкою Platinum від Monitor Audio, яка була запущена в 2008 році. (Тоді я переглянув 10 000 доларів США за пару Platinum PL300 і мені він сподобався.) Найбільша різниця між оригінальною серією Platinum і серією Platinum II. бути в твітері. Оригінали мали стрічковий твітер, тоді як серія II використовує високочастотний динамік MPD (Micro Pleated Diaphragm), який є версією твітера AMT (Air Motion Transformer) від Monitor Audio. Цей тип твітера нещодавно знову став популярним завдяки його використанню в колонках GoldenEar Technology, MartinLogan та інших, хоча Monitor Audio підкреслює, що його магнітна система, діафрагма та інші елементи відрізняються від дизайну AMT. Високочастотний динамік MPD PL200 II орієнтований вертикально, і, як стверджується, він має «рівномірний вихід до 100 кГц».

Конуси в чотиридюймових середньочастотних і подвійних 6,5-дюймових низькочастотних динаміках мають сендвічну конструкцію з керамічно-композитним матеріалом C-CAM Monitor Audio спереду та тканим вуглецевим волокном ззаду. Використання таких різних матеріалів на одному конусі сприяє послабленню резонансу та зменшенню спотворень.

Ще один цікавий поворот конусів: вони з’єднані зі звуковою котушкою (дротяною котушкою, яка рухає конус вперед і назад) за допомогою того, що Monitor Audio називає DCF (Dynamic Coupling Filter). DCF — це нейлонове кільце, яке, як кажуть, поводиться як жорсткий матеріал нижче частоти кросовера та як демпфуючий матеріал вище частоти кросовера. Таким чином, він ефективно працює як механічний фільтр низьких частот, що дозволяє використовувати менший нахил і простіший фільтр у схемі кросовера.

Частоти кросовера становлять 750 Гц між НЧ-динаміком і СЧ і 3,9 кГц між СЧ і Твітером. Це друге число може здатися високим; однак, враховуючи, що ефективний діаметр випромінювання середнього діапазону становить приблизно 3,5 дюйма, 3,9 кГц — це частота, на якій його дисперсія починає звужуватися. Таким чином, масив середньочастотних/високочастотних динаміків повинен забезпечувати широку, послідовну дисперсію, не перевантажуючи твітер занадто низькими частотами, щоб він міг безпечно працювати.

Корпус PL200 II надзвичайно жорсткий і не резонансний, частково через його товсті, плавно вигнуті бічні стінки, а частково через те, що драйвери закріплені болтами через задні панелі. Передня перегородка покрита шкірою Inglestone, товщиною 1,2 мм, вручну відібраною з п’яти відсотків найкращих шкур у Північній Європі. (Це безумовно виглядає приємніше, ніж шкіра на моїх меблях, яку, здається, було обрано з нижніх п’яти відсотків шкур в Оклахомі.) Важка основа з ДВП високої щільності стабілізує динамік і забезпечує місце для кріплення ніжок або шишки. Решітки кріпляться магнітом і поміщаються в неглибокі канавки, які запобігають брязканню або випадковому від’єднанню. Справді, у Monitor Audio є магніт, спеціально створений для зняття решіток, що неможливо зробити голими пальцями.

Підключення
Я використовував PL200 II з моєю звичайною стереосистемою, яка складається з попереднього підсилювача/ЦАП Classé CP-800, стереопідсилювача Classé CA-2300, вертушки Music Hall Ikura та фонопідсилювача NAD PP-3, а також Перемикач аудіо Van Alstine AVA ABX для порівняння рівнів. Для фільмів і ТБ я використовував AV-ресивер Sony STR-ZA5000ES. Я використовував з’єднувальні кабелі Wireworld Eclipse 7 і акустичні кабелі.

У налаштуваннях PL200 II не було нічого метушливого. Вони добре працювали в тих самих положеннях, які я використовую для моїх Revel F206, з динаміками, розташованими носками, спрямованими прямо на моє місце прослуховування. Я спробував їх із решіткою та без неї на СЧ- та Твітері, і відмінності були незначними, тому я, як зазвичай, слухав більшу частину свого ґрати з вимкненими решітками.

Продуктивність
Оскільки новий високочастотний динамік є найбільшою зміною в порівнянні з попередньою серією Platinum, я хотів негайно отримати уявлення про те, що він може робити. Як правило, я використовую записи з великою кількістю акустичної гітари чи тарілок, щоб перевірити високочастотні динаміки, але я почав використовувати запис Гудрун Гінце «Пікколо-квінтет, Op. 26» Ґрема Вотерхауса, у якому пікколо Гінце протиставляється струнному квартету. Основні тони пікколо коливаються від 523 до 4186 Гц, а обертони сягають значно вище 10 кГц, тому є багато, щоб розкрити характер і недоліки високочастотного динаміка. Мені сподобалося, як PL200 II розкриває тонкощі цього часто нетонкого інструменту. Високі ноти Гінце звучали пронизливо (зрештою, це пікколо), але не пронизливо, не різко і не дихаюче, хоча я грав квінтет на гучності, приблизно еквівалентній сидінню в першому ряду в маленькому залі для концертів. Звук пікколо також показав багато тіла; Я відчув більше природного резонансу інструменту, ніж я звик чути (хоча це свідчить про якість середньочастотного динаміка, а не твітера). Резонанси дерев’яних корпусів струнних інструментів, особливо віолончелі, також прозвучали з винятковою чіткістю та реалістичністю. Насправді я б так описав звук цього запису через PL200 IIs: справжній. Або принаймні досить близько до реального. Насправді я б так описав звук цього запису через PL200 IIs: справжній. Або принаймні досить близько до реального. Насправді я б так описав звук цього запису через PL200 IIs: справжній. Або принаймні досить близько до реального.

Джазовий альбом 1970 року Gary Burton & Keith Jarrett не звучить по-справжньому через жодні колонки. Хоча це був невдалий запис навіть за стандартами того часу, я все одно насолоджувався тим, як він звучав через PL200 II. Динаміки чітко демонстрували досить дивно змішану стереопрезентацію альбому, але тембри інструментів, особливо вібрафона Бертона та фортепіано Джарета, все одно звучали природно. Нічого не звучало різко, гучно чи невизначено, і заразливий грув мелодії прозвучав чудово.

Записи з більшою реверберацією продемонстрували продуктивність масиву середньочастотних/високочастотних динаміків PL200 II для ще кращого ефекту. Запис Ела Жарро джазового стандарту «My Foolish Heart» викликав справжнє відчуття «гурту в кімнаті», наче я спостерігав за Жарро та його групою в маленькому джазовому клубі. Мені сподобалося, як звучання фортепіано, фортепіано та барабанів природно поширюються в передній частині моєї кімнати для прослуховування, з усією легкістю та природним простором, який можна було б почути, якби інструменти стояли просто на маленькій клубній сцені, а не під мікрофоном студія. Я б описав звук PL200 II на цьому записі як "авторитетний". Частково це тому, що бас мав задовольняючу силу, а також чудову чіткість висоти та атаку. PL200 IIs навіть виявили тонке гарчання в нижньому діапазоні голосу Жарро,

Сесіль Маклорін Салвант, яка почала класичну пісню Фатса Уоллера «Jitterbug Waltz», довела, що PL200 II може справлятися з жіночим вокалом так само спритно, як і з чоловічим. Я не можу описати відтворення її голосу ораторами більш чітко, ніж «справді, дуже, дуже чітко», але це досить добре підсумовує це. У цьому записі лише голос і фортепіано, але лише з фортепіано я отримав чітке уявлення про акустику студії; це звучало як велика кімната зі стелею 12 футів, розміром, можливо, 25 на 40 футів. Якби вони підробили це за допомогою цифрової реверберації, я б точно хотів знати, яку реверберацію вони використали, тому що піаніно звучало настільки переконливо та реалістично, що я кілька разів перезапускав мелодію.

Поки що я згадував лише досить легку музику, але PL200 II добре впоралися і з більш важкою музикою. У нього було достатньо низьких частот, щоб впоратися з "Edie (Ciao Baby)" The Cult на високій гучності. Усі різні частини складного міксу цієї мелодії, яка включає струнну секцію, гучну електрогітару та тонку акустичну ритм-гітару, було легко розрізнити за допомогою PL200 II. Мені особливо сподобався звук струн, які, як я думав, можуть здаватися напруженими та вирізаними при встановленій гучності, але це не так.

Незважаючи на те, що колонка високого класу, така як PL200 II, очевидно, призначена в основному для прослуховування музики, її можна розширити до системи домашнього кінотеатру – Monitor Audio пропонує двосмуговий динамік PLC150 II за 3995 доларів США та PLC350 II за 5795 доларів США. трисмуговий динамік як відповідний центральний динамік. У мене не було їх під рукою для цього огляду, але я спробував переглянути пару фільмів через PL200 IIs. Я дивився «Тропічний грім» уже вкотре, щоб знову почути всі смішні репліки, але не для бойовика, але у сцені битви у В’єтнамі, якою починається фільм, дійсно є багато пострілів і вибухів. Потужне, високоточне відтворення низьких частот PL200 II добре підходить для сцени, забезпечуючи потужність вище середнього для пасивного баштового динаміка. Можливо, я б додав сабвуфер, але вам не обов’язково.

Клацніть на другу сторінку, щоб переглянути вимірювання, недоліки, порівняння та конкуренцію та висновок…

Заміри
Ось розміри динаміка Monitor PL200 II (клацніть кожну таблицю, щоб переглянути її у збільшеному вікні).
]( #)Частотна*Frequency) характеристика*
На осі: ±15 дБ від 36 Гц до 10 кГц, ±4,0 дБ до 20 кГц
Середнє значення ±30° по горизонталі: ±18 дБ від 36 Гц до 10 кГц, ±3,1 дБ до 20 кГц
Середнє значення ±15° по вертикалі/горизонту: ±15 дБ від 36 Гц до 10 кГц, ±3,1 дБ до 20 кГц

Імпеданс
хв. 3,6 Ом/117 Гц/-33,9, номінал 6 Ом

Чутливість (2,83 В/один метр, безеховий)
85,7 дБ

Перша діаграма показує частотну характеристику PL200 II. Друга діаграма показує імпеданс. Комп’ютер, на якому працює мій аналізатор LMS, зламався, коли я зводив ці вимірювання разом, тому я тимчасово не можу представити діаграми із середніми відповідями. Тим часом я представив діаграму, яка показує відгук при 0° по осі та 10, 20, 30, 45° і 60° поза осею. В ідеалі крива 0° має бути більш-менш пласкою, а інші мають виглядати так само, але мають нахилятися вниз із збільшенням частоти.

PL200 II має дивовижно рівний відгук у більшій частині звукового діапазону з легким нахилом вниз, що свідчить про те, що він навряд чи вразить слухача яскравим звучанням. Існує значний пік відгуку високочастотного динаміка, зосереджений на частоті 16 кГц, але це буде чутно небагатьом слухачам (якщо такі є) (і, звичайно, не літнім аудіофілам, які, ймовірно, купують цей динамік). Решітка, що покриває середньочастотний і високочастотний динаміки, є однією з найбільш акустично прозорих, які мені доводилося зустрічати, лише з дуже тонким спадом, як правило, приблизно на -0,5 дБ, починаючи вище 9 кГц, і невеликим додатковим падінням на -1,8 дБ з центром на 13,5 кГц.

Чутливість PL200 II становить приблизно 85,7 дБ (вимірюється на відстані одного метра з сигналом 2,83 В, усередненим від 300 Гц до 3 кГц), що означає, що йому потрібно близько 25 Вт, щоб досягти 100 дБ. Це безехогенна чутливість; можливо, ви отримаєте додаткові три дБ у своїй кімнаті для прослуховування. Опір оцінюється в чотири Оми, але насправді в середньому становить близько шести Ом. Більшість твердотільних і досить потужних (принаймні 30 Вт на канал) лампових підсилювачів не повинні мати жодних проблем із керуванням цим динаміком.

Ось як я робив вимірювання. Я вимірював частотну характеристику за допомогою аудіоаналізатора Audiomatica Clio FW 10 з вимірювальним мікрофоном MIC-01 і динаміком, керованим підсилювачем Outlaw Model 2200. Я використовував квазібезехову техніку для усунення акустичних ефектів навколишніх об’єктів. Гучномовець був розміщений на вертушці, яка підняла його на три дюйми над землею. Мікрофон було зосереджено на осі високочастотного динаміка та розміщено на відстані двох метрів від передньої перегородки, а на землю між динаміком і мікрофоном було покладено купу джинсової ізоляції, щоб допомогти поглинати відбиття від землі та підвищити точність вимірювань на низьких частотах. частоти. Басова характеристика була виміряна шляхом наближення мікрофона до НЧ-динаміків і портів, а потім відповідного масштабування відповідних характеристик портів і додавання цієї суми до характеристик НЧ-динаміків. Я з’єднав цей результат із результатами квазібезехової частоти 180 Гц. Результати були згладжені до 1/12 октави. За винятком зазначеного, я робив вимірювання зі знятою решіткою, що закриває СЧ і високочастотний динамік. Постобробку проводили за допомогою програмного забезпечення TrueRTA.

Недоліки Стереозображення
та тональність PL200 IIs є простими. Ви знайдете багато, що сподобається, якщо ви сидите і довго слухаєте, але це не той динамік, який приверне вашу увагу відразу, коли ви входите в кімнату, де він грає.

Наприклад, у «Edie (Ciao Baby)» The Cult PL200 II мають те, що я б назвав відповідно великою звуковою сценою. Він простягається від динаміка до динаміка і на кілька футів далі, але він не має такого колосального звуку, який багато хто очікує від інтенсивного рок- чи поп-запису. Я сподіваюся, що багато шанувальників диполярних динаміків, таких як Magnepans або MartinLogans, можуть вважати презентацію PL200 II занадто стриманою на свій смак.

Високі частоти PL200 II звучать мені чудово, але вони можуть бути занадто стриманими для смаку деяких аудіофілів. Наприклад, у «1 000 000» REM малий барабан мав більше динаміки та фіксації з деякими іншими динаміками, які я мав на той час. Звичайно, у цьому також є перевага: PL200 II не втомить ваші вуха та не дратує ваших супутників.

Порівняння та конкуренція
. На жаль, коли я робив огляд, у мене під рукою не було колонок у ціновому діапазоні PL200 II, але я мав мої вірні Revel Performa3 F206 за 3500 доларів США за пару. Я порівняв їх із PL200 II за допомогою свого перемикача Van Alstine AVA ABX, який дозволяє точно порівнювати рівень.

Сильні сторони PL200 II порівняно з F206 починаються з його баса, якого не тільки більше (що в даному випадку добре), але й звучить щільніше та чіткіше, з більшою деталізацією та гарчанням, ніж у Вуфери F206 могли зібрати. Середні частоти PL200 II також звучали трохи чіткіше; Я міг почути трохи більше деталей у записах вокалу. Вокал також ніколи не звучав тонко через PL200 IIs, що може статися з F206, оскільки його точка кросовера 2,15 кГц створює набагато більше навантаження на твітер. Тим не менш, F206 звучав більш відкрито та створював більшу звукову сцену.

Конкуренти в ціновому діапазоні PL200 II включають B&W 804 D3 за 9 000 доларів США за пару, який я оглядав у червні 2016 року. 804 D3 не такий нейтральний, як PL200 II; його виміряний відгук точно не плоский, і він не звучить рівно. Але 804 D3 має чудовий, чарівний характер, який мені сподобався, і він виглядає набагато крутіше, ніж візуально занижений PL200 II.

Коли ви потрапляєте в цей ціновий діапазон, динаміки починають ставати більш езотеричними, а проста конструкція PL200 II стає більш рідкісною. Ви самі вирішуєте, чи віддасте перевагу витратити свої 11 рахунків на більш стандартний дизайн, як-от PL200 II, чи на великий панельний динамік від MartinLogan чи Magnepan, чи різні інші варіанти від менших бутикових брендів. Тут ми дуже цінуємо ентузіастів-хардкорів, і в цьому випадку покупка стає радше справою смаку. Ось чому я рекомендую відвідати регіональне шоу hi-fi, щоб послухати якомога більше спікерів і дізнатися, що вам подобається найкраще, якщо у вас немає багаторічного досвіду аудіофіла, на який можна покластися.

Висновок
PL200 II — це красивий, добре сконструйований динамік, який виглядає, звучить і має такі параметри, як у Monitor Audio, в який було вкладено роки роботи. Його сильними сторонами є приголомшливі баси, чіткі середні частоти, чисті та невтомні високі частоти та реалістичне відчуття простору. Це не звучить так ефектно та захоплююче, як деякі екзотичні аудіофільські колонки, але це, здається, задум. PL200 II припаде до душі тим, хто цінує природний, нерозкручений звук, ніж аудіо-піротехніку.