Это был самый странный обзор продукта, в котором я когда-либо участвовал. Странно не из-за самого продукта, а скорее из-за процесса. У меня была возможность наблюдать, как флагманский 16-канальный эталонный кинопроцессор Emotiva RMC-1 (4999 долл. США) превращается из многообещающей бета-платформы в конце 2018 года в полноценный продукт в середине 2019 года. прозрачные краудсорсинговые программы бета-тестирования, которые я уже видел в специализированном мире AV. И да, это необычно, но это не самое странное.
В большинстве случаев, когда я рецензирую продукт, я ничего не слышу от читателей до тех пор, пока статья не будет опубликована и не откроется раздел комментариев. Тем не менее, в течение последнего года или около того читатели спрашивали меня, когда я закончу оценку RMC-1 (включая одно особенно жуткое сообщение в январе от читателя, который закончил свой запрос на рецензию знаком сталкерское: «Я ЗНАЮ, ЧТО У ТЕБЯ ЕСТЬ», просто так, заглавными буквами). Мой ответ был одинаковым как на добрые сообщения, так и на жуткие: «Когда это будет сделано».
Но вот в чем дело: я не совсем уверен, что RMC-1 когда-нибудь будет «закончен». И если вы считаете это оскорблением в адрес Emotiva, уверяю вас, что это не так. Просто RMC-1 представляет собой дальнейшую эволюцию принципа «создавать с нуля и продолжать развивать», который использовался в XMC-1 несколько лет назад.. Этот продукт был примечателен тем, что в нем использовалась плата HDMI стороннего производителя, что в конечном итоге вызвало некоторые проблемы для Emotiva с точки зрения возможности идти в ногу с изменениями в цифровом подключении и стандартах. Тем не менее, с RMC-1 Emotiva контролирует каждый элемент и каждую строку кода, которую он обрабатывает, насколько мне известно, за исключением коррекции помещения, которая до сих пор не включена. Учитывая всю работу, которую компания проделала, создавая эту новую платформу с нуля, само собой разумеется, что RMC-1 послужит основой для большей части, если не для всего оборудования домашнего кинотеатра Emotiva в будущем, и, вероятно, увидит дальнейшее развитие и усовершенствование на протяжении всего его естественного жизненного цикла.
Уже одно это делает его интересным и заслуживающим внимания, даже если вам не нужен шестнадцатиканальный AV-предусилитель с возможностью расширения до заявленных 28 каналов в будущем. И давайте на минутку будем честными: это практически все мы. Да, я включаю себя в это «нас». Для меня сложно установить 7.1.4-канальную систему в моей основной медиа-комнате, которая измеряет относительно скромные 17 футов в глубину и 19 футов в ширину, с одним рядом сидений (он же диван и домашний кинотеатр Elite HTS). кресло) на расстоянии 6,5 футов от 75-дюймового экрана.
9.1.4 было бы излишним. 9.1.6 это просто глупые разговоры.
И все же, как и самые активные читатели HomeTheaterReview.com, я нахожу RMC-1 совершенно очаровательным, в основном по причинам, упомянутым выше: его статус основы, на которой будут построены будущие продукты Emotiva AV. Мы уже видели первые намеки на это в RMC-1L, который стоит 3999 долларов и повторяет функциональность, производительность и возможности подключения RMC-1 за 4999 долларов во всех отношениях, за исключением трех отсеков расширения (которые, в конечном итоге, расширят возможности вывода RMC-1 на вышеупомянутые 28 каналов). RMC-1L также немного короче: 5,75 дюйма против 7,525 дюйма.
Но чтобы понять, что такое RMC-1L, нам нужно обсудить RMC-1 на его собственных условиях. Итак, давайте углубимся в это. Как я упоминал выше, и как все вы уже знаете, это 16-канальный полностью дифференциальный предусилитель, который включает в себя три отсека расширения для будущего использования. Все они спроектированы и собраны во Франклине, штат Теннесси. Он имеет восемь входов HDMI 2.0b с поддержкой HDCP 2.2 и два выхода HDMI 2.0b, один из которых поддерживает CEC и ARC. Все текущие формы HDR передаются просто отлично, и устройство может передавать видео 3840 x 2160 с частотой до 60 Гц (хотя для видео с более низким разрешением масштабирование недоступно).
Кроме того, его великолепная задняя панель включает в себя четыре цифровых аудиовхода, каждый из которых может быть оптическим или коаксиальным, и один цифровой аудиовыход, также с оптическим или коаксиальным выбором. Также имеется цифровой аудиовход AES/EBU, три аналоговых стереофонических аудиовхода (RCA), выход предусилителя для второй зоны (RCA), цифровой аудиовход USB Type B с поддержкой частоты дискретизации и длины слова до 384/32, соединение Ethernet, четыре настраиваемых 12-вольтовых триггерных выхода, ИК-выход и ИК-вход (оба 3,5 мм). Предусилитель также имеет входы для наземных радиоантенн AM и FM. Собственное декодирование DSD также поддерживается через HDMI, а DSD через PCM доступно через вход USB.
Неудивительно, что RMC-1 поддерживает как Dolby Atmos, так и DTS:X, первый в конфигурациях до 9.1.6 (на данный момент), а второй — до 7.1.4. Тем не менее, процессор невероятно гибок с точки зрения настройки для работы с этими объектно-ориентированными аудиоформатами, так что давайте углубимся прямо в это.
Подключение
В нижней части задней панели RMC-1 вы найдете шестнадцать аудиовыходов XLR, разбитых на две группы. Это, кстати, единственные аудиовыходы основного канала; неуравновешенного варианта нет. Тринадцать выходов на левой стороне заблокированы с точки зрения их конфигурации каналов, с соединениями для переднего левого, правого и центрального, а также левого и правого объемного звучания, левого и правого тылового объемного звучания, левого и правого фронтального верхнего, левого и правая задняя высота, а левый и правый передние широкие швеллеры.
Три балансных выхода справа требуют немного больше пояснений. Они обозначены как RSub/Ht, Csub и LSub/Ht. Если вы выберете установку с шестью потолочными громкоговорителями, RSub/Ht и LSub/Ht служат для вывода левого и правого центральных верхних громкоговорителей, а Csub передает сигнал на ваш сабвуфер (или сабвуферы с небольшим разделением сигнала). Если вы не устанавливаете шесть потолочных динамиков… что ж, у вас есть несколько вариантов. Для CSub можно выбрать LFE, Mono или None. Если вы выберете LFE, то этот сабвуфер и только этот сабвуфер получит контент LFE из объемного звука или звуковых миксов на основе объектов, в то время как другая низкочастотная информация (например, звуки ниже, скажем, 80 Гц, которые обычно отправляются на ваши спутниковые каналы)., если не для ваших настроек кроссовера) доставляются на другой сабвуфер или сабвуферы, для которых можно установить моно, двойное моно, верхние каналы или нет.
С какой стати ты хочешь это сделать? Один из возможных сценариев: скажем, вы используете систему домашнего кинотеатра как для фильмов, так и для музыки, и у вас есть чудовищный портированный сабвуфер, который вы хотите использовать только для фильмов, а не для прослушивания музыки. Но у вас также есть пара симпатичных музыкальных сабвуферов, которые вы хотите использовать, когда слушаете двухканальную музыку и фильмы, без необходимости ежедневно возиться с звуковыми режимами и настройкой. Это всего лишь одна гипотетическая установка, но RMC-1 подходит для такой установки. Для чего бы это ни стоило, вы также можете подключить три сабвуфера, установить центральный сабвуфер на моно, а два других на двойное моно, и все три будут получать как контент LFE, так и низкочастотную информацию, которую ваши другие динамики не могут обрабатывать (с точкой кроссовера по умолчанию 80 Гц для любого динамика, установленного на Малый, но который можно регулировать с шагом 10 Гц для каждой пары динамиков). Если, конечно, вы не включите Enhanced Bass, и в этом случае каждый сабвуфер получает все вышеперечисленное, в дополнение к любой низкочастотной информации, уже отправленной на любые динамики в вашей системе, настроенные для полнодиапазонного воспроизведения.
Если вы еще не поняли здесь, RMC-1 может быть невероятно глубоким с точки зрения конфигурации, в зависимости от ваших конкретных потребностей, и у меня действительно есть место только для того, чтобы поцарапать поверхность того, что возможно с точки зрения уникальных настроек.. Итак, вместо того, чтобы копаться в каждой функции такого рода одну за другой, я хотел бы вместо этого немного поговорить о физическом процессе настройки предусилителя, потому что это довольно круто.
RMC-1 имеет переднюю панель с двумя экранами, которая в конфигурации по умолчанию разделена: меню настройки и информация о воспроизведении (источник, входящий сигнал, исходящий сигнал и т. д.) помещаются на левый экран, а индикатор громкости — на правый. Прикол в том, что вы можете полностью настроить предусилитель, даже не подключая его к дисплею (или не включая его). Или даже не касаясь пульта дистанционного управления. Большая ручка громкости между двумя экранами также служит своего рода джойстиком. Вы можете нажать его, чтобы отключить звук, или нажать и удерживать его, чтобы войти в меню настроек, а затем нажать ручку громкости влево, вправо, вверх или вниз, чтобы перейти ко всем доступным параметрам.
Или, вы знаете, вы можете откинуться на диване и управлять всем с помощью дистанционного управления через экранное меню, если это ваше предпочтение. Как бы мне ни нравился дисплей на передней панели RMC-1, и как бы я ни копал многофункциональную ручку, маршрут «кушетка-экран» был моим предпочтительным методом набора номера в RMC-1, главным образом потому, что любые настройки, которые вы сделать настройки обновляются в режиме реального времени. Таким образом, вы можете мгновенно услышать различия (если они есть) в вашем выборе.
Это особенно удобно, когда дело доходит до настройки 11-полосного параметрического эквалайзера RMC-1, который на данный момент является необходимым элементом процесса настройки, поскольку Dirac 2 еще не доступен, когда я пишу это, хотя устройство поставляется с очень хорошим микрофоном для Дирака. Однако, учитывая темпы разработки RMC-1, которые я наблюдал с декабря 2018 года, программное обеспечение вполне может быть доступно к моменту публикации этого обзора. Если нет, просто знайте, что на данный момент вам нужно использовать что-то вроде Room EQ Wizard, чтобы анализировать вашу комнату для каждого динамика и применять соответствующие фильтры. Для моей комнаты мне нужно всего лишь несколько срезов с высоким значением добротности, примененных к моим передним сетевым динамикам и сабвуферам ниже 300 Гц или около того, и срез с относительно низким значением добротности к моему правому динамику объемного звучания с центром на частоте 100 Гц, чтобы компенсировать некоторую угловую нагрузку.
Будет ли Дирак работать лучше и точнее с этими настройками? Это было бы. Является ли это нарушением условий сделки для меня? Это не так, хотя ваш пробег может отличаться. Единственной действительно разочаровывающей частью этого процесса для меня был тот факт, что RMC-1 немного отстает, когда вы меняете параметры настройки. Это восходит к тому, что я упоминал ранее о том, что все эти незначительные изменения обновляются в режиме реального времени, поэтому я понимаю это на интеллектуальном уровне и ценю обратную связь. Это все еще немного расстраивает в данный момент.
Хорошей новостью является то, что, учитывая обширность возможностей настройки и функциональности RMC-1, мне почти никогда не приходится возвращаться в меню настроек. Предусилитель разработан таким образом, что вы можете установить предпочтения практически для любого входящего аудиосигнала и решить, какую обработку вы хотите применить к этим разнообразным сигналам. Хотите, чтобы HDMI 1 по умолчанию обрабатывал стереосигнал с полным микшированием Atmos, а HDMI 2 включал референсное стерео при наличии двухканального сигнала? Абсолютно легко и интуитивно понятно, чтобы сделать заранее. Таким образом, в повседневной жизни все, что вам действительно нужно делать, это выбирать входы, регулировать громкость и включать и выключать устройство.
Что касается более продвинутого контроля, я знаю, что IP-драйвер для Control4 и других систем автоматизации находится в разработке, но он еще не совсем готов (на момент написания этой статьи). Итак, пока это ИК. Как упоминалось выше, на задней панели есть 3,5-мм ИК-вход, поэтому вам не нужно беспокоиться о том, чтобы прикрепить бластеры к передней панели устройства. И те же ИК-коды, которые работали для XMC-1, работают и для RMC-1 — в основном. Я столкнулся с некоторыми проблемами, пытаясь отправить код режима ожидания на устройство через порт на задней панели (это просто выключает устройство, что приводит к увеличению времени запуска). Но по большей части мне удалось просто модифицировать драйвер Control4, который я написал для XMC-1, для обработки нескольких новых функций, которые я хотел использовать на RMC-1.
Что касается остальной части системы: как некоторые из вас, возможно, знают, я склонен настраивать предусилители и ресиверы несколькими различными способами в процессе обзора. Я должен признать: ни разу во время моей оценки RMC-1 я не превышал его выходные каналы просто потому, что моя комната не может вместить это. Я попробовал конфигурацию с фронтальными каналами в течение дня или около того и обнаружил, что это действительно препятствует потоку трафика в комнату и из комнаты. Я также в какой-то момент повесил шесть высотных каналов к потолку в конфигурации 5.2.6, но я
действительно не мог найти никакой разницы между шестью верхними и четырьмя, в основном потому, что у меня только один ряд сидений. Добавьте несколько рядов кресел позади меня, и я уверен, что люди в задней части комнаты оценили бы более широкое покрытие над головой.
Я также возился с настройкой 7.2.4, но из-за планировки моей комнаты 7.1 на земле тоже не имеет особого смысла. Итак, основная часть моего тестирования проводилась в конфигурации 5.2.4, с башнями GoldenEar Triton One.R спереди, Triton Ones сзади, референсным центром SuperCenter под моим 75-дюймовым дисплеем Vizio, четырьмя GoldenEar SuperSat 3 над головой., и пара сабвуферов SVS PB-4000 в передней части зала.
Усиление для этой системы состояло из моего эталонного Anthem A5 вместе с B&K Reference 200.7 S2, а источники для всех настроек включали Kaleidescape Strato, мой надежный медиа-стример Roku Ultra, PlayStation 4 и универсальный проигрыватель дисков Oppo UDP-205. Я также ненадолго добавил в микс RSL Speedwoofer 10S, назначенный на выход центрального сабвуфера, не совсем из соображений производительности, а просто для проверки конфигурации сабвуфера и понимания того, как работают различные режимы управления басом.
После продолжительного тестирования Atmos/DTS:X я вернул систему обратно к 5.2, чтобы лучше оценить RMC-1 исключительно с точки зрения качества звука. (Как я уже неоднократно упоминал в прошлом, я считаю, что большинство миксов фильмов Atmos отвлекают, а отвлечение — это не то состояние ума, в котором нужно находиться, оценивая более тонкие нюансы звукового исполнения.)
Производительность
Учитывая мой опыт работы с Emotiva XMC-1 за последние несколько лет и мою любовь к его двухканальной производительности, моя серьезная оценка RMC-1 (после нескольких обновлений прошивки, включая одно в августе, полностью переписавшее способ RMC-1 осуществляет управление басами) началось с прослушивания хардкорной стерео музыки. Что бы это ни стоило, все следующие наблюдения относятся к бета-версии прошивки версии 1.6.5, которую я получил в октябре 2019 года. К тому времени, когда этот обзор выйдет в эфир, общедоступная версия прошивки 1.7, скорее всего, будет выпущена с дальнейшими улучшениями для аудио. Функциональность обратного канала, а также несколько других исправлений.
Во всяком случае, песня Пэта Метени "Ferry Cross the Mersey" с компакт-диска One Quiet Night действительно рассказала мне почти все, что мне нужно было знать о производительности RMC-1. Обработка предусилителем тонких текстур и тембров этого трека была безупречной. Однако более впечатляющей была ловкая ловкость его атаки и распада. Стереообраз этого простого микса также застал меня врасплох, особенно его глубина. А обработка предусилителем реверберации комнаты была просто… поцелуй шеф-повара.
Я поместил этот трек в цикл, чтобы провести некоторое время A/B, переходя туда и обратно между режимами Reference Stereo и Direct RMC-1, первый из которых принимает стереовход и дает вам стереовыход, а последний из которых в основном выполняет то же самое, но добавляет возможности управления басами без дополнительной обработки, кроме подстройки уровня. Это свидетельствует о возможностях управления басами в системе, и я, честно говоря, не услышал каких-либо заметных различий между ними. Но это прямо указывает на то, что делает обзор такого компонента, как RMC-1, таким сложным с точки зрения производительности. Преимущества здесь в основном исходят не от того, что я слышу, а скорее от того, чего я не слышу. И может быть трудно навешивать прилагательные на такого рода наблюдения.
Другим, возможно, более сложным испытанием для этого стала «Тема Йоды» из выпуска Deluxe Edition CD / DCD Across the Stars.Анн-Софи Муттер и Джон Уильямс. Для тех из вас, кто не знаком с этим проектом, это сборник лучших хитов Уильяма, переработанных специально для скрипача-виртуоза. В этой аранжировке Уильямс использует много басовой пунктуации, чтобы компенсировать очень высокий тон Муттера, исполняемого основной мелодией (которую, кстати, RMC-1 воспроизводит с навязчивым правдоподобием), и я то и дело возвращался к ключевым моментам в я ожидаю, что будет какая-то значимая разница между прослушиванием только через мои Triton One.R и One.R с парой SVS PB-4000 по бокам. Однако с закрытыми глазами и моей женой, управляющей переключением режимов, я не мог надежно и последовательно определить, что есть что.
Я знаю, что сказал это о XMC-1, но это еще более верно в отношении RMC-1: я бы поставил этот многоканальный процессор против любого двухканального предусилителя в его ценовом диапазоне и бросил бы вызов даже самым закоренелым аудиофилам, чтобы запятнать точность воспроизведения. двухканальное исполнение Emotiva.
Переходя к многоканальному материалу, я подверг RMC-1 своей стандартной серии пыточных тестов на разборчивость диалогов и обнаружил, что его производительность в этом отношении безупречна (конечно, это относится и к XMC-1). Затем я перешел к некоторым экспериментам с Atmos, используя два микса Atmos, которые мне действительно нравятся — «Звездные войны: Последние джедаи» и «Чудо-женщина»., оба на UHD Blu-ray. Это были мои испытательные стенды для экспериментов с шестью и четырьмя накладными каналами, о которых я упоминал выше, и хотя, как сообщалось, я не услышал какой-либо существенной разницы между двумя конфигурациями, это зависит от планировки моей комнаты и ее размера, а не обработка RMC-1. Если у вас три ряда сидений, вам, вероятно, нужны эти шесть верхних динамиков. В любом случае, процессор работал прекрасно, извлекая каждую унцию деталей и нюансов из каждой звуковой дорожки. Ранняя сцена в «Чудо-женщине», в которой Диана навещает Стива Тревора в пещере для купания, буквально сверкала атмосферой и восхитительным ощущением пространства.
Затем я загрузил новый выпуск UHD Blu-ray первого фильма «Стражи Галактики », который также поставляется с миксом Atmos (и который, как и в случае с Disney, должен быть усилен на несколько децибел, чтобы достичь эталонного прослушивания). уровни). Переходя к первой сцене после титров, где наш герой Звездный Лорд ищет Сферу на планете Мораг, я был поражен тем, как RMC-1 обрабатывает мельчайшие детали микса: шелест кожаного пальто Звездного Лорда, звон его снаряжения, шелест ветра и брызги гейзеров на поверхности планеты.
И заметьте, я не собираюсь сидеть здесь и утверждать, что RMC-1 заставил любой другой многоканальный предусилитель в своем классе звучать как дерьмо. Нам повезло жить в удивительное время для аудио по доступным ценам. Просто, на мой взгляд, звук стал более прозрачным, не говоря уже о лучшей интеграции между сабвуферами и сетью. Это как разница между очисткой очков с помощью хорошей салфетки из микрофибры и использованием этих причудливых салфеток для линз Zeiss.
Но когда Star-Lord надел наушники и заиграл «Come and Get Your Love» от Redbone, именно здесь проявились сильные стороны процессора. Проще говоря, RMC-1 любит музыку и преуспевает в ее воссоздании. В этом нет ничего удивительного, поскольку взрывы и эффекты Фоли на самом деле не требуют N-й степени точности с точки зрения точности. Но в свое время с RMC-1 я, честно говоря, обнаружил, что все больше и больше тяготею к фильмам с сильной зависимостью от музыки, таким как «Вчера» и «Звезда родилась», просто для того удовольствия, которое приходит от прослушивания этого предусилителя.. В частности, в «Come and Get Your Love» от GotG глубина передней звуковой сцены просто ошеломила меня.
Как я повторял до тошноты, я не самый большой поклонник Dolby Atmos или DTS: X с фильмами, за несколькими редкими исключениями, но я чертовски выкапываю их с играми. К сожалению, моя любимая консоль, PS4, не поддерживает Atmos для игр, как это делает Xbox One. Но это не помешало мне использовать микшер Dolby Atmos Upmixer RMC-1, чтобы насладиться следующей лучшей вещью.
Я немного медленно осваиваю эту игру, я знаю, но за последние пару месяцев или около того я, наконец, начал погружаться в издание Insomniac Spider-Man Game of the Year Edition для PlayStation 4 и получать удовольствие от игры. был улучшен только за счет повышающего микширования RMC-1 его 7.1-канальной звуковой дорожки PCM. Прогулка по воспроизведенному в цифровом виде ландшафту Манхэттена с комнатой, полной динамиков, — это настолько интуитивный аудиовизуальный опыт, что мне жаль людей, которые могут испытать это только через звуковую панель или (не дай Бог) динамики, встроенные в их телевизоры.
Конечно, большую часть времени действия в «Человеке-пауке» происходят под вами. Но свист проносящихся мимо небоскребов по-прежнему дает Atmos Upmixer хорошую возможность пережевывать. Как и процедурно сгенерированный звуковой микс, который часто приводит к эффектам, когда вы, например, нажимаете кнопку воспроизведения на диктофоне в научной лаборатории, а затем ходите по лаборатории в нескольких направлениях, в результате чего звук из диктофона панорамируется из динамика. к динамику.
Тем не менее, один из моих любимых моментов в игре, особенно с помощью повышающего микширования Dolby Atmos RMC-1, — это качание по небоскребам Манхэттена во время грозы. Потрескивание энергии вокруг вас, раскат молнии при ударе, раскаты грома и ливень — RMC-1 прекрасно справляется со всем этим и действительно воплотил эту игру в жизнь для меня часто ощутимыми способами. Особенно его чудесный кинематографический саундтрек, который… могу ли я снова использовать этот избитый кляп «поцелуй шеф-повара»? Простите меня, люди; У меня заканчиваются содержательные словесные выражения.
(Кстати, если вы планируете играть в Человека-паука в надлежащем домашнем кинотеатре, убедитесь, что вы изменили звуковой режим с «Домашний кинотеатр» по умолчанию, который действительно больше подходит для систем HTiB. и саундбары, на «Максимум», который предназначен, как указано в тексте игры, для «премиальных систем домашнего кинотеатра или студийного воспроизведения».
Обратная сторона
Интересно, однако, что Spider-Man для PlayStation 4 также стал причиной одной из самых странных и необъяснимых повторяющихся ошибок RMC-1, даже с последней бета-версией прошивки. Было несколько случаев (может быть, три из десятков раз, когда я запускал игру?), когда я запускал систему, загружал игру, начинал играть и быстро понимал, что получаю только звук. из переднего левого и правого канала.
И простите меня, если это покажется вам чрезмерно педантичным, но я хочу уточнить, что я имею в виду: я не имею в виду, что RMC-1 микшировал многоканальный звук в стерео. Я имею в виду, что я слышал только то, что было смикшировано в передних левом и правом каналах. Звук из центрального канала (например, радиопередачи Дж. Джона Джеймсона о теории заговора, а также звонки союзникам по мобильному телефону и другие диалоги) вместе с каналами объемного звучания полностью отсутствовали. К счастью, простое переключение на другой вход и обратно на вход PS4 всегда сразу исправляет это.
Будут ли в конце концов исправлены такие ошибки? Учитывая существенные улучшения и исправления ошибок, которые я видел в последних нескольких обновлениях прошивки, я вполне уверен, что они будут. [[Примечание редактора: после того, как этот обзор был подготовлен к публикации, вице-президент и технический директор Emotiva Лонни Вон сообщил мне, что в результате моего отчета компания обнаружила причину периодической потери канала, с которой я нечасто сталкивался в игре Spider-Man PS4.. На момент написания этой статьи исправление кода проходит внутреннюю проверку и должно быть опубликовано к концу недели]].
Считаете ли вы нынешнее отсутствие коррекции помещения в RMC-1 серьезной помехой, вероятно, зависит от вашей комнаты, конечно. Я должен предположить, что большинство людей на рынке 16-канального AV-предусилителя, который в конечном итоге будет расширяться до 28 каналов, довольно хорошо обработали, если не выделили помещения для домашнего кинотеатра. Тем не менее, даже такие помещения значительно выигрывают от цифровой коррекции помещения, чтобы справиться с комнатными резонансами ниже 200–300 Гц. Опять же, тем не менее, я пишу это, полностью осознавая тот факт, что Dirac Labs может предоставить Emotiva свой полный API завтра, и мы могли бы как можно скорее запустить расширенную коррекцию помещения. Но пока я пишу это, это все еще неизвестно, и нынешнее отсутствие коррекции помещения на RMC-1, безусловно, оставляет существенную дыру в списке его функций.
Лично я также считаю, что продукту такого калибра нужны — нужны, говорю вам, — драйверы двустороннего управления IP, которые, как я знаю, уже некоторое время находятся в разработке. IP-управление просто дает вам уровень мгновенной доступности, надежности и обратной связи, которого не хватает при попытке управлять RMC-1 через IR с помощью усовершенствованной системы управления. Это, однако, еще одна критика, к которой можно обратиться в любое время.
Причуды, которые, я подозреваю, сохранятся, в основном сводятся к тому факту, что RMC-1 требуется некоторое время, чтобы делать то, что он делает, в основном потому, что он делает эти вещи немного иначе, чем конкуренты на массовом рынке. Переключение источника HDMI, например, занимает целых пять секунд. Также в пятисекундном диапазоне находится время, необходимое процессору для захвата аудиосигнала Dolby или DTS и начала воспроизведения прекрасной музыки. На самом деле это не столько недостаток, сколько то, о чем вы должны знать.
Одна вещь, которую я могу сказать с абсолютной уверенностью, которую не изменит никакое количество обновлений прошивки, заключается в том, что в RMC-1 отсутствуют 7.1-канальные аналоговые аудиовходы, что может беспокоить тех из вас, кто цепляется за свой Oppo UDP. -205s (как и я). Можно ли решить эту проблему с помощью модуля расширения? Это, конечно, возможно. Но это, конечно, ограничило бы будущее расширение с точки зрения выхода каналов.
Сравнение и конкуренция
Забавно, но я искренне считаю, что самым непосредственным конкурентом RMC-1 является сама Emotiva. Вышеупомянутый RMC-1L за 3999 долларов, вероятно, подойдет большинству людей, поскольку он предлагает практически все возможности и функции RMC-1, за исключением отсеков расширения и минус тысячу долларов. Он также поставляется в меньшем корпусе, который, вероятно, найдет более удобное место в большинстве зубчатых стоек. Насколько я понимаю, RMC-1L имеет полностью дифференциальный выход, как и RMC-1, и обеспечивает точно такой же 9.1.6-канальный выход, что и его старший брат. Если вы ищете эффективное решение, не жертвуя при этом ни унцией производительности, RMC-1L — это то, что вам нужно.
Вы также можете получить 9.1.6 выходных каналов Emotiva от XMC-2 за 2999 долларов. Из того, что я могу сказать, XMC-2, по-видимому, представляет собой не столько уменьшение RMC-1, сколько модернизацию XMC-1, и если у меня есть факты и цифры прямо здесь, он предлагает только полностью дифференциальный выход для трех фронтальных каналов и сабвуферов, несмотря на то, что все шестнадцать каналов выводятся только через XLR.
Хорошо, я слышу, как вы говорите, но как насчет соревнований, не связанных с Emotiva? Ну а по цене Marantz AV8805 (обзор тут) – довольно близкое совпадение по цене 4499 долларов. Marantz ограничен 13,2 каналами обработки, и, на мой взгляд, ему не хватает той последней тонкости звучания, которую обеспечивает Emotiva. И как бы ни была хороша коррекция помещения Audyssey MultEQ XT32, когда вы добавляете в микс приложение MulEQ Editor, оно не так эффективно, как Dirac (хотя есть факт, что оно уже доступно). Так что да, с AV8805 вы немного уступаете с точки зрения прозрачности и улучшаете качество звука. Но есть также тот факт, что он немного более надежен с точки зрения работы, и его переключение входов намного быстрее. Он также поддерживается фантастическим IP-драйвером для систем Control4. Итак, все сводится к вопросу о приоритетах: вы цените максимальное качество звука и максимальную гибкость настройки, или вы готовы отказаться от этих последних нескольких процентов с точки зрения качества звука для более надежной повседневной коммутации AV и маршрутизации сигналов, а также для беспроводных аудиовозможностей? Я здесь не для того, чтобы сказать, какой ответ правильный, но это вопрос, на который вам нужно ответить, прежде чем расплачиваться кредитной картой.
Если, с другой стороны, вы хотите сойти с ума от настройки, производительности, возможностей коррекции помещения и даже переназначения динамиков, и вы не хотите делать ничего из этого самостоятельно, есть Trinnov Altitude16 (обзор здесь), который начинается с 16 000 долларов, но обеспечивает одну из самых передовых технологий обработки, которые я когда-либо слышал. Еще дальше по этой дороге вы найдете Trinnov Altitude32, который имеет 32 канала обработки, начиная с 33 500 долларов, но это до того, как вы выберете надстройки, такие как Dolby Atmos и DTS: X, и их сопутствующие повышающие микшеры, которые добавляют еще 2750 долларов к цене. ценник. Как бы то ни было, коррекция комнаты Триннова не имеет себе равных, и система, что шокирует, даже более настраиваема, чем RMC-1. В интерфейсе Altitude нет даже каких-либо сопоставлений каналов по умолчанию или кривых коррекции помещения, поэтому вы можете создать действительно дурацкую настройку динамиков, если хотите. Но все это имеет свою цену. Большой.
JBL Synthesis SDP-55 также не за горами, ожидаемая дата поставки — январь 2020 года, а цена — 5999 долларов. Он также поддерживает 9.1.6-канальный звук и имеет функцию коррекции комнаты Dirac, но добавляет повышающее микширование Logic16 и поддержку Auro3D, а также сертификацию IMAX Enhanced (хотя я бы не считал последнее важным преимуществом).
У Arcam также есть новый AV40, который сейчас доступен за 4500 долларов. Похоже, что он построен на той же платформе, что и JBL Synthesis SDP-55, хотя ему не хватает мультимедийных сетевых возможностей Dante SDP-55, а также некоторых других функций. И Arcam, и JBL Synthesis могут похвастаться парой важных функций, которых нет у RMC-1, включая Bluetooth с aptX, а также AirPlay 2 и Chromecast. Но, не держа в руках ни тот, ни другой аппарат, не могу вразумительно говорить о возможных недостатках.
Заключение
Завершение моей оценки RMC-1 — или, по крайней мере, приостановка этой оценки на достаточно долгое время, чтобы сделать обзор сейчас, когда продукт продается и продается без серьезных предостережений — кажется мне концом эпохи. Это устройство появлялось и исчезало из моей системы несколько раз с декабря прошлого года, и я наблюдал, как оно росло от «Черт возьми, эта штука звучит потрясающе, но над ней нужно немного поработать» до «Даааааам, эта штука». звучит даже лучше, и с большинством его оставшихся изломов можно мириться, пока они не будут окончательно устранены, если это цена, которую я должен заплатить за этот уровень исполнения».
Я знаю, что многие первые последователи ворчали по поводу длительных растущих мук, и я здесь не для того, чтобы говорить им, что они ошибаются, ворча. Но я скажу следующее: я чрезвычайно благодарен им за работу, которую они проделали для полевых испытаний RMC-1 в масштабе, с которым Emotiva не смогла бы справиться самостоятельно. Ранние проблемы с воспроизведением звука DTS, кажется, были полностью решены (по крайней мере, с моей стороны), несовместимость видео с некоторыми источниками HDMI (например, с моим киносервером Kaleidescape) также была устранена в зародыше. Есть еще мелкие обиды? Конечно. Я очень, очень хотел бы подключить это устройство к Дираку прямо сейчас.
Но мое самое большое желание — просто увидеть, как эта платформа будет расти в будущем. Я бы хотел, чтобы Emotiva представила новый предусилитель 7.2 (или 7.3, или любой другой) на основе этой платформы в качестве альтернативы MC-700. Atmos может поглощать много кислорода в комнате с точки зрения обсуждения, но давайте посмотрим правде в глаза: большинство из вас по-прежнему совершенно довольны объемным звуком на уровне ушей.
Черт, как бы я ни любил объемный звук, я также хотел бы, чтобы компания выпустила двухканальную версию RMC-1 со всеми функциями переключения и настройки AV, просто чтобы удовлетворить растущий спрос на стереозвук. системы домашнего кинотеатра, к которым, как я знаю, многие из вас начинают тяготеть. Двухканальное музыкальное исполнение мирового класса RMC-1 является доказательством того, что кунг-фу Emotiva сильна в этом отношении, и, честно говоря, есть небольшая пустота, поскольку так много компонентов стереофонического домашнего кинотеатра, попадающих на рынок, все еще немного не хватает на видео стороны вещей. Добавьте немного усиления и сделайте из него встроенный стерео AV-ресивер, и я думаю, что Emotiva станет хитом продаж.
Но в любом случае, как бы ни развивались события, я думаю, что у Emotiva есть чертовски хорошая основа, на которую можно опереться. RMC-1 не идеален. Во всяком случае, еще нет. И это не правильный предусилитель для всех. Но его звуковые характеристики одни из лучших, которые я когда-либо слышал, а гибкость установки — это то, что вы обычно просто не получаете в продуктах, ориентированных на потребителя. С еще парой незначительных исправлений ошибок и добавлением нескольких недостающих функций (в основном Dirac) RMC-1 станет большой победой для Emotiva.