Periodiska ljud Be (Beryllium) in-ear monitorer granskade

Periodic Audio är ett nytt ljudföretag som grundades för mindre än ett år sedan i juni 2016. Men mellan deras grundare och designers har de över 140 års kombinerad erfarenhet av dussintals high-end ljudmärken. Grundaren Dan Wiggins arbetade tidigare på Microsoft och bidrog till portföljen av gamingheadset. Han var sedan med och grundade Doppler Labs och var främsta givaringenjör på Sonos och chefsingenjör för transduktor på Blue Microphones. Periodic Audio anger tydligt sitt uppdrag på sin webbplats: att fokusera på ljudprodukter som passar i fickan, som är bekväma och som låter bra – inte bra … bra.

För att uppfylla det första kriteriet är företagets tre första produkter alla in-ear monitorer. För att möta den andra, tillhandahåller Periodic sex olika tips som bäst passar din öronform och storlek. Jag hittade ett tips som gav precis rätt passform, med bra isolering och komfort. Alla tre modellerna är också extremt lätta, med sin tyngdpunkt något innanför "stödpunkten" som skapas av tragus/anti-tragus – vilket resulterar i en balanserad viktfördelning som ytterligare förbättrar den totala komfortnivån, även under långa lyssningsperioder. Karosserna på alla tre modellerna är gjorda av polykarbonat, som är akustiskt icke-resonant. När det gäller det tredje kriteriet, kommer jag till det om ett ögonblick … läs vidare!

Jag provspelade alla tre av Periodics IEM-erbjudanden: $99 Mg (Magnesium), $199 Ti (Titanium) och den översta hyllan $299 Be (Beryllium). Varför komma ut på marknaden med tre modeller? Tja, det finns ett beprövat axiom att varumärken som försöker fånga så mycket av marknaden som möjligt bör erbjuda ett bra, bättre och bästa alternativ. Periodic Audio kan endast ändra givaren över dessa tre modeller för att skapa tre distinkt olika akustiska signaturer och värdeförslag. Den bra IEM är bättre än öronsnäckorna som följer med din smarta telefon och är den mest prisvärda av gänget. Ju bättre IEM är mycket bättre än det som följde med din smarta telefon; för de flesta on-the-go-musiklyssnande, spel och TV-/filmströmmande filmer, ger den mer än högre kvalitet för dubbelt så mycket pris (även om det fortfarande är överkomligt). Den bästa IEM är, ja, knackar på dörren till alla audiofila IEM eller hörlurar av vilken typ som helst till nästan vilket pris som helst – ja, Beryllium IEM är så bra. Bra gjort, periodiskt ljud, verkligen bra gjort! För mer om min oheliga kärlek till beryllium, läsmin recension av Focals Utopia-hörlurar.

Lyssningssessioner
Jag lyssnade på var och en av de tre IEM:erna med följande 24/192 FLAC-filspår: "Hey Nineteen" av Steely Dan från Gaucho-albumet, "Dear Doctor" av The Rolling Stones från Beggars Banquet (2002 Remaster), "True Sons" av Thievery Corporation från Zion från Temple of I & I, "Girl You’ll Be A Woman Soon" av Urge Overkill från soundtracket till Pulp Fiction och "Crazy" av Chaka Kahn från Best of Jazz Audiophile Voices.

I var och en av de tre periodiska IEM:erna eliminerar en enda bredbandsdynamisk givare behovet av en crossover, vilket resulterar i mycket låg distorsion över alla tre modellerna. Hur mycket kostar det att bara byta givarens metall i varje design? Mycket. Magnesium IEM är lite endimensionell jämfört med Titanium och Beryllium modellerna; stereobilden är lite smalare, men den är fortfarande tilltalande. Den övergripande tonaliteten är jämn och tilltalande, med massor av låga ändar, och topparna blir aldrig hårda eller spröda. Mitten är något komprimerad; Men mätt mot andra $99 IEM:er håller Magnesium IEM mer än sitt eget. Faktum är att om jag inte jämförde den med sina egna storebröder (Titanium och Beryllium), skulle jag ge Magnesium IEM inget annat än beröm.

Titanium IEM presenterar omedelbart större bas än Magnesium samtidigt som den på något sätt aldrig är i vägen. Mellanslagen är lite tydligare, topparna förblir jämna och den endimensionaliteten jag hörde i Magnesium IEM försvann. Ljudfältet öppnade sig lite mer. Det råder ingen tvekan om att prisskillnaden på $100 är motiverad av steget upp i prestanda.

Förbättringen är rikligt märkbar när vi går upp till toppmoderna Beryllium IEM. Beryllium är magi när det kommer till givare. Jag älskar Focal Utopia-hörlurarna, och här får vi återigen extremt snabba transienter, toppar med takhöjd över, en full och snäv bottendel och mellantoner som aldrig är röriga. Jag lade till en tät låt när jag provspelade Beryllium–ZZ Tops "Billiga solglasögon" från Deguello – bara för att se om den kunde hantera all den mellanregisterenergin… japp!

Höga poäng

• Alla tre modellerna erbjuder utmärkt ljudkvalitet för sin prisklass.
• De är lika bekväma och tillåter lätt förlängda lyssningssessioner.
• Varje prispunkt är inställd på att erbjuda audiofil kvalitet till lättillgängliga priser som inte kommer att orsaka dig någon stress om du skulle tappa dem eller bryta dem.

Lågpoäng

• Med tanke på att de är mobila till sin design är det synd att de inte kommer med en in-line mikrofon för att ringa eller ta emot samtal på din smartphone.
• Det finns inga planer på att göra en Bluetooth-version.
• Den kosmetiska designen är inget speciellt och förpackningen är ungefär så intetsägande som du kan göra den. Jag antar att du inte riktigt lyssnar på förpackningen men du fattar.

Jämförelse och konkurrens
Under min intervju med Periodic grundare Dan Wiggins indikerade han att de inte gjorde någon konkurrenskraftig forskning – de ville bara göra audiofila IEM:er till prisklasser som var tillgängliga och inte stressande om de tappade eller gick sönder. Uppdrag slutfört. Som sagt, läsare här kanske är intresserade av att veta hur dessa mäter sig med ett fåtal toppsäljare i detta utrymme.

1MORE E1001 Triple Driver IEM använder två balanserade armaturdrivrutiner plus en dynamisk drivrutin för att uppnå imponerande övergripande ljudkvalitet, och den inkluderar in-line mikrofon och kontroller för $99. Det övergripande ljudet är jämförbart, även om jag ger en liten sonisk kant åt Periodic Magnesium IEM.

Shure SE315 IEM har mycket bra ljudkvalitet, även om det i mina öron är en lite för smiley face EQ’d till $199 pris. Jag föredrar återigen den periodiska titan IEM.

Etymotic Research ER4SR IEM är mycket exakt, och jag föredrog den för klassisk musik. Men Periodic Beryllium överträffade ER4SR på alla andra musikgenrer till samma pris på $299.

Slutsats
Med tanke på användningsfall och pris-till-prestanda-faktorer som skiljer Mg, Ti och Be in-ear monitorer åt, har Periodic Audio spikat sina konkurrenter vid varje prispunkt och tillhandahållit exakt vad uppdragsbeskrivningen lovar: prisvärd, audiofil -IEMs av hög kvalitet som är bekväma och menade att vara med dig hela tiden. När allt kommer omkring är de bästa IEM:erna de du inte är rädd för att ta med dig. Fortsätt, periodiskt!