Revisión de los monitores internos Periodic Audio Be (berilio)

Periodic Audio es una nueva empresa de audio, fundada hace menos de un año en junio de 2016. Sin embargo, entre sus fundadores y diseñadores, tienen más de 140 años de experiencia combinada en docenas de marcas de audio de alta gama. El fundador Dan Wiggins trabajó anteriormente en Microsoft, contribuyendo a la cartera de auriculares para juegos. Luego cofundó Doppler Labs y fue ingeniero principal de transductores en Sonos e ingeniero jefe de transductores en Blue Microphones. Periodic Audio establece claramente su misión en su sitio web: centrarse en productos de audio que quepan en su bolsillo, que sean cómodos y que suenen bien, no bien… genial.

Para cumplir con el primer criterio, los primeros tres productos de la compañía son todos monitores internos. Para cumplir con el segundo, Periódico proporciona seis puntas diferentes para adaptarse mejor a la forma y el tamaño de su oreja. Encontré una punta que proporcionaba el ajuste perfecto, con buen aislamiento y comodidad. Los tres modelos también son extremadamente livianos, con su centro de gravedad ligeramente dentro del "punto de apoyo" creado por el tragus/anti-tragus, lo que da como resultado una distribución equilibrada del peso que mejora aún más el nivel general de comodidad, incluso durante largos períodos de escucha. Los cuerpos de los tres modelos están hechos de policarbonato, que no es acústicamente resonante. En cuanto al tercer criterio, llegaré a eso en un momento… ¡sigue leyendo!

Hice una audición para las tres ofertas de IEM de Periodic: el Mg de $ 99 (Magnesio), el Ti de $ 199 (Titanio) y el Be de $ 299 (Berilio). ¿Por qué salen al mercado con tres modelos? Bueno, existe un axioma probado en el tiempo de que las marcas que buscan capturar la mayor cantidad posible del mercado deben ofrecer una buena, mejor y mejor opción. Periodic Audio puede cambiar solo el transductor en estos tres modelos para crear tres firmas acústicas y propuestas de valor claramente diferentes. El buen IEM es mejor que los auriculares que vienen con su teléfono inteligente y es el más asequible del grupo. El mejor IEM es mucho mejor que el que viene con su teléfono inteligente; para la mayoría de las personas que escuchan música, juegan juegos y transmiten películas o TV sobre la marcha, ofrece una calidad más que superior por el doble del precio (aunque sigue siendo asequible). El mejor IEM es, bueno, llamando a la puerta de cualquier IEM para audiófilos o auriculares de cualquier tipo a casi cualquier precio; sí, el Beryllium IEM es así de bueno. ¡Bien hecho, Periodic Audio, muy bien hecho! Para más información sobre mi impío amor por el berilio, leaMi reseña de los auriculares Utopia de Focal.

Sesiones
de escucha Escuché cada uno de los tres IEM usando las siguientes pistas de archivo FLAC 24/192: "Hey Nineteen" de Steely Dan del álbum Gaucho, "Dear Doctor" de The Rolling Stones de Beggars Banquet (2002 Remaster), "True Sons" de Thievery Corporation de Zion from the Temple of I & I, "Girl You’ll Be A Woman Soon" de Urge Overkill de la banda sonora de Pulp Fiction y "Crazy" de Chaka Kahn de Best of Jazz Audiophile Voices.

En cada uno de los tres IEM periódicos, un solo transductor dinámico de banda ancha elimina la necesidad de un cruce, lo que da como resultado una distorsión muy baja en los tres modelos. ¿Cuánto importa simplemente cambiar el metal del transductor en cada diseño? Mucho. El IEM de magnesio es un poco unidimensional en comparación con los modelos de titanio y berilio; la imagen estéreo es un poco más estrecha, pero sigue siendo agradable. La tonalidad general es uniforme y agradable, con muchos graves y los agudos nunca se vuelven ásperos o quebradizos. Los medios están ligeramente comprimidos; sin embargo, comparado con otros IEM de $ 99, el IEM de Magnesio se mantiene firme. De hecho, si no lo estuviera comparando con sus propios hermanos mayores (el titanio y el berilio), no le daría más que elogios al Magnesium IEM.

El Titanium IEM presenta inmediatamente graves más grandes que el Magnesium y, de alguna manera, nunca se interpone en el camino. Los medios son un poco más claros, los agudos se mantienen suaves y esa unidimensionalidad que escuché en el Magnesium IEM desapareció. El campo sonoro se abrió un poco más. No hay duda de que la diferencia de precio de $ 100 está justificada por el aumento en el rendimiento.

La mejora es muy notable a medida que avanzamos hacia el Beryllium IEM de primera línea. El berilio es mágico cuando se trata de transductores. Me encantan los auriculares Focal Utopia, y aquí nuevamente obtenemos transitorios extremadamente rápidos, agudos con espacio libre de sobra, un extremo inferior completo y ajustado, y medios que nunca están saturados. Agregué una pista densa mientras audicionaba las "Gafas de sol baratas" de Beryllium, ZZ Tops, de Deguello, solo para ver si podía manejar toda esa energía de rango medio… ¡sí!

Puntos altos

• Los tres modelos ofrecen una excelente calidad de sonido por su precio.
• Son igualmente cómodos y permiten sesiones de escucha prolongadas.
• Cada punto de precio está configurado para ofrecer calidad de audiófilo a un precio accesible que no le causará ningún estrés si los pierde o los rompe.

puntos bajos

• Teniendo en cuenta que son móviles por diseño, es una pena que no vengan con un micrófono en línea para hacer o recibir llamadas en su teléfono inteligente.
• No hay planes para hacer una versión Bluetooth.
• El diseño cosmético no es nada especial y el empaque es tan suave como podrías hacerlo. Supongo que realmente no escuchas el empaque, pero entiendes la idea.

Comparación y competencia
Durante mi entrevista con el fundador de Periodic, Dan Wiggins, indicó que no hicieron ninguna investigación competitiva: solo querían hacer IEM para audiófilos a precios accesibles y que no estresaran si se perdían o se rompían. Misión cumplida. Dicho esto, los lectores aquí podrían estar interesados ​​​​en saber cómo se comparan con algunos de los mejores vendedores en este espacio.

El IEM de triple controlador 1MORE E1001 utiliza dos controladores de armadura balanceada más un controlador dinámico para lograr una calidad de sonido general impresionante e incluye el micrófono en línea y los controles por $99. El sonido general es comparable, aunque le doy una ligera ventaja sónica al IEM de Magnesio Periódico.

El Shure SE315 IEM tiene muy buena calidad de sonido, aunque para mis oídos es un poco demasiado sonriente con el ecualizador al precio de $199. Mi preferencia va de nuevo al Periodic Titanium IEM.

El Etymotic Research ER4SR IEM es muy preciso y lo preferí para la música clásica. Sin embargo, el Periodic Beryllium superó al ER4SR en todos los demás géneros musicales al mismo precio de $299.

Conclusión
Teniendo en cuenta el caso de uso y los factores de precio-rendimiento que distinguen a los monitores internos Mg, Ti y Be, Periodic Audio ha superado a su competencia en cada punto de precio y ha proporcionado exactamente lo que promete la declaración de misión: asequible, audiófilo. -IEM de calidad que son cómodos y están destinados a estar con usted todo el tiempo. Después de todo, los mejores IEM son los que no tiene miedo de llevar consigo. ¡Adelante, Periódico!