Чому немає більше негативних відгуків про AV?

Завжди приємно почути відгуки читачів HomeTheaterReview.com. Ми хочемо, щоб ви вільно висловлювали свою думку в нашому розділі коментарів до наших оглядів і новин. Як правило, я особисто відповідаю кожному читачеві, який пише або телефонує мені (електронна пошта найкраще) із запитанням, коментарем або занепокоєнням. Одна з речей, яку я чую від наших найбільш захоплених читачів: «Чому б вам не публікувати більше негативних відгуків?» Вони бачать подвійні п’ятизіркові огляди найефективніших і найцінніших продуктів, але де огляди з однією та двома зірками? Це складне питання, але воно піднімалося достатньо разів, тому варто пояснити його докладніше.

По-перше, у 2017 році більшість спеціалізованих AV-компаній не виробляють справді поганого обладнання. Це стосується майже кожної категорії. Навіть дешеві телевізори високої чіткості можуть бути до біса хорошими та часто завантажені корисними функціями. Виберіть режим зображення, як-от THX, Cinema або Movie, запустіть калібрувальний диск за 20 доларів, щоб виконати невелике тонке налаштування, і ви вирушаєте до перегонів HD. Сьогодні за 1000 доларів ви отримуєте 70 дюймів 4K від VIZIO, які можуть виглядати досить добре. Саундбари вже не такі сильні, як раніше, і навіть легко підключаються до бездротового сабвуфера. Пара підлогових динаміків за 1000 доларів може перевершити продуктивність динаміків десятирічної давності за 2 000 доларів. На високому рівні, динаміки за 14 000 доларів, такі як Focal Sopra N°2sякі я використовую, можуть найкраще працювати з динаміками, які коштують 30 000 доларів або більше. Я знаю, що здається божевільним говорити про п’ятизіркову вартість пари динаміків за 14 000 доларів, але це все відносно.

Хоча ви можете витрачати, здавалося б, нескінченні суми грошей на компоненти високого класу, чого не може Oppo UDP-205 зробити для вас як джерела? Як сучасний аудіо/відео-підсилювач Marantz вартістю 4000 доларів порівнюється за характеристиками, надійністю та продуктивністю з аудіо/відео-підсилювачами з недавнього минулого, які коштували вдвічі дорожче? Навіть недорогі ресивери оснащені можливостями потокової передачі, перемиканням 4K, Dolby Atmos, DTS:X тощо. Простіше кажучи, сучасне аудіо/відео обладнання здебільшого справді хороше за всіма напрямками.

Що стосується нашого процесу відбору рецензійних продуктів, головний редактор Адрієнн Максвелл вручну обирає більшу частину обладнання та вибирає, який рецензент має висвітлювати який продукт. Едрієнн була редактором провідних спеціалізованих AV-видань довше, ніж я хочу окремо зазначити. Досить сказати, що вона має великий досвід. У деяких випадках наші рецензенти пропонуватимуть її продукти, які їх зацікавили, і вона оцінюватиме її. Звичайно, я також даю свої рекомендації. Багато з нас відвідують національні AV-виставки, такі як Consumer Electronics Show і CEDIA Expo, а також регіональні виставки, щоб знайти захоплюючі продукти, про які, на нашу думку, ви хочете знати. У будь-якому випадку ми прислухаємося до наших читачів, коли вони прагнуть, щоб певні продукти були перевірені. Здебільшого ми отримуємо зразки огляду безпосередньо від виробників (або їхніх PR-фірм); але,

Ми, як редакційна команда, не збираємося активно шукати погані продукти для огляду, просто щоб мати можливість вказати на них і сказати: «Бачите, є негативний відгук». У нас є бюджет, якого ми маємо дотримуватися, і щороку ми можемо проводити обмежену кількість оглядів. Що буде більш значущим для наших читачів: відгук про хороший і поганий динаміки чи огляд двох хороших динаміків і пояснення, чим вони відрізняються та кому кожен з них найкраще підходить? Наша філософія полягає в тому, що останній підхід буде більш інформативним і корисним у довгостроковій перспективі. Звичайно, ми не ухилятимемося від публікації негативного відгуку, якщо це відбувається з будь-яким продуктом, який ми вибрали.

Ми часто отримуємо запитання щодо рейтингів наших продуктів. Рейтинги, звичайно, річ складна. Деякі публікації повністю їх уникають, але ми вважаємо, що вони корисні, навіть якщо вони за своєю суттю є недоліками. Ми надаємо загальні вказівки щодо рейтингів для наших рецензентів, але кожен має намір враховувати свій власний досвід, упередження тощо, оцінюючи ефективність і цінність продукту. Це вроджена складність. А рейтинги можуть бути особливо неприємними, коли ми розглядаємо нову категорію продукту. Наприклад, на перших порах 4K, коли не було вихідного матеріалу, про який можна було б говорити, я отримав можливість переглянути 85-дюймовий набір за 40 000 доларів від Samsung. Чоловіче, це був дивний відгук для написання! Так, набір міг працювати з 4K, але не було UHD Blu-ray, за допомогою якого можна було б його перевірити. Набір виглядав абсолютно фантастично з вмістом 1080p, але його зовнішня коробка мала входи, які не були HDMI 2.0 з HDCP 2.2. Їх ще не було. Таким чином, існував великий потенціал того, що незабаром у вашій аудіо/відеосистемі буде човновий якір вартістю 40 000 доларів США. Крім того, сервіз кріпився на підставці-мольберті, тому його не можна було повісити на стіну. З точки зору продуктивності, це було найкраще, що можна було купити на той час, тому я оцінив його п’ять зірок, але як виміряти цінність? Я поставив йому одну зірку, створивши перший огляд із п’ятьма зірками/одною зіркою, який ми коли-небудь публікували. Я не впевнений, що ми зіткнемося з іншим схожим компонентом, але важливо було зробити огляд і почати діалог про телевізори 4K і Ultra HD. Сподівалися, що перші користувачі зрозуміють мету перегляду. Я точно знаю, що мій товариш по гольфу, який є брокером мистецтва, купив один і дуже насолоджувався ним, відколи він його отримав.

Були й інші випадки, коли продукти просто не відповідали конкурентам, як-от огляд відносно дорогого сабвуфера Sunfire у 2015 році Брента Баттерворта. Це невеликий, добре зроблений сабвуфер, але за ці гроші він просто не відповідав стандартам, ніж інші недорогі сабвуфери, тому він отримав три зірки за продуктивність і дві зірки за цінність. Ми не очікували цього від Sunfire, оскільки ми перевіряли багато їхніх сабвуферів у минулому. Можливо, це була просто аномалія з цією підводною ланкою. Я впевнений, що в якийсь момент ми переглянемо іншу додаткову плату Sunfire, яка матиме кращі оцінки.

Я знаю, що деякі читачі мають погляд на спеціалізовані AV огляди AC/DC: вони часто «хочуть крові (у вас є)»в наших оглядах, але ця модель не працює добре. Знову ж таки, велика частина сьогоднішнього обладнання дуже хороша як з точки зору продуктивності, так і вартості, і ми, очевидно, не можемо перевірити все, що існує. Як я зазначав вище, ми не любимо «готчу журналістику» — бути негативним лише заради того, щоб бути негативним — ми хочемо мати позитивні робочі стосунки з компаніями, які виробляють найцікавіше сучасне AV-обладнання. Без цих позитивних взаємовигідних стосунків ми не зможемо надавати дорогі професійні огляди безкоштовно через Інтернет нашим 700 000 читачів щомісяця. Наша заявлена ​​місія перед нашими читачами полягає в тому, щоб вибрати та переглянути найкращі компоненти домашнього кінотеатру, відео та аудіофіла, висвітлюючи при цьому найскладніші та захоплюючі теми у спосіб, який буде зрозумілим для всіх наших читачів. Ми не будемо навмисно шукати однозіркові продукти,

Які продукти ви хотіли б бачити в майбутньому? Коментар нижче; ми дуже хотіли б почути від вас.