Dlaczego nie ma więcej negatywnych recenzji AV?

Zawsze dobrze jest usłyszeć od czytelników HomeTheaterReview.com. Chcemy, abyś swobodnie wyrażał swoje zdanie w naszej sekcji komentarzy na temat naszych recenzji i wiadomości. Z reguły osobiście odpowiadam każdemu czytelnikowi, który do mnie e-maila lub dzwoni (najlepiej e-mail) z pytaniem, komentarzem lub wątpliwością. Jedną z rzeczy, które słyszę od naszych najbardziej entuzjastycznych czytelników, jest: „Dlaczego nie wydajesz więcej negatywnych recenzji?" Widzą podwójne pięciogwiazdkowe recenzje najskuteczniejszych produktów o najwyższej wartości, ale gdzie są recenzje jedno- i dwugwiazdkowe? To skomplikowane pytanie, ale pojawiało się już wystarczająco dużo razy, że warto je bardziej szczegółowo wyjaśnić.

Po pierwsze, w 2017 roku większość wyspecjalizowanych firm AV nie produkuje naprawdę złego sprzętu. Dotyczy to prawie każdej kategorii. Nawet tanie telewizory HD mogą być cholernie dobre i często są wyposażone w przydatne funkcje. Wybierz tryb obrazu, taki jak THX, Cinema lub Movie, uruchom dysk kalibracyjny za 20 USD, aby dokonać drobnego dostrojenia, i ruszaj na wyścigi HD. Obecnie za 1000 USD otrzymujesz 70 cali 4K od VIZIO, które mogą wyglądać całkiem nieźle. Soundbary nie są już tak do bani, jak kiedyś, a nawet z łatwością łączą się z bezprzewodowym subwooferem. Para głośników podłogowych o wartości 1000 USD może zmiażdżyć wydajność głośników o wartości 2000 USD sprzed dekady. Najwyższej klasy głośniki za 14 000 USD, takie jak Focal Sopra N°2sktórych używam, najlepiej sprawdzają się w przypadku głośników kosztujących 30 000 USD lub więcej. Wiem, że mówienie o pięciogwiazdkowej wartości pary głośników za 14 000 USD wydaje się szalone, ale to wszystko jest względne.

Chociaż możesz wydawać pozornie nieskończone sumy pieniędzy na wysokiej klasy komponenty, czego Oppo UDP-205 nie robi dla Ciebie jako źródła? Jak dzisiejszy przedwzmacniacz AV Marantz o wartości 4000 USD wypada w porównaniu pod względem funkcji, niezawodności i wydajności z przedwzmacniaczami AV z niedawnej przeszłości, które kosztowały dwa razy więcej? Nawet odbiorniki z niższej półki są wyposażone w funkcje przesyłania strumieniowego, przełączanie 4K, Dolby Atmos, DTS: X i wiele innych. Mówiąc najprościej, dzisiejszy sprzęt AV jest w większości naprawdę dobry.

Jeśli chodzi o nasz proces wyboru produktów do recenzji, redaktor zarządzająca, Adrienne Maxwell, ręcznie wybiera większość sprzętu i wybiera, który recenzent powinien zajmować się którym produktem. Adrienne jest redaktorem najlepszych specjalistycznych publikacji AV dłużej, niż to konkretnie zaznaczę. Wystarczy powiedzieć, że ma duże doświadczenie. W niektórych przypadkach nasi recenzenci będą prezentować jej produkty, które ich interesują, a ona uniesie kciuki w górę lub w dół. Oczywiście daję też swoje rekomendacje. Wielu z nas bierze udział w krajowych pokazach AV, takich jak Consumer Electronics Show i CEDIA Expo, a także na pokazach regionalnych, aby szukać ekscytujących produktów, o których naszym zdaniem chcesz się dowiedzieć. Jak najbardziej, słuchamy naszych czytelników, gdy tęsknią za recenzowaniem określonych produktów. Najczęściej otrzymujemy próbki recenzji bezpośrednio od producentów (lub ich firm PR); ale,

Jako zespół redakcyjny nie będziemy aktywnie szukać złych produktów do zrecenzowania, tylko po to, by móc na nie wskazać i powiedzieć: „Widzisz, jest negatywna recenzja”. Mamy budżet, którego musimy przestrzegać, a każdego roku jesteśmy w stanie wyprodukować skończoną liczbę recenzji. Co będzie bardziej znaczące dla naszych czytelników: recenzowanie dobrego i złego mówcy, czy recenzowanie dwóch dobrych mówców i wyjaśnianie, czym się różnią i do kogo każdy z nich najlepiej pasuje? Naszą filozofią jest to, że to drugie podejście będzie bardziej pouczające i pomocne na dłuższą metę. Oczywiście nie zawahamy się opublikować negatywnej recenzji, jeśli tak będzie przebiegać proces z wybranym przez nas produktem.

Często otrzymujemy pytania dotyczące ocen naszych produktów. Oceny to z pewnością skomplikowana sprawa. Niektóre publikacje całkowicie ich unikają, ale uważamy, że są przydatne, nawet jeśli są z natury wadliwe. Naszym recenzentom zapewniamy ogólne wytyczne dotyczące oceny, ale każdy z nich wniesie swoje własne doświadczenia, uprzedzenia itp. podczas oceny wydajności i wartości produktu. To nieodłączna komplikacja. A oceny mogą być szczególnie kłopotliwe, gdy patrzymy na nową kategorię produktów. Na przykład we wczesnych dniach 4K, kiedy nie było materiału źródłowego, o którym można by mówić, miałem okazję przetestować 85-calowy zestaw Samsunga za 40 000 USD. Człowieku, czy to była dziwna recenzja do napisania! Tak, zestaw mógł robić 4K, ale nie było Blu-ray UHD, z którym można by go przetestować. Zestaw wyglądał absolutnie fantastycznie z zawartością 1080p, ale jego zewnętrzny box zawierał wejścia, które nie były HDMI 2.0 z HDCP 2.2. Jeszcze nie istniały. Tak więc istniał duży potencjał, że wkrótce będziesz mieć w swoim systemie AV kotwicę łodzi o wartości 40 000 USD. Ponadto zestaw był przymocowany do stojaka sztalugowego, dlatego nie można go było powiesić na ścianie. Jeśli chodzi o wydajność, była to zdecydowanie najlepsza cena, jaką można było kupić w tamtym czasie, dlatego nadałem jej pięciogwiazdkową ocenę wydajności, ale jak zmierzyć wartość? Dałem mu jedną gwiazdkę, tworząc pierwszą pięcio-/jednogwiazdkową recenzję, jaką kiedykolwiek opublikowaliśmy. Nie jestem pewien, czy natkniemy się na inny komponent podobny do tego, ale ważne było zrobienie recenzji i rozpoczęcie dialogu o telewizorach 4K i Ultra HD. Nadzieja była taka, że ​​wczesny użytkownik zrozumie intencję przeglądu. Wiem na pewno, że mój kumpel od golfa, który jest brokerem sztuki, kupił jeden i cieszył się nim, odkąd go dostał.

Zdarzało się, że produkty po prostu nie dorównywały konkurencji, jak na przykład recenzja stosunkowo drogiego subwoofera Sunfire z 2015 r. przez Brenta Butterwortha. To mały, ładnie wykonany subwoofer, ale za te pieniądze po prostu nie mierzył i nie spełniał standardów innych, tańszych subwooferów – w ten sposób zdobył trzy gwiazdki za wydajność i dwie gwiazdki za wartość. Nie spodziewaliśmy się tego po Sunfire, ponieważ w przeszłości testowaliśmy wiele ich subwooferów. Może to była tylko anomalia z tą łodzią podwodną. Jestem pewien, że w pewnym momencie zrecenzujemy inny okręt podwodny Sunfire, który ocenia się lepiej.

Wiem, że niektórzy czytelnicy mają pogląd AC/DC na specjalistyczne recenzje AV: często „chcą krwi (masz ją)”w naszych recenzjach, ale ten model nie działa dobrze. Ponownie, większość dzisiejszego sprzętu jest bardzo dobra zarówno pod względem osiągów, jak i wartości, i oczywiście nie możemy wszystkiego zrecenzować. Jak sugerowałem powyżej, nie interesuje nas „męczenie dziennikarstwa” – negatywne nastawienie tylko po to, by być negatywnie nastawionym – ponieważ chcemy mieć pozytywne, robocze relacje z firmami, które produkują dziś najbardziej ekscytujący sprzęt AV. Bez tych pozytywnych relacji, w których każdy wygrywa, nie jesteśmy w stanie dostarczać kosztownych, profesjonalnych recenzji bezpłatnie przez Internet naszym 700 000 czytelnikom miesięcznie. Naszą misją dla naszych czytelników jest wybór i przegląd najlepszych komponentów kina domowego, wideo i audiofilskich, przy jednoczesnym omawianiu najbardziej złożonych i ekscytujących tematów w sposób, który ma sens dla wszystkich naszych czytelników. Nie będziemy celowo szukać produktów jednogwiazdkowych,

Jakie produkty chciałbyś zobaczyć w przyszłości? Komentarz poniżej; bardzo chcielibyśmy usłyszeć od Ciebie.