NHT MS Tower Speaker Переглянуто

Нова вежа MS Tower демонструє чудову послідовність дизайну NHT. Це сучасний динамік із головними драйверами з підтримкою Atmos; однак, з візуальної та інженерної точки зору, він дуже схожий на Zero, один із перших динаміків компанії (і, до речі, перший динамік, про який я коли-небудь писав, у далекому 1989 році).

Подібно до оригінальних динаміків Zero та більшості інших динаміків, створених NHT, нові динаміки серії Media мають компактну конструкцію, побудовану навколо невеликих середньочастотних/низькочастотних динаміків і однодюймового високочастотного динаміка, розміщених у корпусах із майже квадратним поперечним перерізом і невеликими прикрасами, за винятком глянцеве чорне покриття. Вони випромінюють елементарну візуальну привабливість, схожу на стіл Парсонса. Любителям звуку подобається цей дизайн, оскільки вузькі корпуси мінімізують шкідливий вплив дифракційно-звукових відбитків від кутів корпусу, які заважають звукам, що виходять від драйверів. (До речі, всупереч поширеній думці, вузькі корпуси не мають меншої дифракції. Відбувається те, що кути, від яких дифрагує звук, розташовані ближче до драйверів, тому вплив перешкод зміщується до вищих, менш чутних частот.)

Головний динамік у лінійці — це MS Tower ($699 кожен), який має висоту 39 дюймів і містить три 5,25-дюймові драйвери. Це тристоронній дизайн; два нижні драйвери використовуються як низькочастотні динаміки, обробляючи все нижче приблизно 500 Гц. Верхній 5,25-дюймовий динамік використовується як середньочастотний динамік і розташований прямо під 1-дюймовим алюмінієвим куполом твітера. У верхній частині також є тридюймовий (хоча в специфікаціях зазначено дводюймовий) паперовий конічний драйвер, встановлений під кутом 20 градусів. Це драйвер із підтримкою Atmos, призначений для відбивання звуків від стелі, і він має власний набір кріплень над стандартними кріпленнями. Обидві решітки динаміків прикріплені магнітом без видимих ​​прокладок або кріплень, тому динаміки добре виглядають як з ними, так і без них.

Поличний гучномовець MS Satellite ($299 кожен, показано праворуч) має висоту 16,6 дюйма; це двосмуговий дизайн, який більш-менш нагадує MS Tower без двох нижніх динаміків. MS Center ($349, показано нижче) використовує ті самі драйвери, розташовані в горизонтальній конфігурації з низькочастотними динаміками дуже близько один до одного, а високочастотний динамік розташований між і під ними.

У цьому огляді я зосереджуся на MS Towers. Я використовував їх як передні динаміки, а також додав MS Center і два MS Satellite з підтримкою Atmos як об’ємне звучання. Усі ці динаміки доступні на веб-сайті NHT, а також у різних онлайнових і звичайних дилерів.

Одна примітка, перш ніж я заглиблюся: я думаю, що деякі можуть вважати реалізацію NHT технології Dolby Atmos примітивною, тому що багато конкуруючих динаміків використовують двосмугові секції Atmos з окремими низькочастотним і твітером. Однак я б стверджував, що один драйвер більше відповідає початковому наміру Dolby. Оскільки діаграма дисперсії динаміка починає ставати спрямованою на довжині хвилі звуку, що відповідає розміру динаміка, один тридюймовий динамік буде передавати звук щільніше, а отже, ефективніше відбивати звук від стелі, ніж однодюймовий твітер. Діаметр конуса драйвера становить 2,5 дюйма, що означає, що він починає випромінювати приблизно з 5,4 кГц, тоді як однодюймовий твітер починає випромінювати приблизно з 13,5 кГц.

Підключення
Я використовував колонки MS Towers та інші медіа-серії в основному з аудіо/відео-ресивером Sony STR-ZA5000ES, використовуючи як сабвуфери власний NHT CS 10, PSB SubSeries 450 і Rogersound Lab Speedwoofer 10S. Я також проводив сеанси стереопрослуховування, порівнюючи MS Towers з моїми динаміками Revel Performa3 F206, використовуючи попередній підсилювач/ЦАП Classé CP-800, стереопідсилювач Classé CA-2300 і комутатор Audio від Van Alstine AVA ABX для сліпих, узгоджених рівнів порівняння. Я використовував з’єднувальні кабелі Wireworld Eclipse 7 і акустичні кабелі.

Я не знайшов нічого складного щодо фізичної частини налаштування системи, здебільшого тому, що динаміки такі компактні та відносно легкі, і вони мають досить широку, послідовну дисперсію. Я багато слухав із вимкненими решітками; однак, з деякими матеріалами, мені здалося, що звук надто яскравий, тому я вдягнув решітки та залишив їх. Зазвичай я використовував точку переходу 80 Гц, але я експериментував з іншими налаштуваннями, такими як 60 Гц для MS Towers, 110 Гц для MS Center тощо. Про це трохи пізніше.

Продуктивність
Враховуючи, що MS Towers підтримує Atmos, я відчував себе зобов’язаним відтворити саундтрек Atmos, щоб просто «подивитися, на що здатна система». Тож я почав із 3D-диска Blu-ray Teenage Mutant Ninja Turtles. «Грошова сцена» у цьому фільмі — це розділ 16, у якому розповідається про кульмінаційну битву між титульними черепахами та їхнім ворогом Шреддером, включаючи зусилля черепах утримати радіовежу на вершині високої будівлі від падіння. MS Towers, частково завдяки драйверам з підтримкою Atmos і частково широкому горизонтальному розподілу основних секцій динаміків, подарували мені величезний звук, як у театрі. Ефекти Atmos, такі як скрип вежі, коли вона починає руйнуватися, проявилися, хоча більше як ефект навколишнього середовища, ніж звук зверху. Це те, що я відчував з іншими колонками з підтримкою Atmos.

Повернемося до цього гучного звуку. Навіть коли я дуже сильно збільшив гучність фільму, звук із динаміків Media Series залишався чистим, без видимих ​​спотворень. У більшості випадків система справді звучала як набагато більша система домашнього кінотеатру, що, на мій погляд, є справжньою перевагою динаміків із підтримкою Atmos. Мені також сподобалося відтворення голосу, незалежно від того, чи йшов діалог із MS Center чи MS Towers. Я не чув жодного забарвлення стиснутих долонь, жодного роздуття голосу самця (або черепахи) і жодного значного шипіння. Я справді чув лише невелике посилення високих частот у діалозі, але це мало ефект, який зробив діалог трохи легшим для розуміння, але він не звучав неприродно.

Якість MS Towers та інших динаміків серії Media досягла також матеріалів, які не належать до Atmos, наприклад трансляції The Hateful Eight на Amazon. Саундтрек фільму містить широкий вибір тональностей голосу та акцентів, а також імітаційні оркестрові здуття та постріли. Мені сподобалося, як MS Center передавав високі голоси Дженніфер Джейсон-Лі та Тіма Рота без шипіння чи пронизливості, а також глибокий голос Майкла Медсена без роздуття чи гуркоту. Динаміка пострілів і найгучніші верески струнної секції також не збентежили систему.

Я використовував систему близько двох місяців як свою основну систему для перегляду фільмів і телешоу, і у мене склалося враження, що це дуже хороша компактна система для медіа-кімнати. У більшості випадків це звучить як більша система, і її здатність природно та чітко відтворювати діалоги виявилася величезною перевагою.

Як справи MS Towers зі стереомузикою? Ну, це залежало від того, у що я грав.

Проста музика часто є складнішим завданням для оратора. З меншою кількістю інструментів і голосів, на яких ваші вуха можуть зосередитися, записи лише з кількома елементами іноді легше виявляють тональні забарвлення та слабкість звукової сцени/зображення. Але чим простішою ставала музика, тим ефектніше з нею звучали MS Towers. Чудовим прикладом є класична "Ulili E" з компакт-диску Gabby Pahinui and the Sons of Hawaii. Запис містить лише два голоси (Пахінуї та товариша по групі Едді Камає), гавайську гітару, частки сталевої гітари та бас-гітару, яка виконує слабу клавішу. Як і у багатьох гавайських співаків, голос Пахінуї глибокий і плавний; багато ораторів змушують його звучати роздутим. Проте MS Towers звучали якнайкраще на цьому записі, подання всіх інструментів із природною тональністю та мінімальним забарвленням – незважаючи на другосортну якість запису. (Версія тут є тим самим записом з іншого альбому.)

Так само для «Guitarreando» з La Vida Breve гітарного дуету Hanser-McClellan. Класичні гітари з нейлоновими струнами, якими користується цей дует, є беззаперечним подарунком для нестандартних твітерів; вони повинні звучати чітко, але не яскраво, а деякі динаміки змушують звучати досить різко. Через MS Towers гітари мали майже ідеальну тональність і чіткість, можливо, лише не вистачало резонансу тіла. Вони також надали запису (який, я припускаю, було зроблено лише з двома мікрофонами) природного, але не перебільшеного відчуття простору.

Бажаючи перейти до більш складного, але спектрально збалансованого запису, я відтворив один із моїх улюблених тестових треків, «Rosanna» Тото. Тут також чіткі, природні середні частоти MS Towers надали музиці бажаної чіткості та хвилювання, не змінюючи суттєво характеру музики – іншими словами, вони зробили саме те, що повинні робити колонки. Запис продемонстрував велику звукову сцену (як і належить) і чітке розмежування численних інструментів і голосів у складній суміші.

Клацніть на другу сторінку, щоб переглянути вимірювання, недоліки, порівняння та конкуренцію та висновок…

Розміри
Ось розміри динаміка NHT MS Tower (клацніть кожну таблицю, щоб переглянути її у збільшеному вікні).

На осі: ±2,4 дБ від 73 Гц до 10 кГц, ±4,1 дБ до 20 кГц
Середнє значення ±30° по горизонталі: ±2,0 дБ від 73 Гц до 10 кГц, ±2,8 дБ до 20 кГц
Середнє значення ±15° по вертикалі/горизонту: ±2,4 дБ від 73 Гц до 10 кГц, ±4,0 дБ до 20 кГц

Частотна характеристика (ділянка Atmos)
На осі: ±4,6 дБ від 135 Гц до 10 кГц, ±7,5 дБ до 20 кГц

Імпеданс
Основна секція: хв. 3,8 Ом/820 Гц/+8, номінальний 6 Ом
Ділянка атмосфери: мін. 4,0 Ом/355 Гц/-5, номінальний 5 Ом

Чутливість (2,83 В/один метр, безеховий)
Основна частина: 82,4 дБ
Атмосферна частина: 84,6 дБ

Перша діаграма показує частотну характеристику MS Tower; другий показує імпеданс. Для частотної характеристики основної секції показані три вимірювання: під кутом 0° на осі (блакитна лінія); середнє значення відповідей при 0, ±10, ±20° і ±30° поза осі горизонталі (зелена лінія); і середнє значення відповідей при 0, ±15° по горизонталі та ±15° по вертикалі (червона лінія). Я вважаю найважливішими криві 0° на осі та горизонтальні криві 0°-30°. В ідеалі перший має бути більш-менш плоским, а другий має виглядати так само, але трохи нахилятися вниз із збільшенням частоти. Я також додав вимірювання 0° секції Atmos.

Реакція основної секції MS Tower має три важливі характеристики. По-перше, він вражаюче плоский до 10 кГц. По-друге, його низькі частоти дуже обмежені. По-третє, незважаючи на загальну рівномірність нижче 10 кГц, він має високий відгук вище приблизно 9,5 кГц і злегка заглиблений (хоча і плоский) середній діапазон між приблизно 1,2 і 4,7 кГц. Іншими словами, вимірювання відповідають моїм суб’єктивним враженням про дуже скромні низькі частоти, плоскі середні частоти та підвищення високих частот.

Реакція поза осею відмінна. Навіть при -45° і -60° вихід середніх частот знижується, але його крива відгуку зберігає цю приємну плоску форму до 3 кГц. Значні аномалії відгуку не з’являються під цими кутами, доки ви не досягнете 7,7 кГц, де є вузький неглибокий провал. Решітка зменшує вихід високих частот між 4,5 і 5,9 кГц на 1-2 дБ і між 9,5 і 12,7 кГц на 1-4 дБ.

Я не проводив повних вимірювань у розділі Atmos у MS Tower, але його відгук виглядає достатньо рівним для середньочастотного/високочастотного динаміка конічного типу. Хоча його реакція на 30° від осі починає трохи зменшуватися приблизно на 1,5 кГц, він починає випромінювати значно вище приблизно 6 кГц; відповідь знижується на -7,8 дБ на 10 кГц і на -17,7 дБ на 20 кГц.

Чутливість MS Tower досить низька — 82,4 дБ (вимірюється на відстані одного метра з сигналом 2,83 В, усередненим від 300 Гц до 3 кГц). Його імпеданс також досить низький, в середньому близько шести Ом і падає до мінімуму в 3,8 Ом. Ви захочете їздити на цьому з наполовину пристойним приймачем. До речі, імпеданс секції Atmos (не показано) порівняно низький, хоча я очікую, що ця частина динаміка не буде грати голосно або настільки часто, щоб навантажувати будь-який приймач.

Ось як я робив вимірювання. Я вимірював частотні характеристики за допомогою аудіоаналізатора Audiomatica Clio FW 10 з вимірювальним мікрофоном MIC-01 і динаміка, керованого підсилювачем Outlaw Model 2200. Я використовував квазібезехову техніку для усунення акустичних ефектів навколишніх об’єктів. MS Tower було розміщено на 36-дюймовій (90 см) підставці. Мікрофон був розміщений на відстані двох метрів на висоті високочастотного динаміка, а на землю між динаміком і мікрофоном була покладена купа джинсової ізоляції, щоб допомогти поглинути відбиття від землі та підвищити точність вимірювання на низьких частотах. Басова характеристика була виміряна шляхом близького мікрофону та підсумовування відгуків низькочастотних динаміків і з’єднання цього результату з квазібезлунковими результатами на 280 Гц. Для вимірювання секції Atmos, Я підвішив мікрофон на відстані одного метра від водія, прямо на осі. Результати були згладжені до 1/12 октави. Вимірювання проводилися без решітки, за винятком зазначеного. Постобробку проводили за допомогою програмного забезпечення аналізатора LinearX LMS.

Недоліки Недоліки
цієї системи в тому, що високі частоти звучать трохи яскравіше, залежно від вмісту. У простіших композиціях, таких як The Hateful Eight, телешоу Кремнієвої долини, гітарний дует, який я цитував вище, або аудіофільські записи від Chesky Records, мені сподобалася яскравість і очевидне відчуття деталей, які я почув від MS Towers та решти ЗМІ. Серійна система. Однак чим щільнішим ставав звуковий спектр, як у Teenage Mutant Ninja Turtles і записах важкого року, тим більше мені хотілося зменшити високі частоти.

Для звукових доріжок до фільмів просте встановлення решіток дозволило знизити високі частоти настільки, що звук був більш тонким, ніж яскравим. З музикою я виявив, що шукаю спосіб привести систему в кращий баланс. Не впевнений, що я чую через підвищені високі частоти чи через обмежений вихід низьких частот через маленькі динаміки динаміків, суперкомпактні корпуси та дизайн акустичної підвіски, я спробував різні засоби. Це включало встановлення точок кросовера сабвуфера вище, щоб трохи зняти навантаження з НЧ-динаміків; пробувати різні сабвуфери; відтворення з налаштуванням рівня сабвуфера; і пересуваючи динаміки ближче до стіни. І все-таки я не міг отримати потужний, повний, карколомний звук, якого хотів, коли грав «Outshined» із Soundgarden Badmotorfinger. (Мої вимірювання,

Я не рекомендую використовувати MS Tower без сабвуфера. Його невеликі НЧ-динаміки мають тенденцію спотворюватися під час відтворення важких басових нот на досить високій гучності, і він не відтворює достатньо глибоко, щоб вловити ритм R&B та рок-музику або вплив бойовиків.

Я спробував CS 10 від NHT, 10-дюймову модель потужністю 300 Вт, яка продається за 649 доларів на сайті компанії. Однак, оскільки його внутрішній обмежувач був налаштований на надзвичайно консервативне налаштування, я виявив, що його недостатньо для заповнення звуку веж. SW10S Rogersound Lab такого ж розміру за 399 доларів дав мені в середньому на +8,2 дБ більше виходу від 40 до 63 Гц, що є великою різницею, і SW10S досяг цього з кращими за середні результати спотворення. NHT суперечить тому, що компанія зосереджується на музиці, а не на фільмах, за допомогою сабвуферів; але, на мій погляд, потужності CS 10 також було недостатньо, щоб задовольнити баси під час музики.

Відтворюючи відверті, орієнтовані на аудіофілів записи, MS Tower досить вигідно порівнювався з моїми Revel F206 за 3500 доларів за пару. Велика різниця полягала в тому, що високочастотний динамік, який використовується в MS Tower, не звучить так гладко, як у Revel, але це типово для динаміків цього цінового діапазону. Я також зауважив, що у версії «The Trolley Song» Сесіль Маклорін Сальвант із її компакт-диска For One to Love MS Towers звучали менш відкрито у верхніх середніх і нижніх високих частотах, ніж у Revels, із більш спрямованим і менш просторим звуком на малий барабан.

Порівняння та конкуренція
Єдиний динамік, який я можу знайти, який, здається, орієнтований на ту саму аудиторію, що й MS Tower, тобто людей, які хочуть мати тонкий, стильний баштовий динамік із підтримкою Atmos, — це Pioneer Elite SP-EFS73 за 699 ​​доларів США за пару. Це також трисмугова конструкція, хоча вона має три низькочастотні динаміки та чотиридюймовий середньочастотний динамік із встановленим усередині низькочастотного динаміка твітером. Як і MS Tower, він високий і тонкий (лише на 0,4 дюйма ширший за MS Tower), хоча я вважаю, що глянцева чорна обробка та чисті лінії надають MS Tower витонченішого вигляду. SP-EFS73 — одна з останніх колонок, які Ендрю Джонс розробив для Pioneer перед тим, як залишити компанію Elac. На жаль, я чув його лише на виставках і тому не можу детально прокоментувати його якість звуку.

Звичайно, є багато хороших баштових динаміків не Atmos, які можна купити приблизно за 1000 доларів за пару, що, ймовірно, може заощадити вам достатньо грошей, щоб придбати стельові динаміки або модулі з підтримкою Atmos, якщо ви хочете Atmos. Приклади, які я розглянув, включають Elac Uni-Fi UF5 і SVS Prime Tower. Обидва звучать надійніше та збалансованіше, ніж MS Tower, обидва легше поєднуватимуться з сабвуфером і обидва дають вам можливість отримати повний звук без сабвуфера.

Висновок
Медіасерія NHT — це компактний, гарний на вигляд спосіб отримати Atmos, не вдаючись до великих динаміків, додаткових модулів або стельових динаміків. Він має чисті середні частоти і грає голосно для свого розміру. Я вважаю, що його відповідь на високі частоти трохи гаряча, але оскільки звук в іншому випадку плавний, ресивер із автоматичним еквалайзером або регуляторами тембру може це приборкати. Мені не подобається, що він лише музичний динамік; але для невеликої медіа-кімнати чи вітальні, де стиль так само важливий, як звук, і де основна увага приділяється фільмам і музиці, я вважаю, що це чудовий вибір.