NHT MS Tower-Lautsprecher im Test

Der neue MS Tower demonstriert die bemerkenswerte Designkonsistenz von NHT. Es ist ein moderner Lautsprecher mit Atmos-fähigen Top-Treibern; Dennoch ist er optisch und technisch dem Zero, einem der ersten Lautsprecher des Unternehmens (und übrigens dem allerersten Lautsprecher, über den ich je geschrieben habe, weit zurück im Jahr 1989) ziemlich ähnlich.

Wie der ursprüngliche Zero und die meisten anderen Lautsprecher, die NHT entwickelt hat, sind die Lautsprecher der neuen Media-Serie kompakte Designs, die um kleine Mitteltöner/Tieftöner und einen 1-Zoll-Hochtöner herum aufgebaut sind und in Gehäusen mit einem nahezu quadratischen Querschnitt und wenig Verzierung untergebracht sind ein glänzend schwarzes Finish. Sie strahlen eine elementare visuelle Anziehungskraft aus, ähnlich der eines Parsons-Tisches. Audio-Enthusiasten mögen dieses Design, weil die schmalen Gehäuse die schädlichen Auswirkungen der Beugung minimieren – Schallreflexionen an den Ecken des Gehäuses, die die von den Treibern kommenden Geräusche stören. (Übrigens haben schmale Gehäuse entgegen der landläufigen Meinung nicht weniger Beugung. Was passiert, ist, dass die Ecken, an denen der Schall gebeugt wird, näher an den Treibern liegen, sodass Interferenzeffekte zu höheren, weniger hörbaren Frequenzen verschoben werden.)

Der Top-Lautsprecher in der Reihe ist der MS Tower (jeweils 699 US-Dollar), der 39 Zoll hoch ist und drei 5,25-Zoll-Treiber enthält. Es ist ein Drei-Wege-Design; Die unteren beiden Treiber werden als Tieftöner verwendet und verarbeiten alles unterhalb von etwa 500 Hz. Der obere 5,25-Zoller wird als Mitteltöner verwendet und sitzt direkt unter dem 1-Zoll-Aluminium-Kalottenhochtöner. Es gibt auch einen 3-Zoll- (obwohl die Spezifikationen 2-Zoll-) Papierkonus-Treiber an der Oberseite, der in einem Winkel von 20 Grad montiert ist. Dies ist der Atmos-fähige Treiber, der entwickelt wurde, um Geräusche von der Decke abzuprallen, und er hat einen eigenen Satz Anschlussklemmen über den standardmäßigen Anschlussklemmen. Beide Lautsprechergitter sind ohne sichtbare Ösen oder Befestigungselemente magnetisch befestigt, sodass die Lautsprecher mit oder ohne sie gut aussehen.

Der Regallautsprecher MS Satellite (jeweils 299 US-Dollar, rechts abgebildet) ist 16,6 Zoll hoch; Es ist ein Zwei-Wege-Design, das mehr oder weniger dem MS Tower ohne die beiden unteren Tieftöner entspricht. Das MS Center ($ 349, siehe unten) verwendet die gleichen Treiber, die in einer horizontalen Konfiguration angeordnet sind, wobei die Tieftöner sehr nahe beieinander liegen und der Hochtöner zwischen und unter ihnen eingebettet ist.

Ich werde mich bei dieser Bewertung auf die MS Towers konzentrieren. Ich habe sie als Frontlautsprecher verwendet und das MS Center und zwei Atmos-fähige MS Satellites als Surrounds hinzugefügt. Alle diese Lautsprecher sind über die Website von NHT sowie über verschiedene Online- und stationäre Händler erhältlich.

Eine Anmerkung, bevor ich mich vertiefe: Ich kann mir vorstellen, dass einige die Implementierung von Dolbys Atmos-fähiger Technologie durch NHT als primitiv betrachten, da viele konkurrierende Lautsprecher Zwei-Wege-Atmos-Sektionen mit einem separaten Woofer und Tweeter verwenden. Ich würde jedoch argumentieren, dass ein einzelner Treiber eher der ursprünglichen Absicht von Dolby entspricht. Da das Dispersionsmuster eines Treibers bei der Schallwellenlänge, die der Größe des Treibers entspricht, gerichtet zu werden beginnt, strahlt der einzelne 3-Zoll-Treiber den Ton straffer ab – und reflektiert somit den Schall effektiver von der Decke – als es ein 1-Zoll-Hochtöner kann. Der Kegeldurchmesser des Treibers beträgt 2,5 Zoll, was bedeutet, dass er bei etwa 5,4 kHz zu strahlen beginnt, während ein 1-Zoll-Hochtöner bei etwa 13,5 kHz zu strahlen beginnt.

Ich habe die MS Towers und die anderen Lautsprecher der Media-Serie hauptsächlich mit einem Sony STR- ZA5000ES
AV-Receiver verwendet, wobei ich als Subwoofer NHTs eigenen CS 10, die PSB SubSeries 450 und den Rogersound Lab Speedwoofer 10S verwendet habe. Ich habe auch Stereo-Hörsitzungen durchgeführt, bei denen ich die MS Towers mit meinen Revel Performa3 F206-Lautsprechern verglichen habe, wobei ich einen Classé CP-800-Vorverstärker/DAC, einen Classé CA-2300-Stereoverstärker und einen Audio by Van Alstine AVA ABX-Umschalter für blinden, pegelangepassten Klang verwendet habe Vergleiche. Ich habe Wireworld Eclipse 7 Verbindungs- und Lautsprecherkabel verwendet.

Ich fand nichts schwierig am physischen Teil des Systemaufbaus, zum großen Teil, weil die Lautsprecher so kompakt und relativ leicht sind und eine ziemlich breite, konsistente Abstrahlung haben. Ich habe viel mit ausgeschalteten Gittern zugehört; Bei manchen Materialien fand ich den Klang jedoch zu hell, also habe ich die Gitter aufgesetzt und dran gelassen. Ich habe im Allgemeinen einen Crossover-Punkt von 80 Hz verwendet, aber ich habe mit anderen Einstellungen experimentiert, z. B. 60 Hz für die MS Towers, 110 Hz für das MS Center usw. Mehr dazu gleich.

Leistung
In Anbetracht der Tatsache, dass die MS Towers Atmos-fähig sind, fühlte ich mich verpflichtet, einen Atmos-Soundtrack abzuspielen, nur um „zu sehen, was das System leisten kann”. Also fing ich mit der Teenage Mutant Ninja Turtles 3D Blu-ray Disc an. Die „Geldszene” in diesem Film ist Kapitel 16, das den dramatischen Kampf zwischen den Titelschildkröten und ihrem Erzfeind Shredder aufzeichnet, einschließlich der Bemühungen der Schildkröten, einen Funkturm auf einem hohen Gebäude vor dem Umstürzen zu bewahren. Die MS Towers gaben mir, teilweise dank der Atmos-fähigen Treiber und teilweise dank der breiten horizontalen Streuung der Hauptsektionen der Lautsprecher, einen riesigen, theaterähnlichen Klang. Atmos-Effekte wie das Knarren des Turms, wenn er einzustürzen beginnt, kamen durch, wenn auch eher als Umgebungseffekt als als Overhead-Sound. Das habe ich mit anderen Atmos-fähigen Lautsprechern erlebt.

Zurück zu diesem großen Sound. Selbst als ich die Lautstärke des Films sehr laut aufdrehte, blieb der Ton aus den Lautsprechern der Media-Serie klar, ohne erkennbare Verzerrung. In den meisten Fällen klang das System wirklich wie ein viel größeres Heimkinosystem, was für mich der wahre Vorteil von Atmos-fähigen Lautsprechern ist. Auch die Sprachwiedergabe hat mir gut gefallen, egal ob Dialoge aus dem MS Center oder den MS Towers kamen. Ich hörte keine Färbung der hohlen Hände, kein Aufblähen männlicher (oder Schildkröten-) Stimmen und kein signifikantes Zischen. Ich hörte zwar nur eine subtile Höhenanhebung im Dialog, aber es hatte den Effekt, dass der Dialog ein wenig verständlicher wurde, ohne dass er unnatürlich klang.

Die Qualität der MS Towers und der anderen Lautsprecher der Media-Serie kam auch bei Nicht-Atmos-Material zum Ausdruck, wie dem Amazon-Stream von The Hateful Eight. Der Soundtrack des Films bietet eine große Vielfalt an Stimmlagen und Akzenten, zusammen mit gespielt-unheilvollen Orchesterschwellungen und Schüssen. Ich liebte die Art und Weise, wie das MS Center die höheren Stimmen von Jennifer Jason-Leigh und Tim Roth ohne Zischen oder Schrill und die tiefe Stimme von Michael Madsen ohne Aufblähen oder Dröhnen lieferte. Auch die Dynamik der Schüsse und die lautesten Schreie der Streicher konnten das System nicht aus der Ruhe bringen.

Ich habe das System etwa zwei Monate lang als mein Hauptsystem zum Ansehen von Filmen und Fernsehsendungen verwendet, und ich hatte den Eindruck, dass es sich um ein sehr gutes kompaktes System für einen Medienraum handelt. In den meisten Fällen klingt es wie ein größeres System, und seine Fähigkeit, Dialoge natürlich und klar wiederzugeben, hat sich als großes Plus erwiesen.

Wie schnitten die MS Towers mit Stereomusik ab? Nun, es hing davon ab, was ich spielte.

Einfachere Musik ist oft eine größere Herausforderung für einen Sprecher. Mit weniger Instrumenten und Stimmen, auf die sich Ihre Ohren konzentrieren müssen, offenbaren Aufnahmen mit nur wenigen Elementen manchmal leichter tonale Färbungen und Schwächen in der Klanginszenierung/Bildgebung. Aber je einfacher die Musik wurde, desto beeindruckender klangen die MS Towers damit. Ein tolles Beispiel ist der Klassiker „Ulili E” von der CD Gabby Pahinui and the Sons of Hawaii. Die Aufnahme enthält nur zwei Stimmen (Pahinui und Bandkollege Eddie Kamae), Ukulele, ein paar Brocken Steel Guitar und eine Slack-Key-Gitarre, die den Bass liefert. Wie viele hawaiianische Sänger ist Pahinuis Stimme tief und weich; Viele Lautsprecher lassen ihn aufgebläht klingen. Die MS Towers klangen auf dieser Aufnahme jedoch genau richtig, alle Instrumente mit natürlicher Tonalität und minimaler Färbung präsentieren – trotz der zweitklassigen Qualität der Aufnahme. (Die Version hier ist dieselbe Aufnahme von einem anderen Album.)

Ebenso für "Guitarreando" aus La Vida Breve des Hanser-McClellan Guitar Duo. Klassische Gitarren mit Nylonsaiten, wie sie von diesem Duo verwendet werden, sind ein sicheres Zeichen für minderwertige Hochtöner; Sie sollen klar, aber nicht hell klingen, und einige Lautsprecher lassen sie ziemlich spritzig klingen. Durch die MS Towers hatten die Gitarren eine nahezu perfekte Tonalität und Klarheit, vielleicht fehlte nur ein bisschen Körperresonanz. Sie gaben der Aufnahme (von der ich annehme, dass sie mit nur zwei Mikrofonen gemacht wurde) auch ein natürliches, aber nicht übertriebenes Raumgefühl.

Um zu komplexeren und dennoch spektral ausgewogenen Aufnahmen aufzusteigen, spielte ich einen meiner Lieblingstesttracks, Totos „Rosanna”. Auch hier verlieh der klare, natürliche Mittenbereich der MS Towers der Musik eine willkommene Klarheit und Spannung, ohne den Charakter der Musik wesentlich zu verändern – mit anderen Worten, sie taten genau das, was Lautsprecher tun sollten. Die Aufnahme zeigte eine große Klangbühne (wie es sein soll) und eine klare Abgrenzung der zahlreichen Instrumente und Stimmen in der komplexen Mischung.

Klicken Sie auf Seite zwei für Messungen, die Kehrseite, Vergleich & Wettbewerb und Fazit…

Messungen
Hier sind die Messungen für den NHT MS Tower-Lautsprecher (klicken Sie auf die einzelnen Diagramme, um sie in einem größeren Fenster anzuzeigen).

On-axis: ±2,4 dB von 73 Hz bis 10 kHz, ±4,1 dB bis 20 kHz
Mittelwert ±30° horiz: ±2,0 dB von 73 Hz bis 10 kHz, ±2,8 dB bis 20 kHz
Durchschnittlich ±15° vert/horiz: ±2,4 dB von 73 Hz bis 10 kHz, ±4,0 dB bis 20 kHz

Frequenzgang (Atmos-Sektion)
On-axis: ±4,6 dB von 135 Hz bis 10 kHz, ±7,5 dB bis 20 kHz

Impedanz
Hauptteil: min. 3,8 Ohm/820 Hz/+8, nominal 6 Ohm
Atmos-Sektion: min. 4,0 Ohm/355 Hz/-5, ​​nominal 5 Ohm

Empfindlichkeit (2,83 Volt/ein Meter, echofrei)
Main-Sektion: 82,4 dB
Atmos-Sektion: 84,6 dB

Das erste Diagramm zeigt den Frequenzgang des MS Tower; die zweite zeigt die Impedanz. Für den Frequenzgang des Hauptteils werden drei Messungen gezeigt: bei 0° auf der Achse (blaue Kurve); ein Mittelwert der Antworten bei 0, ±10, ±20° und ±30° außeraxial horizontal (grüne Kurve); und ein Durchschnitt der Reaktionen bei 0, ±15° horizontal und ±15° vertikal (rote Kurve). Ich halte die 0°-Kurven auf der Achse und die horizontalen 0°-30°-Kurven für die wichtigsten. Idealerweise sollte ersterer mehr oder weniger flach sein und letzterer sollte gleich aussehen, sich aber mit zunehmender Frequenz leicht nach unten neigen. Ich habe auch eine 0°-Messung des Atmos-Abschnitts hinzugefügt.

Das Ansprechverhalten des Hauptteils des MS Tower weist drei bemerkenswerte Merkmale auf. Erstens ist es beeindruckend flach bis 10 kHz. Zweitens ist seine Basswiedergabe sehr begrenzt. Drittens hat er trotz der Gesamtflachheit unter 10 kHz einen ansteigenden Höhengang oberhalb von etwa 9,5 kHz und einen leicht vertieften (wenn auch flachen) Mittenbereich zwischen etwa 1,2 und 4,7 kHz. Mit anderen Worten, die Messungen entsprechen meinen subjektiven Eindrücken von sehr bescheidener Basswiedergabe, flachen Mitten und ansteigender Höhenwiedergabe.

Die Off-Axis-Antwort ist ausgezeichnet. Selbst bei -45° und -60° ist die Mitteltonausgabe reduziert, aber seine Ansprechkurve behält diese schöne, flache Form bis 3 kHz. Signifikante Antwortanomalien treten bei diesen Winkeln erst auf, wenn Sie bis zu 7,7 kHz erreichen, wo es einen schmalen, flachen Einbruch gibt. Das Gitter reduziert die Höhenausgabe zwischen 4,5 und 5,9 kHz um 1 bis 2 dB und zwischen 9,5 und 12,7 kHz um 1 bis 4 dB.

Ich habe keine vollständigen Messungen an der Atmos-Sektion des MS Tower durchgeführt, aber seine Reaktion sieht für einen Mittel-/Hochtöner mit Kegelform ziemlich flach aus. Obwohl seine Reaktion bei 30° außerhalb der Achse bei etwa 1,5 kHz leicht abzufallen beginnt, beginnt er deutlich über etwa 6 kHz zu strahlen; Die Reaktion ist um -7,8 dB bei 10 kHz und -17,7 dB bei 20 kHz gesunken.

Die Empfindlichkeit des MS Tower ist mit 82,4 dB (gemessen auf einem Meter mit einem 2,83-Volt-Signal, gemittelt von 300 Hz bis 3 kHz) eher gering. Seine Impedanz ist ebenfalls ziemlich niedrig und beträgt im Durchschnitt etwa sechs Ohm und fällt auf einen Tiefstwert von 3,8 Ohm. Sie sollten diesen mit einem halbwegs anständigen Empfänger fahren. Übrigens ist die Impedanz der Atmos-Sektion (nicht gezeigt) vergleichsweise niedrig, obwohl ich erwarte, dass dieser Teil des Lautsprechers nicht laut oder oft genug spielen wird, um jeden Empfänger zu belasten.

So habe ich die Messungen durchgeführt. Ich habe die Frequenzgänge mit einem Audiomatica Clio FW 10 Audioanalysator mit dem MIC-01 Messmikrofon gemessen und den Lautsprecher mit einem Outlaw Model 2200 Verstärker angesteuert. Ich habe quasi-reflexionsarme Technik verwendet, um die akustischen Effekte von umgebenden Objekten zu entfernen. Der MS Tower wurde auf einem 36 Zoll (90 cm) Ständer platziert. Das Mikrofon wurde in einem Abstand von zwei Metern auf Höhe des Hochtöners platziert, und zwischen dem Lautsprecher und dem Mikrofon wurde ein Haufen Jeansisolierung auf den Boden gelegt, um Bodenreflexionen zu absorbieren und die Genauigkeit der Messung bei niedrigen Frequenzen zu verbessern. Die Basswiedergabe wurde durch Nahmikrofonierung und Summierung der Reaktionen der Tieftöner gemessen und dieses Ergebnis mit den quasi-schalltoten Ergebnissen bei 280 Hz verbunden. Für die Messung des Atmos-Abschnitts Ich habe das Mikrofon in einem Abstand von einem Meter vom Fahrer direkt auf der Achse aufgehängt. Die Ergebnisse wurden auf 1/12 Oktave geglättet. Die Messungen wurden ohne das Gitter durchgeführt, sofern nicht anders angegeben. Die Nachbearbeitung erfolgte mit der Analysesoftware LinearX LMS.

Der Nachteil
Der Nachteil dieses Systems ist, dass die Höhen je nach Inhalt etwas hell klingen. Bei einfacheren Kost wie The Hateful Eight, der Silicon Valley TV-Show, dem oben zitierten Gitarrenduo oder audiophilen Aufnahmen von Chesky Records liebte ich die Lebendigkeit und den offensichtlichen Sinn für Details, die ich von den MS Towers und dem Rest der Medien hörte Reihensystem. Je dichter jedoch das Klangspektrum wurde – wie bei Teenage Mutant Ninja Turtles und Heavy-Rock-Aufnahmen – desto mehr wollte ich die Höhen nach unten bringen.

Bei Film-Soundtracks brachte das einfache Aufsetzen der Gitter die Höhen so weit herunter, dass der Klang eher subtil hell als offensichtlich hell war. Bei etwas Musik suchte ich jedoch nach einer Möglichkeit, das System in ein besseres Gleichgewicht zu bringen. Ich war mir nicht sicher, ob das, was ich hörte, auf die erhöhten Höhen oder die begrenzte Niederfrequenzausgabe zurückzuführen war, die durch die kleinen Treiber, das superkompakte Gehäuse und das Design der akustischen Aufhängung der Lautsprecher verursacht wurde, und probierte verschiedene Abhilfemaßnahmen aus. Dazu gehörte das Einstellen der Subwoofer-Crossover-Punkte höher, um die Woofer der Lautsprecher etwas zu entlasten. verschiedene Subwoofer ausprobieren; Spielen mit der Subwoofer-Pegeleinstellung; und die Lautsprecher näher an die Wand stellen. Trotzdem konnte ich nicht den großen, vollen, Kick-Ass-Sound bekommen, den ich wollte, als ich „Outshined” von Soundgardens Badmotorfinger spielte. (Meine Maße,

Ich empfehle nicht, den MS Tower ohne Subwoofer zu verwenden. Seine kleinen Woofer neigen dazu, zu verzerren, wenn schwere Basstöne bei ziemlich hohen Lautstärken gespielt werden, und er spielt nicht tief genug, um den Groove von R&B- und Rockmusik oder die Wirkung von Actionfilmen einzufangen.

Ich habe das CS 10 von NHT ausprobiert, ein 10-Zoll-300-Watt-Modell, das auf der Website des Unternehmens für 649 US-Dollar verkauft wird. Da sein interner Limiter jedoch auf eine extrem konservative Einstellung eingestellt war, fand ich ihn nicht ausreichend, um den Klang der Türme auszufüllen. Der ähnlich große Rogersound Lab SW10S für 399 US-Dollar gab mir durchschnittlich +8,2 dB mehr Leistung von 40 bis 63 Hz, was ein großer Unterschied ist, und der SW10S erreichte dies mit überdurchschnittlichen Verzerrungsergebnissen. NHT kontert, dass sich das Unternehmen mit seinen Subwoofern auf Musik und nicht auf Filme konzentriert; aber auch die Leistung des CS 10 reicht meiner Meinung nach nicht aus, um den Bass bei Musik zu befriedigen.

Die MS Towers spielten aufschlussreiche, audiophile Aufnahmen ab und schnitten im Vergleich zu meinen Revel F206 für 3.500 US-Dollar pro Paar ziemlich gut ab. Der große Unterschied war, dass der im MS Tower verwendete Hochtöner nicht so glatt klingt wie der Revel, aber das ist typisch für Lautsprecher in dieser Preisklasse. Ich habe auch festgestellt, dass in Cécile McLorin Salvants Version von „The Trolley Song” von ihrer For One to Love-CD die MS Towers in den oberen Mitten und unteren Höhen weniger offen klangen als die Revels, mit einem gerichteteren, weniger räumlichen Klang die kleine Trommel.

Vergleich und Wettbewerb
Der einzige Lautsprecher, den ich finden kann, der auf das gleiche Publikum wie der MS Tower ausgerichtet zu sein scheint – dh Leute, die einen schlanken, eleganten, Atmos-fähigen Turmlautsprecher wollen – ist der Pioneer Elite SP-EFS73 für 699 $/Paar. Es ist auch ein Drei-Wege-Design, obwohl es drei Tieftöner und einen 4-Zoll-Mitteltöner hat, wobei ein Hochtöner im Tieftöner montiert ist. Wie der MS Tower ist er groß und schlank (nur 0,4 Zoll breiter als der MS Tower), obwohl ich denke, dass die glänzend schwarze Oberfläche und die klaren Linien des MS Tower ein schlankeres Aussehen verleihen. Der SP-EFS73 ist einer der letzten Lautsprecher, die Andrew Jones für Pioneer entworfen hat, bevor er zu Elac wechselte. Leider habe ich es bisher nur auf Messen gehört und kann daher keine näheren Angaben zur Klangqualität machen.

Natürlich gibt es viele gute Nicht-Atmos-Tower-Lautsprecher, die Sie für etwa 1.000 US-Dollar pro Paar kaufen können, was Ihnen wahrscheinlich genug Geld sparen könnte, um sich Deckenlautsprecher oder Atmos-fähige Module zu leisten, wenn Sie Atmos wollen. Beispiele, die ich überprüft habe, sind der Elac Uni-Fi UF5 und der SVS Prime Tower. Beide klingen robuster und ausgewogener als der MS Tower, beide passen besser zu einem Subwoofer und beide geben Ihnen die Möglichkeit, vollen Klang ohne Subwoofer zu erhalten.

Fazit
Die Media-Serie von NHT ist eine kompakte, gut aussehende Möglichkeit, Atmos zu erhalten, ohne auf große Lautsprecher, Zusatzmodule oder Deckenlautsprecher zurückgreifen zu müssen. Es hat einen sauberen Mittenbereich und spielt laut für seine Größe. Ich finde seine Höhenwiedergabe ein wenig heiß, aber weil der Klang ansonsten glatt ist, könnte ein Receiver mit automatischem EQ oder Tonreglern das zähmen. Ich mag es nicht als reinen Musiklautsprecher; Aber für einen kleinen Medienraum oder ein Wohnzimmer, in dem Stil genauso wichtig ist wie der Ton, und wo der Schwerpunkt auf Filmen und Musik liegt, denke ich, dass es eine gute Wahl ist.