Recenzja głośnika NHT MS Tower

Nowy MS Tower demonstruje niezwykłą spójność projektu NHT. To nowoczesny głośnik, w komplecie z najlepszymi przetwornikami obsługującymi Atmos; jednak z punktu widzenia wizualnego i inżynieryjnego jest dość podobny do Zero, jednego z pierwszych głośników tej firmy (i, nawiasem mówiąc, pierwszego głośnika, o którym pisałem w 1989 roku).

Podobnie jak ten oryginalny Zero i większość innych głośników stworzonych przez NHT, nowe głośniki z serii Media to kompaktowe konstrukcje zbudowane wokół małych głośników średniotonowych/niskotonowych i jednocalowego głośnika wysokotonowego, umieszczone w obudowach o niemal kwadratowym przekroju i z niewielkimi ozdobami, z wyjątkiem błyszczące czarne wykończenie. Emanują elementarnym wyglądem podobnym do stołu Parsonsa. Entuzjaści audio lubią ten projekt, ponieważ wąskie obudowy minimalizują szkodliwe skutki odbić dyfrakcyjno-dźwiękowych od rogów obudowy, które zakłócają dźwięki pochodzące z przetworników. (Nawiasem mówiąc, wbrew powszechnemu przekonaniu, wąskie obudowy nie mają mniejszej dyfrakcji. Dzieje się tak, że narożniki, od których dyfraktuje dźwięk, są bliżej przetworników, przez co efekty interferencyjne są przesunięte na wyższe, mniej słyszalne częstotliwości.)

Najwyższym głośnikiem w linii jest MS Tower (699 USD każdy), który ma 39 cali wysokości i zawiera trzy 5,25-calowe przetworniki. To projekt trójdrożny; dwa dolne przetworniki są używane jako głośniki niskotonowe, obsługujące wszystko poniżej około 500 Hz. Górny 5,25-calowy głośnik jest używany jako głośnik średniotonowy i znajduje się tuż pod jednocalową aluminiową kopułką wysokotonową. Na górze znajduje się również trzycalowy (chociaż specyfikacja mówi o dwucalowym) sterownik stożka papierowego, zamontowany pod kątem 20 stopni. Jest to przetwornik z obsługą Atmos, zaprojektowany do odbijania dźwięków od sufitu i ma własny zestaw zacisków powyżej standardowych zacisków. Obie maskownice głośników są mocowane magnetycznie, bez widocznych przelotek ani mocowań, dzięki czemu głośniki wyglądają dobrze z nimi lub bez nich.

Głośnik półkowy MS Satellite (po 299 dolarów każdy, pokazany po prawej) ma wysokość 16,6 cala; jest to konstrukcja dwudrożna, która jest mniej więcej wieżą MS bez dwóch dolnych głośników niskotonowych. MS Center (349 USD, pokazane poniżej) wykorzystuje te same przetworniki, ułożone w konfiguracji poziomej, z głośnikami niskotonowymi bardzo blisko siebie i głośnikiem wysokotonowym umieszczonym między nimi i pod nimi.

Skoncentruję się na MS Towers w tej recenzji. Użyłem ich jako głośników przednich i dodałem MS Center i dwa satelity MS z obsługą Atmos jako głośniki surround. Wszystkie te głośniki są dostępne na stronie internetowej NHT, a także u różnych dealerów internetowych i stacjonarnych.

Jedna uwaga, zanim się zagłębię: wyobrażam sobie, że niektórzy mogą uznać implementację technologii Dolby Atmos przez NHT za prymitywną, ponieważ wiele konkurencyjnych głośników używa dwudrożnych sekcji Atmos z oddzielnym głośnikiem niskotonowym i wysokotonowym. Twierdzę jednak, że pojedynczy sterownik jest bardziej zgodny z pierwotną intencją Dolby. Ponieważ wzorzec dyspersji przetwornika zaczyna być kierunkowy przy długości fali dźwięku odpowiadającej rozmiarowi przetwornika, pojedynczy trzycalowy przetwornik będzie emitował dźwięk mocniej – a tym samym skuteczniej odbije dźwięk od sufitu – niż jednocalowy głośnik wysokotonowy. Średnica stożka przetwornika wynosi 2,5 cala, co oznacza, że ​​zacznie on emitować dźwięk z częstotliwością około 5,4 kHz, podczas gdy jednocalowy głośnik wysokotonowy zacznie emitować dźwięk z częstotliwością około 13,5 kHz.

Podłączenie
Użyłem MS Towers i innych głośników z serii Media głównie z amplitunerem AV Sony STR-ZA5000ES, używając jako subwoofera własnego CS 10 NHT, PSB SubSeries 450 i Rogersound Lab Speedwoofer 10S. Przeprowadziłem również sesje odsłuchowe stereo, porównując wieże MS z moimi głośnikami Revel Performa3 F206, używając przedwzmacniacza/przetwornika cyfrowo-analogowego Classé CP-800, wzmacniacza stereo Classé CA-2300 i przełącznika Audio Van Alstine AVA ABX dla ślepego, dopasowanego poziomu porównania. Użyłem interkonektu Wireworld Eclipse 7 i kabli głośnikowych.

Nie znalazłem nic trudnego w fizycznej części konfiguracji systemu, w dużej mierze dlatego, że głośniki są tak kompaktowe i stosunkowo lekkie, i mają dość szerokie, spójne rozproszenie. Dużo słuchałem przy zdjętych maskownicach; jednak z pewnym materiałem dźwięk wydał mi się zbyt jasny, więc założyłem maskownice i pozostawiłem je założone. Generalnie używałem punktu podziału 80 Hz, ale eksperymentowałem z innymi ustawieniami, takimi jak 60 Hz dla MS Towers, 110 Hz dla MS Center itp. Więcej o tym za chwilę.

Wydajność
Biorąc pod uwagę, że MS Towers obsługują Atmos, czułem się zobowiązany do odtworzenia ścieżki dźwiękowej Atmos tylko po to, aby „zobaczyć, co system może zrobić". Zacząłem więc od płyty Blu-ray Teenage Mutant Ninja Turtles 3D. „Scena pieniędzy” w tym filmie to rozdział 16, który opisuje kulminacyjną bitwę między tytułowymi żółwiami i ich nemezis Shredderem, w tym wysiłki żółwi, aby utrzymać wieżę radiową na szczycie wysokiego budynku przed upadkiem. MS Tower, częściowo dzięki głośnikom z obsługą Atmosa, a częściowo dzięki szerokiemu poziomemu rozproszeniu głównych sekcji głośników, dały mi ogromny, teatralny dźwięk. Efekty atmosferyczne, takie jak skrzypienie wieży, gdy zaczyna się zapadać, pojawiły się, choć bardziej jako efekt otoczenia niż dźwięk nad głową. To jest to, czego doświadczyłem z innymi głośnikami z obsługą Atmos.

Wracając do tego wielkiego dźwięku. Nawet kiedy podkręciłem głośność filmu naprawdę głośno, dźwięk z głośników Media Series pozostał czysty, bez widocznych zniekształceń. W większości przypadków system naprawdę brzmiał jak znacznie większy system kina domowego, co według mnie jest prawdziwą zaletą głośników z obsługą Atmos. Podobało mi się również odtwarzanie głosu, niezależnie od tego, czy dialogi pochodziły z MS Center, czy z MS Towers. Nie słyszałem zabarwienia złożonych dłoni, wzdęcia męskich (lub żółwiowych) głosów ani znaczącego sybilansu. Słyszałem tylko subtelną ilość wysokich tonów w dialogu, ale spowodowało to, że dialog był nieco łatwiejszy do zrozumienia, bez powodowania nienaturalnego brzmienia.

Jakość MS Towers i innych głośników z serii Media pojawiła się również w przypadku materiałów innych niż Atmos, takich jak strumień Amazon z The Hateful Eight. Ścieżka dźwiękowa filmu zawiera szeroką gamę tonacji głosu i akcentów, wraz z udawanymi, złowrogimi orkiestrowymi dźwiękami i wystrzałami. Uwielbiałem sposób, w jaki MS Center dostarczało wyższe głosy Jennifer Jason-Leigh i Tima Rotha bez sybilantów i piskliwości oraz głęboki głos Michaela Madsena bez wzdęć i dudnień. Dynamika wystrzałów i najgłośniejsze piski sekcji smyczkowej również nie zaskoczyły systemu.

Korzystałem z systemu przez około dwa miesiące, jako mojego głównego systemu do oglądania filmów i programów telewizyjnych, i odszedłem z wrażeniem, że to bardzo dobry kompaktowy system do pokoju multimedialnego. W większości przypadków brzmi jak większy system, a jego zdolność do naturalnego i wyraźnego odtwarzania dialogów okazała się ogromnym plusem.

Jak wieże MS Towers radziły sobie z muzyką stereo? Cóż, to zależało od tego, w co grałem.

Prostsza muzyka jest często trudniejszym wyzwaniem dla mówcy. Przy mniejszej liczbie instrumentów i głosów, na których mogą skupić się twoje uszy, nagrania z zaledwie kilkoma elementami czasami łatwiej ujawniają zabarwienia tonalne i słabości sceny dźwiękowej/obrazowania. Ale im prostsza była muzyka, tym bardziej imponująco brzmiały z nią MS Towers. Świetnym przykładem jest klasyczny „Ulili E” z ​​płyty Gabby Pahinui and the Sons of Hawaii. Nagranie zawiera tylko dwa głosy (Pahinui i kolega z zespołu Eddie Kamae), ukulele, pobrzęki stalowej gitary i luźną gitarę na basie. Jak wielu hawajskich śpiewaków, głos Pahinui jest głęboki i gładki; wiele głośników sprawia, że ​​brzmi nadęty. MS Towers zabrzmiały jednak na tym nagraniu idealnie, prezentując wszystkie instrumenty z naturalną tonalnością i minimalnym podbarwieniem – pomimo podrzędnej jakości nagrania. (Wersja tutaj to to samo nagranie z innego albumu.)

Podobnie „Guitarreando” z La Vida Breve zespołu Hanser-McClellan Guitar Duo. Gitary klasyczne z nylonowymi strunami typu używanego przez ten duet to martwa gratka dla niskotonowych głośników wysokotonowych; mają brzmieć czysto, ale nie jasno, a niektóre głośniki sprawiają, że brzmią raczej żwawo. Dzięki MS Towers gitary miały niemal idealną tonację i klarowność, być może po prostu pozbawione odrobiny rezonansu ciała. Dali też nagraniu (które, jak zakładam, zostało wykonane za pomocą zaledwie dwóch mikrofonów) naturalne, ale nie przesadzone poczucie przestrzeni.

Chcąc przejść do bardziej złożonego, ale wciąż spektralnie zbalansowanego nagrania, odtworzyłem jeden z moich ulubionych utworów testowych, „Rosanna” Toto. Tutaj również czysty, naturalny środek pasma MS Towers nadał muzyce pożądaną klarowność i podekscytowanie bez znaczącej zmiany charakteru muzyki – innymi słowy, zrobiły dokładnie to, co powinny robić głośniki. Nagranie pokazało dużą scenę dźwiękową (jak należy) i wyraźne nakreślenie licznych instrumentów i głosów w złożonym miksie.

Kliknij na drugą stronę, aby zobaczyć pomiary, minusy, porównania i konkurencję oraz wnioski…

Pomiary
Oto wymiary głośnika NHT MS Tower (kliknij na każdy wykres, aby wyświetlić go w większym oknie).

Na osi: ±2,4 dB od 73 Hz do 10 kHz, ±4,1 dB do 20 kHz
Średnia ±30° w poziomie: ±2,0 dB od 73 Hz do 10 kHz, ±2,8 dB do 20 kHz
Średnia ±15° pion/poziom: ±2,4 dB od 73 Hz do 10 kHz, ±4,0 dB do 20 kHz

Pasmo przenoszenia (sekcja Atmos)
Na osi: ±4,6 dB od 135 Hz do 10 kHz, ±7,5 dB do 20 kHz

Impedancja
Główna sekcja: min. 3,8 omów/820 Hz/+8, nominalnie 6 omów
Sekcja atmosfery: min. 4,0 omów/355 Hz/-5, ​​nominalnie 5 omów

Czułość (2,83 V/jeden metr, bezechowa)
Sekcja główna: 82,4 dB
Sekcja atmosferyczna: 84,6 dB

Pierwszy wykres pokazuje odpowiedź częstotliwościową MS Tower; drugi pokazuje impedancję. Dla odpowiedzi częstotliwościowej sekcji głównej pokazane są trzy pomiary: przy 0° na osi (niebieski ślad); średnia odpowiedzi przy 0, ±10, ±20° i ±30° poza osią w poziomie (zielony ślad); oraz średnia odpowiedzi przy 0, ±15° w poziomie i ±15° w pionie (czerwony wykres). Za najważniejsze uważam krzywe 0° na osi i poziome 0°-30°. Najlepiej byłoby, gdyby pierwsza z nich była mniej więcej płaska, a druga powinna wyglądać tak samo, ale powinna lekko przechylać się w dół wraz ze wzrostem częstotliwości. Dodałem również pomiar 0° sekcji Atmos.

Reakcja głównej sekcji MS Tower ma trzy godne uwagi cechy. Po pierwsze, jest imponująco płaski do 10 kHz. Po drugie, jego charakterystyka basowa jest bardzo ograniczona. Po trzecie, pomimo ogólnej płaskości poniżej 10 kHz, ma rosnącą odpowiedź wysokich tonów powyżej około 9,5 kHz i lekko cofniętą (choć płaską) średnicę między około 1,2 a 4,7 kHz. Innymi słowy, pomiary korespondują z moimi subiektywnymi wrażeniami na temat bardzo skromnego basu, płaskiej średnicy i rosnącej odpowiedzi na wysokie tony.

Reakcja poza osią jest doskonała. Nawet przy -45° i -60° wyjście średniotonowe jest zredukowane, ale jego krzywa odpowiedzi utrzymuje ten ładny, płaski kształt do 3 kHz. Znaczące anomalie odpowiedzi nie pojawiają się pod tymi kątami, dopóki nie dojdziesz do 7,7 kHz, gdzie występuje wąski, płytki spadek. Kratka redukuje moc wyjściową wysokich tonów w zakresie od 4,5 do 5,9 kHz o 1 do 2 dB oraz od 9,5 do 12,7 kHz o 1 do 4 dB.

Nie wykonałem pełnych pomiarów w sekcji Atmos MS Tower, ale jej odpowiedź wydaje się dość płaska jak na stożkowy głośnik średniotonowy/wysokotonowy. Chociaż jego odpowiedź przy 30° poza osią zaczyna się nieco opadać przy około 1,5 kHz, zaczyna wiązkę znacznie powyżej około 6 kHz; odpowiedź spadła o -7,8 dB przy 10 kHz i -17,7 dB przy 20 kHz.

Czułość MS Tower jest raczej niska i wynosi 82,4 dB (mierzona z jednego metra przy sygnale 2,83 V, uśredniona od 300 Hz do 3 kHz). Jego impedancja jest również dość niska, średnio około sześciu omów i spada do minimum 3,8 omów. Będziesz chciał jeździć tym z w połowie przyzwoitym odbiornikiem. Nawiasem mówiąc, impedancja sekcji Atmos (nie pokazana) jest porównywalnie niska, chociaż spodziewam się, że ta część głośnika nie będzie grać głośno lub wystarczająco często, aby obciążać jakikolwiek odbiornik.

Oto jak wykonałem pomiary. Pasmo przenoszenia mierzyłem za pomocą analizatora audio Audiomatica Clio FW 10 z mikrofonem pomiarowym MIC-01 oraz głośnika napędzanego wzmacniaczem Outlaw Model 2200. Użyłem techniki quasi-bezechowej do usunięcia efektów akustycznych otaczających obiektów. MS Tower został umieszczony na 36-calowym (90cm) stojaku. Mikrofon został umieszczony w odległości dwóch metrów na wysokości głośnika wysokotonowego, a na ziemi między głośnikiem a mikrofonem umieszczono stos dżinsowej izolacji, która pomaga pochłaniać odbicia od podłoża i poprawiać dokładność pomiaru przy niskich częstotliwościach. Odpowiedź basu została zmierzona przez bliskie omikrofonowanie i zsumowanie odpowiedzi głośników niskotonowych i połączenie tego wyniku z wynikami quasi-bezechowymi przy 280 Hz. Do pomiaru sekcji Atmos, Mikrofon zawiesiłem w odległości jednego metra od przetwornika, bezpośrednio na osi. Wyniki zostały wygładzone do 1/12 oktawy. Pomiary zostały wykonane bez kratki z wyjątkiem wymienionych. Przetwarzanie końcowe przeprowadzono przy użyciu oprogramowania analizatora LinearX LMS.

Minusem
Minusem tego systemu jest to, że jego góra brzmi nieco jasno, w zależności od zawartości. W prostszych taryfach, takich jak The Hateful Eight, program telewizyjny w Dolinie Krzemowej, duet gitarowy, o którym wspomniałem powyżej, lub audiofilskie nagrania z Chesky Records, uwielbiałem żywość i pozorne wyczucie szczegółów, które słyszałem z MS Towers i reszty mediów System szeregowy. Im gęstsze było jednak spektrum dźwiękowe – jak przy Teenage Mutant Ninja Turtles i nagraniach heavy rockowych – tym bardziej chciałem obniżyć wysokie tony.

W przypadku ścieżek dźwiękowych do filmów, samo założenie maskownic obniżyło tony wysokie na tyle, że dźwięk był bardziej subtelnie jasny niż wyraźnie jasny. Jednak w przypadku niektórych utworów szukałem sposobu na lepsze zrównoważenie systemu. Nie jestem pewien, czy to, co słyszałem, wynikało z podwyższonej góry, czy z powodu ograniczonej mocy niskich częstotliwości spowodowanej małymi przetwornikami głośników, superkompaktowymi obudowami i konstrukcją z zawieszeniem akustycznym, próbowałem różnych środków zaradczych. Obejmowały one ustawienie wyższych punktów podziału subwoofera, aby odciążyć głośniki niskotonowe; wypróbowanie różnych subwooferów; gra z ustawieniem poziomu subwoofera; i przysunięcie głośników bliżej ściany. Mimo to nie mogłem uzyskać dużego, pełnego, niesamowitego brzmienia, jakiego chciałem, kiedy puściłem „Outshined” z Badmotorfinger Soundgarden. (Moje pomiary,

Nie polecam używania MS Tower bez subwoofera. Jego małe głośniki niskotonowe mają tendencję do zniekształcania podczas odtwarzania ciężkich basów przy dość wysokich głośnościach, a nie są one wystarczająco głębokie, aby uchwycić rytm muzyki R&B i rockowej lub wpływ filmów akcji.

Wypróbowałem CS 10 firmy NHT, 10-calowy, 300-watowy model, który kosztuje 649 USD na stronie firmy. Ponieważ jednak jego wewnętrzny limiter został dostosowany do wyjątkowo konserwatywnego ustawienia, uznałem, że jest to niewystarczające do wypełnienia dźwięku wież. Rogersound Lab SW10S o podobnej wielkości, za 399 USD, dał mi średnio +8,2 dB więcej mocy wyjściowej od 40 do 63 Hz, co jest dużą różnicą, a SW10S osiągnął to z lepszymi niż przeciętnymi wynikami zniekształceń. NHT twierdzi, że dzięki subwooferom firma koncentruje się na muzyce, a nie na filmach; ale, moim zdaniem, moc CS 10 też nie wystarczyła, by nasycić bas muzyką.

Odtwarzając odkrywcze, zorientowane na audiofilów nagrania, MS Towers wypadły całkiem korzystnie w porównaniu z moimi Revel F206 za 3500 USD za parę. Duża różnica polegała na tym, że głośnik wysokotonowy zastosowany w MS Tower nie gra tak gładko, jak Revel, ale to typowe dla kolumn w tym przedziale cenowym. Zauważyłem również, że w wersji „The Trolley Song” Cécile McLorin Salvant z jej płyty For One to Love, MS Towers brzmiały mniej otwarcie w wyższej średnicy i niższej górze niż Revels, z bardziej kierunkowym, mniej przestrzennym dźwiękiem na werbel.

Porównanie i konkurencja
Jedyny głośnik, jaki mogę znaleźć, który wydaje się być skierowany do tej samej grupy odbiorców, co MS Tower – tj. ludzie, którzy chcą smukłego, stylowego głośnika wieżowego z obsługą Atmos – to Pioneer Elite SP-EFS73 za 699 USD za parę. To także konstrukcja trójdrożna, chociaż ma trzy głośniki niskotonowe i czterocalową średnicę, z głośnikiem wysokotonowym zamontowanym wewnątrz głośnika niskotonowego. Podobnie jak MS Tower, jest wysoki i smukły (tylko 0,4 cala szerszy niż MS Tower), chociaż myślę, że błyszczące czarne wykończenie MS Tower i czyste linie nadają mu bardziej elegancki wygląd. SP-EFS73 to jeden z ostatnich głośników, które Andrew Jones zaprojektował dla Pioneera, zanim odszedł do Elca. Niestety, słyszałem go tylko na targach i dlatego nie mogę w żaden sposób komentować jego jakości dźwięku.

Oczywiście istnieje wiele dobrych głośników wieżowych innych niż Atmos, które można kupić za około 1000 USD za parę, co prawdopodobnie pozwoliłoby zaoszczędzić wystarczająco dużo pieniędzy, aby pozwolić sobie na głośniki sufitowe lub moduły z obsługą Atmos, jeśli chcesz Atmos. Przykłady, które sprawdziłem, to Elac Uni-Fi UF5 i SVS Prime Tower. Oba brzmią bardziej solidnie i zbalansowane niż MS Tower, obydwa łatwiej połączą się z subwooferem i obydwa dają możliwość uzyskania pełnego dźwięku bez subwoofera.

Podsumowanie
Seria Media NHT to kompaktowy, ładnie wyglądający sposób na uzyskanie Atmosa bez uciekania się do dużych głośników, modułów dodatkowych lub głośników sufitowych. Ma czystą średnicę i gra głośno jak na swój rozmiar. Uważam, że jego odpowiedź na wysokie tony jest trochę gorąca, ale ponieważ dźwięk jest poza tym gładki, amplituner z automatycznym korektorem lub regulacją tonów może to oswoić. Nie lubię tego jako głośnika tylko muzycznego; ale dla małego pokoju multimedialnego lub salonu, w którym styl jest tak samo ważny jak dźwięk i gdzie skupia się na filmach i muzyce, myślę, że to świetny wybór.