Alles voor Home Media - Beoordelingen | Tips voor het kopen van | | ontwerp Technologie Nieuws

Pioneer VSX-LX504 9.2-Kanal-Netzwerk-AV-Receiver im Test

10

Wie beim Pioneer VSX-933, den wir letztes Jahr getestet haben, packt der Pioneer Elite VSX-LX504 9.2-Kanal-Netzwerk-AV-Receiver eine ganze Menge Extras in ein Paket. Bei mehr als dem doppelten Preis (999 US-Dollar gegenüber 479 US-Dollar) würde man natürlich erwarten, dass der LX504 mit einem ziemlich beeindruckenden Funktionsumfang aufwartet. Trotzdem ist es beeindruckend, wie viel diese eine Blackbox leistet. Zusätzlich zu seiner Works with Sonos-Zertifizierung unterstützt der LX504 auch Chromecast, arbeitet mit Google Assistant und verfügt über Apple AirPlay 2-Funktionalität. Es unterstützt aktive zweite und dritte Audiozonen und bietet Unterstützung für DTS Play-Fi und FlareConnect. Natürlich könnte man vieles vom VSX-933 sagen, abgesehen von der ganzen Sache mit der angetriebenen dritten Zone.

Pioneer VSX-LX504 9.2-Kanal-Netzwerk-AV-Receiver im Test

Der VSX-LX504 unterscheidet sich hauptsächlich durch die Anzahl der verstärkten Kanäle (neun gegenüber sieben) und die an jeden dieser Kanäle gelieferte Leistung (120 Watt pro Kanal, mit einem Signal mit voller Bandbreite, zwei Kanäle an 8 Ohm angesteuert, mit 0,08 Prozent THD; über die gleichen Standards erreicht der 933 maximal 80 WPC). Der VSX-LX504 fügt außerdem Unterstützung für IMAX Enhanced hinzu, aktualisiert Bluetooth von 4.1 auf 4.2 und unterstützt Dolby Atmos Height Virtualization, eine Funktion, die leider noch nicht aktiviert ist, aber über Firmware ermöglicht es Ihnen, sich dem Klang eines vollständigen Atmos-Systems anzunähern ohne Verwendung von Overhead-Lautsprechern oder Atmos-Modulen, nicht lange nachdem diese Überprüfung live geht.

Der VSX-LX504 unterstützt natürlich auch die gesamte AV-Konnektivität und -Verarbeitung, die Sie erwarten würden, einschließlich HDMI 2.0b mit Unterstützung für HDR10, Dolby Vision und HLG sowie den Kopierschutz HDCP 2.2. Die Anzahl der HDMI-Anschlüsse ist für einen AVR zu diesem Preis etwas begrenzt, mit nur sechs Eingängen auf der Rückseite und zwei Ausgängen und einem Aux-HDMI-Eingang an der Vorderseite.

Der Anschluss
Wie bei allen neueren Pioneer-Receivern, mit denen ich praktische Erfahrung habe, ist die Einrichtung des VSX-LX504 ein absolutes Kinderspiel, und die Navigation mit seiner gut gestalteten und absolut ergonomischen Fernbedienung ist ein Vergnügen. Bevor Sie jedoch an den Punkt kommen, an dem Sie die Fernbedienung verwenden, müssen Sie einige Verbindungen auf der Rückseite herstellen, und dies kann je nach Anschluss etwas beengt sein.

Die Polklemmen für die Lautsprecheranschlüsse zum Beispiel sind im altmodischen, vertikal gestapelten Stil und viel zu nah beieinander angeordnet, um bequem zu sein. Sie sind auch viel zu nah an den HDMI-Anschlüssen oben. Ich zog die Bananenstecker vom Ende eines meiner Lautsprecherkabel und versuchte, es mit einer blanken Drahtverbindung zu versuchen, nur um es zu erleben, und sagte am Ende einige sehr salzige Worte, bevor ich aufgab und mein Kabel neu verbannte. Man hofft, dass wir mit der Übernahme von Pioneer durch Sound United bald sehen werden, dass Elite-Receiver zumindest die horizontal angeordneten Anschlussklemmen übernehmen, die bei Denon- und Marantz-AVRs üblich sind, weil sie die Lautsprecheranschlüsse so viel einfacher machen, egal welche Art von Abschluss Sie bevorzugen.

Pioneer VSX-LX504 9.2-Kanal-Netzwerk-AV-Receiver im Test

Neben Anschlüssen auf Lautsprecherebene und natürlich den HDMI-Anschlüssen ist der VSX-LX504 mit einer schönen Sammlung von Legacy-Eingängen und Steueranschlüssen ausgestattet. Es gibt einen RS-232-Anschluss für erweiterte Steuerung, aber da der Empfänger von fantastischen bidirektionalen IP-Treibern für die meisten Steuerungssysteme unterstützt wird, ist das wahrscheinlich weitgehend unnötig. (Der Treiber für Control4 ist übrigens SDDP, was bedeutet, dass Sie keine statische IP-Adresse im Empfänger festlegen müssen und die Programmierung ziemlich viel Drag-and-Drop ist, abgesehen vom Binden der Verbindungen in der Composer Pro-Software von Control4.)

Es gibt auch ein Paar 12-Volt-Triggeranschlüsse (3,5 mm) sowie IR-Eingang und IR-Ausgang (dito). Legacy-Videoeingänge gibt es in Form eines Paares Composite-Eingänge sowie eines Komponenten-Videoeingangs, der seltsamerweise nur 480i-Signale akzeptiert. Wenn Ihre Komponentenquelle nur ein Progressive-Scan-Signal ausgibt, müssen Sie sich stattdessen für die Composites entscheiden. Es gibt auch ein Paar Antenneneingänge für terrestrisches Radio, einen einzelnen koaxialen digitalen und einen einzelnen optischen digitalen Eingang, einen Phono-Eingang, vier Stereo-Cinch-Eingänge mit Line-Pegel, Stereo-Zone-2- und Zone-3-Ausgänge und 9.1-Kanal-Vorverstärkerausgänge. Ich sage „9.1″, nicht „9.2″, wie Pioneer im Namen des Receivers sagt, denn obwohl der VSX-LX504 über zwei Subwoofer-Ausgänge verfügt, können sie nicht unabhängig voneinander gepegelt, verzögert oder entzerrt werden. Was das System betrifft,

Im Gegensatz zum VSX-933, den ich letztes Jahr getestet habe, verfügt der VSX-LX504 über eine erweiterte MCACC-Raumkorrektur und ein automatisches Lautsprecher-Setup, was bedeutet, dass dieses Modell in der Lage ist, sowohl Ihren Sub als auch die Hauptlautsprecher zu EQen, und für stehende Wellen ausgelegt ist. Das Ausführen von Advanced MCACC ist einfach und unkompliziert, und obwohl es bis zu neun Messungen im Raum ermöglicht, gibt es Ihnen keine Anleitung, wo Sie das Mikrofon platzieren sollten, sondern schlägt vor, dass Sie es in der Mitte jeder Hörposition platzieren. In meinem Zimmer wählte ich meinen Sitz als erste Mikrofonposition, den Sitz meiner Frau als zweiten, teilte die Differenz für den dritten auf und platzierte das Mikrofon dann vor und hinter unseren Hauptsitzpositionen und dem Platz dazwischen für die anderen sechs.

Ich kann mir vorstellen, dass die meisten Leute beim Ausführen von Advanced MCACC eine Art Set-it-and-forget-it-Ansatz verfolgen, aber das System ermöglicht einige zusätzliche Optimierungen, falls Sie diese vornehmen möchten, einschließlich der unabhängigen Anwendung von EQ und Stehwellensteuerung, sowie einige Finessen am EQ. Wir werden uns im Abschnitt „Leistung” eingehender mit den Auswirkungen dieser Anpassungen befassen.

Pioneer VSX-LX504 9.2-Kanal-Netzwerk-AV-Receiver im Test

Zum größten Teil hat das Auto-Setup gute Arbeit geleistet, um die Entfernungen und Pegel für mein RSL CG3 5.2-System zu bestimmen, obwohl es ein kleines Problem mit den Frequenzweichen gab. Im Laufe der Jahre mit dem RSL-System habe ich mich für eine Crossover-Konfiguration entschieden, die sich geringfügig von der unterscheidet, die ich in meiner ursprünglichen Bewertung dieser Lautsprecher beschrieben habe. Ich bevorzuge eher eine 110-Hz-Frequenzweiche für die Bücherregale und eine 90-Hz-Frequenzweiche für die Mitte. Beim Pioneer VSX-LX504 ist dies jedoch nicht möglich. Sie können die Lautsprecher einzeln auf klein oder groß (dh Vollbereich) einstellen, aber für alle kleinen Lautsprecher in Ihrem System gibt es nur eine einzige, globale Crossover-Einstellung. Ich entschied mich für 100 Hz für das gesamte System.

Bevor wir das Setup abschließen, möchte ich noch schnell zur Fernbedienung zurückkehren. Der im Lieferumfang des VSX-LX504 enthaltene Controller ähnelt in vielerlei Hinsicht dem des VSX-933, zu dem ich sage: gut! Wenn es nicht kaputt ist, repariere es nicht. Das war meine Lieblings-AVR-Fernbedienung, auf die ich seit geraumer Zeit gestoßen bin. Aber es gibt einige subtile, aber bemerkenswerte Unterschiede zwischen den beiden Modellen.

Die Fernbedienung für den VSX-LX504 ist etwas raffinierter, mit abgerundeten Ecken und abgerundeten Tasten. Es gibt auch ein paar Extras der letzteren, darunter drei personalisierte Voreinstellungen; eine Wippsteuerung für Ton, Dialog und Subwoofer-Pegel; ein Dimmer für die Frontplatte; und ein paar andere. Aber die neue Fernbedienung verliert trotz ihrer verbesserten Funktionalität nicht die elegante Schlichtheit der Fernbedienung des VSX-933. Es ist zwar klein, aber es liegt gut in der Hand und bietet Ihnen einfachen Zugriff auf alle Dinge, die Sie möglicherweise regelmäßig optimieren müssen. In Kombination mit der fantastisch intuitiven Benutzeroberfläche des Receivers ergibt dies ein Soundsystem, das auch ohne den Vorteil eines fortschrittlichen Steuersystems ein Vergnügen ist. Gott sei Dank, Der Empfänger ist so konfigurierbar, dass Sie nichts verpassen, wenn Sie die Fernbedienung nach der Ersteinrichtung fallen lassen und nur ein Steuersystem verwenden. Also, es ist wirklich win/win, wie auch immer Sie dieses Ding kontrollieren.

Leistung
Als ich mich für eine ernsthafte kritische Analyse des VSX-LX504 in meinem sekundären Heimkinosystem hinsetzte, hatten meine Frau und ich gerade Stranger Things 3 auf Netflix im Hauptmedienraum gesehen, also nutzte ich die Gelegenheit, um zum zurückzugehen letzte Episode, "Kapitel Acht: Die Schlacht von Starcourt", da mir der aggressive Soundmix noch frisch in Erinnerung war.

Nachdem ich MCACC für eine Weile weggelassen hatte, um die Verarbeitung und Verstärkung des Empfängers selbst zu bewerten, stellte ich fest, dass der VSX-LX504 mehr als genug Leistung lieferte, um den letzten Kampf effektiv zu rendern, aber mehr noch, ich war beeindruckt von seiner Handhabung der vielseitige Soundtrack der Show. Dialoge waren selbst bei ohrenbetäubenden Lautstärken wunderbar verständlich, Bildgebung und Klanginszenierung waren einwandfrei, und in Bezug auf hörbare Verzerrungen fiel mir nichts auf. Der LX504 war auch der Aufgabe, die Dynamik des Mixes zu handhaben, mehr als gewachsen – obwohl der Bass natürlich ohne den Vorteil einer Raumkorrektur etwas weniger als kontrolliert war. Dieser Raum hat an meiner Hörposition einen ziemlich ungeheuren Modus, den ich nicht allein mit der Platzierung des Subwoofers umgehen kann, also habe ich Advanced MCACC aktiviert, um zu sehen, wie gut es mit dem Klang umgehen würde.

Wie oben erwähnt, können Sie mit Advanced MCACC MCACC EQ und seine Stehwellensteuerung unabhängig ein- oder ausschalten. Als ich letzteres einschaltete, hörte ich ein sofortiges Zusammenbrechen der vorderen Klangbühne und eine allgemeine Dämpfung des Klangs. Ein kurzer Check der Diagnostic PEQ-Funktion der AcoustiTools-App bestätigte, was ich hörte: Einfach gesagt, Advanced MCACC dämpft Frequenzen über 5.000 Hz viel zu stark, egal welche seiner drei EQ-Voreinstellungen Sie verwenden. Sie können die EQ-Präsentationen auch manuell einstellen, aber leider ist es ein grafischer EQ, nicht parametrisch, sodass Sie keine Q-Steuerung haben und die Bänder auf 63 Hz, 125 Hz, 250 Hz, 1 kHz, 8 kHz und 16 kHz begrenzt sind. nicht annähernd fein genug, um irgendwelche präzisen Anpassungen vorzunehmen.

Mit ausgeschaltetem MCACC EQ (ehrlich gesagt, er macht so wenig mit Frequenzen unter 500 Hz, dass ich ohne ihn besser dran war, da mein Zimmer in Bezug auf Reflexionen ziemlich gut behandelt ist), kehrte ich wieder zu dieser letzten Folge von Stranger Things 3 zurück So konnte ich in den Griff bekommen, was die Standing Wave Control tut und wie gut sie es tut. Ungefähr nach 26 Minuten in der Folge gibt es ein ziemlich aggressives, tiefes Grollen, das als großartiger Test für das Feature diente. Und tatsächlich, wenn es eingeschaltet war, war dieses tiefe Grollen kontrollierter, weniger chaotisch, raffinierter. Nicht viel. Sicherlich nicht so gut wie mit Audyssey MultEQ XT32 und der begleitenden MultEQ Editor-App. Andererseits war die Stehwellenverbesserung von MCACC besser, als ich von einigen anderen proprietären Big-Box-Receiver-Raumkorrektursystemen gehört habe.

Mein Rat für potenzielle Besitzer des LX504 wäre, MCACC mit so vielen Hörpositionen zu betreiben, wie Sie benötigen, um Ihren Hörbereich abzudecken, den MCACC-EQ auszuschalten, die Stehwellensteuerung eingeschaltet zu lassen und zu versuchen, eine Art akustische Behandlung anzuwenden, um damit umzugehen mit Reflexionen, selbst wenn es sich um etwas so Einfaches wie strategisch platzierte Bücherregale oder Vorhänge handelt.

Diese Beobachtungen trafen auf so ziemlich alles zu, was ich mir ansah: Von meinen alten Standby-Dialogklarheits-Foltertests bis hin zu neueren Filmen wie Shazam (4K HDR über Vudu) fand ich die Dekodierung des LX504 genau richtig und seine Verstärker mehr als fähig, Filme zu liefern und Soundtracks von TV-Shows mit Schlagkraft, Autorität und absoluter Klarheit.

Ein Wechsel zur Musik hat mich noch mehr beeindruckt. Ich habe eine breite Palette von Schnitten aus zahlreichen Genres durchgesehen, von symphonischen Auswahlen (ich bin kürzlich wieder besessen von Howard Shores Der Herr der Ringe: Die Rückkehr des Königs – Die kompletten Aufnahmen, eine 4-CD/1-Blu -ray box, die mich wochenlang unterhalten kann) bis hin zu rockigeren Favoriten. Der LX504 liefert das alles wunderbar, mit mehr dieser beeindruckenden Dynamik, von der ich oben gesprochen habe, zusammen mit einer fantastischen Bildgebung und Klangdarstellung, selbst im Stereomodus.

Was meine Shorts noch mehr in die Luft jagte, war seine Darbietung mit Jimi Hendrix’ „Bold as Love” von der Original-CD-Veröffentlichung von Axis: Bold as Love aus der Mitte der 1980er Jahre (immer noch meine Release-Version dieses klassischen Albums, trotz aller

nachfolgende Remastering- und Neuveröffentlichungsversuche). Die Art und Weise, wie der Receiver den verrückten Stereomix für diesen Track gehandhabt hat, hat mich verblüfft.

Jimis himmlische Vocals schienen zwischen meinen Lautsprechern in der Luft zu schweben, mit seinen zarten Gitarren-Licks, die sich stark zur rechten Seite des Mixes neigten. Die Klangbühne als Ganzes erstreckte sich weit über die Grenzen meiner kleinen RSL CG3-Bücherregale hinaus, und dann, etwa dreißig Sekunden später, mit dem Einsetzen des ersten Refrains, ergoss sich die hochgefahrene Instrumentierung in den Raum und erstreckte sich tiefer als breit.

Einfach gesagt, die Stereoleistung des LX504 ist beeindruckend. Punkt. Auch nicht nur „für einen Surround-Sound-Receiver”.

Der Nachteil
Ich habe bereits einige Bedenken in den Abschnitten „Anschluss” und „Leistung” behandelt, aber um es noch einmal zusammenzufassen: Ich mag die globalen Crossover-Einstellungen des VSX-LX504 nicht, da eine Frequenzweiche pro Lautsprecher bei weitem vorzuziehen wäre; Ich bin nicht begeistert von Advanced MCACC, da es viel zu viel mit den oberen Frequenzen macht und nicht annähernd genug mit den niedrigeren; und ich würde wirklich gerne einen parametrischen anstatt eines grafischen EQ sehen, um das Raumkorrektursystem zu optimieren.

Ein paar andere erwähnenswerte Dinge, die für potenzielle Käufer von Belang sein können oder auch nicht: Das Video-Upscaling des VSX-LX504 ist nicht auf dem Niveau von AVRs anderer Hersteller. Tatsächlich ist das einzige Upscaling, das es überhaupt bietet, 1080p-auf-4K. Und um ehrlich zu sein, fand ich das nicht besser als die 1080p-auf-4K-Upscaling-Fähigkeiten meines Fernsehers der Vizio P-Serie. Dies, kombiniert mit der Tatsache, dass sein Komponenteneingang nur Interlaced-Videosignale akzeptiert, kann es zu einer weniger als idealen Wahl für diejenigen unter Ihnen machen, die noch HD-Displays haben, viel 720p oder Videomaterial mit niedrigerer Auflösung ansehen und / oder haben ältere Videokomponenten.

Wettbewerb und Vergleich

Die wahrscheinlich bedeutendste Konkurrenz des VSX-LX504 ist der neue AVR-X3600H von Denon, der für etwas mehr verkauft wird (1.099 US-Dollar), aber ebenfalls neun verstärkte Kanäle, Unterstützung für dieselben Audio- und Videoformate und vergleichbare Streaming-Musikfunktionen bietet, obwohl die Mittel wie auf diese zugegriffen wird, ist ein wenig anders (hauptsächlich läuft es darauf hinaus, dass der Denon auf HEOS vertraut). Der Pioneer bietet etwas mehr Verstärkung pro Kanal; Der Denon bietet jedoch 11.2-Verarbeitungskanäle und verfügt über zwei unabhängige Subwoofer-Ausgänge. Es hat auch einen zusätzlichen HDMI-Eingang auf der Rückseite, HDCP 2.3 statt 2.2-Unterstützung und eine bessere Raumkorrektur.

Der TX-RZ840 von Onkyo ist ein ziemlich gleichwertiges Angebot mit fast der gleichen Konnektivität und Funktionalität und all den gleichen großen Funktionen. Ihre Fernbedienungen sehen praktisch identisch aus, ihre E/A-Platinen sehen fast gleich aus (mit einem IR-Port und Trigger-Port weniger beim Onkyo), und obwohl das Raumkorrektursystem des Onkyo angeblich anders ist (AccuEQ Advance mit AccuReflex), zum Soweit ich mich erinnere, sind die Ergebnisse ziemlich gleich.

Während Yamaha und Sony beide Receiver in dieser allgemeinen Preisklasse anbieten, sind beide auf sieben Verstärkungskanäle beschränkt, was sie wahrscheinlich weniger geeignet für jemanden macht, der einen 9.1-Kanal-Receiver im Auge hat.

Ausführlichere Bewertungen ähnlicher Produktangebote anderer Unternehmen finden Sie auf unserer Kategorieseite AV-Receiver.

Fazit
Der Markt für AV-Receiver ist recht gut gefüllt mit Angeboten im Wert von 1.000 US-Dollar, die vollgepackt sind mit Funktionen. Unter diesen zeichnet sich jedoch der Pioneer VSX-LX504 9.2-Kanal-Netzwerk-AV-Receiver als einer der funktionsreichsten aus, mit einer Vielzahl von Streaming-Musikoptionen und (sobald die Firmware fällt) Zugriff auf Dolby Atmos Height Virtualization, die könnte eine großartige Notlösung sein, wenn Sie daran interessiert sind, einen vollständig objektbasierten Empfänger zu bauen, aber noch nicht alle diese Höhenkanäle installieren können. Und wer weiß? Sobald ich es in Aktion höre, kann es insgesamt ein guter Ersatz für Deckenlautsprecher sein. Das bleibt abzuwarten.

Was ich vorerst definitiv sagen kann, ist, dass der VSX-LX504 eine fantastische Klangleistung für den Preis bietet, zusammen mit einer einfachen Einrichtung und einer fantastischen Fernbedienung. Ich wünschte, das Raumkorrektursystem von Pioneer wäre mehr auf Augenhöhe mit Audyssey, und ich wünschte, Pioneer würde Crossover-Funktionen pro Kanal implementieren. Aber für diejenigen unter Ihnen, die auf Raumkorrektur ganz verzichten und keine älteren Videogeräte haben, um die Sie sich Sorgen machen müssen, vorausgesetzt, Sie haben ein Lautsprechersystem, das an einem Punkt überkreuzt werden kann, ist dies sicherlich eine solide Wahl.

Aufnahmequelle: hometheaterreview.com

Diese Website verwendet Cookies, um Ihre Erfahrung zu verbessern. Wir gehen davon aus, dass Sie damit einverstanden sind, Sie können sich jedoch abmelden, wenn Sie möchten. Annehmen Weiterlesen