Marantz SR8012 11.2-kanavainen AV-surround-vastaanotin Arvosteltu

Yksi suurimmista eduista HomeTheaterReview.comin kumppanilinkkien kanssa viimeisen vuoden aikana on, että se antaa meille arvokasta tietoa siitä, millaisia ​​tuotteita lukijamme todella ostavat – eivät yksittäin, vaan ryhmänä. Yksi yllättävimmistä oivalluksista on, että lukijamme ovat melkein hulluja AV-vastaanottimien ostamisessa. Hämmästyttävällä marginaalilla useimmat teistä valitsevat joko Denonin tai Marantzin suunnilleen 1 500 dollarin hintapisteessä. Tänä vuonna se olisi äskettäin tarkistettu Denon AVR-X4500H tai Marantzin puolivastike SR6013.

Toisin sanoen, jos tarkastelemme näitä kahta mallia yksinään nykyisestä AVR:stä, kattaisimme lukijakuntamme suuren (ja tarkoitan valtaosan) tarpeet. Vakavasti, mitä hauskaa se olisi? Joskus haluat vain vetää esiin isot aseet.

Korkealaatuinen tarjonta Marantzin nykyisessä AV-vastaanottimissa on SR8012, 11,2-kanavainen petokone, joka tarjoaa 140 wattia tehoa kanavaa kohden (8 ohmin kuormaan, 20 Hz – 20 kHz, 0,05 prosenttia THD, kaksi kanavaa).. Kun mukana on 780 watin toroidinen virtalähde, ei vaadi paljoa matematiikkaa ymmärtääkseen, että SR8012 ei pysty tuottamaan tällaista tehoa, kun kaikkia 11 kanavaa ohjataan kerralla, mutta silti se on vaikuttava voimanlähde, jonka pitäisi riittää täyttää jopa kohtalaisen suuret huoneet äänellä, riippuen tietysti kaiuttimiesi herkkyydestä.

Kaiken kaikkiaan SR8012:ssa on seitsemän takapaneelin HDMI 2.0 -tuloa, jotka tukevat HDCP 2.2 -kopiosuojausta, Dolby Visionia, HDR10:tä ja Hybrid Log Gammaa, sekä yksi ylimääräinen (ja samalla tavalla eritelty) HDMI-tulo edessä. Siellä on myös kolme HDMI-lähtöä: kaksi päävyöhykettä (toisessa ARC) ja yksi toinen vyöhyke. Vastaanotin tukee myös kahta avainominaisuutta tulevasta HDMI 2.1:stä: eARC (Enhanced Audio Return Channel) ja ALLM (Auto Low Latency Mode). Joten, ellet hyväksy alle 10K/120fps videon läpivientinopeutta, SR8012 on ajantasainen asiaankuuluvien videostandardien mukaan. Vastaanotin on myös päivitetty sisältämään IMAX Enhanced -tuen, ja se purkaa kaikki uusimmat ääniformaatit, mukaan lukien Dolby Atmos, DTS:X ja Auro-3D.

Vanhojen liitäntöjen suhteen siinä on 7.1-kanavainen analoginen audiotulo, kolme komponenttivideotuloa ja yksi lähtö, kuusi linjatason stereoanalogista audiotuloa (RCA), kaksi optista ja kaksi koaksiaalista digitaalista audiotuloa (määritettävissä) ja phono tulo signaalimaadolla. Mukana on myös pari 12 V liipaisulähtöä, 3,5 mm:n IR-tulo, RS-232 ja tietysti RJ45-portti verkkoyhteyksiä ja IP-ohjausta varten. Paketissa on myös kierrettävät ulkoiset antennit Wi-Fi:lle ja Bluetoothille.

Myönnettäköön, että kaikki edellä mainitut lukevat huomattavan samankaltaisia ​​kuin Denonin AVR-X6500H, antavat tai otat muutaman sisään ja ulos. Kaiva kuitenkin konepellin alle, ja siinä on joitain merkittäviä eroja, mukaan lukien SR8012:n riippuvuus Marantzin omistamaan HDAM-piiriin (Hyper Dynamic Amplifier Modules), tehokkaampi toroidinen virtalähde, jäykempi rakenne, vahvempi runko ja paremmat kondensaattorit. mainitse muutama.

Kuten X6500H, SR8012 tukee ääniohjausta Amazon Alexan, Google Assistantin, Josh.ai:n ja Sirin kautta sekä suoratoistoominaisuuksia, kuten Apple AirPlay 2 ja tietysti Sound Unitedin langaton monihuoneinen suoratoistoekosysteemi HEOS.

Kytkentä
Olen täysin tietoinen siitä, että olen alkanut kuulostaa rikkinäiseltä levyltä tässä asiassa, mutta ensimmäinen asia, jonka huomaat SR8012:ssa, kun käännät sen ympäri tai ryömiä sen taakse asentaaksesi sen on pitkä rivi läpikuultavia, vaakasuoraan järjestettyjä sidepylväitä, jotka ulottuvat sivulta toiselle rungon alaosassa. Kun sidontapylväsparit ovat vierekkäin päällekkäin sijasta pinottuna, on yksinkertaisesti paljon helpompi päästä niihin kiinni kaiutinkaapelin liittämiseksi niihin riippumatta siitä, käytätkö paljaaa lankaa tai banaanipidikkeitä.

Tätä liitettävyyden helppoutta auttaa se, että pohjassa olevien kaiutinliitäntöjen ja ylhäällä olevien HDMI-porttien välillä on laaja alue, joka useimmille muodostaa suurimman osan vastaanottimeen liitetyistä kaapeleista ja kaapeleista. (Todennäköisin poikkeus ovat subwoofer-lähdöt, jotka ovat aivan keskellä takapaneelia, 11,2-kanavaisten esivahvistinlähtöjen keskellä ja erottuvat toisistaan ​​mustan värinsä ansiosta). Toisin sanoen, jopa sellaiselle, jolla on suuret etutassut, kuten minä, täällä on paljon työskentelytilaa, ja se tiivistyy eri tulojen ja lähtöjen älykkääseen järjestelyyn, vaikka niitä on paljon.

Samoin SR8012:n näytön ohjattu asennustoiminto saavuttaa kauniin tasapainon kotiteatterin uudempien käyttäjien käsistä pitämisen välillä eikä turhautumista niille, jotka voisivat ottaa Atmos-järjestelmän käyttöön silmät kiinni. Alkuasetusnäytöt antavat mahdollisuuden käydä läpi prosessin jokainen vaihe yksi kerrallaan – "Onko sinulla keskikaiutin? Okei, tässä on kuinka se liitetään. Onko sinulla subwoofer? Yksi tai kaksi? Okei, liitä ne täällä jne." – tai yksinkertaisesti ohittamalla kaikki palat, jotka saattavat tuntua riittävän mukavalta käsitellä ilman kädestä pitämistä.

Ainoa tapaus, jossa haluaisin Marantzin ohjatun asennustoiminnon olevan hieman käytännöllisempi, liittyy kaiuttimien mittaukseen ja huoneen korjaukseen. Olisi mukavaa, jos siinä olisi selkeämpi viesti "Hei, voimme käydä tämän läpi nyt, mutta jos haluat, voit ladata Audyssey MultEQ Editor -sovelluksen ja tehdä sen myöhemmin. Jos käyt läpi Kun aloitat asennusprosessin nyt ja päätät, että haluat käyttää sovellusta, aloitat alusta."

Ja luota minuun: sinä uskot. Haluatko käyttää sovellusta, eli. MultEQ Editor antaa sinulle paljon enemmän hallintaa huoneen korjausprosessissa, mukaan lukien esimerkiksi sallimalla maksimisuodattimen taajuuden asettamisen, jotta Audyssey voi työskennellä parhaiten kesyttämillä taajuuksilla – bassolla ja alemmilla keskitaajuuksilla – jättäen korkeammat taajuudet yksin. Tämä edellyttää, että huoneesi on ainakin jonkin verran käsitelty, jotta vältytään erittäin heijastavilta pinnoilta, ainakin ensimmäisten heijastusten lähellä. Jos haluat syvemmän ymmärryksen siitä, miksi tämä on tärkeää, tutustu päivitettyyn aiheeseen liittyvään pohjusteeni: Room Correction Revisited.

Hyvä uutinen on se, että luotinpa sitten näyttövalikoihin tai MultEQ-editorisovellukseen kaiuttimien kalibroinnissa, Audyssey naulasi kaiuttimieni viiveet ja jakoasetukset kuolleiden pallojen tarkkuudella. Tämä olisi räjäyttänyt mieleni aivan kallon takaa vain muutama vuosi sitten, mutta olen rehellisesti sanottuna alkanut pitää itsestäänselvyytenä pikemminkin normina kuin poikkeuksena.

Koko testaukseni aikana käytin SR8012:ta useissa eri kokoonpanoissa, mukaan lukien 5.2.4-asetuksissa RSL:n uudella CG5-kaiutinjärjestelmällä ja pari RSL Speedwoofer 10S -substeriaaleja sänkynä sekä GoldenEar SuperSat 3 -satelliittikaiuttimien kvartetti, joka oli kiinnitetty koukkuun. kattoon väliaikaisesti. Kuuntelin suurimman osan yksinkertaisesti edellä mainittuun RSL 5.2 -kanavaiseen järjestelmään ja asensin myös SR8012:n aivan Denonin AVR-X4500H:n viereen samaan huoneeseen, molemmat yhdistettynä vierekkäiseen RSL CG5 -kirjahyllypariin. puolella suoraa vertailua varten (tasot tietysti sovitettu). Päätin arvioinnin Marantzilla, joka toimitti yksinkertaisen stereoparin Paradigm Studio 100 v5 -torneja.

Tämän arvostelun lähteitä olivat Oppo UHD-205 UHD Blu-ray -soitin, Roku Ultra, uusi Amazon Fire TV Stick, jota olen parhaillaan tarkistamassa, Control4-viihde- ja automaatioohjaimeni sekä Dish Network DVR jonkin aikaa, kunnes minä lopulta liittyi moderniin maailmaan ja jätti tilauksen tämän tarkistusprosessin puolivälissä (lisää tästä päätöksestä toisessa artikkelissa).

Asennusprosessin viimeinen vaihe sisälsi Control4-järjestelmäni uudelleenohjelmoinnin toimimaan SR8012:n kanssa, mikä ei kestänyt lainkaan aikaa, koska Marantz tukee Control4 SDDP:tä, mikä tarkoittaa, että ohjain ladataan automaattisesti Composer Pro -ohjelmointiohjelmistoon heti, kun vastaanotin tunnistetaan verkossa. Control4 tunnistaa vastaanottimen MAC-osoitteen, ei IP:n kautta, joten sinun ei tarvitse asettaa staattista osoitetta säilyttääksesi kiinteän ja luotettavan vastaanottimen IP-hallinnan myös sähkökatkojen aikana, eikä sinun tarvitse huolehtia. DHCP-varauksista.

Suorituskyky
Aloitin Marantz SR8012:n arvioinnin testaamalla sen UHD-skaalauskykyä käyttämällä Spears & Munsilin High Definition Benchmark Blu-ray -levyä sekä muutamia tärkeitä testejä vanhalta HQV Benchmark DVD -levyltäni. Ei ole yllättävää, että ottaen huomioon äskettäiset kokemukseni useista Sound United AVRS:istä ja esivahvistimista, vastaanottimen skaalaus osoittautui paljon paremmaksi kuin televisiossani, mutta todellinen todiste näistä ominaisuuksista on se, että pidin televisiolähetyksiä jopa katsottavana. koot jopa 75 tuumaa.

Kun se oli poissa tieltä, kaivauduin suoraan Our Planetiin, uuteen David Attenboroughin kertomaan Netflixin luontodokumenttiin. Se on henkinen seuraaja hänen rakkaille dokumenteilleen, kuten Blue Planet ja Planet Earth sekä niiden jatko -osille. Lukuun ottamatta muutamaa sekuntia siellä täällä toisessa jaksossa, jossa muutamassa syvänmeren jaksossa esiintyi pientä raidoitusta (ei Marantzin vika; vahvistin niin paljon), sarja on ehdottoman referenssilaatuinen. kotiteatterimateriaalia. Itse asiassa se on yksi upeimmista videodemoista, joita olen nähnyt missä tahansa muodossa, ja sen aggressiivinen Dolby Atmos -ääniraita (Dolby Digital+) on toisinaan fantastinen kidutustesti mille tahansa äänijärjestelmälle.

Ensimmäisessä jaksossa "One Planet" on noin neljäkymmentäviisi minuuttia kestänyt kohtaus, joka kuvaa jäätiköiden murenemista Grönlannin rannikolla, ja otin tämän sekvenssin tilaisuutena työntää SR8012:ta äärimmilleen. Tai ainakin yritin. Rehellisesti sanottuna jouduin näpäyttämään ja säätämään äänenvoimakkuutta hieman alaspäin, mutta siinä vaiheessa, kun saavutin rajani ja missä RSL-kaiuttimet alkoivat kamppailla, vastaanottimessa oli vielä 10 desibeliä äänitilaa jäljellä.

Tämä oli muuten 1 560 kuutiojalan toissijaisessa kuunteluhuoneessa, jossa oli 87 dB herkät kaiuttimet. Pienemmässä huoneessa tai järjestelmässä, jossa on herkemmät kaiuttimet, olisin epäilemättä jättänyt paljon enemmän tilaa valitsin oikeaan päähän. Jopa suuremmassa, 2 646 kuutiojalan päämediahuoneessani, SR8012 osoittautui enemmän kuin riittäväksi tuottamaan täysin tyydyttävän kuuntelukokemuksen, vaikka tämä tietysti hyödyttää hybridikäyttöisiä GoldenEar Technology -torneja kaikkialla.

Joka tapauksessa koko tuon kidutuksen ajan Our Planetin partituuri kuulosti rikkaalta ja vivahteikaiselta, ja törmäävän jään äänet kuuluivat täydellisesti. Ja vasta kun pääsin melko lähelle kipukynnystäni, Attenboroughin äänen jäljittelemättömät sointisävyt alkoivat osoittaa stressiä (mikä mielestäni johtui siitä, että kaiuttimet saavuttivat lähtörajansa enemmän kuin mitään viritinvahvistimen kanssa tekemistä) .

Normaalin äänireferenssimateriaalini läpikäyminen ei paljastanut mitään, mikä olisi ristiriidassa alkuperäisen vaikutelmani kanssa SR8012:n suorituskyvystä. Tässä vaiheessa ne teistä, jotka lukevat säännöllisesti arvostelujani, tietävät tämän nihkeän nimikeluettelon: The Last Jedi, Fellowship of the Ring: Extended Edition, The Amazing Spider-Man jne. Erityisesti Fellowshipin kanssa teki minuun erityisen vaikutuksen SR8012:n kyky rokata ehdottomasti viitetasoilla ilman pienintäkään dialogin ymmärrettävyyden heikkenemistä.

Lisäsin sekoitukseen myös uutta materiaalia, mukaan lukien UHD Blu-ray -julkaisun Spider-Man: Into the Spider-Verse -elokuvasta, joka ylpeilee yhden harvoista suuren luokan toimintaelokuvan Atmos-sekoituksista, joita en täysin löydä. häiritsevää ja kitsistä.

Jotta tämä elokuva olisi oikeudenmukainen, AVR:n on todella kyettävä tekemään todella urheilullisia dynaamisia heilahteluja, ja SR8012 ei horjunut koskaan edes elokuvan kaoottisen huipentumahetken aikana.

Tämän elokuvan, kuten kaikkien muidenkin kohdalla, kuulin todella erot, joita SR8012:n Audyssey MultEQ XT32 -huonekorjaus tekee, erityisesti sen kyvyssä kesyttää bassoa ilman, että se ryöstää siltä auktoriteettia tai vaikutusta. Mutta aivan yhtä tärkeää, koska pystyin asettamaan maksimisuodattimen taajuudet huomioimaan sen tosiasian, että kuunteluhuoneeni on melko hyvin käsitelty kirkkaiden heijastusten välttämiseksi, huoneen korjaus ei muuttanut kaiuttimien ääntä eikä ryöstänyt kaiuttimia. minkä tahansa leveyden tai syvyyden äänimaailma.

Ennen kuin siirryin vakavasti analyyttiseen musiikin kuunteluun, vaihdoin Atmos-asetuksen stereoasetuksiin ja konfiguroin SR8012:n samaan huoneeseen aivan Denonin AVR-X4500H:n viereen (jota en ole vielä palauttanut), ja molemmat vastaanottimet oli kytketty identtiset RSL-kirjahyllyparit vierekkäin. Tasoitin vastaanottimet vain hieman vertailutasojen alapuolelle, jotta en menisi liian lähelle Denonin lähtörajoja, ja sitten juoksin uudelleen läpi joitakin samoja keskeisiä elokuvademokohtauksia.

Erot… no, ne eivät rehellisesti sanottuna olleet niin merkittäviä kuin olisin voinut odottaa, ainakaan elokuvien kohdalla. Ja syyt tähän alkoivat paljastua, kun siirryin musiikin pariin. Siellä on tämä käsitys – äläkä tee siitä virhettä: olen myötävaikuttanut tähän käsitykseen – että Marantz-vastaanottimet ovat "lämpimimpiä" kuin puolivastineet Denonit. Alan kuitenkin nähdä ongelman tässä kuvauksessa. "Lämpö" osoittaa tai ainakin merkitsee eroa sävytasapainossa, enkä todellakaan ole sitä, mitä en täällä kuullut. Ei ainakaan missään merkittävässä määrin. Mutta uskon, että meillä on hyvä syy ajatella Marantz-vastaanottimia mahdollisesti parempana ostoksena ihmisille, jotka käyttävät AV-vastaanotinta musiikin kuunteluun: kuulemani erot on todellakin kuvailtava termeillä, joita sovellemme musiikkiin enemmän kuin elokuvia.

Cheskyn The Ultimate Demonstration Disc -levyssä on loistava leikkaus lähellä levyn loppua, mikä todella valaisee näiden kahden merkittävimmät erot. Raita 29 on laajennettu rumpusoolo, jonka pitäisi korvata "dynaamisen" määritelmä OED:ssä. Se kattaa valikoiman pehmeästä harjauksesta voimakkaisiin täytteisiin, jotka kaikki soivat Marantzin kautta luonnollisempina, vivahteikaisempina ja vähemmän ärtyneinä. Ja luonnollinen huoneen jälkikaiunta, erityisesti suhteessa kovempiin iskuihin, iski korviini todenmukaisempana kauttaaltaan.

Nämä erot tulivat vieläkin selvemmiksi, kun vaihdoin RSL:t pariin suurempiin Paradigm Studio 100 v5 -tornikaiuttimiin (itse asiassa kaksi paria; yksi kutakin vastaanotinta kohti). Marantz näytti yksinkertaisesti hallitsevan kaiutinta enemmän, varsinkin kun kyse oli hyökkäyksestä, rappeutumisesta ja kaiuntasta.

Jottei luulisi tämänkaltaisen kuuluvan todella vain ällöttävästä audiofiili-demomateriaalista, laitoin jonoon myös yhden kaikkien aikojen suosikkikappaleeni elokuvamusiikista: "Augie’s Great Municipal Band and End Credits" John Williamsin rikollisesti aliarvostetusta partituurista. Star Wars: The Phantom Menace -peliin. (Otettu tässä tapauksessa Star Wars: The Ultimate Soundtrack Collection -levyn CD-julkaisulta .) SR8012 todella loistaa noissa pisteytetyissä torviäänissä (jotka niille teistä, jotka pitävät partituuria kotona, ovat ensisijaisesti major-soittimen riffiä Keisarin teemaReturn of the Jedi -kappaleesta.) Mutta se käsittelee myös "Augie’s Great Municipal Bandin" staccato-rumpuriffit äärimmäisen hienostuneesti ja hallitsevasti yhdistettynä täysin hätkähdyttävään dynamiikkaan. Yksi asia, joka todella erottui tässä, on se, että Marantz ei rullaa pois tai vaimenna korkeita taajuuksia, kuten yrityksen tuotteita on ajoittain syytetty; Sen sijaan vahvistimien hienostuneemman transienttien ja korkeiden taajuuksien käsittelyn vuoksi huomiosi yksinkertaisesti kiinnittyy vähemmän kuuloalueen ylempiin rekistereihin, joten ne eivät vaikuta yhtä havainnollisesti korostuneilta.

Lyhyesti sanottuna yleinen suositus on siis edelleen voimassa: jos kuuntelet paljon kaksikanavaista musiikkia surround-äänen asetuksissa, Marantz on mielestäni ylimääräisen naarmun arvoinen. Minusta on yksinkertaisesti hieman yllättävää huomata, että syyt, miksi näin on, eivät välttämättä sovi yhteen tavanomaisen viisauden kanssa.

Huono puoli
En halua toistaa itseäni tässä liikaa IMAX Enhancedin osalta, koska siitä ei ole paljon muuta sanottavaa kuin sanoin Denon AVR-X4500H -arvostelussani, joten katso tämä arvostelu lisäajatuksia varten. tällä syntyvällä alustalla. TL;DR? Älä osta SR8012:ta pelkästään IMAX Enhancedille. Älä ihmeessä osta mitään vastaanotinta IMAX Enhancedille. Ei ainakaan juuri nyt. Se voi kuitenkin muuttua matkan varrella.

Tärkeämpi näkökohta mielestäni – ja haluan korostaa vielä kerran, että tämä on harkinta, ei kritiikkiä – on, että SR8012 on kuumempi kuin Saatanan alemmilla alueilla. Jopa muutaman tunnin satunnaisen television katselun jälkeen, kun äänenvoimakkuus oli asetettu kohtuulliselle tasolle, rungon yläosa oli kirjaimellisesti kipeä kosketukseen. Ja vakavasti, ei vitsi, jo muutaman tunnin kuluttua huoneen lämpötila oli reilut neljä astetta lämpimämpi kuin viereisissä makuuhuoneissa.

Tämän sanottuani minun on ehdottomasti korostettava, että SR8012 näyttää olevan rakennettu lämmönpoistoa ajatellen. Sen jäähdytyselementit ovat huomattavia ja hyvin sijoitettuja, eikä vastaanotin näytä olevan mitenkään vaarassa ilmavirran suhteen. Itse asiassa juuri päinvastoin.

Toisin sanoen, en halua antaa sinulle vaikutelmaa, että tämä AVR on vaarassa valmistaa itse ruokaa. Se tekee hienoa työtä päästäkseen eroon lämmöstään. Mutta tämä lämpö mitataan metrisillä peräkuormilla, joten sinun ei pitäisi edes ajatella SR8012:n asentamista suljettuun hyllyyn, jossa on huono ilmavirta. Tämä pentu tarvitsee tilaa hengittää. Sen tulee myös olla pakattu reseptillä Eggs Florentinelle.

Kilpailu ja vertailu

Kuten edellä mainittiin, Marantz SR8012 on monessa suhteessa huomattavan samanlainen kuin Denonin AVR-X6500H. Muutamat keskeiset I/O-erot ovat kuitenkin turhan arvoisia. Ensinnäkin Marantzissa on ylimääräinen komponenttivideotulo. Siinä on myös 7.1-kanavaiset analogiset äänitulot, mikä voi olla tärkeää, jos sinulla on vanha SACD- tai DVD-Audio-soitin, josta puuttuu HDMI-liitäntä (tai jonka DAC:ta vain haluat). Sisäisesti erot ovat hieman huomionarvoisempia. Sen lisäksi, että Marantz luottaa omaan HDAM-piiriin, on olemassa kaikki muut sisäiset erot, jotka mainitsin yllä olevassa johdannossa. Nämä erot johtavat 800 dollarin eroon MSRP:ssä (2 199 dollaria vs. 2 999 dollaria ).

Jos et tarvitse yhtä montaa ulostulokanavaa tai yhtä paljon tehoa kanavaa kohden, Marantz SR7013 kannattaa ehdottomasti harkita. Se on lähes vuoden uudempi kuin SR8012, mutta Marantz on tehnyt niin hyvää työtä pitääkseen SR8012:n ajan tasalla, ettei siitä oikeastaan ​​ole paljon puhuttavaa. Tärkeimmät erot silloin, kuten voin kertoa, kiteytyvät siihen, että 7013 on 9.2-kanavainen vastaanotin 125wpc-lähdöllä, mikä tarkoittaa, että on hyvä mennä 5.2.4-asetuksiin useimmissa kohtuullisen kokoisissa mediahuoneissa.

Jos aiot saavuttaa jotain, jolla on luultavasti hieman audiofiilisempaa katuhyväksyntää, en usko, että olisi outoa verrata SR8012:ta johonkin Anthemin 3 499 dollarin MRX 1120 :een. Anthemissa ei ole monikanavaisia ​​analogisia audiotuloja, ja vain viisi sen yhdestätoista kaiutintason lähdöstä tuottaa täyden nimellistehon (140 wattia 8 ohmiin), ja loput tuottavat 60 wattia luokan D vahvistimien kautta. Mutta se hyötyy Anthem Room Correctionista, joka on kokemukseni mukaan yksi parhaista kahden huoneen taajuuskorjausjärjestelmistä, jonka voit saada tassut itsellesi.

Johtopäätös
Huolimatta siitä, että Marantz on tässä vaiheessa hieman yli vuoden vanha, se on tehnyt hienoa työtä pitääkseen SR8012 :n täysin ajan tasalla lisäämällä AirPlay 2:n, IMAX Enhancedin ja muita ominaisuuksia laiteohjelmiston kautta. Nykyisellään se on yksi houkuttelevimmista korkean suorituskyvyn AV-vastaanottimista big box -markkinoilla, ja ainoat ominaisuudet, joita saatat todennäköisesti toivoa, koska siitä puuttuu ominaisuuksia, joita ei tällä hetkellä ole millään muulla AVR:llä: nimittäin tuki täydellinen tuleva HDMI 2.1 -spesifikaatio. Ja kuten edellä mainittiin, SR8012 tukee jo tämän spesifikaation tärkeimpiä ominaisuuksia.

Kaiken kaikkiaan on vaikea kuvitella, mitä muuta saatat tarvita surround-äänijärjestelmästä, ellei huoneen koko tai kaiuttimet edellytä esivahvistimen ja erillisen tehovahvistimen käyttöä mediahuoneessa tai kotiteatterissa. Ja 11,2-kanavaisilla esivahvistinulostuloilla SR8012 on sinänsä melko pirun vakuuttava esivahvistin.

Totta, SR8012 on askel eteenpäin verrattuna siihen, mitä useimmat teistä ostavat nykyään, ja sen hinta heijastaa sitä. Mutta emme elä kaikille sopivassa maailmassa, ja jotkut teistä tarvitsevat vain enemmän tehoa tai kanavia. Rauhoittavaa on, että Marantz pystyy toimittamaan sen tinkimättä tarkkuudesta, etenkin niille teistä, jotka kuuntelevat paljon kaksikanavaista surround-äänilaitteistosi kautta.

Lisää sekoitukseen erinomainen langaton monihuonemusiikin suoratoistoalusta, eikä tässä ole oikeastaan ​​mitään valittamista. Marantzilla on kiistaton voittaja SR8012 :ssa .