Receptor surround AV Marantz SR8012 de 11,2 canais revisado

Um dos maiores benefícios do experimento do HomeTheaterReview.com com links de afiliados no ano passado é que ele nos dá algumas informações valiosas sobre que tipos de produtos nossos leitores estão realmente comprando – não individualmente, mas como um grupo. Um dos insights mais surpreendentes é que nossos leitores são quase uma mente coletiva quando se trata de comprar receptores AV. Por uma margem impressionante, a maioria de vocês opta pelo Denon ou Marantz por aproximadamente o preço de US $ 1.500. Este ano, seria o Denon AVR-X4500H recentemente revisado ou o SR6013 semi-equivalente da Marantz.

Em outras palavras, se analisássemos apenas esses dois modelos da lista atual de AVRs, estaríamos cobrindo as necessidades da grande (e quero dizer, grande) maioria de nossos leitores. Sério, porém, o que seria divertido? Às vezes você só quer sacar as grandes armas.

A oferta de alto calibre na linha atual de receptores AV da Marantz é o SR8012, uma máquina besta de 11,2 canais que possui 140 watts de potência por canal (em uma carga de 8 ohms, 20Hz a 20kHz, 0,05% THD, acionado por dois canais). Com uma fonte de alimentação toroidal de 780 watts a bordo, não é preciso muita matemática para perceber que o SR8012 não pode fornecer esse tipo de saída com todos os onze canais acionados ao mesmo tempo, mas ainda assim, é uma potência impressionante que deve ser suficiente para preencha com som até mesmo salas de tamanho moderado, dependendo, é claro, da sensibilidade de seus alto-falantes.

Ao todo, o SR8012 possui sete entradas HDMI 2.0 no painel traseiro com suporte para proteção contra cópia HDCP 2.2, Dolby Vision, HDR10 e Hybrid Log Gamma, além de uma entrada HDMI adicional (e com especificações idênticas) na frente. Há também um trio de saídas HDMI: duas zonas principais (uma com ARC) e uma segunda zona. O receptor também suporta dois recursos principais da próxima especificação HDMI 2.1: eARC (Enhanced Audio Return Channel) e ALLM (Auto Low Latency Mode). Portanto, a menos que você aceite nada menos que a passagem de vídeo de 10K/120fps, o SR8012 está atualizado nos padrões de vídeo relevantes. O receptor também foi atualizado para incluir suporte IMAX Enhanced e decodifica todos os formatos de áudio mais recentes, incluindo Dolby Atmos, DTS: X e Auro-3D.

Em termos de conectividade herdada, possui entradas de áudio analógico de 7.1 canais, três entradas de vídeo componente e uma saída, seis entradas de áudio analógico estéreo de nível de linha (RCA), duas entradas de áudio digital óptica e duas coaxiais (atribuíveis) e um phono entrada com um terra de sinal. Há também um par de saídas de gatilho de 12v, uma entrada IR de 3,5 mm, RS-232 e, claro, uma porta RJ45 para conectividade de rede e controle de IP. O pacote também vem com antenas externas aparafusadas para Wi-Fi e Bluetooth.

Concedido, todos os itens acima são notavelmente semelhantes ao AVR-X6500H da Denon, mais ou menos alguns prós e contras. Cave sob o capô, no entanto, e existem algumas diferenças significativas, incluindo a dependência do SR8012 no circuito HDAM (Hyper Dynamic Amplifier Modules) proprietário da Marantz, uma fonte de alimentação toroidal mais robusta, construção mais rígida, um chassi mais forte e melhores capacitores, apenas para citar alguns.

Como o X6500H, no entanto, o SR8012 suporta controle de voz via Amazon Alexa, Google Assistant, Josh.ai e Siri, além de recursos de streaming como Apple AirPlay 2 e, claro, o ecossistema de streaming multiroom sem fio da Sound United, HEOS.

A conexão
Estou plenamente ciente do fato de que estou começando a soar como um disco quebrado sobre este assunto, mas a primeira coisa que você nota sobre o SR8012 quando você o vira ou rasteja atrás dele para configurá-lo é o longo fileira de postes de ligação translúcidos dispostos horizontalmente que se estendem de um lado para o outro na parte inferior do chassi. Com os pares de postes de ligação deitados lado a lado em vez de empilhados uns sobre os outros, é simplesmente muito mais fácil chegar até eles para conectar o cabo do alto-falante a eles, esteja você usando fio desencapado ou clipes de banana.

Essa facilidade de conectividade é auxiliada pelo fato de haver uma grande extensão de espaço entre as conexões dos alto-falantes na parte inferior e as portas HDMI na parte superior, que para a maioria das pessoas constituirá a maior parte da fiação e do cabeamento conectado ao receptor. (A exceção mais provável são as saídas de subwoofer, que estão bem no meio do painel traseiro, entre as saídas de pré-amplificador de 11,2 canais e separadas por sua coloração preta). Em outras palavras, mesmo para alguém com grandes patas dianteiras como eu, há muito espaço para trabalhar aqui, e isso se resume a um arranjo inteligente das várias entradas e saídas, apesar de quantas existem.

Da mesma forma, o assistente de configuração na tela do SR8012 atinge um belo equilíbrio entre segurar as mãos daqueles que são mais novos no processo de configuração do home theater e não frustrar aqueles que poderiam configurar um sistema Atmos com os olhos fechados. As telas de configuração inicial oferecem a opção de percorrer cada etapa do processo, uma de cada vez – "Você tem um alto-falante central? Ok, veja como conectá-lo. Você tem um subwoofer? Um ou dois? Ok, conecte eles aqui, etc." – ou simplesmente pulando qualquer parte que você se sinta confortável o suficiente para manusear sem a mão.

A única instância em que eu gostaria de ver o assistente de configuração da Marantz ser um pouco mais prático é na área de medição de alto-falante e correção de sala. Seria bom se houvesse uma mensagem mais clara no sentido de: "Ei, podemos passar por isso agora, mas se quiser, você pode baixar o aplicativo Audyssey MultEQ Editor e fazer isso mais tarde. o processo de configuração agora e decidir que deseja usar o aplicativo, você começará do zero."

E acredite em mim: você faz. Quer usar o aplicativo, isso é. O MultEQ Editor oferece muito mais controle sobre o processo de correção da sala, incluindo coisas como permitir que você defina uma frequência máxima de filtro, para que o Audyssey possa trabalhar nas frequências que domina melhor – os graves e os médios mais baixos – deixando em paz as frequências mais altas. Isso supondo que seu quarto seja pelo menos um pouco decentemente tratado para evitar superfícies altamente reflexivas, pelo menos perto de seus primeiros reflexos. Se você quiser uma compreensão mais profunda de por que isso é importante, confira minha cartilha atualizada sobre o assunto: Room Correction Revisited.

A boa notícia é que, se eu confiava nos menus na tela ou no aplicativo editor MultEQ para calibração de alto-falantes, o Audyssey acertou os atrasos e as configurações de crossover dos meus alto-falantes com precisão absoluta. Isso teria explodido minha mente bem no fundo do meu crânio apenas alguns anos atrás, mas honestamente estou começando a considerar a norma e não a exceção.

Ao longo dos meus testes, eu empreguei o SR8012 em várias configurações diferentes, incluindo uma configuração 5.2.4 com o novo sistema de alto-falantes CG5 da RSL e um par de subs RSL Speedwoofer 10S como cama, com um quarteto de alto-falantes satélite GoldenEar SuperSat 3 montados em gancho no teto temporariamente. Eu fiz a maior parte da minha audição confiando simplesmente no sistema de 5.2 canais RSL acima mencionado e também configurei o SR8012 ao lado do AVR-X4500H da Denon na mesma sala, ambos conectados a um par de estantes RSL CG5 posicionadas lado a lado. lado, para fins de comparação direta (níveis correspondentes, é claro). Terminei minha avaliação com o Marantz alimentando um simples par estéreo de torres Paradigm Studio 100 v5.

As fontes para esta análise incluíram meu reprodutor de Blu-ray Oppo UHD-205 UHD, um Roku Ultra, um novo Amazon Fire TV Stick que estou analisando atualmente, meu controlador de entretenimento e automação Control4 e um DVR Dish Network por um tempo até que eu finalmente se juntou ao mundo moderno e abandonou essa assinatura no meio desse processo de revisão (mais sobre essa decisão em outro artigo).

A etapa final do processo de configuração envolveu a reprogramação do meu sistema Control4 para funcionar com o SR8012, o que não levou muito tempo, pois a Marantz suporta Control4 SDDP, o que significa que o driver é carregado automaticamente no software de programação Composer Pro assim que o receptor é identificado na rede. A maneira como o Control4 identifica o receptor é via endereço MAC, não IP, então você não precisa definir um endereço estático para manter o controle IP sólido e confiável do receptor, mesmo durante quedas de energia, nem precisa se preocupar sobre as reservas DHCP.

Desempenho
Comecei minha avaliação do Marantz SR8012 testando sua capacidade de upscaling UHD usando o High Definition Benchmark Blu-ray da Spears & Munsil, bem como alguns testes importantes do meu antigo HQV Benchmark DVD. Sem surpresa, dada a minha experiência recente com uma variedade de AVRS e pré-amplificadores da Sound United, o upscaling do receptor provou ser muito superior ao da minha TV, mas a prova real dessas capacidades é o fato de eu achar a televisão aberta positivamente assistível mesmo em tamanhos de até 75 polegadas.

Com isso fora do caminho, fui direto ao Our Planet, o novo documentário sobre a natureza da Netflix narrado por David Attenborough – algo como um sucessor espiritual de seus amados documentos como Blue Planet e Planet Earth e suas sequências. Com exceção de alguns segundos aqui e ali no segundo episódio, em que um pouco de banda apareceu em algumas sequências do oceano profundo (não é culpa do Marantz; eu confirmei), a série é absolutamente de qualidade de referência material de home theater. Na verdade, é uma das demonstrações de vídeo mais impressionantes que já vi em qualquer formato, e sua trilha sonora agressiva em Dolby Atmos (Dolby Digital +) às vezes é um teste de tortura fantástico para qualquer sistema de som.

No primeiro episódio, "One Planet", cerca de quarenta e cinco minutos, há uma cena que captura o desmoronamento das geleiras na costa da Groenlândia, e eu aproveitei essa sequência como uma oportunidade para levar o SR8012 ao limite. Ou, pelo menos, eu tentei. Honestamente, acabei tendo que me esforçar e diminuir um pouco o volume, mas no ponto em que atingi meus limites e onde os alto-falantes RSL começaram a lutar, o receptor ainda tinha 10 decibéis sólidos de headroom restantes.

Isso, a propósito, foi em uma sala de audição secundária de 1.560 pés cúbicos com alto-falantes sensíveis de 87dB. Em uma sala menor ou em um sistema com alto-falantes mais sensíveis, eu sem dúvida deixaria muito mais espaço na extremidade direita do mostrador. Mesmo na minha maior sala de mídia principal de 2.646 pés cúbicos, o SR8012 provou ser mais do que suficiente para oferecer uma experiência de audição totalmente satisfatória, embora, é claro, com o benefício das torres de tecnologia GoldenEar com alimentação híbrida em todo o caminho.

De qualquer forma, durante toda aquela tortura, a partitura de Our Planet soou rica e cheia de nuances, e os sons do gelo quebrando ecoaram com total autoridade. E foi só quando cheguei bem perto do meu limiar de dor que os timbres inimitáveis ​​da voz de Attenborough começaram a mostrar qualquer sinal de estresse (o que eu acho que foi devido aos alto-falantes atingirem seus limites de saída mais do que qualquer coisa a ver com o receptor) .

Uma análise da minha bateria padrão de material de referência de áudio não revelou nada que contradissesse minhas impressões iniciais sobre o desempenho do SR8012. Neste ponto, aqueles de vocês que leem regularmente minhas resenhas conhecem esta lista de títulos: O Último Jedi, Sociedade do Anel: Edição Estendida, O Espetacular Homem-Aranha, etc. Com a Sociedade em particular, fiquei especialmente impressionado com o A capacidade do SR8012 de arrasar em níveis de referência sem a menor perda na inteligibilidade do diálogo.

Eu também joguei mais material novo na mistura, incluindo o lançamento em Blu-ray UHD de Spider-Man: Into the Spider-Verse, que possui uma das poucas mixagens Atmos de filmes de ação de grande sucesso que eu não acho totalmente perturbador e kitsch.

Para fazer justiça a este filme, um AVR realmente precisa ser capaz de algumas oscilações dinâmicas verdadeiramente atléticas, e o SR8012 nunca vacilou, mesmo durante o clímax caótico do filme.

Com este filme, como com todos os outros, pude realmente ouvir as diferenças que a correção de sala Audyssey MultEQ XT32 do SR8012 faz, especialmente em sua capacidade de domar os graves sem roubá-los de qualquer autoridade ou impacto. Mas tão importante quanto, devido ao fato de que eu poderia definir as frequências de filtro máximas para explicar o fato de que minha sala de audição é muito bem tratada para evitar reflexos brilhantes, a correção da sala não fez nada para alterar a voz dos alto-falantes, nem roubar o palco sonoro de qualquer largura ou profundidade.

Antes de mudar para uma audição de música seriamente analítica, troquei a configuração Atmos por uma configuração estéreo e configurei o SR8012 na mesma sala ao lado do AVR-X4500H da Denon (que ainda não devolvi), com os dois receptores conectados a pares idênticos de estantes RSL colocados lado a lado. Eu ajustei o nível dos receptores apenas um pouquinho abaixo dos níveis de referência para não ficar muito perto dos limites de saída do Denon, então passei por algumas das mesmas cenas de demonstração de filmes novamente.

As diferenças… bem, elas honestamente não eram tão significativas quanto eu esperava, pelo menos não com filmes. E as razões para isso começaram a se revelar quando mudei para a música. Existe essa percepção – e não se engane: eu contribuí para essa percepção – de que os receptores Marantz são "mais quentes" do que os Denons semi-equivalentes. Estou começando a ver um problema com esta descrição, no entanto. "Warmth" indica ou pelo menos conota uma diferença no equilíbrio tonal, e não foi isso que ouvi aqui. Pelo menos não em um grau apreciável. Mas acho que há uma boa razão pela qual tendemos a pensar nos receptores Marantz como sendo potencialmente uma compra melhor para pessoas que usam um receptor AV para ouvir música: as diferenças que ouvi realmente precisam ser descritas em termos que aplicamos à música mais do que filmes.

O The Ultimate Demonstration Disc de Chesky tem um ótimo corte, próximo ao final do disco, que realmente esclarece as diferenças mais significativas entre os dois. A faixa 29 é um solo de bateria estendido que deve substituir a definição de "dinâmico" no OED. Ele percorre a gama de escovação suave a preenchimentos de alto impacto, todos os quais parecem mais naturais, mais sutis e menos nervosos através do Marantz. E a reverberação natural da sala, especialmente em relação aos impactos mais fortes, atingiu meus ouvidos como mais realista por toda parte.

Essas diferenças se tornaram ainda mais pronunciadas quando troquei os RSLs por um par de alto-falantes torre Paradigm Studio 100 v5 maiores (dois pares, na verdade; um para cada receptor). O Marantz simplesmente parecia ter mais controle sobre o alto-falante, especialmente quando se tratava de ataque, decadência e reverberação.

Para que você não pense que esse tipo de coisa é realmente apenas audível em material de demonstração audiófilo esnobe, também coloquei na fila uma das minhas músicas favoritas de todos os tempos: "Augie’s Great Municipal Band and End Credits" da trilha sonora criminalmente subestimada de John Williams para Star Wars: A Ameaça Fantasma. (Retirado neste caso do lançamento do CD de Star Wars: The Ultimate Soundtrack Collection .) Onde o SR8012 realmente brilha é com aqueles toques pontuais de buzina (que, para aqueles de vocês que estão mantendo a pontuação em casa, são principalmente um riff de chave maior em o tema do imperadorde Return of the Jedi.) Mas também lida com os riffs de bateria em staccato de "Augie’s Great Municipal Band" com total finesse e controle, combinados com uma dinâmica totalmente surpreendente. Uma coisa que realmente se destacou aqui é o fato de que o Marantz não rola ou suaviza as altas frequências, como os produtos da empresa foram acusados ​​de fazer; em vez disso, devido ao manuseio mais refinado dos amplificadores de transientes e altas frequências em geral, sua atenção é simplesmente atraída menos para os registros superiores da faixa audível, então eles não parecem tão perceptivelmente pronunciados.

Então, resumindo, a recomendação geral ainda é válida: se você fizer muita música de dois canais ouvindo em sua configuração de som surround, o Marantz vale o arranhão extra, na minha opinião. É simplesmente um pouco surpreendente para mim descobrir que as razões pelas quais este é o caso não necessariamente concordam com a sabedoria convencional.

A desvantagem
Eu não quero me repetir muito aqui no que se refere ao IMAX Enhanced, porque não há muito mais a dizer sobre isso do que eu disse na minha análise do Denon AVR-X4500H, então veja essa análise para mais pensamentos nesta plataforma nascente. TL; DR? Não compre o SR8012 apenas para IMAX Enhanced. Heck, não compre nenhum receptor para IMAX Enhanced sozinho. Pelo menos não agora. Isso pode mudar no futuro, no entanto.

Uma consideração mais significativa, na minha opinião – e deixe-me enfatizar novamente que esta é uma consideração, não uma crítica – é que o SR8012 é mais quente do que as regiões inferiores de Satanás. Mesmo depois de algumas horas assistindo TV casual com o volume ajustado em níveis moderados, a parte superior do chassi era literalmente dolorosa ao toque. E falando sério, sem brincadeira, depois de apenas algumas horas a temperatura no quarto estava quatro graus mais quente do que os quartos adjacentes.

Com isso dito, devo enfatizar que o SR8012 parece ter sido construído com a dissipação de calor em mente. Seus dissipadores de calor são substanciais e bem posicionados, e o receptor não me parece comprometido de forma alguma em termos de fluxo de ar. Exatamente o contrário, na verdade.

Em outras palavras, não quero dar a impressão de que este AVR corre o risco de cozinhar sozinho. Ele faz um ótimo trabalho de se livrar de seu calor. Mas esse calor é medido em cargas métricas e, como tal, você nem deve pensar em instalar o SR8012 em uma prateleira fechada com fluxo de ar ruim. Este cachorro precisa de espaço para respirar. Também deve vir embalado com uma receita de Ovos Florentinos.

Competição e Comparação

Como mencionado acima, o Marantz SR8012 é em muitos aspectos notavelmente semelhante ao AVR-X6500H da Denon. No entanto, existem algumas diferenças importantes de E/S que não valem nada. Por um lado, o Marantz tem uma entrada de vídeo componente extra. Ele também possui entradas de áudio analógicas de 7.1 canais, o que pode ser importante se você tiver um SACD ou DVD-Audio player legado que não tenha conectividade HDMI (ou cujo DAC você simplesmente prefira). Internamente, as diferenças são um pouco mais notáveis. Além da confiança da Marantz em circuitos HDAM proprietários, existem todas as outras diferenças internas que mencionei na introdução acima. Essas diferenças resultam em uma diferença de $ 800 no MSRP ($ 2.199 vs. $ 2.999 ).

Se você não precisa de tantos canais de saída ou tanta potência por canal, vale a pena considerar o Marantz SR7013, com certeza. É quase um ano mais novo que o SR8012, mas a Marantz fez um trabalho tão bom em manter o SR8012 atualizado que não há muito o que falar a esse respeito. As principais diferenças entre eles, pelo que posso dizer, se resumem ao fato de que o 7013 é um receptor de 9.2 canais com saída de 125wpc, o que significa que é bom optar por uma configuração 5.2.4 na maioria das salas de mídia de tamanho razoável.

Se você está procurando avançar para algo com um pouco mais de credibilidade de rua audiófila, não acho que seria fora de linha comparar o SR8012 com algo como o MRX 1120 de $ 3.499 da Anthem. O Anthem não possui entradas de áudio analógico multicanal, e apenas cinco de suas onze saídas de nível de alto-falante fornecem potência nominal total (140 watts em 8 ohms), com o restante fornecendo 60wpc via amplificadores Classe D. Mas ele se beneficia do Anthem Room Correction, que é, na minha experiência, um dos principais sistemas de equalização de duas salas que você pode colocar suas patas em si mesmo.

Conclusão
Apesar de ter um pouco mais de um ano neste momento, a Marantz fez um ótimo trabalho ao manter o SR8012 totalmente atualizado com a adição de AirPlay 2, IMAX Enhanced e outros recursos via firmware. Do jeito que está, é um dos receptores AV de alto desempenho mais atraentes do mercado de caixas grandes, e os únicos recursos que você provavelmente poderia querer para o que falta são recursos que nenhum outro AVR no momento tem: ou seja, suporte para a especificação completa do HDMI 2.1 iminente. E como mencionado acima, o SR8012 já suporta os recursos mais relevantes dessa especificação.

Em suma, é difícil imaginar o que mais você pode precisar de um sistema de som surround, a menos que o tamanho da sala ou os alto-falantes exijam um pré-amplificador e amplificadores de potência separados em sua sala de mídia ou home theater. E com saídas de pré-amplificador de 11,2 canais, o SR8012 é um pré-amplificador bastante atraente por si só.

É verdade que o SR8012 é um avanço em relação ao que a maioria de vocês está comprando atualmente, e seu preço reflete isso. Mas não vivemos em um mundo de tamanho único, e alguns de vocês simplesmente precisam de mais em termos de poder ou canais. O que é reconfortante é que a Marantz é capaz de oferecer isso sem comprometer em termos de fidelidade, especialmente para aqueles que ouvem muito em dois canais por meio de seu equipamento de som surround.

Adicione uma excelente plataforma de streaming de música multiroom sem fio à mistura, e realmente não há nada a reclamar aqui. A Marantz tem nas mãos um vencedor inegável no SR8012.