Обзор 11.2-канального AV-ресивера объемного звучания Marantz SR8012

Одно из самых больших преимуществ эксперимента HomeTheaterReview.com с партнерскими ссылками за последний год заключается в том, что он дает нам ценную информацию о том, какие виды продуктов на самом деле покупают наши читатели — не по отдельности, заметьте, а в группе. Одним из самых удивительных открытий является то, что наши читатели практически единомышленники, когда дело доходит до покупки AV-ресиверов. С ошеломляющим отрывом большинство из вас выбирает либо Denon, либо Marantz по цене примерно 1500 долларов. В этом году это будет недавно рассмотренный Denon AVR-X4500H или полуэквивалентный SR6013 от Marantz.

Другими словами, если бы мы рассмотрели только эти две модели из текущего списка AVR, мы бы покрыли потребности подавляющего (и я имею в виду подавляющего) большинства наших читателей. А если серьезно, какое это будет развлечение? Иногда вы просто хотите вытащить большие пушки.

Высококачественным предложением в текущей линейке AV-ресиверов Marantz является SR8012, 11,2-канальный монстр с мощностью 140 Вт на канал (при нагрузке 8 Ом, от 20 Гц до 20 кГц, 0,05% THD, два задействованных канала).. С 780-ваттным тороидальным блоком питания не требуется много математики, чтобы понять, что SR8012 не может обеспечить такой выходной сигнал при одновременном управлении всеми одиннадцатью каналами, но, тем не менее, это впечатляющая мощность, которой должно хватить для наполнить звуком даже помещения средней площади, в зависимости, конечно, от чувствительности ваших колонок.

В целом, SR8012 имеет семь входов HDMI 2.0 на задней панели с поддержкой защиты от копирования HDCP 2.2, Dolby Vision, HDR10 и Hybrid Log Gamma, а также один дополнительный (и идентичный) вход HDMI на передней панели. Также есть три выхода HDMI: две основные зоны (один с ARC) и одна вторая зона. Ресивер также поддерживает две ключевые функции из предстоящей спецификации HDMI 2.1: eARC (расширенный канал возврата звука) и ALLM (автоматический режим с низкой задержкой). Таким образом, если вы не принимаете сквозную передачу видео не ниже 10K/120 кадров в секунду, SR8012 соответствует актуальным видеостандартам. Ресивер также был обновлен, чтобы включить поддержку IMAX Enhanced и декодировать все новейшие аудиоформаты, включая Dolby Atmos, DTS: X и Auro-3D.

Что касается устаревших возможностей подключения, он имеет 7.1-канальные аналоговые аудиовходы, три компонентных видеовхода и один выход, шесть линейных стереофонических аналоговых аудиовходов (RCA), два оптических и два коаксиальных цифровых аудиовхода (назначаемых) и фонокорректор. вход с сигнальной землей. Также имеется пара триггерных выходов на 12 В, 3,5-мм ИК-вход, RS-232 и, конечно же, порт RJ45 для подключения к сети и управления IP. В комплект также входят ввинчивающиеся внешние антенны для Wi-Fi и Bluetooth.

Конечно, все вышеперечисленное удивительно похоже на Denon AVR-X6500H, плюс-минус несколько плюсов и минусов. Однако если копнуть под капот, можно обнаружить некоторые существенные отличия, в том числе зависимость SR8012 от фирменной схемы Marantz HDAM (Hyper Dynamic Amplifier Modules), более мощного тороидального источника питания, более жесткой конструкции, более прочного шасси и лучших конденсаторов, просто для того, чтобы назовите несколько.

Однако, как и X6500H, SR8012 поддерживает голосовое управление через Amazon Alexa, Google Assistant, Josh.ai и Siri, а также функции потоковой передачи, такие как Apple AirPlay 2 и, конечно же, экосистему беспроводной потоковой передачи мультирум от Sound United, HEOS.

Подключение
Я полностью осознаю тот факт, что я начинаю звучать как заезженная пластинка по этому вопросу, но первое, что вы замечаете в SR8012, когда вы поворачиваете его или ползете за ним, чтобы настроить его, это длинный ряд полупрозрачных горизонтально расположенных соединительных стоек, тянущихся из стороны в сторону в нижней части шасси. Благодаря тому, что пары соединительных штифтов расположены бок о бок, а не друг над другом, проще добраться до них, чтобы подключить к ним кабель динамика, независимо от того, используете ли вы оголенный провод или зажимы типа «банан».

Этой простоте подключения способствует тот факт, что между соединениями динамиков внизу и портами HDMI вверху есть большое пространство, которое для большинства людей будет составлять основную часть проводки и кабелей, подключенных к ресиверу. (Наиболее вероятным исключением являются выходы на сабвуфер, которые находятся прямо посередине задней панели, среди 11,2-канальных выходов предусилителя и выделяются своей черной окраской). Другими словами, даже для человека с большими передними лапами, как у меня, здесь есть много места для работы, и это сводится к разумному расположению различных входов и выходов, несмотря на то, сколько их.

Точно так же мастер настройки на экране для SR8012 обеспечивает прекрасный баланс между тем, чтобы помочь тем, кто новичок в процессе настройки домашнего кинотеатра, и не расстраивать тех, кто мог бы настроить систему Atmos с закрытыми глазами. Начальные экраны настройки дают вам возможность пройти каждый шаг процесса по одному: «У вас есть центральный динамик? Хорошо, вот как его подключить. У вас есть сабвуфер? Один или два? Хорошо, подключите их здесь и т. д.» — или просто пропуская любые фрагменты, с которыми вы можете чувствовать себя достаточно комфортно, не держась за руку.

Единственный случай, в котором я хотел бы, чтобы мастер настройки Marantz был немного более практичным, — это измерение параметров громкоговорителей и коррекция помещения. Было бы неплохо, если бы было более четкое сообщение: «Эй, мы можем провести вас через это сейчас, но если хотите, вы можете загрузить приложение Audyssey MultEQ Editor и сделать это позже. процесс установки сейчас и решить, что вы хотите использовать приложение, вы начнете с нуля ».

И поверьте мне: вы делаете. Хотите использовать приложение, то есть. MultEQ Editor дает вам гораздо больше контроля над процессом коррекции помещения, включая такие вещи, как возможность установить максимальную частоту фильтра, чтобы Audyssey мог работать с частотами, которые он укрощает лучше всего — басами и нижними средними частотами — оставляя в покое более высокие частоты. Это предполагает, что ваша комната хотя бы несколько прилично обработана, чтобы избежать сильно отражающих поверхностей, по крайней мере, рядом с вашими первыми отражениями. Если вы хотите глубже понять, почему это важно, ознакомьтесь с моим обновленным учебником по теме: «Возвращение к коррекции комнаты».

Хорошей новостью является то, что независимо от того, полагался ли я на экранные меню или приложение-редактор MultEQ для калибровки динамиков, Audyssey выверил настройки задержки и кроссовера для моих динамиков с невероятной точностью. Всего несколько лет назад это взорвало бы мой мозг прямо на затылок, но я, честно говоря, начинаю воспринимать это как должное как норму, а не как исключение.

Во время тестирования я использовал SR8012 в нескольких различных конфигурациях, включая настройку 5.2.4 с новой акустической системой RSL CG5 и парой сабвуферов RSL Speedwoofer 10S в качестве кровати, с четырьмя сателлитными динамиками GoldenEar SuperSat 3, закрепленными на крючке. потолок временно. Я слушал большую часть своего прослушивания, полагаясь только на вышеупомянутую 5.2-канальную систему RSL, а также установил SR8012 рядом с Denon AVR-X4500H в той же комнате, оба были подключены к паре книжных полок RSL CG5, расположенных рядом. стороны, для целей прямого сравнения (уровни совпадают, конечно). Я закончил свою оценку с Marantz, питающего простую стереопару башен Paradigm Studio 100 v5.

Источниками для этого обзора были мой проигрыватель Oppo UHD-205 UHD Blu-ray, Roku Ultra, новая приставка Amazon Fire TV Stick, которую я сейчас рассматриваю, мой контроллер развлечений и автоматизации Control4, а также видеорегистратор Dish Network DVR на некоторое время, пока я наконец присоединился к современному миру и отказался от этой подписки на полпути к этому процессу обзора (подробнее об этом решении в другой статье).

Последним этапом процесса настройки было перепрограммирование моей системы Control4 для работы с SR8012, что не заняло много времени, поскольку Marantz поддерживает Control4 SDDP, а это означает, что драйвер автоматически загружается в программное обеспечение для программирования Composer Pro, как только получатель идентифицируется в сети. Способ, которым Control4 идентифицирует приемник, — это MAC-адрес, а не IP, поэтому вам не нужно устанавливать статический адрес для обеспечения надежного и надежного IP-управления приемником даже во время отключения электроэнергии, и вам не нужно беспокоиться о резервировании DHCP.

Производительность
Я начал свою оценку Marantz SR8012, проверяя его мастерство апскейлинга UHD с помощью Spears & Munsil High Definition Benchmark Blu-ray, а также нескольких ключевых тестов с моего старого HQV Benchmark DVD. Неудивительно, учитывая мой недавний опыт работы с различными AVRS и предусилителями Sound United, масштабирование ресивера оказалось намного лучше, чем у моего телевизора, но реальным доказательством этих возможностей является тот факт, что я нашел вещательное телевидение положительно смотрибельным даже размером до 75 дюймов.

После этого я углубился в «Нашу планету», новый документальный фильм о природе от Netflix с рассказом Дэвида Аттенборо — что-то вроде духовного преемника его любимых документов, таких как «Голубая планета» и «Планета Земля» и их сиквелов. За исключением нескольких секунд тут и там во втором эпизоде, в которых в нескольких глубоководных сценах появились небольшие полосы (не по вине Marantz; я это подтвердил), сериал абсолютно эталонного качества. Материал для домашнего кинотеатра. На самом деле, это одна из самых потрясающих демонстраций видео, которые я когда-либо видел в любом формате, а агрессивная звуковая дорожка Dolby Atmos (Dolby Digital+) временами является фантастическим испытанием для любой звуковой системы.

В первом эпизоде, «Одна планета», около сорока пяти минут есть сцена, в которой запечатлено таяние ледников на побережье Гренландии, и я воспользовался этим эпизодом как возможностью довести SR8012 до предела своих возможностей. Или, по крайней мере, я пытался. Честно говоря, в конце концов мне пришлось немного поморщиться и немного уменьшить громкость, но в тот момент, когда я достиг своего предела, и когда динамики RSL начали бороться, у ресивера все еще оставался солидный запас в 10 децибел.

Между прочим, это было во вторичной комнате для прослушивания объемом 1560 кубических футов с чувствительными динамиками на 87 дБ. В небольшой комнате или в системе с более чувствительными динамиками я, без сомнения, оставил бы намного больше места на правом конце циферблата. Даже в моей большей основной медиа-комнате площадью 2646 кубических футов SR8012 оказался более чем достаточным, чтобы доставить полностью удовлетворительное впечатление от прослушивания, хотя, конечно, это благодаря преимуществам башен GoldenEar Technology с гибридным питанием во всех отношениях.

Во всяком случае, на протяжении всей этой пытки партитура «Нашей планеты» звучала богато и нюансированно, а звуки разбивающегося льда звучали с полной убедительностью. И только когда я довольно близко подобрался к моему болевому порогу, неподражаемые тембры голоса Аттенборо начали показывать какие-либо признаки стресса (я думаю, что это было связано с тем, что динамики достигли своих пределов мощности, а не с ресивером). .

Просмотр моего стандартного набора справочных материалов по звуку не выявил ничего, что противоречило бы моим первоначальным впечатлениям от производительности SR8012. На данный момент те из вас, кто регулярно читает мои обзоры, знают этот длинный список названий: «Последние джедаи », «Братство кольца: расширенное издание », «Новый Человек-паук» и т. д. В частности, «Братство» меня особенно впечатлило Способность SR8012 абсолютно потрясать на эталонных уровнях без малейшей потери в разборчивости диалогов.

Я также добавил в этот микс больше нового материала, в том числе UHD Blu-ray-релиз фильма «Человек-паук: Через вселенные », который может похвастаться одним из немногих миксов Atmos, посвященных боевикам и боевикам, которые я не нахожу целиком и полностью. отвлекающий и китчевый.

Чтобы отдать должное этому фильму, AVR действительно должен быть способен на действительно спортивные динамические колебания, и SR8012 никогда не дрогнул, даже во время хаотической кульминации фильма.

С этим фильмом, как и со всеми другими, я мог действительно услышать различия, которые делает коррекция помещения Audyssey MultEQ XT32 SR8012, особенно в его способности укротить бас, не лишая его какого-либо авторитета или воздействия. Но что не менее важно, благодаря тому факту, что я мог установить максимальные частоты фильтра, чтобы учесть тот факт, что моя комната для прослушивания довольно хорошо обработана, чтобы избежать ярких отражений, коррекция помещения не изменила голоса динамиков и не ухудшила качество звука. звуковая сцена любой ширины и глубины.

Прежде чем переключиться на серьезное аналитическое прослушивание музыки, я заменил настройку Atmos на настройку стерео и настроил SR8012 в той же комнате рядом с ресивером Denon AVR-X4500H (который я еще не вернул), подключив оба приемника к одинаковые пары книжных полок РГБ, поставленные рядом. Я отрегулировал уровни приемников чуть ниже эталонных уровней, чтобы не слишком приближаться к выходным пределам Denon, а затем снова просмотрел некоторые из тех же самых ключевых демонстрационных сцен фильма.

Различия… ну, честно говоря, они были не такими значительными, как я мог ожидать, по крайней мере, не с фильмами. И причины этого начали проявляться, когда я переключился на музыку. Существует такое мнение – и не заблуждайтесь: я способствовал этому восприятию – что ресиверы Marantz «теплее», чем полуэквивалентные Denon. Однако я начинаю видеть проблему с этим описанием. «Теплота» указывает или, по крайней мере, подразумевает разницу в тональном балансе, и это действительно не то, что я здесь услышал. По крайней мере, не в какой-либо заметной степени. Но я думаю, что есть веская причина, по которой мы склонны думать о ресиверах Marantz как о потенциально лучшей покупке для людей, которые используют AV-ресивер для прослушивания музыки: различия, которые я услышал, действительно должны быть описаны в терминах, которые мы применяем к музыке больше, чем фильмы.

У The Ultimate Demonstration Disc Чески есть отличная версия ближе к концу диска, которая действительно проливает свет на наиболее существенные различия между ними. Трек 29 представляет собой расширенное барабанное соло, которое должно заменить определение «динамический» в OED. Он охватывает всю гамму от мягкой брашировки до эффектных заливок, и все они звучат более естественно, более нюансированно и менее резко через Marantz. И естественная реверберация помещения, особенно по отношению к более сильным ударам, поразила меня как более реалистичная.

Эти различия стали еще более заметными, когда я заменил RSL на пару более крупных башенных динамиков Paradigm Studio 100 v5 (фактически две пары; по одной на каждый ресивер). У Marantz просто, казалось, был больший контроль над динамиком, особенно когда дело касалось атаки, затухания и реверберации.

Чтобы вы не думали, что подобные вещи на самом деле слышны только на высокомерных аудиофильских демо-материалах, я также поставил в очередь одну из моих самых любимых музыкальных композиций из фильмов: «Великий муниципальный оркестр Оги и финальные титры» из преступно недооцененной музыки Джона Уильямса. для «Звездных войн: Скрытая угроза». (В данном случае взято из CD-релиза «Звездных войн: The Ultimate Soundtrack Collection» .) В чем SR8012 действительно сияет, так это в прерывистых звуках рожка (которые для тех из вас, кто ведет счет дома, представляют собой, прежде всего, мажорный рифф на Тема Императораиз «Возвращения джедая».) Но он также обрабатывает стаккато барабанных риффов «Augie’s Great Municipal Band» с исключительным изяществом и контролем в сочетании с совершенно поразительной динамикой. Одна вещь, которая действительно выделялась здесь, это тот факт, что Marantz не скатывает и не смягчает высокие частоты, в чем иногда обвиняют продукты компании; вместо этого, из-за более тонкой обработки усилителями переходных процессов и высоких частот в целом, ваше внимание просто меньше привлекается к верхним регистрам слышимого диапазона, поэтому они не кажутся такими перцептивно выраженными.

Короче говоря, общая рекомендация остается в силе: если вы много слушаете двухканальную музыку в своей системе объемного звучания, на мой взгляд, Marantz стоит дополнительных усилий. Меня просто немного удивляет то, что причины, почему это так, не обязательно согласуются с общепринятым мнением.

Недостаток
Я не хочу слишком много повторяться здесь, что касается IMAX Enhanced, потому что мне нечего сказать об этом больше, чем я сказал в своем обзоре Denon AVR-X4500H, поэтому см. этот обзор для дальнейших мыслей. на этой зарождающейся платформе. ТЛ; ДР? Не покупайте SR8012 только для IMAX Enhanced. Черт возьми, не покупайте ресивер только для IMAX Enhanced. По крайней мере, не сейчас. Однако это может измениться в будущем.

На мой взгляд, более важным соображением (и позвольте мне еще раз подчеркнуть, что это соображение, а не критика) является то, что SR8012 работает горячее, чем нижняя часть Сатаны. Даже после нескольких часов случайного просмотра телепередач с умеренным уровнем громкости верхняя часть корпуса была буквально болезненной на ощупь. А если серьезно, без шуток, всего через несколько часов температура в комнате была на целых четыре градуса теплее, чем в соседних спальнях.

С учетом сказанного я абсолютно должен подчеркнуть, что SR8012, похоже, был создан с учетом рассеивания тепла. Его радиаторы солидны и хорошо расположены, и мне кажется, что ресивер никоим образом не скомпрометирован с точки зрения воздушного потока. Как раз наоборот, на самом деле.

Другими словами, я не хочу, чтобы у вас сложилось впечатление, что этому AVR грозит опасность самопроизвольного приготовления пищи. Он отлично справляется со своей задачей по отводу тепла. Но это тепло измеряется в метрических нагрузках, поэтому не стоит даже думать об установке SR8012 на закрытой полке с плохой циркуляцией воздуха. Этому щенку нужно пространство для дыхания. Он также должен быть упакован с рецептом яиц по-флорентийски.

Конкуренция и сравнение

Как упоминалось выше, Marantz SR8012 во многих отношениях удивительно похож на Denon AVR-X6500H. Однако есть несколько ключевых отличий ввода-вывода, которые ничего не стоят. Во-первых, у Marantz есть дополнительный компонентный видеовход. Он также может похвастаться 7.1-канальными аналоговыми аудиовходами, что может быть важно, если у вас есть устаревший проигрыватель SACD или DVD-Audio, в котором отсутствует подключение HDMI (или чей ЦАП вы просто предпочитаете). Внутренние различия немного более заметны. В дополнение к тому, что Marantz использует собственные схемы HDAM, существуют и другие внутренние отличия, о которых я упоминал во вступлении выше. Эти различия приводят к разнице в MSRP на 800 долларов (2199 долларов против 2999 долларов ).

Если вам не нужно столько выходных каналов или столько же мощности на канал, Marantz SR7013, безусловно, стоит рассмотреть. Он почти на год новее SR8012, но Marantz проделал такую ​​хорошую работу по поддержанию SR8012 в актуальном состоянии, что в этом отношении особо не о чем говорить. Основные различия между ними, насколько я могу судить, сводятся к тому факту, что 7013 — это 9.2-канальный ресивер с выходной мощностью 125 Вт на канал, а это означает, что в большинстве медиакомнат разумного размера можно использовать настройку 5.2.4.

Если вы хотите перейти к чему-то с, возможно, немного более уличным аудиофилом, я не думаю, что было бы неуместно сравнивать SR8012 с чем-то вроде Anthem MRX 1120 за 3499 долларов. Anthem не имеет многоканальных аналоговых аудиовходов, и только пять из одиннадцати его выходов уровня динамиков обеспечивают полную номинальную мощность (140 Вт на 8 Ом), а остальные обеспечивают 60 Вт на канал через усилители класса D. Но он выигрывает от Anthem Room Correction, который, по моему опыту, является одной из лучших систем эквалайзера для двух помещений, которые вы можете себе позволить.

Заключение
Несмотря на то, что на данный момент ему чуть больше года, Marantz проделал большую работу по поддержанию SR8012 в актуальном состоянии, добавив AirPlay 2, IMAX Enhanced и другие функции через прошивку. В своем нынешнем виде это один из самых привлекательных высокопроизводительных AV-ресиверов на рынке больших коробок, и единственные функции, которые вам могут понадобиться из-за отсутствия в нем, — это функции, которых нет ни у одного другого AVR на данный момент: а именно поддержка полная предстоящая спецификация HDMI 2.1. И, как упоминалось выше, SR8012 уже поддерживает наиболее важные функции этой спецификации.

В общем, трудно представить, что еще вам может понадобиться от системы объемного звучания, если только размер комнаты или динамики не требуют наличия предусилителя и отдельных усилителей мощности в вашей медиа-комнате или домашнем кинотеатре. А с 11,2-канальными выходами предусилителя SR8012 сам по себе чертовски привлекательный предусилитель.

Действительно, SR8012 — это шаг вперед по сравнению с тем, что большинство из вас покупает в наши дни, и его цена отражает это. Но мы не живем в универсальном мире, и некоторым из вас просто нужно больше мощности или каналов. Что обнадеживает, так это то, что Marantz может предоставить это без ущерба для точности воспроизведения, особенно для тех из вас, кто много слушает в двухканальном режиме через систему объемного звучания.

Добавьте к этому отличную беспроводную многокомнатную платформу для потоковой передачи музыки, и здесь действительно не на что жаловаться. У Marantz есть неоспоримый победитель в лице SR8012.