Marantz SR8012 11.2-kanałowy amplituner AV Surround Recenzja

Jedną z największych zalet eksperymentu HomeTheaterReview.com z linkami afiliacyjnymi w ciągu ostatniego roku jest to, że daje nam on cenny wgląd w to, jakie produkty nasi czytelnicy faktycznie kupują – nie indywidualnie, ale jako grupa. Jednym z najbardziej zaskakujących spostrzeżeń jest to, że nasi czytelnicy są niemal ulubieni, jeśli chodzi o kupowanie amplitunerów AV. Z oszałamiającym marginesem większość z was wybiera Denon lub Marantz w cenie około 1500 USD. W tym roku będzie to testowany niedawno Denon AVR-X4500H lub półodpowiednik Marantza SR6013.

Innymi słowy, gdybyśmy przejrzeli tylko te dwa modele z obecnej listy amplitunerów, pokrylibyśmy potrzeby ogromnej (mam na myśli ogromnej) większości naszych czytelników. Ale poważnie, co by to było za zabawne? Czasami chcesz po prostu wyciągnąć wielkie działa.

Wysokokalibrową ofertą w obecnej linii amplitunerów AV firmy Marantz jest SR8012, 11,2-kanałowa bestia, która oferuje 140 watów mocy na kanał (przy obciążeniu 8 omów, 20 Hz do 20 kHz, 0,05% THD, dwa kanały sterowane). Z wbudowanym 780-watowym toroidalnym zasilaczem, nie trzeba zbyt wiele matematyki, aby zdać sobie sprawę, że SR8012 nie jest w stanie zapewnić tego rodzaju mocy przy wszystkich jedenastu kanałach napędzanych jednocześnie, ale mimo to jest to imponująca potęga, która powinna wystarczyć do wypełnij dźwiękiem nawet średnio duże pomieszczenia, w zależności oczywiście od czułości Twoich głośników.

Podsumowując, SR8012 ma siedem wejść HDMI 2.0 na tylnym panelu z obsługą ochrony przed kopiowaniem HDCP 2.2, Dolby Vision, HDR10 i Hybrid Log Gamma, a także jednym dodatkowym (i identycznie wyposażonym) wejściem HDMI z przodu. Jest też trzy wyjścia HDMI: dwie strefy główne (jedna z ARC) i jedna druga strefa. Odbiornik obsługuje również dwie kluczowe funkcje z nadchodzącej specyfikacji HDMI 2.1: eARC (Enhanced Audio Return Channel) i ALLM (Auto Low Latency Mode). Tak więc, jeśli nie zaakceptujesz niczego mniej niż 10K/120fps przekazu wideo, SR8012 jest zgodny z odpowiednimi standardami wideo. Odbiornik został również zaktualizowany o obsługę IMAX Enhanced i dekoduje wszystkie najnowsze formaty audio, w tym Dolby Atmos, DTS: X i Auro-3D.

Jeśli chodzi o starsze połączenia, posiada 7.1-kanałowe analogowe wejścia audio, trzy komponentowe wejścia wideo i jedno wyjście, sześć liniowych stereofonicznych analogowych wejść audio (RCA), dwa optyczne i dwa koncentryczne cyfrowe wejścia audio (z możliwością przypisania) oraz przedwzmacniacz gramofonowy wejście z masą sygnałową. Jest też para wyjść wyzwalających 12 V, wejście IR 3,5 mm, RS-232 i oczywiście port RJ45 do łączności sieciowej i kontroli IP. Pakiet zawiera również wkręcane anteny zewnętrzne dla Wi-Fi i Bluetooth.

To prawda, że ​​wszystkie powyższe elementy są bardzo podobne do AVR-X6500H firmy Denon. Kop pod maską, a jest kilka znaczących różnic, w tym poleganie SR8012 na opatentowanych obwodach HDAM (Hyper Dynamic Amplifier Modules) Marantza, mocniejszy toroidalny zasilacz, sztywniejsza konstrukcja, mocniejsza obudowa i lepsze kondensatory. wymienić kilka.

Podobnie jak X6500H, SR8012 obsługuje sterowanie głosowe za pośrednictwem Amazon Alexa, Google Assistant, Josh.ai i Siri, a także funkcje przesyłania strumieniowego, takie jak Apple AirPlay 2 i oczywiście bezprzewodowy ekosystem strumieniowania multiroom Sound United, HEOS.

Podłączenie
Jestem w pełni świadomy tego, że zaczynam brzmieć jak zdarta płyta na ten temat, ale pierwszą rzeczą, jaką zauważasz w SR8012, kiedy go obracasz lub czołgasz za nim, aby go ustawić, jest długi rząd półprzezroczystych, poziomo ułożonych słupków łączących rozciągających się z boku na bok w dolnej części podwozia. Z parami zacisków leżących obok siebie, zamiast ułożonych jeden na drugim, po prostu znacznie łatwiej jest się do nich dostać, aby podłączyć do nich kabel głośnikowy, niezależnie od tego, czy używasz gołego drutu, czy zacisków bananowych.

Ta łatwość połączenia jest wspierana przez fakt, że istnieje duży obszar między złączami głośnikowymi na dole a portami HDMI na górze, które dla większości ludzi będą stanowić większość okablowania i okablowania podłączonego do odbiornika. (Najbardziej prawdopodobnym wyjątkiem są wyjścia subwoofera, które znajdują się pośrodku tylnego panelu, pośród 11.2-kanałowych wyjść przedwzmacniacza i są oddzielone czarnym kolorem). Innymi słowy, nawet dla kogoś z dużymi przednimi łapami jak ja, jest tu dużo miejsca do pracy, a to sprowadza się do inteligentnego rozmieszczenia różnych wejść i wyjść, niezależnie od tego, ile ich jest.

Podobnie kreator konfiguracji na ekranie dla SR8012 zapewnia piękną równowagę między trzymaniem za ręce tych, którzy są nowsi w procesie konfiguracji kina domowego, a nie frustrują tych, którzy mogliby skonfigurować system Atmos z zamkniętymi oczami. Ekrany konfiguracji początkowej umożliwiają przejście przez każdy etap procesu pojedynczo – „Czy masz głośnik centralny? Ok, oto jak go podłączyć. Czy masz subwoofer? Jeden czy dwa? Ok, podłącz je tutaj itp." – lub po prostu pomijając wszelkie elementy, z którymi możesz czuć się wystarczająco komfortowo, aby poradzić sobie bez trzymania za rękę.

Jeden przypadek, w którym chciałbym, aby kreator konfiguracji Marantza był bardziej praktyczny, dotyczy pomiaru głośników i korekcji pomieszczenia. Byłoby miło, gdyby pojawiła się wyraźniejsza wiadomość o efekcie: „Hej, możemy to teraz przeprowadzić, ale jeśli chcesz, możesz pobrać aplikację Audyssey MultEQ Editor i zrobić to później. proces konfiguracji teraz i zdecydujesz, że chcesz korzystać z aplikacji, zaczniesz od początku”.

I zaufaj mi: tak. To znaczy, że chcesz skorzystać z aplikacji. Edytor MultEQ zapewnia znacznie większą kontrolę nad procesem korekcji pomieszczenia, w tym takie rzeczy, jak ustawienie maksymalnej częstotliwości filtra, dzięki czemu Audyssey może pracować na częstotliwościach, które najlepiej oswaja – basie i niższym tonie średnim – pozostawiając w spokoju wyższe częstotliwości. Zakładając, że twój pokój jest przynajmniej trochę przyzwoicie potraktowany, aby uniknąć silnie odbijających powierzchni, przynajmniej w pobliżu twoich pierwszych odbić. Jeśli chcesz lepiej zrozumieć, dlaczego jest to ważne, zapoznaj się z moim zaktualizowanym podkładem na ten temat: Ponowna korekta pokoju.

Dobrą wiadomością jest to, że niezależnie od tego, czy polegałem na menu ekranowym, czy aplikacji edytora MultEQ do kalibracji głośników, Audyssey dopracował ustawienia opóźnień i zwrotnic dla moich głośników z niesamowitą dokładnością. Zaledwie kilka lat temu wywaliłoby mi to z głowy tył czaszki, ale szczerze, zaczynam brać za pewnik normę, a nie wyjątek.

Podczas moich testów używałem SR8012 w kilku różnych konfiguracjach, w tym konfiguracji 5.2.4 z nowym systemem głośników RSL CG5 i parą subwooferów RSL Speedwoofer 10S jako łóżka, z kwartetem głośników satelitarnych GoldenEar SuperSat 3 zamontowanymi na haku sufit tymczasowo. Zrobiłem większość mojego odsłuchu, opierając się po prostu na wspomnianym wcześniej systemie RSL 5.2, a także ustawiłem SR8012 tuż obok AVR-X4500H Denona w tym samym pomieszczeniu, oba podłączone do pary półek RSL CG5 ustawionych obok siebie. strony, w celu bezpośredniego porównania (poziomy oczywiście dopasowane). Skończyłem swoją ocenę z Marantzem zasilającym prostą parę stereofoniczną wież Paradigm Studio 100 v5.

Źródła do tej recenzji obejmowały mój odtwarzacz Blu-ray Oppo UHD-205 UHD, Roku Ultra, nowy program Amazon Fire TV Stick, który obecnie recenzuję, mój kontroler rozrywki i automatyki Control4 oraz rejestrator Dish Network przez chwilę, dopóki nie w końcu dołączył do współczesnego świata i zrzucił tę subskrypcję w połowie tego procesu recenzji (więcej na temat tej decyzji w innym artykule).

Ostatnim krokiem procesu konfiguracji było przeprogramowanie mojego systemu Control4 do pracy z SR8012, co nie zajęło dużo czasu, ponieważ Marantz obsługuje Control4 SDDP, co oznacza, że ​​sterownik jest automatycznie ładowany do oprogramowania do programowania Composer Pro, gdy tylko odbiornik jest identyfikowany w sieci. Sposób, w jaki Control4 identyfikuje odbiornik, odbywa się za pomocą adresu MAC, a nie IP, więc nie musisz ustawiać statycznego adresu, aby utrzymać solidną i niezawodną kontrolę IP odbiornika, nawet podczas przerw w dostawie prądu, ani nie musisz się martwić o rezerwacjach DHCP.

Wydajność
Rozpocząłem ocenę Marantza SR8012 od przetestowania jego zdolności do upscalingu UHD przy użyciu Blu-ray High Definition Benchmark firmy Spears & Munsil, a także kilku kluczowych testów z mojego starego DVD HQV Benchmark. Nic dziwnego, biorąc pod uwagę moje niedawne doświadczenia z różnymi systemami AVRS i przedwzmacniaczami Sound United, skalowanie amplitunera okazało się znacznie lepsze niż w moim telewizorze, ale prawdziwym dowodem na te możliwości jest fakt, że telewizję można oglądać nawet w rozmiarach do 75 cali.

Pomijając to, zagłębiłem się w Our Planet, nowy dokument przyrodniczy Netflix z narracją Davida Attenborougha – coś w rodzaju duchowego następcy jego ukochanych dokumentów, takich jak Blue Planet i Planet Earth oraz ich kontynuacje. Z wyjątkiem kilku sekund tu i ówdzie w drugim odcinku, w którym w kilku sekwencjach z głębi oceanu pojawiło się lekkie prążkowanie (to nie wina Marantza; tyle potwierdziłem), serial jest absolutnie referencyjny materiał do kina domowego. W rzeczywistości jest to jedno z najbardziej oszałamiających demonstracji wideo, jakie widziałem w dowolnym formacie, a jego agresywna ścieżka dźwiękowa Dolby Atmos (Dolby Digital+) jest czasami fantastycznym testem tortur dla każdego systemu dźwiękowego.

W pierwszym odcinku, „One Planet”, około czterdziestu pięciu minut jest scena, która ukazuje kruszenie się lodowców na wybrzeżu Grenlandii, a ja wykorzystałem tę sekwencję jako okazję do doprowadzenia SR8012 do granic możliwości. A przynajmniej próbowałem. Szczerze mówiąc, skończyło się na tym, że musiałem trochę pokombinować i zmniejszyć głośność, ale w momencie, gdy osiągnąłem swoje granice i gdzie głośniki RSL zaczęły się zmagać, odbiornik wciąż miał solidne 10 decybeli zapasu.

Nawiasem mówiąc, było to w drugim pokoju odsłuchowym o powierzchni 1560 stóp sześciennych z głośnikami o czułości 87 dB. W mniejszym pokoju lub w systemie z bardziej czułymi głośnikami bez wątpienia zostawiłbym dużo więcej miejsca na prawym końcu tarczy. Nawet w moim większym pokoju medialnym o powierzchni 2646 stóp sześciennych, SR8012 okazał się więcej niż wystarczający, aby zapewnić całkowicie satysfakcjonujące wrażenia słuchowe, choć oczywiście jest to zaletą hybrydowych wież GoldenEar Technology.

W każdym razie, podczas całej tej tortury, partytura Our Planet brzmiała bogato i zniuansowana, a odgłosy kruszącego się lodu brzmiały z pełnym autorytetem. I dopiero gdy zbliżyłem się do progu bólu, niepowtarzalne barwy głosu Attenborough zaczęły wykazywać oznaki stresu (co, jak sądzę, było spowodowane tym, że głośniki osiągały limity mocy bardziej niż cokolwiek związanego z odbiornikiem). .

Przegląd mojej standardowej baterii materiałów referencyjnych audio nie ujawnił niczego, co mogłoby zaprzeczyć moim początkowym wrażeniom na temat działania SR8012. W tym momencie ci z was, którzy regularnie czytają moje recenzje, znają tę listę tytułów: The Last Jedi, Fellowship of the Ring: Extended Edition, The Amazing Spider-Man, itp. Szczególnie w przypadku Fellowship byłem pod wrażeniem Zdolność SR8012 do absolutnego grania na poziomach odniesienia bez najmniejszej utraty zrozumiałości dialogów.

Wrzuciłem też do miksu więcej nowego materiału, w tym wydanie UHD na Blu-ray Spider-Man: Into the Spider-Verse, który może pochwalić się jednym z niewielu miksów Atmos z wielkimi hitami kina akcji, których nie znajduję w całości. rozpraszające i kiczowate.

Aby oddać ten filmowy sprawiedliwość, AVR naprawdę musi być zdolny do naprawdę sportowych, dynamicznych huśtawek, a SR8012 nigdy się nie zachwiał, nawet podczas chaotycznej kulminacji filmu.

Dzięki temu filmowi, podobnie jak w przypadku wszystkich innych, mogłem naprawdę usłyszeć różnice, jakie wprowadza korekcja pomieszczenia Audyssey MultEQ XT32 w modelu SR8012, szczególnie w jego zdolności do ujarzmienia basu bez pozbawiania go jakiegokolwiek autorytetu lub wpływu. Ale co równie ważne, ze względu na to, że mogłem ustawić maksymalne częstotliwości filtrów, aby uwzględnić fakt, że mój pokój odsłuchowy jest dość dobrze potraktowany, aby uniknąć jasnych odbić, korekta pomieszczenia nie zmieniła głosu głośników ani nie obrabowała scena dźwiękowa o dowolnej szerokości i głębokości.

Przed przejściem do poważnie analitycznego słuchania muzyki, zamieniłem konfigurację Atmos na konfigurację stereo i skonfigurowałem SR8012 w tym samym pomieszczeniu, tuż obok AVR-X4500H Denona (do którego jeszcze nie wróciłem), z obydwoma odbiornikami podłączonymi do identyczne pary regałów RSL ustawionych obok siebie. Dopasowałem odbiorniki do poziomu odrobinę poniżej poziomów referencyjnych, aby nie zbliżyć się zbytnio do limitów wyjściowych Denona, a następnie ponownie przejrzałem niektóre z tych samych kluczowych scen demonstracyjnych filmów.

Różnice… cóż, szczerze mówiąc, nie były tak znaczące, jak się spodziewałem, przynajmniej w przypadku filmów. A powody tego zaczęły się ujawniać, kiedy przerzuciłem się na muzykę. Istnieje taka percepcja – i nie popełnij tego błędu: przyczyniłem się do tego postrzegania – że amplitunery Marantza są „cieplejsze” niż półrównoważne Denony. Zaczynam jednak widzieć problem z tym opisem. „Ciepło” wskazuje, a przynajmniej kojarzy się z różnicą w balansie tonalnym, a tak naprawdę nie o to tu słyszałem. Przynajmniej nie w znaczącym stopniu. Myślę jednak, że istnieje dobry powód, dla którego myślimy o amplitunerach Marantz jako o potencjalnie lepszym zakupie dla osób, które używają amplitunera AV do słuchania muzyki: różnice, które słyszałem, naprawdę należy opisać w kategoriach, które odnoszą się do muzyki bardziej niż kino.

The Ultimate Demonstration Disc firmy Chesky ma świetne nacięcie pod koniec płyty, które naprawdę rzuca światło na najważniejsze różnice między nimi. Track 29 to rozbudowane solo perkusyjne, które powinno zastąpić definicję „dynamiki” w OED. Obejmuje gamę od miękkiego szczotkowania po intensywne wypełnienia, z których wszystkie są bardziej naturalne, bardziej zniuansowane, mniej ostre dzięki Marantz. A naturalny pogłos w pomieszczeniu, szczególnie w odniesieniu do silniejszych uderzeń, uderzył w moje uszy jako bardziej realistyczny przez cały czas.

Różnice te stały się jeszcze bardziej widoczne, gdy zamieniłem RSL na parę większych głośników wolnostojących Paradigm Studio 100 v5 (w rzeczywistości dwie pary; po jednej dla każdego odbiornika). Marantz wydawał się po prostu mieć większą kontrolę nad głośnikiem, zwłaszcza jeśli chodzi o atak, wybrzmienie i pogłos.

Żebyście nie sądzili, że tego typu rzeczy można usłyszeć tylko w snobistycznym audiofilskim materiale demo, umieściłem też w kolejce jeden z moich ulubionych utworów muzyki filmowej: „Augie’s Great Municipal Band and End Credits” z kryminalnie niedocenianego wyniku Johna Williamsa dla Gwiezdnych wojen: Mroczne widmo. (W tym przypadku z wydania CD Star Wars: The Ultimate Soundtrack Collection .) Tam, gdzie SR8012 naprawdę błyszczy, są te przerywane dźwięki klaksonu (które, dla tych, którzy trzymają partyturę w domu, są przede wszystkim głównym riffem na motyw cesarzaz Return of the Jedi.) Ale radzi sobie również z perkusyjnymi riffami staccato „Augie’s Great Municipal Band” z absolutną finezją i kontrolą, w połączeniu z całkowicie zaskakującą dynamiką. Jedną z rzeczy, która naprawdę się tutaj wyróżniała, jest fakt, że Marantz nie obniża ani nie łagodzi wysokich częstotliwości, o co czasami oskarżano produkty firmy; zamiast tego, ze względu na bardziej wyrafinowaną obsługę transjentów i ogólnie wysokich częstotliwości, Twoja uwaga jest po prostu mniej przyciągana do wyższych rejestrów zakresu słyszalnego, więc nie wydają się one tak wyraźnie widoczne.

Krótko mówiąc, ogólne zalecenie jest nadal aktualne: jeśli słuchasz dużo muzyki dwukanałowej w konfiguracji dźwięku przestrzennego, moim zdaniem Marantz jest wart dodatkowego zadrapania. Po prostu trochę mnie zaskakuje odkrycie, że powody, dla których tak się dzieje, niekoniecznie są zgodne z konwencjonalną mądrością.

Wadą
Nie chcę się tutaj zbytnio powtarzać, jeśli chodzi o IMAX Enhanced, ponieważ niewiele więcej można na ten temat powiedzieć, niż powiedziałem w mojej recenzji Denon AVR-X4500H, więc zobacz tę recenzję, aby uzyskać dalsze przemyślenia na tej powstającej platformie. TL; DR? Nie kupuj samego SR8012 dla IMAX Enhanced. Heck, nie kupuj żadnego odbiornika tylko dla IMAX Enhanced. Przynajmniej nie teraz. To może się jednak zmienić w dalszej części drogi.

Moim zdaniem bardziej znaczącym argumentem – i jeszcze raz podkreślę, że jest to uwaga, a nie krytyka – jest to, że SR8012 działa goręcej niż dolne regiony Szatana. Nawet po kilku godzinach zwykłego oglądania telewizji z głośnością ustawioną na umiarkowanym poziomie górna część obudowy była dosłownie bolesna w dotyku. A tak na poważnie, bez żartów, już po kilku godzinach temperatura w pokoju była solidnie o cztery stopnie wyższa niż w sąsiednich sypialniach.

Mając to na uwadze, absolutnie muszę podkreślić, że SR8012 wydaje się być zbudowany z myślą o rozpraszaniu ciepła. Jego radiatory są pokaźne i dobrze rozmieszczone, a odbiornik nie wydaje mi się zagrożony w żaden sposób pod względem przepływu powietrza. Wręcz przeciwnie.

Innymi słowy, nie chcę sprawiać wrażenia, że ​​ten amplituner AVR jest w jakimkolwiek niebezpieczeństwie gotowania. Świetnie radzi sobie z pozbyciem się ciepła. Ale to ciepło jest mierzone w metrycznych obciążeniu tyłka i dlatego nie powinieneś nawet myśleć o instalowaniu SR8012 w zamkniętej półce o słabym przepływie powietrza. Ten szczeniak potrzebuje miejsca do oddychania. Powinien być również zapakowany w przepis na jajka florenckie.

Konkurencja i porównanie

Jak wspomniano powyżej, Marantz SR8012 jest pod wieloma względami niezwykle podobny do AVR-X6500H firmy Denon. Istnieje jednak kilka kluczowych różnic we/wy, które są nic nie warte. Po pierwsze, Marantz ma dodatkowe wejście komponentowe wideo. Posiada również 7.1-kanałowe analogowe wejścia audio, co może być ważne, jeśli masz starszy odtwarzacz SACD lub DVD-Audio, który nie ma połączenia HDMI (lub którego DAC po prostu wolisz). Wewnętrznie różnice są nieco bardziej godne uwagi. Oprócz polegania Marantza na zastrzeżonych obwodach HDAM, istnieją wszystkie inne wewnętrzne różnice, o których wspomniałem we wstępie powyżej. Różnice te powodują różnicę 800 USD w sugerowanej cenie detalicznej (2199 USD w porównaniu z 2999 USD ).

Jeśli nie potrzebujesz aż tylu kanałów wyjściowych lub tak dużej mocy na kanał, z pewnością warto rozważyć Marantz SR7013 . Jest prawie rok nowszy niż SR8012, ale Marantz wykonał tak dobrą robotę, utrzymując SR8012 na bieżąco, że naprawdę nie ma o czym mówić w tym zakresie. Główne różnice między nimi, jak najlepiej mogę powiedzieć, sprowadzają się do tego, że 7013 jest 9.2-kanałowym amplitunerem z mocą 125W na kanał, co oznacza, że ​​dobrze jest wybrać konfigurację 5.2.4 w większości rozsądnych pokoi multimedialnych.

Jeśli szukasz czegoś, co ma prawdopodobnie nieco bardziej audiofilskie zaufanie uliczne, nie sądzę, aby porównanie SR8012 z czymś takim jak Anthem MRX 1120 za 3 499 USD nie byłoby nie na miejscu. Anthem nie jest wyposażony w wielokanałowe analogowe wejścia audio, a tylko pięć z jedenastu wyjść na poziomie głośników zapewnia pełną moc znamionową (140 watów przy 8 omach), a pozostałe dostarczają 60 W na komputer za pośrednictwem wzmacniaczy klasy D. Ale korzysta z korekcji pokoju Anthem, która według mojego doświadczenia jest jednym z dwóch najlepszych systemów korektora pomieszczenia, w których możesz sobie łapać.

Wnioski
Pomimo tego, że w tym momencie ma nieco ponad rok, firma Marantz wykonała świetną robotę, utrzymując pełną aktualność SR8012, dodając AirPlay 2, IMAX Enhanced i inne funkcje za pośrednictwem oprogramowania układowego. W obecnej formie jest to jeden z najbardziej atrakcyjnych amplitunerów AV o wysokiej wydajności na rynku dużych urządzeń, a jedyne funkcje, których prawdopodobnie możesz chcieć za to, że mu brakuje, to funkcje, których żaden inny amplituner AV w tej chwili nie ma: a mianowicie obsługa pełna zbliżająca się specyfikacja HDMI 2.1. Jak wspomniano powyżej, SR8012 obsługuje już najważniejsze funkcje tej specyfikacji.

Podsumowując, trudno sobie wyobrazić, czego więcej możesz potrzebować od systemu dźwięku przestrzennego, chyba że rozmiar pomieszczenia lub głośniki w zasadzie wymagają przedwzmacniacza i oddzielnych wzmacniaczy mocy w pokoju multimedialnym lub kinie domowym. A dzięki 11,2-kanałowym wyjściom przedwzmacniacza, SR8012 jest sam w sobie cholernie atrakcyjnym przedwzmacniaczem.

To prawda, że ​​SR8012 jest krokiem naprzód w stosunku do tego, co większość z was kupuje w dzisiejszych czasach, a jego cena to odzwierciedla. Ale nie żyjemy w świecie uniwersalnym, a niektórzy z was po prostu potrzebują więcej mocy lub kanałów. Uspokajające jest to, że Marantz jest w stanie zapewnić to bez kompromisów w zakresie wierności dźwięku, szczególnie dla tych, którzy dużo słuchają dwukanałowo za pośrednictwem zestawu dźwięku przestrzennego.

Dodaj do tego doskonałą bezprzewodową platformę do strumieniowego przesyłania muzyki w wielu pomieszczeniach, a tak naprawdę nie ma tu na co narzekać. Marantz ma niezaprzeczalnego zwycięzcę w SR8012.