Marantz SR8012 11.2-kanaliline AV ruumilise heli vastuvõtja on üle vaadatud

Üks suurimaid eeliseid, mida sai HomeTheaterReview.com viimase aasta jooksul sidusettevõtete linkidega katsetanud, on see, et see annab meile väärtusliku ülevaate sellest, milliseid tooteid meie lugejad tegelikult ostavad – mitte eraldi, vaid rühmana. Üks üllatavamaid teadmisi on see, et meie lugejad on AV-vastuvõtjate ostmisel peaaegu hullud. Hämmastava marginaaliga valib enamik teist kas Denoni või Marantzi ligikaudu 1500-dollarilise hinnapunktiga. Sel aastal oleks selleks hiljuti üle vaadatud Denon AVR-X4500H või Marantzi poolekvivalent SR6013.

Teisisõnu, kui vaataksime praeguste AVR-ide hulgast ainult need kaks mudelit üle, kataksime oma lugejaskonna suure (ja ma mõtlen seda) vajadused. Tõsiselt, mis lõbus see oleks? Mõnikord tahad lihtsalt suured relvad välja tõmmata.

Marantzi praeguse AV-vastuvõtjate valiku kõrge kaliibriga pakkumine on SR8012, 11,2-kanaliline metsaline masin, millel on 140 vatti võimsust kanali kohta (8-oomise koormusega, 20 Hz kuni 20 kHz, 0,05 protsenti THD-d, kaks kanalit).. Kui pardal on 780-vatine toroidne toiteallikas, pole vaja palju matemaatikat, et mõista, et SR8012 ei suuda pakkuda sellist väljundit kõigi üheteistkümne kanaliga korraga, kuid siiski on see muljetavaldav jõuallikas, millest peaks piisama täitke isegi mõõdukalt suured ruumid heliga, olenevalt muidugi teie kõlarite tundlikkusest.

Kokkuvõttes on SR8012-l seitse tagapaneeli HDMI 2.0 sisendit, mis toetavad HDCP 2.2 kopeerimiskaitset, Dolby Visioni, HDR10 ja Hybrid Log Gamma, ning lisaks üks täiendav (ja sama spetsifikatsiooniga) HDMI-sisend ees. Seal on ka kolm HDMI-väljundit: kaks põhitsooni (üks ARC-ga) ja üks teine ​​tsoon. Vastuvõtja toetab ka kahte peamist funktsiooni tulevasest HDMI 2.1 spetsifikatsioonist: eARC (täiustatud helitagastuskanal) ja ALLM (automaatne madala latentsusajaga režiim). Seega on SR8012 asjakohaste videostandardite järgi ajakohane, välja arvatud juhul, kui nõustute video läbipääsuga 10K/120fps. Vastuvõtjat on värskendatud ka IMAX Enhanced toega ja dekodeerib kõik uusimad helivormingud, sealhulgas Dolby Atmos, DTS:X ja Auro-3D.

Pärandühenduvuse osas on sellel 7.1-kanalilised analoogheli sisendid, kolm komponentvideosisendit ja üks väljund, kuus liinitaseme stereo-analoogheli sisendit (RCA), kaks optilist ja kaks koaksiaalset digitaalset helisisendit (määratav) ja fono sisend signaali maandusega. Seal on ka paar 12 V päästikuväljundit, 3,5 mm IR-sisend, RS-232 ja loomulikult RJ45 port võrguühenduse ja IP-juhtimise jaoks. Komplektis on ka sissekeeratavad välised antennid Wi-Fi ja Bluetoothi ​​jaoks.

Tõsi, kõik ülaltoodud on märkimisväärselt sarnased Denoni AVR-X6500H-ga, tehke mõned sisse- ja väljavõtted. Kaevake siiski kapoti alla ja seal on mõned olulised erinevused, sealhulgas SR8012 toetumine Marantzi patenteeritud HDAM-skeemile (hüperdünaamilised võimendimoodulid), tugevam toroidaalne toiteallikas, jäigem konstruktsioon, tugevam šassii ja paremad kondensaatorid. nimeta mõned.

Nagu X6500H, toetab ka SR8012 hääljuhtimist Amazon Alexa, Google Assistanti, Josh.ai ja Siri kaudu, samuti voogesituse funktsioone, nagu Apple AirPlay 2 ja loomulikult Sound Unitedi juhtmevaba mitmetoalist voogesituse ökosüsteemi HEOS.

Ühendus
Olen täiesti teadlik tõsiasjast, et hakkan sellel teemal kõlama nagu katkine plaat, kuid esimene asi, mida SR8012 juures märkate, kui selle ümber keerate või seadistamiseks selle taha roomate, on pikk. rida poolläbipaistvaid horisontaalselt asetsevaid sideposte, mis ulatuvad küljelt küljele šassii allosas. Kuna sidepostide paarid asuvad kõrvuti, mitte ei laotud üksteise peale, on kõlarikaabli ühendamiseks palju lihtsam nendeni jõuda, olenemata sellest, kas kasutate paljast traati või banaaniklambreid.

Seda ühenduvuse lihtsust aitab kaasa asjaolu, et põhja kõlarite ühenduste ja ülaltoodud HDMI-portide vahel on suur ala, mis enamiku inimeste jaoks moodustab suurema osa vastuvõtjaga ühendatud juhtmestikust ja kaablitest. (Kõige tõenäolisemaks erandiks on bassikõlarite väljundid, mis asuvad tagapaneeli keskel, 11,2-kanaliliste eelvõimendiväljundite keskel ja eristuvad nende musta värviga). Teisisõnu, isegi minusugusel, kellel on suured esikäpad, on siin palju tööruumi ja see taandub erinevate sisendite ja väljundite intelligentsele paigutusele, hoolimata sellest, kui palju neid on.

Samamoodi loob SR8012 ekraanil kuvatav häälestusviisard ilusa tasakaalu nende käest hoidmise vahel, kes on kodukino seadistamise protsessis uuemad, ja mitte tekitada meelehärmi neile, kes suudavad Atmose süsteemi seadistada suletud silmadega. Esialgsed seadistusekraanid annavad teile võimaluse käia läbi protsessi kõik etapid ükshaaval – "Kas teil on keskmine kõlar? Olgu, siin on, kuidas see ühendada. Kas teil on bassikõlar? Üks või kaks? Olgu, ühendage neid siin jne." – või jättes lihtsalt vahele kõik osad, mida võite tunda piisavalt mugavalt, et käsitseda ilma käest kinni hoidmata.

Üks juhtum, kus ma tahaksin, et Marantzi häälestusviisard oleks veidi praktilisem, on kõlarite mõõtmise ja ruumi korrigeerimise valdkonnas. Oleks tore, kui oleks selgem sõnum: "Hei, me saame teile selle nüüd läbi teha, aga kui soovite, võite alla laadida rakenduse Audyssey MultEQ Editor ja teha seda hiljem. ja otsustate, et soovite rakendust kasutada, alustate algusest."

Ja usalda mind: sa teed seda. Tahad rakendust kasutada, see tähendab. MultEQ Editor annab teile palju suurema kontrolli ruumi korrigeerimise protsessi üle, sealhulgas võimaldab teil määrata maksimaalse filtrisageduse, et Audyssey saaks töötada sagedustel, mida ta kõige paremini taltsutab – bassi ja madalamat kesksagedust –, jättes samal ajal kõrgemad sagedused rahule. See eeldab, et teie tuba on vähemalt mõnevõrra korralikult töödeldud, et vältida tugevalt peegeldavaid pindu, vähemalt teie esimeste peegelduste läheduses. Kui soovite sügavamalt mõista, miks see oluline on, vaadake minu värskendatud aabitsat sellel teemal: Room Correction Revisited.

Hea uudis on see, et olenemata sellest, kas ma tuginesin kõlarite kalibreerimiseks ekraanimenüüdele või MultEQ redaktorirakendusele, määras Audyssey minu kõlarite viivitused ja ristmikuseaded täppispallide täpsusega. See oleks vaid paar aastat tagasi mu mõistuse löönud, kuid ausalt öeldes hakkan ma pidama pigem normiks kui erandiks.

Testimise ajal kasutasin SR8012 mitmes erinevas konfiguratsioonis, sealhulgas 5.2.4 seadistus koos RSL-i uue CG5 kõlarisüsteemiga ja paar RSL Speedwoofer 10S alamseadet koos konksu külge kinnitatud GoldenEar SuperSat 3 satelliitkõlarite kvartetiga. lakke ajutiselt. Tegin suurema osa oma kuulamisest lihtsalt ülalmainitud RSL 5.2-kanaliga süsteemile tuginedes ja seadsin SR8012 ka samasse ruumi Denoni AVR-X4500H kõrvale, mõlemad olid ühendatud kõrvuti paigutatud paari RSL CG5 raamaturiiuliga. kõrval, otsese võrdluse eesmärgil (tasemed muidugi sobitatud). Lõpetasin oma hindamise sellega, et Marantz toidab lihtsat Paradigm Studio 100 v5 tornide stereopaari.

Selle ülevaate allikate hulka kuulusid minu Oppo UHD-205 UHD Blu-ray-mängija, Roku Ultra, uus Amazon Fire TV Stick, mida praegu üle vaatan, minu Control4 meelelahutus- ja automaatikakontroller ning Dish Network DVR mõnda aega, kuni ma liitus lõpuks moodsa maailmaga ja loobus selle tellimuse poole pealt selle ülevaatamise protsessist (rohkem selle otsuse kohta teises artiklis).

Seadistamisprotsessi viimane etapp hõlmas minu Control4 süsteemi ümberprogrammeerimist, et see töötaks SR8012-ga, mis ei võtnud üldse aega, kuna Marantz toetab Control4 SDDP-d, mis tähendab, et draiver laaditakse automaatselt Composer Pro programmeerimistarkvarasse niipea, kui vastuvõtja tuvastatakse võrgus. Control4 tuvastab vastuvõtja MAC-aadressi, mitte IP-aadressi kaudu, nii et te ei pea määrama staatilist aadressi, et säilitada vastuvõtja kindel ja usaldusväärne IP-kontroll isegi voolukatkestuse ajal, samuti ei pea te muretsema. DHCP broneeringute kohta.

Jõudlus
Alustasin Marantz SR8012 hindamist, pannes selle UHD ülesskaleerimise võime proovile, kasutades Spears & Munsili kõrglahutusega Blu-ray-standardit, samuti mõnda põhitesti oma vanalt HQV Benchmark DVD-lt. Pole üllatav, et arvestades minu hiljutist kogemust erinevate Sound Unitedi AVRS-i ja eelvõimenditega, osutus ressiiveri ülesskaleerimine palju paremaks kui minu teleri oma, kuid nende võimaluste tõestuseks on tõsiasi, et televisiooni edastus oli minu arvates isegi positiivselt vaadatav. suurustel kuni 75 tolli.

Kui see on kõrvale jäänud, kaevusin otse meie planeedi, uude David Attenboroughi jutustatud Netflixi loodusdokumentaali – midagi tema armastatud dokumentide, nagu Blue Planet ja Planet Earth ning nende järgede vaimset järglast. Kui välja arvata mõni sekund siin-seal teises episoodis, kus mõnes sügavas ookeanis esines väike triibutamine (mitte Marantzi süü; ma kinnitasin sama palju), on sari absoluutselt võrdluskvaliteediga kodukino materjal. Tegelikult on see üks vapustavamaid videodemosid, mida olen mis tahes vormingus näinud, ja selle agressiivne Dolby Atmose heliriba (Dolby Digital+) on kohati fantastiline piinamise test mis tahes helisüsteemi jaoks.

Esimeses osas "One Planet" on umbes nelikümmend viis minutit stseen, mis jäädvustab liustike lagunemist Gröönimaa rannikul, ja ma võtsin seda jada kui võimalust suruda SR8012 oma piiridesse. Või vähemalt proovisin. Ausalt öeldes pidin lõpuks n-ö nihutama ja helitugevust veidi alla keerama, kuid punktis, kus jõudsin oma piirini ja kus RSL-kõlarid hakkasid vaeva nägema, jäi ressiiverile veel kõva 10 detsibelli kõrgust.

See, muide, oli 1560 kuupjalga teiseses kuulamisruumis 87 dB tundlike kõlaritega. Väiksemas ruumis või tundlikumate kõlaritega süsteemis oleksin kahtlemata jätnud sihverplaadi paremasse otsa palju rohkem ruumi. Isegi minu suuremas, 2646 kuupjalga põhimeediumiruumis osutus SR8012 täiesti rahuldava kuulamiskogemuse pakkumiseks enam kui piisavaks, kuigi loomulikult on see hübriidmootoriga GoldenEar Technology tornide kasuks igal pool.

Igal juhul kõlas meie planeedi partituur kogu selle piinamise ajal rikkalikult ja nüansirikkalt ning kokku kukkunud jää helid kõlasid täie autoriteediga. Ja alles siis, kui jõudsin oma valulävele üsna lähedale, hakkasid Attenboroughi jäljendamatud hääletämbrid ilmutama mingeid stressi märke (mis oli minu arvates tingitud sellest, et kõlarid jõudsid oma väljundi piiridesse rohkem kui miski muu vastuvõtjaga seotud) .

Minu standardse heli võrdlusmaterjali aku läbitöötamine ei paljastanud midagi, mis oleks vastuolus minu esialgse muljega SR8012 jõudlusest. Siinkohal teavad need teist, kes regulaarselt minu arvustusi loevad, seda pesuloendit pealkirjadest: Viimane Jedi, Sõrmuse sõprus: Laiendatud väljaanne, Hämmastav Ämblikmees jne. Eriti avaldas mulle muljet Fellowshipi puhul SR8012 võime täiesti raputada võrdlustasemetel ilma vähimagi dialoogi arusaadavuse kaotuseta.

Lisasin segusse ka rohkem uut materjali, sealhulgas UHD Blu-ray väljalase Spider-Man: Into the Spider-Verse, mis uhkeldab ühega vähestest suurtest märulifilmidest Atmose miksidest, mida ma täielikult ei leia. segav ja kitšilik.

Selle filmi õigluse saavutamiseks peab AVR tõesti suutma tõeliselt sportlikke dünaamilisi kõikumisi ja SR8012 ei kõigutanud kordagi, isegi filmi kaootilise haripunkti ajal.

Selle filmiga, nagu ka kõigi teistega, kuulsin ma tõesti erinevusi, mida SR8012 Audyssey MultEQ XT32 ruumiparandus teeb, eriti selle võimes taltsutada bassi ilma, et see rööviks sellelt autoriteeti või mõju. Kuid sama oluline on see, et kuna sain seada filtri maksimaalsed sagedused, võttes arvesse tõsiasja, et minu kuulamisruum on eredate peegelduste vältimiseks üsna hästi töödeldud, ei muutnud ruumi korrigeerimine midagi kõlarite häält ega röövinud mis tahes laiuse või sügavusega helilava.

Enne tõsiselt analüütilisele muusikakuulamisele üleminekut vahetasin Atmose seadistuse stereoseade vastu ja konfigureerisin SR8012 samas ruumis Denoni AVR-X4500H kõrval (mida ma pole veel tagastanud), kusjuures mõlemad vastuvõtjad olid ühendatud identsed paarid kõrvuti asetatud RSL-raamaturiiulid. Sobitasin vastuvõtjad veidi alla võrdlustaseme, et mitte jõuda liiga lähedale Denoni väljundpiiridele, seejärel jooksin uuesti läbi mõned samad võtmefilmi demostseenid.

Erinevused… noh, need polnud ausalt öeldes nii olulised, kui ma eeldasin, vähemalt mitte filmide puhul. Ja selle põhjused hakkasid ilmnema siis, kui muusikale üle läksin. Seal on selline arusaam – ja ärge eksige: olen sellele arusaamale kaasa aidanud –, et Marantzi vastuvõtjad on "soojemad" kui poolekvivalendid Denonid. Kuid ma hakkan selle kirjeldusega probleemi nägema. "Soe" viitab või vähemalt tähendab erinevust tonaalses tasakaalus ja see pole tõesti see, mida ma siin kuulsin. Vähemalt mitte mingilgi märgataval määral. Kuid ma arvan, et meil on hea põhjus, miks me kaldume arvama, et Marantzi vastuvõtjad võiksid olla parem ost inimestele, kes kasutavad muusika kuulamiseks AV-ressiiverit: erinevusi, mida ma kuulsin, tuleb tõesti kirjeldada terminitega, mida me rakendame muusikale rohkem kui filmid.

Chesky plaadil The Ultimate Demonstration Disc on suurepärane lõige plaadi lõpus, mis annab valgust nende kahe kõige olulisematele erinevustele. Track 29 on laiendatud trummisoolo, mis peaks asendama OED-is mõiste "dünaamiline". See ulatub pehmest harjamisest tugeva mõjuga täidisteni, mis kõik kõlavad Marantzi kaudu loomulikumate, nüansirikkamate ja vähem närvilistena. Ja loomulik ruumikõla, eriti seoses tugevamate löökidega, mõjus mu kõrvu elutruumalt.

Need erinevused muutusid veelgi selgemaks, kui vahetasin RSL-id paari suurema Paradigm Studio 100 v5 tornkõlarite vastu (tegelikult kaks paari; üks iga vastuvõtja jaoks). Näis, et Marantzil on lihtsalt kõlari üle suurem kontroll, eriti kui tegemist oli rünnaku, lagunemise ja kajaga.

Et te ei arvaks, et sedalaadi asju on kuulda ainult audiofiilsete demomaterjalide pealt, panin järjekorda ka ühe oma kõigi aegade lemmikfilmimuusika: "Augie’s Great Municipal Band and End Credits" John Williamsi kuritegelikult alahinnatud partituurist. jaoks Star Wars: The Phantom Menace. (Praegusel juhul võetud Star Wars: The Ultimate Soundtrack Collectioni CD-väljaandest .) SR8012 tõeliselt särab nende täpiliste sarvede löökides (mis neile, kes hoiavad partiid kodus, on peamiselt peamise võtmega riff). keisri teemafilmist Return of the Jedi.) Kuid see käsitleb ka "Augie’s Great Municipal Bandi" staccato trummiriffe ülipeenelt ja kontrollitult, kombineerituna täiesti jahmatava dünaamikaga. Üks asi, mis siin tõesti silma paistis, on asjaolu, et Marantz ei veere maha ega pehmenda kõrgeid sagedusi, nagu ettevõtte tooteid on mõnikord süüdistatud; selle asemel, tänu amprite rafineeritumale siirdejuhtumite ja üldiselt kõrgete sageduste käsitlemisele, juhitakse teie tähelepanu lihtsalt vähem kuuldava vahemiku ülemistele registritele, nii et need ei tundu nii tajutavalt väljendunud.

Lühidalt öeldes on üldine soovitus endiselt kehtiv: kui kuulate ruumilise heli seadistuses palju kahe kanaliga muusikat, on Marantz minu arvates seda lisakriimu väärt. Minu jaoks on lihtsalt pisut üllatav avastada, et põhjused, miks see nii on, ei pruugi olla kooskõlas tavapärase tarkusega.

Negatiivne külg
, mida ma ei taha siin IMAX Enhancedi kohta liiga palju korrata, sest selle kohta pole palju rohkem öelda, kui ütlesin oma ülevaates Denon AVR-X4500H kohta, seega vaadake seda arvustust edasiste mõtete saamiseks. sellel tekkival platvormil. TL;DR? Ärge ostke SR8012 ainult IMAX Enhanced jaoks. Pagan, ärge ostke ainult IMAX Enhancedi jaoks ühtegi vastuvõtjat. Vähemalt mitte praegu. See võib aga teel muutuda.

Minu arvates on olulisem kaalutlus – ja lubage mul veel kord rõhutada, et see on kaalutlus, mitte kriitika –, et SR8012 töötab kuumemalt kui Saatana alumised piirkonnad. Isegi pärast mõnetunnist tavalist telerivaatamist mõõduka helitugevusega oli šassii ülaosa puudutades sõna otseses mõttes valus. Ja tõsiselt, ilma naljata, juba mõne tunni pärast oli temperatuur toas kõvasti neli kraadi soojem kui kõrval asuvates magamistubades.

Seda silmas pidades pean kindlasti rõhutama, et SR8012 näib olevat ehitatud soojuse hajumist silmas pidades. Selle jahutusradiaatorid on mahukad ja hästi paigutatud ning minu arvates ei tundu vastuvõtja õhuvoolu osas mingil moel ohtu seadvat. Tegelikult just vastupidi.

Ehk siis ma ei taha jätta muljet, et sellel AVR-il on oht ise süüa teha. See teeb suurepärast tööd oma kuumusest vabanemiseks. Kuid seda soojust mõõdetakse meetermõõdustikus ja seetõttu ei tohiks te isegi mõelda SR8012 paigaldamisele suletud riiulisse, kus õhuvool on halb. See kutsikas vajab hingamisruumi. Sellega peaks kaasas olema ka Firenze munade retsept.

Konkurents ja võrdlus

Nagu eespool mainitud, on Marantz SR8012 paljudes aspektides märkimisväärselt sarnane Denoni AVR-X6500H-ga. Siiski on mõned peamised I/O erinevused midagi väärt. Esiteks on Marantzil täiendav komponentvideosisend. Sellel on ka 7.1-kanalilised analoogheli sisendid, mis võivad olla olulised, kui teil on pärand SACD- või DVD-Audio-mängija, millel puudub HDMI-ühendus (või mille DAC-i te lihtsalt eelistate). Sisemiselt on erinevused veidi tähelepanuväärsemad. Lisaks Marantzi toetumisele patenteeritud HDAM-i vooluringidele on olemas ka kõik muud sisemised erinevused, mida ülaltoodud sissejuhatuses mainisin. Need erinevused toovad kaasa 800 dollari suuruse erinevuse MSRP-s (2199 dollarit vs. 2999 dollarit ).

Kui te ei vaja nii palju väljundkanaleid või sama palju võimsust kanali kohta, tasub Marantz SR7013 kindlasti kaaluda. See on peaaegu aasta uuem kui SR8012, kuid Marantz on SR8012 jooksva hoidmisega nii hästi hakkama saanud, et selles osas pole tõesti palju rääkida. Peamised erinevused tolleaegsete vahel, nagu ma oskan öelda, taanduvad asjaolule, et 7013 on 9,2-kanaliline vastuvõtja 125wpc väljundiga, mis tähendab, et enamikus mõistliku suurusega meediaruumides on hea kasutada 5.2.4 seadistust.

Kui soovite astuda üles millegi poole, millel on vaieldamatult veidi audiofiilsema tänavakrediidiga tunnustus, siis ma ei usu, et oleks kohatu võrrelda SR8012 millegi sellisega nagu Anthemi 3499-dollarine MRX 1120. Anthemil pole mitmekanalilisi analoogheli sisendeid ja ainult viis selle üheteistkümnest kõlaritaseme väljundist annavad täisvõimsust (140 vatti 8 oomini), ülejäänud aga 60 Wpc D-klassi võimendite kaudu. Kuid sellele on kasu Hümni ruumi korrigeerimisest, mis on minu kogemuse järgi üks parimatest kahetoalistest ekvalaiserisüsteemidest, mille saate endale pähe panna.

Kokkuvõte
Vaatamata sellele, et Marantz on praegusel hetkel pisut üle aasta vana, on Marantz teinud suurepärast tööd, et hoida SR8012 täielikult ajakohasena, lisades püsivara kaudu AirPlay 2, IMAX Enhanced ja muud funktsioonid. Praegusel kujul on see üks mõjuvamaid suure jõudlusega AV-vastuvõtjaid suurte kastide turul ja ainsad funktsioonid, mida võiksite tõenäoliselt soovida, et sellel puudub, on funktsioonid, mida praegu pole ühelgi teisel AVR-il: nimelt tugi täielik lähenev HDMI 2.1 spetsifikatsioon. Ja nagu eespool mainitud, toetab SR8012 juba selle spetsifikatsiooni kõige asjakohasemaid funktsioone.

Kokkuvõttes on raske ette kujutada, mida võiksite ruumilise helisüsteemilt veel vajada, välja arvatud juhul, kui ruumi suurus või kõlarid nõuavad eelvõimendit ja eraldi võimsusvõimendeid teie meediaruumis või kodukinos. Ja 11,2-kanaliliste eelvõimendiväljunditega on SR8012 omaette päris neetud mõjuv eelvõimendi.

Tõsi, SR8012 on samm edasi võrreldes sellega, mida enamik teist tänapäeval ostab, ja selle hind peegeldab seda. Kuid me ei ela universaalses maailmas ja mõned teist vajavad lihtsalt rohkem jõudu või kanaleid. Rahustav on see, et Marantz suudab seda pakkuda ilma truuduse osas järeleandmisi tegemata, eriti nende jaoks, kes kuulavad palju kahe kanaliga oma ruumilise heliseadme kaudu.

Lisage segule suurepärane juhtmevaba mitmetoaline muusika voogedastusplatvorm ja siin pole tõesti millegi üle nuriseda. Marantzil on SR8012 puhul vaieldamatu võitja .