Alles voor Home Media - Beoordelingen | Tips voor het kopen van | | ontwerp Technologie Nieuws

Emotiva RMC-1 16-Kanal-Referenz-Kinoprozessor im Test

76

Dies war die seltsamste Produktbewertung, an der ich je teilgenommen habe. Seltsam nicht wegen des Produkts selbst, sondern wegen des Prozesses. Ich hatte die Gelegenheit zu sehen, wie Emotivas Flaggschiff RMC-1 16-Channel Reference Cinema Processor ($4.999) von einer vielversprechenden Beta-Plattform Ende 2018 zu einem voll funktionsfähigen Produkt Mitte 2019 heranwächst, als eines der größten und erfolgreichsten transparente Crowdsourcing-Beta-Testprogramme, die ich bisher in der spezialisierten AV-Welt gesehen habe. Und ja, das ist ungewöhnlich, aber es ist nicht der seltsame Teil.

Wenn ich ein Produkt überprüfe, höre ich meistens nicht wirklich von den Lesern, bis das Ding veröffentlicht ist und der Kommentarbereich geöffnet wird. Während des letzten Jahres wurde ich jedoch von Lesern überwältigt, die mich fragten, wann meine Bewertung des RMC-1 abgeschlossen sein würde (einschließlich einer besonders gruseligen Nachricht im Januar von einem Leser, der seine Forderung nach einer Überprüfung mit a beendete Stalker-artig, "ICH WEISS, DU HAST EINEN", einfach so, in Großbuchstaben). Meine Antwort war die gleiche, sowohl auf die freundlichen als auch auf die gruseligen Nachrichten: "Wenn es fertig ist."

Emotiva RMC-1 16-Kanal-Referenz-Kinoprozessor im TestAber hier ist die Sache: Ich bin mir nicht wirklich sicher, ob der RMC-1 jemals "fertig" sein wird. Und wenn Sie das als eine leichte Abwertung gegen Emotiva lesen, versichere ich Ihnen, dass dies nicht der Fall ist. Es ist einfach so, dass der RMC-1 eine Weiterentwicklung des Ethos „von Grund auf neu entwerfen und ständig weiterentwickeln” darstellt, der vor einigen Jahren beim XMC-1 zum Einsatz kam. Dieses Produkt zeichnete sich dadurch aus, dass es ein HDMI-Board eines Drittanbieters verwendete, was Emotiva einige Probleme bereitete, um mit Änderungen in der digitalen Konnektivität und den Standards Schritt halten zu können. Beim RMC-1 kontrolliert Emotiva jedoch nach meinem besten Wissen jedes Element und jede Codezeile, die von ihm bearbeitet wird, mit Ausnahme der Raumkorrektur, die noch immer nicht aktiviert ist. Angesichts all der Arbeit, die das Unternehmen geleistet hat, um diese neue Plattform von Grund auf neu aufzustellen, liegt es jedoch nahe, dass der RMC-1 als Grundlage für die meisten, wenn nicht alle Heimkinogeräte von Emotiva in Zukunft dienen wird, und wird es wahrscheinlich sehen Weiterentwicklung und Verbesserungen während seines natürlichen Lebenszyklus.

Das allein macht es interessant und es lohnt sich, es zu verfolgen, auch wenn Sie keinen 16-Kanal-AV-Vorverstärker mit Erweiterungsmöglichkeiten auf bis zu 28 Kanäle später benötigen. Und seien wir mal ehrlich: Das sind praktisch alle von uns. Ja, ich schließe mich selbst in dieses „uns” ein. Es ist eine Herausforderung für mich, ein 7.1.4-Kanal-System in meinem Hauptmedienraum einzurichten, der relativ bescheidene 17 Fuß tief und 19 Fuß breit misst, mit nur einer Sitzreihe (alias ein Sofa und ein Elite HTS-Heimkino). Liege) positioniert 6,5 Fuß von einem 75-Zoll-Bildschirm entfernt.

9.1.4 wäre übertrieben. 9.1.6 ist nur dummes Gerede.

Und doch finde ich, wie die lautstärksten unter den Lesern von HomeTheaterReview.com, den RMC-1 absolut faszinierend, hauptsächlich aus den oben genannten Gründen: Sein Status als Grundlage, auf der zukünftige Emotiva AV-Produkte aufgebaut werden. Wir haben bereits die ersten Andeutungen davon im RMC-1L gesehen, der 3.999 US-Dollar kostet und die Funktionalität, Leistung und Konnektivität des 4.999 US-Dollar teuren RMC-1 in jeder Hinsicht nachbildet, mit Ausnahme seiner drei Erweiterungsschächte (die schließlich erweitert werden die Ausgabefähigkeiten des RMC-1 auf die oben erwähnten 28 Kanäle). Der RMC-1L ist mit 5,75 gegenüber 7,525 Zoll auch etwas kürzer.

Aber um zu verstehen, was der RMC-1L ist, müssen wir den RMC-1 unter seinen eigenen Bedingungen diskutieren. Lassen Sie uns dem auf den Grund gehen. Wie ich oben erwähnt habe und wie Sie alle bereits wissen, handelt es sich um einen vollständig differenziellen 16-Kanal-Vorverstärker mit drei Erweiterungsschächten für die zukünftige Verwendung, die alle in Franklin, Tennessee, entwickelt und zusammengebaut wurden. Es verfügt über acht HDMI 2.0b-Eingänge mit HDCP 2.2-Konformität und zwei HDMI 2.0b-Ausgänge, von denen einer CEC- und ARC-Unterstützung bietet. Alle aktuellen HDR-Formen werden problemlos durchgelassen, und das Gerät kann 3.840 x 2.160-Videos mit bis zu 60 Hz weitergeben (obwohl für Videos mit niedrigerer Auflösung keine Hochskalierung verfügbar ist).

Emotiva RMC-1 16-Kanal-Referenz-Kinoprozessor im Test

Darüber hinaus verfügt die wunderschöne Rückseite über vier digitale Audioeingänge, jeweils mit optischer oder koaxialer Wahl, und einen digitalen Audioausgang, ebenfalls mit optischer oder koaxialer Wahl. Es gibt auch einen digitalen AES/EBU-Audioeingang, drei analoge Stereo-Audioeingänge (RCA), einen Zone-Two-Vorverstärkerausgang (RCA), einen digitalen USB-Typ-B-Audioeingang mit Unterstützung für Abtastraten und Wortlängen bis zu 384/32, eine Ethernet-Verbindung, vier hochgradig konfigurierbare 12-Volt-Triggerausgänge, einen IR-Ausgang und einen IR-Eingang (beide 3,5 mm). Der Vorverstärker enthält auch Eingänge für terrestrische AM- und FM-Radioantennen. Native DSD-Decodierung wird auch über HDMI unterstützt, und DSD über PCM ist über den USB-Eingang verfügbar.

Es überrascht nicht, dass der RMC-1 sowohl Dolby Atmos als auch DTS:X unterstützt, ersteres in Konfigurationen bis zu 9.1.6 (vorerst) und letzteres bis zu 7.1.4. Der Prozessor ist jedoch unglaublich flexibel in Bezug auf die Einrichtung, um diese objektbasierten Audioformate aufzunehmen, also lassen Sie uns gleich darauf eingehen.

Die Anschlüsse
Entlang der Unterseite der Rückseite des RMC-1 finden Sie sechzehn XLR-Audioausgänge, die in zwei Gruppen unterteilt sind. Dies sind übrigens die einzigen Hauptkanal-Audioausgänge; Es gibt keine unausgeglichene Option. Die dreizehn Ausgänge auf der linken Seite sind in ihrer Kanalbelegung gesperrt, mit Anschlüssen für Front Left, Right und Center sowie Left und Right Surround, Left und Right Back Surround, Left und Right Front Height, Left und rechte hintere hohe und linke und rechte vordere breite Kanäle.

Emotiva RMC-1 16-Kanal-Referenz-Kinoprozessor im TestDie drei symmetrischen Ausgänge rechts bedürfen etwas mehr Erklärung. Diese sind mit RSub/Ht, Csub und LSub/Ht bezeichnet. Wenn Sie sich für ein Setup mit sechs Overhead-Lautsprechern entscheiden, dienen die RSub/Ht und LSub/Ht zur Ausgabe der linken und rechten Center-Height-Lautsprecher und der Csub überträgt das Signal zu Ihrem Sub (oder Subs, mit einer kleinen Signalaufteilung). Wenn Sie nicht sechs Overhead-Lautsprecher installieren … nun, Sie haben einige Optionen. Der CSub kann auf LFE, Mono oder None eingestellt werden. Wenn Sie sich für LFE entscheiden, empfängt dieser Sub und nur dieser Sub den LFE-Inhalt von Surround-Sound oder objektbasierten Tonmischungen, während andere niederfrequente Informationen (z. B. Töne unter beispielsweise 80 Hz, die normalerweise an Ihre Satellitenkanäle gesendet würden) empfangen werden, wenn nicht für Ihre Crossover-Einstellungen) werden an den anderen Sub oder die Subs geliefert, die auf Mono, Dual Mono, Height Channels oder None eingestellt werden können.

Warum um alles in der Welt würdest du das tun wollen? Ein mögliches Szenario: Angenommen, Sie verwenden Ihr Heimkinosystem sowohl für Filme als auch für Musik, und Sie haben ein Biest von einem Subwoofer mit Port, den Sie nur für Filme und nicht zum Musikhören verwenden möchten. Aber Sie haben auch ein Paar hübscher Musical-Subs, die Sie einsetzen möchten, wenn Sie Zweikanalmusik und Filme gleichermaßen hören, ohne sich täglich mit Klangmodi und Einstellungen herumschlagen zu müssen. Das ist nur eine Hypothese, aber es ist die Art von Setup, die der RMC-1 bietet. Für das, was es wert ist, können Sie auch drei Subs anschließen, den Center-Sub auf Mono und die anderen beiden auf Dual Mono einstellen, und alle drei empfangen sowohl LFE-Inhalte als auch Niederfrequenzinformationen, die Ihre anderen Lautsprecher nicht verarbeiten können (mit einem Standard-Crossover-Punkt von 80 Hz für jeden Lautsprecher, der auf Small eingestellt ist, die jedoch für jedes Lautsprecherpaar in 10-Hz-Schritten eingestellt werden kann). Es sei denn, Sie schalten Enhanced Bass ein. In diesem Fall empfängt jeder Subwoofer alle oben genannten Informationen zusätzlich zu allen Niederfrequenzinformationen, die bereits an alle Lautsprecher in Ihrem System gesendet werden, die für die Wiedergabe über den gesamten Bereich konfiguriert sind.

Wenn Sie sich hier noch nicht ein Bild gemacht haben, kann der RMC-1 je nach Ihren spezifischen Anforderungen in Bezug auf die Konfiguration unglaublich umfangreich sein, und ich habe wirklich nur Platz, um an der Oberfläche dessen zu kratzen, was in Bezug auf einzigartige Setups möglich ist. Anstatt also jedes Feature dieser Art einzeln durchzugehen, möchte ich stattdessen ein wenig über den physikalischen Prozess der Konfiguration des Vorverstärkers sprechen, weil es ziemlich cool ist.

Emotiva RMC-1 16-Kanal-Referenz-Kinoprozessor im Test

Das RMC-1 verfügt über eine Frontplatte mit zwei Bildschirmen, die in ihrer Standardkonfiguration Setup-Menüs und Wiedergabeinformationen (Quelle, eingehendes Signal, ausgehendes Signal usw.) auf dem linken Bildschirm und eine Lautstärkeanzeige auf dem rechten Bildschirm anzeigt. Das Tolle daran ist, dass Sie den Vorverstärker vollständig konfigurieren können, ohne ihn jemals an ein Display anzuschließen (oder einzuschalten). Oder sogar ohne die Fernbedienung zu berühren. Der große Lautstärkeregler zwischen den beiden Bildschirmen dient auch als eine Art Joystick. Sie können es drücken, um den Ton stummzuschalten, oder lange drücken, um die Setup-Menüs aufzurufen, und dann den Lautstärkeregler nach links, rechts, oben oder unten drücken, um durch alle verfügbaren Optionen zu navigieren.

Oder Sie können sich auf Ihrem Sofa zurücklehnen und alles per Fernbedienung über das OSD steuern, wenn Sie das bevorzugen. So sehr ich das Frontpanel-Display des RMC-1 mag und wie sehr ich den Multifunktionsknopf grabe, die Couch-and-Screen-Route war meine bevorzugte Methode zum Einwählen des RMC-1, vor allem, weil Sie etwas optimieren make zum Setup werden in Echtzeit aktualisiert. So können Sie sofort die Unterschiede (falls vorhanden) Ihrer Auswahl hören.

Das ist besonders praktisch, wenn es darum geht, den 11-Band-pro-Kanal-parametrischen EQ des RMC-1 einzustellen, was vorerst ein notwendiges Element des Setup-Prozesses ist, da Dirac 2 noch nicht verfügbar ist, während ich dies schreibe, obwohl das Gerät kommt mit einem sehr schönen Mikrofon für Dirac. Angesichts der Fortschritte, die ich bei der Entwicklung des RMC-1 seit Dezember 2018 gesehen habe, könnte die Software jedoch sehr wohl zum Zeitpunkt der Veröffentlichung dieser Rezension verfügbar sein. Wenn nicht, wissen Sie einfach, dass Sie vorerst so etwas wie den Room EQ Wizard verwenden müssen, um Ihren Raum Lautsprecher für Lautsprecher zu analysieren und entsprechende Filter anzuwenden. Für meinen Raum benötige ich nur ein paar Absenkungen mit hohem Q-Wert, die auf meine vorderen Hauptlautsprecher und Subwoofer unterhalb von etwa 300 Hz angewendet werden, und eine relativ niedrige Absenkung des Q-Werts auf meinen rechten Surround-Lautsprecher, der auf 100 Hz zentriert ist, um eine gewisse Belastung der Ecken auszugleichen.

Würde Dirac mit diesen Anpassungen eine bessere und präzisere Arbeit leisten? Es würde. Ist das ein Deal Breaker für mich? Es ist nicht, obwohl Ihr Kilometerstand variieren kann. Der einzige wirklich frustrierende Teil dieses Prozesses war für mich die Tatsache, dass die RMC-1 ein wenig verzögert, wenn Sie die Setup-Optionen ändern. Das geht auf das zurück, was ich zuvor erwähnt habe, dass all diese winzigen Änderungen in Echtzeit aktualisiert werden, also verstehe ich es auf intellektueller Ebene und schätze das Feedback. Momentan ist es noch etwas frustrierend.

Emotiva RMC-1 16-Kanal-Referenz-Kinoprozessor im TestDie gute Nachricht ist, dass ich angesichts der umfangreichen Setup-Funktionen und -Funktionen des RMC-1 fast nie zurück in die Setup-Menüs wandern muss. Der Vorverstärker ist so konzipiert, dass Sie Einstellungen für so ziemlich jedes eingehende Audiosignal vornehmen und entscheiden können, welche Art von Verarbeitung Sie auf diese verschiedenen Signale anwenden möchten. Möchten Sie, dass HDMI 1 standardmäßig ein Stereosignal mit vollem Atmos-Upmix verarbeitet, während HDMI 2 bei Vorhandensein eines Zweikanalsignals Referenz-Stereo aktiviert? Völlig einfach und intuitiv im Voraus zu erledigen. Im Alltag müssen Sie also nur die Eingänge auswählen, die Lautstärke regeln und das Gerät ein- und ausschalten.

In Bezug auf fortgeschrittenere Steuerung weiß ich, dass ein IP-Treiber für Control4 und andere Automatisierungssysteme in Arbeit ist, aber noch nicht ganz fertig ist (zum Zeitpunkt dieses Schreibens). Also, im Moment ist es IR. Wie oben erwähnt, gibt es auf der Rückseite einen 3,5-mm-IR-Eingang, sodass Sie sich keine Sorgen machen müssen, Blaster an der Vorderseite des Geräts zu befestigen. Und die gleichen IR-Codes, die für das XMC-1 funktionierten, funktionieren für das RMC-1 – meistens. Ich bin auf einige Probleme gestoßen, als ich versucht habe, einen Standby-Code über den Anschluss auf der Rückseite an das Gerät zu senden (es schaltet das Gerät einfach aus, was zu längeren Startzeiten führt). Aber zum größten Teil konnte ich den Control4-Treiber, den ich für den XMC-1 geschrieben hatte, einfach modifizieren, um ein paar neue Funktionen zu handhaben, die ich auf dem RMC-1 verwenden wollte.

Was den Rest des Systems betrifft: Wie einige von Ihnen vielleicht wissen, neige ich dazu, Vorverstärker und Empfänger während des Überprüfungsprozesses auf verschiedene Arten zu konfigurieren. Ich muss zugeben: Zu keinem Zeitpunkt meiner Bewertung des RMC-1 habe ich seine Kanalausgänge ausgereizt, einfach weil mein Raum solche nicht aufnehmen kann. Ich habe ungefähr einen Tag lang eine Konfiguration mit Front-Wide-Kanälen ausprobiert und festgestellt, dass sie den Verkehrsfluss in den und aus dem Raum wirklich behindert. Ich habe auch einmal sechs Höhenkanäle in einer 5.2.6-Konfiguration von der Decke gehängt, aber ich

Ich konnte wirklich keinen Unterschied zwischen sechs Overheads und vier feststellen, hauptsächlich weil ich nur eine Sitzreihe habe. Fügen Sie hinter mir ein paar Reihen von Liegestühlen hinzu, und ich bin sicher, die Leute im hinteren Teil des Raums hätten die ausgedehntere Deckenabdeckung zu schätzen gewusst.

Ich habe auch an einem 7.2.4-Setup gebastelt, aber aufgrund der Aufteilung meines Zimmers macht 7.1 auf dem Boden auch nicht wirklich viel Sinn. Der Großteil meiner Tests wurde also in einer 5.2.4-Konfiguration durchgeführt, mit GoldenEars Triton One.R-Türmen vorne, Triton Ones hinten, einem SuperCenter Reference Center unter meinem 75-Zoll- Vizio – Display, vier GoldenEar SuperSat 3 über mir, und ein Paar SVS PB-4000 Subwoofer vorne im Raum.

Die Verstärkung für dieses System bestand aus meiner Referenz Anthem A5 zusammen mit einer B&K Reference 200.7 S2, und Quellen für alle Setups waren ein Kaleidescape Strato, mein treuer Roku Ultra Media Streamer, PlayStation 4 und ein Oppo UDP-205 Universal-Disc-Player. Ich habe dem Mix auch kurz einen RSL Speedwoofer 10S hinzugefügt, der dem Center-Sub-Ausgang zugewiesen wurde, nicht wirklich aus Leistungsgründen, sondern nur, um die Sub-Konfiguration zu testen und mir ein Bild davon zu machen, wie die verschiedenen Bass-Management-Modi funktionieren.

Nach einigen Atmos/DTS:X-Tests habe ich das System auf 5.2 zurückskaliert, um die RMC-1 rein klanglich besser beurteilen zu können. (Wie ich in der Vergangenheit mehrfach erwähnt habe, finde ich die meisten Atmos-Filmmischungen ablenkend, und Ablenkung ist kein Geisteszustand, in dem man sich befinden möchte, wenn man die feineren Nuancen der Audioleistung bewertet.)

Leistung
Angesichts meiner Erfahrung mit dem XMC-1 von Emotiva in den letzten Jahren und meiner Liebe zu seiner Zweikanalleistung ist meine ernsthafte Bewertung des RMC-1 (nach einigen Firmware-Updates, einschließlich eines im August, das den Weg komplett neu schrieb). RMC-1 übernimmt das Bassmanagement) begann mit dem Hören von Hardcore-Stereomusik. Für das, was es wert ist, sind alle folgenden Beobachtungen relevant für die Beta-Firmware-Version 1.6.5, die ich im Oktober 2019 erhalten habe. Bis diese Rezension live geht, wird wahrscheinlich die öffentliche Firmware-Version 1.7 mit weiteren Verfeinerungen von Audio veröffentlicht Return Channel-Funktionalität sowie einige andere Korrekturen.

Auf jeden Fall sagte mir Pat Methenys „Ferry Cross the Mersey” aus der CD-Veröffentlichung von One Quiet Night wirklich so ziemlich alles, was ich über die Leistung des RMC-1 wissen musste. Der Umgang des Preamps mit den nuancierten Texturen und Klangfarben dieses Tracks war unanfechtbar. Noch beeindruckender war jedoch die geschickte Wendigkeit seines Angriffs und Zerfalls. Auch das Stereobild dieser einfachen Mischung hat mich überrascht, besonders in seiner Tiefe. Und der Umgang des Vorverstärkers mit dem Raumhall war einfach … der Kuss des Kochs

Ich habe diesen Track in eine Schleife gelegt, um einige Zeit mit A/Bing zwischen den Modi Reference Stereo und Direct des RMC-1 hin und her zu schalten, wobei der erstere einen Stereoeingang nimmt und Ihnen einen Stereoausgang gibt, und der letztere hauptsächlich den identisch, fügt aber Bass-Management-Funktionen hinzu, ohne zusätzliche Verarbeitung außer Pegelanpassungen. Es ist ein Beweis für die Bassmanagementfähigkeiten des Systems, dass ich ehrlich gesagt keine nennenswerten Unterschiede zwischen den beiden hören konnte. Aber das bringt uns direkt auf den Punkt, was die Überprüfung einer Komponente wie der RMC-1 aus Leistungssicht so schwierig macht. Die Vorteile kommen hier meistens nicht von dem, was ich höre, sondern von dem, was ich nicht höre. Und es kann schwierig sein, Adjektive an diese Art von Beobachtung anzuhängen.

Ein weiterer, vielleicht schwierigerer Test dafür kam in Form von „Yoda’s Theme” aus der Deluxe Edition CD/DCD-Veröffentlichung von Across the Starsvon Anne-Sophie Mutter und John Williams. Für diejenigen unter Ihnen, die mit diesem Projekt nicht vertraut sind, es ist eine Sammlung von Williams größten Hits, die speziell für den virtuosen Geiger neu orchestriert wurden. In diesem Arrangement verwendet Williams viel Bass-Interpunktion, um die sehr hohe Tonhöhe von Mutters Darbietung der Hauptmelodie auszugleichen (die übrigens die RMC-1 mit eindringlicher Wahrhaftigkeit liefert), und ich kehrte immer wieder zu Schlüsselmomenten in der zurück Stück erwartet, dass es einen bedeutenden Unterschied zwischen dem reinen Hören durch meine Triton One.Rs und den One.Rs geben wird, die von einem Paar SVS PB-4000 flankiert werden. Mit geschlossenen Augen und meiner Frau, die die Modusumschaltung übernahm, konnte ich jedoch nicht zuverlässig und konsistent erkennen, welches was war.

Ich weiß, dass ich das über den XMC-1 gesagt habe, aber es gilt noch mehr für den RMC-1: Ich würde diesen Mehrkanalprozessor jedem Zweikanal-Vorverstärker in seiner Preisklasse gegenüberstellen und selbst den schwerfälligsten Audiophilen herausfordern, die Klangtreue zu beschmutzen die Zweikanalleistung des Emotiva.

Als ich zum Mehrkanalmaterial überging, habe ich den RMC-1 meiner Standardbatterie von Dialog-Verständlichkeits-Foltertests unterzogen und fand seine Leistung in dieser Hinsicht über jeden Zweifel erhaben (dies galt natürlich auch für den XMC-1). Dann bin ich zu einigen Atmos-Experimenten übergegangen und habe zwei der einzigen Atmos-Mischungen verwendet, die mir wirklich gefallen – Star Wars: The Last Jedi und Wonder Woman, beide auf UHD Blu-ray. Das waren meine Testbetten für die oben erwähnte Bastelei mit sechs versus vier Overhead-Kanälen, und obwohl ich, wie berichtet, keinen nennenswerten Unterschied zwischen den beiden Konfigurationen hören konnte, liegt das an meiner Raumaufteilung und deren Größe, nicht die Verarbeitung des RMC-1. Wenn Sie drei Sitzreihen haben, möchten Sie wahrscheinlich diese sechs Overhead-Lautsprecher. In jedem Fall hat der Prozessor eine hervorragende Leistung erbracht und jede Unze an Details und Nuancen aus jedem Soundtrack extrahiert. Die frühe Szene in Wonder Woman, in der Diana Steve Trevor in der Badehöhle besucht, funkelte förmlich vor Atmosphäre und einem herrlichen Raumgefühl.

Ich habe dann die neue UHD-Blu-ray-Veröffentlichung des ersten Guardians of the Galaxy -Films hochgeladen, die auch mit einem Atmos-Mix geliefert wird (und der, getreu der Disney-Form, einige Dezibel angehoben werden muss, um auf Referenz-Hören zu kommen Ebenen). Als ich zur ersten Post-Credits-Sequenz überging, in der unser Held Star-Lord auf dem Planeten Morag nach der Kugel sucht, war ich beeindruckt von der Handhabung der feinsten Details der Mischung durch die RMC-1: das Rascheln von Star-Lords Ledermantel, das Klirren seiner Ausrüstung, das Rauschen des Windes und das Gischt der Geysire auf der Oberfläche des Planeten.

Und wohlgemerkt, ich werde nicht hier sitzen und behaupten, dass der RMC-1 jeden anderen Mehrkanal-Vorverstärker seiner Klasse wie Scheiße klingen ließ. Wir haben das Glück, in einer erstaunlichen Zeit für Audio zu erschwinglichen Preisen zu leben. Es ist nur so, dass das Audio in meinen Ohren transparenter war, ganz zu schweigen von der besseren Integration zwischen Subs und Mains. Es ist wie der Unterschied zwischen der Reinigung Ihrer Brille mit einem guten Mikrofasertuch und der Verwendung dieser schicken Zeiss-Linsentücher.

Als Star-Lord seine Kopfhörer aufsetzte und „Come and Get Your Love” von Redbone anstimmte, zeigten sich die Stärken des Prozessors jedoch wirklich. Einfach ausgedrückt, der RMC-1 liebt Musik und lebt davon, sie neu zu erschaffen. Keine wirkliche Überraschung, da Explosionen und Foley-Effekte nicht wirklich das N-te Maß an Wiedergabetreue verlangen. Aber in meiner Zeit mit dem RMC-1 habe ich ehrlich gesagt festgestellt, dass ich mich immer mehr zu Filmen hingezogen fühle, die stark auf Musik angewiesen sind, wie Yesterday und A Star is Born, nur wegen der sicheren Freude, die entsteht, wenn man hört, wie dieser Vorverstärker es liefert. Insbesondere bei „Come and Get Your Love” von GotG hat mich die schiere Tiefe der vorderen Klangbühne einfach verblüfft.

Wie ich bis zum Erbrechen wiederholt habe, bin ich nicht der größte Fan von Dolby Atmos oder DTS: X mit Filmen, abgesehen von ein paar seltenen Ausnahmen, aber ich grabe die Hölle aus ihm heraus mit Spielen. Leider unterstützt meine bevorzugte Konsole, die PS4, Atmos für Spiele nicht so wie Xbox One. Aber das hat mich nicht davon abgehalten, den Dolby Atmos Upmixer des RMC-1 zu verwenden, um das Nächstbeste zu genießen.

Ich weiß, dass ich mit diesem etwas langsam bin, aber in den letzten Monaten oder so habe ich endlich begonnen, in Insomniacs Spider-Man Game of the Year Edition für PlayStation 4 einzutauchen und meine Freude an dem Spiel wurde nur durch das Upmixing des 7.1-Kanal-PCM-Soundtracks des RMC-1 verbessert. Mit einem Raum voller Lautsprecher durch die digital nachgebildete Landschaft von Manhattan zu schwingen, ist ein so viszerales audiovisuelles Erlebnis, dass ich Mitleid mit Leuten habe, die es nur über eine Soundbar oder (Gott bewahre) die in ihre Fernseher eingebauten Lautsprecher erleben können.

Zugegeben, die meiste Zeit spielt sich die Action in Spider-Man unter Ihnen ab. Aber das Rauschen der vorbeirauschenden Wolkenkratzer gibt dem Atmos Upmixer immer noch ein gutes Stück zu kauen. Ebenso wie der prozedural generierte Soundmix, der oft zu Effekten führt, bei denen Sie beispielsweise in einem Wissenschaftslabor auf einem Diktiergerät auf Play drücken und dann in mehrere Richtungen im Labor herumlaufen, wodurch das Audio vom Diktiergerät aus dem Lautsprecher schwenkt zum Lautsprecher.

Einer meiner Lieblingsmomente im Spiel ist jedoch – insbesondere durch das Dolby Atmos-Upmixing des RMC-1 – während eines Gewitters durch die Wolkenkratzer von Manhattan zu schwingen. Das Knistern der Energie, das Sie umgibt, das Krachen des Blitzes, wenn er einschlägt, der rollende Donner und der Regenguss – die RMC-1 bewältigt all dies wunderbar und hat dieses Spiel für mich auf oft greifbare Weise wirklich zum Leben erweckt. Vor allem seine wunderbar cineastische Filmmusik, die… kann ich diesen abgedroschenen „Kochkuss”-Gag noch einmal verwenden? Verzeiht mir, Leute; Mir gehen die prägnanten Worte aus.

(Für das, was es wert ist, übrigens, wenn Sie vorhaben, Spider-Man in einem richtigen Heimkino-Setup zu spielen, stellen Sie sicher, dass Sie den Soundmodus vom standardmäßigen „Heimkino” ändern, das wirklich mehr für HTiB-Systeme gemischt ist und Soundbars auf „Maximum”, was, wie der Spieltext betont, für „Premium-Heimkinosysteme oder Studiowiedergabe” gedacht ist.

Die Kehrseite
Interessanterweise war Spider-Man für die PlayStation 4 jedoch auch der Auslöser für einen der eigentümlichsten und unerklärlichsten wiederkehrenden Fehler des RMC-1, selbst mit der neuesten Beta-Firmware. Es gab eine Handvoll Gelegenheiten (vielleicht drei von Dutzenden von Malen, die ich das Spiel gestartet habe?), Bei denen ich das System gestartet, das Spiel geladen, mit dem Spielen begonnen und schnell festgestellt habe, dass ich nur Audio empfange vom vorderen linken und rechten Kanal.

Und verzeihen Sie mir, wenn das zu pedantisch erscheint, aber ich möchte besonders deutlich machen, was ich damit meine: Ich meine nicht, dass der RMC-1 das Mehrkanal-Audio auf Stereo heruntergemischt hat. Ich meine, ich habe nur gehört, was in den vorderen linken und rechten Kanälen gemischt wurde. Audio vom Center-Kanal (wie J. Jonah Jamesons Verschwörungstheorie-Radiosendungen sowie Mobiltelefonanrufe an Verbündete und andere Dialoge) zusammen mit den Surround-Kanälen fehlte vollständig. Glücklicherweise wird dies durch einfaches Umschalten auf einen anderen Eingang und zurück zum PS4-Eingang immer sofort behoben.

Werden solche Bugs irgendwann behoben? Angesichts der erheblichen Verbesserungen und Fehlerbehebungen, die ich in den letzten Firmware-Updates gesehen habe, bin ich ziemlich zuversichtlich, dass dies der Fall sein wird. [[Anmerkung des Herausgebers: Nachdem diese Rezension für die Veröffentlichung vorbereitet wurde, teilte mir Lonnie Vaughn, VP/CTO von Emotiva, mit, dass das Unternehmen aufgrund meiner Berichterstattung die Ursache des zeitweiligen Kanalverlustproblems entdeckt habe, das ich selten in Spider-Man PS4 hatte. Während ich dies schreibe, wird der Code-Fix intern überprüft und sollte bis zum Ende der Woche der Öffentlichkeit zugänglich gemacht werden]].

Ob Sie die derzeit fehlende Raumkorrektur des RMC-1 als erhebliches Hindernis empfinden oder nicht, hängt natürlich von Ihrem Raum ab. Ich muss davon ausgehen, dass die meisten Leute auf dem Markt für einen 16-Kanal-AV-Vorverstärker, der schließlich auf 28 Kanäle erweitert werden kann, ziemlich gut behandelte, wenn nicht dedizierte Heimkinoräume haben. Aber auch solche Räume profitieren stark von der digitalen Raumkorrektur, um Raumresonanzen unter 200 bis 300 Hz zu bewältigen. Ich schreibe dies jedoch erneut in vollem Bewusstsein der Tatsache, dass Dirac Labs seine vollständige API morgen an Emotiva liefern könnte und wir die erweiterte Raumkorrektur so schnell wie möglich rocken könnten. Aber während ich dies schreibe, ist es immer noch ein Unbekannter, und der derzeitige Mangel an Raumkorrektur beim RMC-1 hinterlässt sicherlich eine erhebliche Lücke in seiner Funktionsliste.

Ich persönlich bin auch der Meinung, dass ein Produkt dieses Kalibers die bidirektionalen IP-Steuerungstreiber benötigt – ich sage Ihnen, dass sie seit einiger Zeit in Arbeit sind. Die IP-Steuerung bietet Ihnen einfach ein Maß an sofortiger Zugänglichkeit, Zuverlässigkeit und Feedback, das fehlt, wenn Sie versuchen, den RMC-1 über IR über ein fortschrittliches Steuerungssystem zu steuern. Das ist allerdings ein weiterer Kritikpunkt, der jederzeit angesprochen werden könnte.

Macken, von denen ich vermute, dass sie hauptsächlich auf die Tatsache hinauslaufen, dass der RMC-1 einige Zeit braucht, um die Dinge zu tun, die er tut, hauptsächlich, weil er diese Dinge ein wenig anders macht als die Konkurrenz auf dem Massenmarkt. Die Umschaltung der HDMI-Quelle dauert beispielsweise solide fünf Sekunden. Ebenfalls im Fünf-Sekunden-Bereich liegt die Zeit, die der Prozessor benötigt, um sich auf ein Dolby- oder DTS-Audiosignal einzustellen und mit der Wiedergabe seiner wunderschönen Musik zu beginnen. Dies ist nicht wirklich ein Nachteil, sondern eine Sache, der Sie sich bewusst sein sollten.

Eine Sache, die ich mit absoluter Sicherheit sagen kann und die sich auch durch zahlreiche Firmware-Updates nicht ändern wird, ist, dass dem RMC-1 analoge 7.1-Kanal-Audioeingänge fehlen, was diejenigen von Ihnen beunruhigen könnte, die an Ihrem Oppo UDP festhalten -205s (so wie ich). Könnte das mit einem Erweiterungsmodul behoben werden? Es ist sicherlich möglich. Aber das würde natürlich die zukünftige Erweiterung in Bezug auf die Kanalausgaben einschränken.

Vergleich und Wettbewerb
Lustigerweise habe ich ehrlich gesagt das Gefühl, dass die direkteste Konkurrenz des RMC-1 von Emotiva selbst kommt. Der oben erwähnte RMC-1L für 3.999 US-Dollar ist wahrscheinlich das Ziel der meisten Leute, da er praktisch alle Fähigkeiten und Funktionen des RMC-1 bietet, nur abzüglich der Erweiterungsschächte und abzüglich tausend Dollar. Es ist auch in einem kleineren Chassis erhältlich, das wahrscheinlich in den meisten Zahnstangen ein komfortableres Zuhause finden wird. Soweit ich weiß, verfügt der RMC-1L genau wie der RMC-1 über einen vollständig differenziellen Ausgang und liefert genau den gleichen 9.1.6-Kanal-Ausgang wie sein größerer Bruder. Wenn Sie nach einem guten Preis-Leistungs-Verhältnis suchen, ohne auch nur ein Gramm Leistung zu opfern, ist der RMC-1L das wahre Wertversprechen.

Sie können auch Emotiva-Ausgaben im Wert von 9.1.6 Kanälen mit dem XMC-2 für 2.999 US-Dollar erhalten. Soweit ich das beurteilen kann, scheint der XMC-2 weniger eine Verkleinerung des RMC-1 als vielmehr ein Upgrade des XMC-1 zu sein, und wenn ich meine Fakten und Zahlen hier richtig habe, bietet er nur voll differenzieller Ausgang für die vorderen drei Kanäle und die Subs, obwohl alle sechzehn Kanäle nur über XLR ausgegeben werden.

Okay, ich höre Sie sagen, aber was ist mit Nicht-Emotiva-Konkurrenz? Nun, in Bezug auf den Preis ist der Marantz AV8805 (hier getestet) ist mit 4.499 $ ziemlich knapp. Der Marantz ist auf 13,2 Verarbeitungskanäle beschränkt, und in meinen Ohren fehlt ihm das letzte bisschen klangliche Raffinesse, die der Emotiva liefert. Und so gut die Audyssey MultEQ XT32-Raumkorrektur auch ist, wenn Sie die MulEQ Editor-App zum Mix hinzufügen, sie ist nicht ganz so leistungsfähig wie Dirac (obwohl sie jetzt verfügbar ist). Also, ja, Sie geben mit dem AV8805 ein bisschen in Bezug auf Transparenz und Raffinesse in Bezug auf die Audioleistung auf. Dazu kommt, dass er etwas zuverlässiger in der Bedienung ist und seine Eingangsumschaltung wesentlich flotter umschaltet. Es wird auch von einem fantastischen IP-Treiber für Control4-Systeme unterstützt. Es kommt also wirklich auf eine Frage der Prioritäten an: Legen Sie Wert auf höchste Klangleistung und ultimative Anpassbarkeit, Oder sind Sie bereit, die letzten paar Prozent in Bezug auf die Klangqualität für ein zuverlässigeres AV-Umschalt- und Signalrouting-Erlebnis im Alltag sowie drahtlose Audiofunktionen aufzugeben? Ich bin nicht hier, um zu sagen, welche Antwort richtig ist, aber es ist eine Frage, die Sie beantworten müssen, bevor Sie Ihre Kreditkarte einwerfen.

Wenn Sie andererseits mit Tweakability, Leistung, Raumkorrekturfunktionen und sogar Lautsprecher-Neuzuordnung super verrückt werden wollen und nichts davon selbst tun möchten, gibt es das Trinnov Altitude16 (hier rezensiert), das bei 16.000 US-Dollar beginnt, aber einige der fortschrittlichsten Verarbeitungsfunktionen bietet, die ich je gehört habe. Noch weiter unten auf diesem Weg finden Sie den Trinnov Altitude32, der 32 Verarbeitungskanäle ab 33.500 US-Dollar bietet, aber das ist, bevor Sie sich für Add-Ons wie Dolby Atmos und DTS: X und die dazugehörigen Upmixer entscheiden, die weitere 2.750 US-Dollar hinzufügen Preisschild. In jedem Fall ist die Raumkorrektur von Trinnov beispiellos, und das System ist erschreckenderweise noch anpassungsfähiger als das RMC-1. Es gibt nicht einmal standardmäßige Kanalzuordnungen oder Raumkorrekturkurven in der Altitude-Benutzeroberfläche, sodass Sie nach Herzenslust ein wirklich verrücktes Lautsprecher-Setup erstellen können. Aber all das hat seinen Preis. Ein großer.

Der SDP-55 von JBL Synthesis steht ebenfalls vor der Tür, mit einem voraussichtlichen Versanddatum im Januar 2020 und einem Preis von 5.999 US-Dollar. Es unterstützt auch 9.1.6-Kanal-Audio und verfügt über eine Dirac-Raumkorrektur, fügt aber Logic16-Upmixing und Unterstützung für Auro3D sowie eine IMAX Enhanced-Zertifizierung hinzu (obwohl ich letzteres nicht als Hauptverkaufsargument betrachten würde).

Arcam hat auch sein neues AV40, das ab sofort für 4.500 US-Dollar erhältlich ist. Dieser scheint auf der gleichen Plattform wie der JBL Synthesis SDP-55 aufgebaut zu sein, obwohl ihm die Dante-Mediennetzwerkfunktionen des SDP-55 sowie einige andere Funktionen fehlen. Sowohl der Arcam als auch der JBL Synthesis verfügen über einige große Funktionen, die dem RMC-1 fehlen, darunter Bluetooth mit aptX sowie AirPlay 2 und Chromecast. Aber nachdem ich keine der beiden Einheiten in die Hände genommen habe, kann ich nicht intelligent über mögliche Mängel sprechen.

Fazit
Meine Bewertung des RMC-1 abzuschließen – oder zumindest diese Bewertung lange genug zu unterbrechen, um eine Überprüfung durchführen zu lassen, jetzt, wo das Produkt ohne größere Vorbehalte vermarktet und verkauft wird – fühlt sich für mich wie das Ende einer Ära an. Dieses Gerät ist seit Dezember letzten Jahres mehrere Male in meinem System ein- und ausgegangen, und ich habe beobachtet, wie es von „Verdammt, das Ding klingt erstaunlich, aber es braucht etwas Arbeit” zu „Daaaaaamn, dieses Ding” gewachsen ist klingt noch besser, und die meisten seiner verbleibenden Macken können toleriert werden, bis sie endlich ausgearbeitet sind, wenn das der Preis ist, den ich für dieses Leistungsniveau zahlen muss.

Ich weiß, dass viele Early Adopters über die lang anhaltenden Wachstumsschmerzen gemurrt haben, und ich bin nicht hier, um ihnen zu sagen, dass sie falsch liegen, wenn sie meckern. Aber ich möchte Folgendes sagen: Ich bin ihnen zutiefst dankbar für die Arbeit, die sie in die Feldtests des RMC-1 in einem Umfang gesteckt haben, der für Emotiva intern nicht möglich gewesen wäre. Frühe Probleme mit der DTS-Audiowiedergabe scheinen vollständig behoben worden zu sein (zumindest auf meiner Seite), Video-Inkompatibilität mit bestimmten HDMI-Quellen (wie meinem Kaleidescape-Filmserver) wurde ebenfalls im Keim erstickt. Gibt es noch kleinere Missstände? Na sicher. Ich wünschte wirklich, ich könnte diese Einheit mit Dirac einwählen, so wie jetzt.

Aber mein größter Wunsch ist es einfach, diese Plattform in Zukunft wachsen zu sehen. Ich würde es lieben, wenn Emotiva einen neuen 7.2 (oder 7.3 oder was auch immer) Vorverstärker basierend auf dieser Plattform als Alternative zum MC-700 vorstellt. Atmos mag in Bezug auf Diskussionen viel Sauerstoff im Raum in Beschlag nehmen, aber seien wir ehrlich: Die meisten von Ihnen sind immer noch vollkommen zufrieden mit Surround-Sound auf Ohrhöhe.

Verdammt, so sehr ich selbst Surround-Sound liebe, würde ich auch gerne sehen, dass das Unternehmen eine Zweikanalversion des RMC-1 mit allen AV-Umschaltungen und Konfigurierbarkeit herausbringt, einfach um der wachsenden Nachfrage nach Stereo gerecht zu werden Heimkinosysteme, von denen ich weiß, dass so viele von Ihnen anfangen, sich zu ihnen zu hingezogen zu fühlen. Die Weltklasse-Zweikanal-Musikleistung des RMC-1 ist ein Beweis dafür, dass Emotivas Kung Fu in dieser Abteilung stark ist, und um ehrlich zu sein, gibt es eine kleine Lücke, da so viele der auf den Markt stürzenden Stereo-Heimkinokomponenten immer noch vorhanden sind etwas fehlt auf der Videoseite der Dinge. Fügen Sie etwas Verstärkung hinzu und machen Sie daraus einen integrierten Stereo-AV-Receiver, und ich denke, Emotiva hätte einen Verkaufsschlager in der Hand.

Aber wie auch immer sich die Dinge entwickeln, ich denke, Emotiva hat hier eine verdammt gute Grundlage, auf der man aufbauen kann. Der RMC-1 ist nicht perfekt. Jedenfalls noch nicht. Und es ist nicht für jeden der richtige Preamp. Aber seine Klangleistung gehört zu den besten, die ich je gehört habe, und seine Installationsflexibilität ist von der Art, die Sie normalerweise bei Direktverbraucherprodukten nicht bekommen. Mit ein paar weiteren kleineren Fehlerbehebungen und dem Hinzufügen einiger fehlender Funktionen (hauptsächlich Dirac) wird der RMC-1 ein großer Gewinn für Emotiva sein.

Aufnahmequelle: hometheaterreview.com

Diese Website verwendet Cookies, um Ihre Erfahrung zu verbessern. Wir gehen davon aus, dass Sie damit einverstanden sind, Sie können sich jedoch abmelden, wenn Sie möchten. Annehmen Weiterlesen