Wie viele monatliche Zahlungen sind zu viele?

Von seinen Anfängen in den 1950er bis in die 1970er waren Fernsehinhalte ziemlich kostenlos. In den 1980er Jahren begann das Kabelfernsehen, kostenpflichtige Dienste anzubieten, wodurch das Fernsehen zu einem Versorgungsunternehmen wurde – eines, das einzigartige Sportberichterstattung, erstklassige Spielfilme, einen neuen Trend namens MTV und sogar Skin-a-Max (weit nach Feierabend, Natürlich). Heutzutage möchte so ziemlich jeder Sektor der Unterhaltungselektronik Ihnen etwas auf monatlicher Zahlungsbasis verkaufen, im Gegensatz zu einer einmaligen Gebühr. Es ist ein großartiges Geschäftsmodell – fragen Sie einfach AT&T, das 48.500.000.000 US-Dollar für DirecTV und seine rund 30.000.000 landesweiten Nutzer gezahlt hat .

DirecTV war eines der erfolgreichsten frühen Beispiele für Abonnementfernsehen, das das Kabelmodell übernahm und ein besser aussehendes, tiefer reichendes Produkt lieferte. Für Sportfans brachte das NFL-Paket Heimstadtspiele in jede Stadt für viel weniger pro Monat als die Kosten für den Kauf von Dauerkarten. Ein eingefleischter Eishockey-Fan wie ich könnte meine geliebten Spiele der Philadelphia Flyers bekommen, als ich 3.000 Meilen entfernt in Los Angeles 9 wohnte (auch wenn es meistens der Feed außerhalb der Stadt ist). Das Wertversprechen war so stark, dass ich 1997 einmal eine Installationsfirma bezahlte, um Löcher (meist ohne Baugenehmigung) von der Schüssel auf dem Dach in die Regenfallrohre und schließlich durch das Fenster meines Schlafzimmers zu bohren. Das war es wert höhere Gebühren, da der Inhalt nichts war, wovon Cable zu dieser Zeit träumen konnte.

Im Februar 2005 erfand der Online-Händler Amazon die brillante Idee von Amazon Prime, wo Mitglieder für etwa 79 US-Dollar pro Jahr Sonderangebote erhalten konnten (denken Sie an „Gold Box Specials” für alle Staffeln von Breaking Bad oder The Sopranos auf Blu-ray). $79) gepaart mit kostenlosem zweitägigem Versand. Letztendlich, als sich Amazon in einen Inhaltsanbieter für Fernsehen, Spielfilme und Musik verwandelte, erhielten die Mitglieder auch exklusiven Zugang zu einem Netflix-ähnlichen Inhaltskatalog. Im Jahr 2018 gelten Unternehmen wie Amazon, Hulu, Apple und Netflix als die Hollywood-Studios der Zukunft, in denen hochkarätige Talente bereit sind, sich an kreativen Out-of-the-Box-Projekten zu beteiligen, die die Verbraucher anscheinend lieben.

Netflix ist ein weiteres Beispiel für einen Killer-Deal, bei dem Film- und Fernsehenthusiasten eine monatliche Gebühr zahlen und eine Fülle von Inhalten erhalten. Das Unternehmen wurde kritisiert, weil es seine monatlichen Gebühren erhöht hat, aber diese Kritik wird durch das Lob aufgewogen, das auf die Binge-würdigen Inhalte von Netflix gehäuft wurde – von Orange Is the New Black bis hin zu House of Cards und einer wachsenden Liste anderer neuer Shows.

Ein scheinbar weniger erfolgreiches Beispiel ist Apples iPhone X. Dieses schicke Smartphone ist das Coolste der Coolen, aber es wird mit einer allgegenwärtigen Gebühr von 49 $/Monat auf Ihrer Kreditkarte verbunden, es sei denn, Sie bücken die fast 1.200 $ auf, um das Telefon sofort zu kaufen. Ohne Frage ist das neue Telefon viel "bissiger" als frühere iPhones und hat eine überlegene Akkulaufzeit in seinem "knopflosen" Design – aber viele Menschen, insbesondere in Asien, mögen den neuen Formfaktor und/oder das nicht hohe wiederkehrende monatliche Kosten. Gerüchte besagen, dass Apple das iPhone X möglicherweise Mitte 2018 einstellen wird, wobei eine überarbeitete Version für Anfang 2019 geplant ist. Die Frage ist, ob es ein neues Preismodell geben wird, um das Produkt zu besitzen?

In der Computerwelt, die scheinbar über „Konvergenz” oder „Das Internet der Dinge (IoT)” mit Consumer-AV verschmolzen ist, zwingen Softwarehersteller wie Adobe langjährige Anhänger ihrer beliebten Produkte dazu, als einzige eine stattliche monatliche Gebühr zu investieren Möglichkeit, ihre aktualisierten Titel wie Photoshop oder Dreamweaver zu erhalten. Mit 29 US-Dollar pro Monat (pro Titel) sind dies nicht unerhebliche Gebühren, und die Software wird nicht mehr à la carte verkauft – wenn Sie die neueste Version wünschen, müssen Sie sich für die Kosten pro Monat/pro Benutzer anmelden. Ich habe kürzlich beim Einrichten eines neuen Apple MacBook Pro ein Upgrade auf die Adobe-Software durchgeführt und festgestellt, dass die neue Software fast identisch mit der alten Software ist, wie dies bei Photoshop Creative Cloud im Vergleich zu Photoshop CS5 der Fall ist. Meine Hauptargumentation für das Upgrade auf die neueste Adobe-Software war, dass Dreamweaver CS5 jetzt so schlecht „Junk-Code” in unsere HTML-E-Mail-Newsletter einfügt, dass unser externes E-Mail-Unternehmen die Newsletter-Designs nicht akzeptiert, da sie zu viele Zeichen enthalten einfaches Dokument. Leider ist der neue Dreamweaver noch schlechter und fast unbrauchbar. Nach zweiwöchigem Testen und einem Monat bezahlter Gebühren habe ich gekündigt und bin zu Adobe Photoshop CS5 zurückgekehrt, das so alt ist, dass es mit Installations-DVDs geliefert wird. Ich weiß, dass CS5 in einer Welt mit geplanter Obsoleszenz früher oder später nutzlos sein wird, aber ich hatte wenig bis gar keine Wahl. der neue Dreamweaver ist noch schlimmer und fast unbrauchbar. Nach zweiwöchigem Testen und einem Monat bezahlter Gebühren habe ich gekündigt und bin zu Adobe Photoshop CS5 zurückgekehrt, das so alt ist, dass es mit Installations-DVDs geliefert wird. Ich weiß, dass CS5 in einer Welt mit geplanter Obsoleszenz früher oder später nutzlos sein wird, aber ich hatte wenig bis gar keine Wahl. der neue Dreamweaver ist noch schlimmer und fast unbrauchbar. Nach zweiwöchigem Testen und einem Monat bezahlter Gebühren habe ich gekündigt und bin zu Adobe Photoshop CS5 zurückgekehrt, das so alt ist, dass es mit Installations-DVDs geliefert wird. Ich weiß, dass CS5 in einer Welt mit geplanter Obsoleszenz früher oder später nutzlos sein wird, aber ich hatte wenig bis gar keine Wahl.

Microsoft Office für den Mac war sogar noch schwerwiegender, da es auf dem neuen MacBook Pro nicht funktionierte. Microsoft verkauft auch einen etwas verlockenden Monatsplan, aber ich habe für die einmalige Gebühr für Software geknallt, die in keiner Weise besser ist als die ältere Version – abgesehen von der Tatsache, dass die Genies in Redmond den besten Schlüssel geändert (oder abgeschafft) haben Striche, behebt keine Probleme beim Einfügen von Datumsangaben und macht die Verwendung von Excel noch schwieriger. Nur weil Sie monatlich für etwas bezahlen, bedeutet das nicht, dass Sie einen Killerwert erhalten.

In der heutigen AV-Welt gibt es eine Menge Orte, an denen Sie für monatliche Gebühren getroffen werden können. Wir haben bereits die Kabel-, Satelliten- und Streaming-Gebühren übernommen. Wie wäre es mit Musikdiensten wie TIDAL? Für 20 US-Dollar pro Monat können Sie fast jedes Album bekommen, das jemals gemacht wurde, mit wunderbaren Metadaten, Cover-Flow-Art und einer wachsenden Liste von Titeln in HD-Qualität. Pandora möchte eine monatliche Gebühr für seinen werbefreien Dienst, bietet aber weiterhin eine kostenlose Version seines Streaming-Musikdienstes an. Spotify bietet ein ähnliches Geschäftsmodell an. Das Gleiche gilt für etwa 10 andere Musik-Streaming-Dienste unterschiedlicher Beliebtheit.

Meine Frau verbrachte die letzten vier Jahre ihrer Karriere als Projektmanagerin bei 21st Century Fox und half dabei, die wachsende Liste von Apps mit vollem Funktionsumfang zum Laufen zu bringen. Die Söhne von Rupert Murdoch sahen in diesen Apps gute Chancen, die Zukunft des Netzwerks zu werden. Nun, seit letztem Dezember liegt die Zukunft des Netzwerks nun in den Händen von The Mouse (Hollywood-Slang für Disney), und meine Frau hat eine größere und bessere Position bei Amazon Studios übernommen. Jeder Netzwerk- und Inhaltsanbieter in dieser Stadt versucht, in die Tasche von Kabelschneidern oder jüngeren Kabelniefern zu kommen (dh Menschen, die noch nie eine Kabel- / Satellitenrechnung hatten und aufgewachsen sind, ohne eine Welt ohne Smartphones zum Streamen von Inhalten zu kennen). .

Mit einer nahezu unbegrenzten Liste von Unternehmen aus allen Ecken der Welt – von Bed Bath und darüber hinaus bis hin zu Dollar Shave Club – die jeden Monat Ihre Kreditkarte schädigen wollen, lautet meine Frage an Sie: Wie viel ist zu viel? Immer mehr wähle ich die "Sofort-Kaufen"-Option (um eine Phrase von eBay zu stehlen), wenn es darum geht, Dinge zu kaufen. Ich möchte nur einen fairen Preis für ein hervorragendes Produkt und/oder eine hervorragende Dienstleistung zahlen, aber mir wird immer häufiger die Option „Nur monatlich” angeboten, und das ist ein bisschen ärgerlich. Meine Kreditkarte ist eine Todesübung durch 1.000 Kürzungen, wobei immer mehr Unternehmen versuchen, ihre Messer zu schwingen.

Wie viel geben Sie für monatliche kostenpflichtige Dienste aus? Was ist es dir wert, was nicht? Sie zahlen lieber eine einmalige Gebühr für ein Produkt als das Mietmodell? Teilen Sie uns in den Kommentaren unten mit, wo Sie stehen.

Zusätzliche Ressourcen
• Google gegen Amazon: Der Krieg eskaliert auf HomeTheaterReview.com.
• Die komplizierte Wahl zwischen Streaming und Download auf HomeTheaterReview.com.
• Vernichtet die kabelgebundene Verkabelung wirklich traditionelles Pay-TV? bei HomeTheaterReview.com.