Technics SL-G700 Netzwerk-/SACD-Player im Test

Ich glaube, es ist fast ein Jahrzehnt her, seit ich das letzte Mal eine physische Compact Disc gehört habe. Kein Witz. Ich musste tatsächlich eine CD kaufen (vier um genau zu sein), um diese Rezension abzuschließen. Das ist aber meine Schuld. Als ich gefragt wurde, ob ich einen Blick auf den neuen Technics SL-G700 Network Player werfen möchte, muss ich den SACD-Teil beschönigt haben. Meine letzte SACD-Player-Rezension war vor langer Zeit im Februar 2010, als ich den mächtigen (teuren) Mark Levinson N°512 rezensierte, der ein absolutes Biest von einem Disc-Spinner war. Der Nr. 512 kostete neu im Einzelhandel 15.000 US-Dollar, und im Vergleich zum hier besprochenen SL-G700 für 2.999 US-Dollar hat er nur sehr wenig geleistet.

Der SL-G700 sieht gut aus und wirkt wie ein High-End-Produkt; Es ist ein großartiges Beispiel dafür, wie eine Marke wie Technics aus der Asche auferstehen kann, wenn sie in die richtigen Hände gegeben wird. Zugegeben, auf den ersten Blick sieht der SL-G700 nicht viel mehr aus als ein durchschnittlicher High-End-CD/SACD-Player, was mit seinem schlanken Disc-Fach, das vorne und in der Mitte sitzt, flankiert von einem großen Schwarz-Weiß-Digitaldisplay. Es sei Ihnen verziehen, wenn Sie es mit etwas anderem als einem Disc-Spinner verwechselt haben.

Drehen Sie Ihre Aufmerksamkeit jedoch zurück, und die Dinge werden ein wenig interessanter. Wenn Sie sich von links nach rechts bewegen, finden Sie die analogen Ausgänge des SL-G700, von denen es sowohl symmetrische (XLR) als auch unsymmetrische (RCA) Optionen gibt. Die Anschlüsse sind von hoher Qualität, nicht anders als bei Komponenten, die viel, viel mehr kosten. An der Oberseite und zwischen den beiden Wi-Fi-Antennen befinden sich die digitalen Ein- und Ausgänge des SL-G700: ein passendes Set aus optischen und koaxialen. Rechts davon befindet sich ein Ethernet-Anschluss, gefolgt von einem USB-Eingang, der glücklicherweise nicht nur „für den Service” ist. Fügen Sie einen Systemsteuerungsanschluss (3,5-mm-Buchse) und ein abnehmbares Netzkabel hinzu, und Sie haben die physische Lage des SL-G700 vollständig vernäht. Aber es ist das, was unter der Haube ruht, was den SL-G700 wirklich interessant macht.

Für den Anfang ist das Innere des SL-G700 wie ein gemauertes Scheißhaus gebaut, und es ist überall viel Liebe zum Detail zu finden. Die D/A-Schaltung ist Dual-Mono, etwas, das Audiophile verrückt macht. Die D/A-Wandler selbst stammen von Asahi Kasei Micro und sind der Top-Angebots-AK4497-Chipsatz des Herstellers. Sogar die Stromversorgung ist in einzelne Abschnitte unterteilt (Digital I/O, Digital Core, Clock, SFC und Bias Ref) und wird jedem einzeln nach Bedarf über ein batteriebetriebenes Schaltungssystem zugeführt.

Was bedeutet das alles für Sie als Zuhörer? Theoretisch sollte Ihnen dies die sauberste digitale Wiedergabe mit der absolut maximalen räumlichen Trennung und Detailgenauigkeit bieten – wiederum theoretisch. Es gibt auch ein diskretes Verstärkermodul, das vom DAC zu den analogen Audioausgängen führt.

Ehrlich gesagt hat Technics eine Menge in das Design und die Technik des SL-G700 gepackt. Zur Hölle, es gibt sogar einen dedizierten Kopfhörerverstärker für diejenigen, die ein persönlicheres oder Desktop-HiFi-Erlebnis suchen. Weitere Informationen zu den feineren Details des physischen Aufbaus und der Funktionen des SL-G700 finden Sie auf der Produktseite auf der Website von Technics.

Wie der Name schon sagt, ist der SL-G700 sowohl ein physischer Mediaplayer als auch ein Netzwerk-/Streaming-Audioplayer. Es unterstützt Bluetooth, Wi-Fi, AirPlay 2 und ist kompatibel mit Spotify, TIDAL, Internetradio und hat sogar Google Assistant/Chromecast integriert. Das ist nicht einmal alles, womit das SL-G700 kompatibel ist, sondern eher die größten Hits, die Technics ausruft, und ja, es unterstützt MQA oder ist damit kompatibel. Schließlich upsampelt der SL-G700 Dateien mit niedrigerer Auflösung über seinen DSP bei Bedarf (oder Auswahl) auf 192 kHz/32 Bit.

Leistung
Wie klingt es?

Egal, ob der Geschmack, den Sie genießen, physisch oder per Streaming ist, der SL-G700 wird Sie nicht enttäuschen. Zugegeben, ich bin nicht mehr der weltbeste Liebhaber physischer Medien, aber der SL-G700 hat es geschafft, dass ich meine Abkehr von CDs überdenke. Ich bin mir nicht sicher, ob ich besseres gehört habe, wenn es um die CD-Wiedergabe zu diesem Preis geht. Als ich meine Demos mit den größten Hits aller Zeiten spielte, gab es überall bestimmte Momente, in denen mich der SL-G700 auf positive Weise überraschte.

Die Höhen sind wirklich ein Traum. Der SL-G700 besitzt die am wenigsten digital klingende Hochfrequenzleistung, von der ich glaube, dass ich sie je gehört habe, und behält dabei all den Glanz und die Dynamik bei, die Sie von einer digitalen Quelle erwarten würden. Der oben erwähnte Mark Levinson N°512 war ein bisschen dunkel und offenkundig glatt, wenn es um seinen Hochfrequenzgang ging, der einen großen Teil dazu beitrug, seinen digitalen Stammbaum zu maskieren, und in gewisser Weise den Verstand zu täuschen, dass er glaubte, man höre einen Farbstoff in der wolle analoge aufnahme. Der SL-G700 hingegen spielt keine Gedankenspiele, sondern macht digital richtig. Und als Ergebnis behält es all diese Ausdehnung, Luft und Geschwindigkeit, ohne spröde oder rau zu werden. Die Klangbühne, die aus jedem Track extrahiert wird, unterscheidet sich nicht vollständig von dem, was ich in der Vergangenheit erlebt habe, aber sie ist weitaus definierter. Die Leistung im mittleren Bereich ist klassenführend und neutral. Der Bass ist straff, fest und detailliert, aber vielleicht etwas zurückhaltend. Immer noch sehr erfreulich, aber ich habe Player mit marginal besserer Basswiedergabe gehört. Die Dynamik, sofern sie innerhalb des aufgezeichneten Tracks vorhanden ist, ist explosiv und so komponiert, dass ich sie als eines der Markenzeichen des SL-G700 betrachten würde.

Abseits des Physischen sind die Streaming-Fähigkeiten des SL-G700 erstklassig, wenn auch mit einer Ausnahme nicht ganz so gut wie bei einer physischen Disc. Bei der Wiedergabe von TIDAL-Audiotracks in Master-Qualität stellte ich fest, dass der Unterschied zwischen Disc und Streaming praktisch nicht mehr vorhanden war, sobald ich ihre Lautstärken angepasst hatte. Das Upsampling kleinerer Streaming-Musiktitel über den SL-G700 bedeutet jedoch nicht, dass alles absolut fantastisch klingt. Verstehen Sie mich nicht falsch: Weniger Ströme sind immer noch sehr gut, aber der SL-G700 kann Scheiße in Diamanten polieren. Trotzdem ist es als Streaming-Player sehr, sehr gut, obwohl ich mich frage, wie viele Enthusiasten stattdessen besser mit dem eigenen Netzwerk-Audioverstärker SU-G30 von Technics bedient werden würden, da er weitgehend die gleiche Streaming-Wiedergabefunktionalität hat, nur ohne das physische Laufwerk.

Höhepunkte

• Das SL-G700 selbst ist eine Schönheit, und während mein Testgerät in Schwarz gekleidet war, finde ich, dass es in Silber noch auffälliger aussieht.
• Der Player verfügt über eine Verarbeitungsqualität, die Sie heutzutage bei vielen Komponenten einfach nicht finden. Ich liebe besonders die Liebe zum Detail, wenn es darum geht, die Komponenten, die für den Klang am wichtigsten sind, diskret und voneinander isoliert zu halten.
• Was CD-Player angeht, bin ich mir nicht sicher, ob es 2019 zum geforderten Preis des SL-G700 einen besseren gibt, da er eines der feineren CD-Hörerlebnisse hervorgebracht hat, an die ich mich erinnern kann. Je.
• Die Tatsache, dass der SL-G700 mit fast allem kompatibel ist, wenn es um die modernen Streaming-Musikformate von heute geht, macht es zu einem Kinderspiel für Enthusiasten, die das Beste aus Diensten wie TIDAL oder Spotify herausholen möchten. Während sein Upsampling beeindruckend ist, kann der SL-G700 nicht einfach eine einfache MP3-Datei in eine Redbook-CD verwandeln, aber holen Sie sich den Premium-Service von TIDAL und füttern Sie ihn mit Master-Dateien und seien Sie darauf vorbereitet, umgehauen zu werden.
• Das Einbeziehen der Kompatibilität mit Google Assistant ist unglaublich zukunftsweisend für Technics, und ich begrüße sie dafür, dass sie den SL-G700 so aktuell wie möglich gemacht haben.

Tiefpunkte

• Möchten Sie die volle Kontrolle über die verschiedenen Filter, Upsampling-Funktionen usw. des SL-G700? Dazu benötigen Sie Ihr Smartphone und die kostenlose App von Technics. Das hat mich nicht gestört, aber ich weiß, dass es wahrscheinlich ein heikles Thema für einige Audiophile der alten Schule sein wird.
• Die Technics-eigene Website tut wenig, um dies zu kommunizieren, aber das SL-G700 benötigt auch eine Drittanbieter-App in Form von Google Home für die Einrichtung, wenn Sie die Chromecast-Funktionen nutzen möchten.

Wettbewerb und Vergleiche

Mit einem UVP von etwa 2.999 US-Dollar zum jetzigen Zeitpunkt gibt es nicht viele Produkte, die für den Preis alles können, was der SL-G700 kann. Sicher, es gibt billigere Disc-Spinner, genauso wie es billigere Netzwerk-Musikplayer gibt, aber nur wenige, die beides so gut können wie der SL-G700. Der nächste Konkurrent, mit dem ich etwas Erfahrung habe, müsste der ND8006 von Marantz sein, der oberflächlich betrachtet fast die gleiche Funktionalität bietet, ohne SACD-Wiedergabe. Mit 1.200 US-Dollar im Einzelhandel scheint der Marantz auch einen besseren Gesamtwert zu haben, aber seine Verarbeitungsqualität entspricht nicht dem SL-G700, noch bin ich ein großer Fan von HEOS, mit dem der Marantz interagiert Dienste wie TIDAL und Spotify. Trotzdem ist es schwer, mit dem halben Preis zu argumentieren, besonders wenn man bedenkt, dass der Marantz Ihnen wahrscheinlich mehr als 90 Prozent die gleiche Leistung bietet.

Ein weiterer potenzieller Konkurrent ist der Arcam CDS50 für 1.200 US-Dollar im Einzelhandel. Obwohl der Arcam wie der Marantz in der Streaming-Abteilung eingeschränkt ist, da er in erster Linie als Disc-Spinner mit zusätzlichen Netzwerkfunktionen positioniert ist.

Wenn wir uns jetzt nur auf die CD-Wiedergabe konzentrieren wollen, gibt es Möglichkeiten, viel mehr als den geforderten Preis des SL-G700 auszugeben. Yamaha, Marantz und McIntosh haben alle CD/SACD-Player/Transporter für den Massenmarkt, die mehr kosten als der SL-G700 – in einigen Fällen viel mehr. Das ist für mich ein seltsamer Vorschlag; Als Musik-Streamer können Sie ähnliches für weniger tun, aber als CD-Player können Sie definitiv mehr ausgeben, was bedeutet, dass der Technics SL-G700 in einer Art Goldilocks-Bereich existiert, in dem er preislich vielleicht genau richtig ist.

Fazit
Machen Sie keinen Hehl daraus: 2.999 US-Dollar für einen physischen Mediaplayer im Jahr 2019 sind eine absurde Art, ein Gespräch mit mir zu beginnen, einem Mann, der physische Medien vor fast einem Jahrzehnt aufgegeben hat. Und doch, als ich meinem Review des Technics SL-G700 den letzten Schliff gebe, verstehe ich es irgendwie. Während der Gedanke, wieder Hunderte oder Tausende von CDs zu haben, mein Herz zum Stottern bringt, lässt sich nicht leugnen, dass ich meine Zeit damit genossen habe, wieder physische Medien über den SL-G700 zu hören. Es ist ohne Zweifel einer der besser klingenden CD-Player, an die ich mich erinnern kann, die ich jemals gehört habe, was ihn in eine Peer-Gruppe mit Marken wie Mark Levinson, Meridian und sogar Linn bringt.

Die Tatsache, dass der SL-G700 auch ein leistungsfähiger Musik-Streamer ist, macht ihn zu einem noch überzeugenderen Angebot, denn ich fand seine Wiedergabe von Aufnahmen in TIDAL Master-Qualität genauso vorbildlich wie seine CD-Wiedergabe. Das ist wirklich eine schwierige Frage für mich, da ich nicht die Hälfte dessen brauche, was den SL-G700 so großartig macht – dh seine CD-Wiedergabefähigkeit – und doch ist es das Einzige, was ich am meisten hören möchte.