Revisión del reproductor de red/SACD Technics SL-G700

Creo que ha pasado casi una década desde la última vez que escuché un disco compacto físico. No es broma. De hecho, tuve que comprar un CD (cuatro para ser exactos) para completar esta revisión. Eso es mi culpa, sin embargo. Cuando me preguntaron si quería echar un vistazo al nuevo reproductor de red Technics SL-G700, debo haber pasado por alto la parte SACD. Mi última revisión del reproductor SACD fue en febrero de 2010 cuando revisé el poderoso (caro) Mark Levinson N ° 512, que era una bestia absoluta de un giradiscos. El No.512 se vendió al por menor por $ 15,000 nuevo, y comparativamente hizo muy poco cuando se comparó con el SL-G700 de $ 2,999 revisado aquí.

El SL-G700 se ve bien y parece un producto de alta gama; es un gran ejemplo de cómo una marca como Technics puede resurgir de las cenizas cuando se pone en las manos adecuadas. Por supuesto, a primera vista, el SL-G700 no parece mucho más que un reproductor de CD/SACD de gama alta promedio, con su bandeja de disco de línea delgada ubicada al frente y al centro, flanqueada por una gran pantalla digital en blanco y negro. Se te perdonará si lo confundes con otra cosa que no sea un disco giratorio.

Sin embargo, vuelve tu atención hacia atrás y las cosas se vuelven un poco más interesantes. Moviéndose de izquierda a derecha, encontrará las salidas analógicas del SL-G700, de las cuales hay opciones balanceadas (XLR) y no balanceadas (RCA). Los conectores son de alta calidad, no muy diferentes a los que encontrará en componentes que cuestan mucho, mucho más. Ubicadas en la parte superior, y entre las antenas Wi-Fi duales, se encuentran las entradas y salidas digitales del SL-G700: un conjunto a juego de ópticas y coaxiales. A la derecha de estos hay un puerto Ethernet, seguido de una entrada USB, que afortunadamente no es solo "para servicio". Agregue un terminal de control del sistema (conector de 3,5 mm) y un cable de alimentación desmontable y tendrá todo el terreno físico del SL-G700 cosido. Pero es lo que hay debajo del capó lo que hace que el SL-G700 sea realmente interesante.

Para empezar, el interior del SL-G700 está construido como un cagadero de ladrillos, y se presta mucha atención a los detalles. El circuito D/A es dual mono, algo que hace que los audiófilos se vuelvan locos. Los convertidores D/A en sí mismos provienen de Asahi Kasei Micro y son el chipset AK4497 de mayor oferta del fabricante. Incluso la fuente de alimentación está separada en secciones individuales (E/S digital, núcleo digital, reloj, SFC y referencia de polarización) y se suministra a cada uno individualmente según sus necesidades a través de un sistema de circuito alimentado por batería.

¿Qué significa todo esto para ti, el oyente? En teoría, esto debería proporcionarle la reproducción digital más limpia con la máxima separación espacial absoluta y detalles en todo momento, nuevamente, en teoría. También hay un módulo de amplificador discreto que se ejecuta desde el DAC a las salidas de audio analógicas.

Honestamente, hay muchas cosas que Technics ha logrado incluir en el diseño y la ingeniería del SL-G700. Demonios, incluso hay un amplificador de auriculares dedicado para aquellos que buscan una experiencia de alta fidelidad más personal o de escritorio. Para obtener más información sobre los detalles más finos de la composición física y las características del SL-G700, consulte la página del producto en el sitio web de Technics.

Como su nombre lo indica, SL-G700 es tanto un reproductor multimedia físico como un reproductor de audio en red/transmisión. Es compatible con Bluetooth, Wi-Fi, AirPlay 2 y es compatible con Spotify, TIDAL, radio por Internet e incluso tiene Google Assistant/Chromecast incorporado por si acaso. Esto ni siquiera es todo con lo que el SL-G700 es compatible, sino los grandes éxitos que Technics elige mencionar, y sí, admite o es compatible con MQA. Por último, el SL-G700 aumenta la muestra de archivos de baja resolución a 192 kHz/32 bits a través de su DSP cuando es necesario (o seleccionado).

Rendimiento
Entonces, ¿cómo suena?

Ya sea que el sabor que disfrute sea físico o de transmisión, el SL-G700 no lo decepcionará. Es cierto que ya no soy el principal aficionado a los medios físicos del mundo y, sin embargo, el SL-G700 logró hacerme reconsiderar mi abandono de los CD. No estoy seguro de haber escuchado mejor cuando se trata de la reproducción de CD a este precio. Cuando reproduje mis demos de grandes éxitos de todos los tiempos, hubo momentos definidos en los que el SL-G700 me tomó con la guardia baja, en el buen sentido.

Los subidones son para morirse, de verdad. El SL-G700 posee el rendimiento de alta frecuencia con menor sonido digital que creo haber escuchado jamás, conservando todo el brillo y la dinámica que esperarías de una fuente digital. El ya mencionado Mark Levinson N°512 era un poco oscuro y abiertamente suave en lo que respecta a su respuesta de alta frecuencia, lo que contribuyó en gran medida a enmascarar su pedigrí digital y, en cierto modo, engañar a la mente haciéndole creer que estaba escuchando un teñido. en la grabación analógica de lana. El SL-G700, por otro lado, no juega juegos mentales, sino que lo hace correctamente digitalmente. Y como resultado conserva toda esa extensión, aire y velocidad sin volverse nunca quebradizo o duro. El escenario sonoro que se extrae de cada pista no es totalmente diferente de lo que he experimentado en el pasado, pero está mucho más definido. El rendimiento de rango medio es líder en su clase y neutral. El bajo es tenso, firme y detallado, pero quizás un poco reservado. Todavía muy agradable, pero he escuchado jugadores con una reproducción de graves marginalmente mejor. La dinámica, siempre que exista dentro de la pista grabada, es explosiva y tan compuesta que la consideraría uno de los rasgos distintivos del SL-G700.

Alejando las cosas de lo físico, las capacidades de transmisión del SL-G700 son de primer nivel, aunque no son exactamente iguales a lo que puede hacer con un disco físico, con una excepción. Al reproducir pistas de audio de calidad maestra TIDAL, descubrí que la diferencia entre el disco y la transmisión era prácticamente inexistente una vez que igualé sus volúmenes. Pero aumentar el muestreo de pistas de música de transmisión menor a través del SL-G700 no significa que todo suene absolutamente fantástico. No me malinterpreten: las transmisiones menores siguen siendo muy buenas, pero el SL-G700 no puede pulir las mierdas hasta convertirlas en diamantes. Aún así, como reproductor de transmisión es muy, muy bueno, aunque me pregunto a cuántos entusiastas les serviría mejor el amplificador de audio en red SU-G30 de Technics, ya que tiene prácticamente la misma funcionalidad de reproducción de transmisión solo que sin la unidad de disco física.

Puntos altos

• El SL-G700 en sí mismo es algo hermoso, y aunque mi muestra de revisión estaba revestida de negro, creo que se ve aún más llamativo en plateado.
• El reproductor cuenta con una calidad de construcción que simplemente no encuentras en muchos componentes hoy en día. Me encanta especialmente la atención al detalle cuando se trata de mantener los componentes más importantes para el sonido discretos y aislados entre sí.
• En lo que respecta a los reproductores de CD, no estoy seguro de que haya algo mejor en 2019 al precio de venta del SL-G700, ya que produjo una de las mejores experiencias de escucha de CD que recuerdo haber tenido. Alguna vez.
• El hecho de que el SL-G700 sea compatible con casi todo lo que se refiere a los formatos modernos de transmisión de música de hoy en día hace que sea una obviedad para los entusiastas que buscan sacar el máximo partido de servicios como TIDAL o Spotify. Si bien su sobremuestreo es impresionante, el SL-G700 no puede tomar un MP3 humilde y convertirlo en un CD Redbook, sino optar por el servicio premium de TIDAL y alimentarlo con archivos maestros y estar preparado para quedar impresionado.
• Incluir la compatibilidad con el Asistente de Google es una visión increíblemente progresista de Technics, y los aplaudo por hacer que el SL-G700 esté lo más actualizado posible.

puntos bajos

• ¿Desea un control total sobre los diversos filtros, funciones de muestreo ascendente, etc. del SL-G700? Necesitará su teléfono inteligente y la aplicación gratuita de Technics para eso. Esto no me molestó, pero sé que probablemente será un tema delicado para algunos audiófilos de la vieja escuela.
• El sitio web de Technics hace poco para comunicar esto, pero el SL-G700 también requiere una aplicación de terceros en forma de Google Home para la configuración si planea usar las funciones de Chromecast.

Competencia y comparaciones

Con un MSRP de alrededor de $ 2,999 al momento de escribir este artículo, no hay muchos productos que hagan todo lo que el SL-G700 puede hacer por el precio. Claro, hay reproductores de discos más baratos, al igual que hay reproductores de música en red más baratos, pero pocos hacen ambas cosas tan bien como el SL-G700. El competidor más cercano con el que tengo algo de experiencia tendría que ser el ND8006 de Marantz, que en la superficie ofrece la mayor parte de la misma funcionalidad, sin reproducción de SACD. Con un precio minorista de $ 1,200, el Marantz también parecería tener un mejor valor general, pero su calidad de construcción no está al mismo nivel que el SL-G700, ni soy un gran admirador de HEOS, que es cómo Marantz interactúa con servicios como TIDAL y Spotify. Aún así, es difícil discutir con la mitad del precio, especialmente considerando que Marantz probablemente le dará más del 90 por ciento del mismo rendimiento.

Otro competidor potencial es el Arcam CDS50 a $1,200 al por menor. Aunque al igual que el Marantz, el Arcam está limitado en el departamento de transmisión, ya que se posiciona principalmente como un disco giratorio con capacidades de red añadidas.

Ahora bien, si queremos centrarnos únicamente en la reproducción de CD, hay formas de gastar mucho más que el precio de venta del SL-G700. Yamaha, Marantz y McIntosh tienen reproductores/transportes de CD/SACD para el mercado masivo que cuestan más que el SL-G700, en algunos casos mucho más. Esto me hace una propuesta extraña; como transmisor de música, puede hacer lo mismo por menos, pero como reproductor de CD definitivamente puede gastar más, lo que significa que el Technics SL-G700 existe en una especie de reino de Goldilocks de ser quizás el correcto, en cuanto a precio.

Conclusión
No se preocupe: $2999 por un reproductor multimedia físico en 2019 es una forma absurda de iniciar una conversación conmigo, un hombre que abandonó los medios físicos hace casi una década. Y, sin embargo, mientras doy los últimos toques a mi revisión de Technics SL-G700, lo entiendo. Si bien la idea de tener cientos o miles de CD nuevamente hace que mi corazón se acelere, no se puede negar que disfruté mi tiempo escuchando medios físicos nuevamente a través del SL-G700. Sin duda, es uno de los reproductores de CD con mejor sonido que recuerdo haber escuchado, lo que lo coloca en un grupo de pares con marcas como Mark Levinson, Meridian e incluso Linn.

El hecho de que el SL-G700 también sea un transmisor de música capaz lo convierte en una propuesta aún más convincente, ya que encontré que su reproducción de grabaciones de calidad TIDAL Master es tan ejemplar como su reproducción de CD. Esto realmente es difícil para mí, ya que no necesito ni la mitad de lo que hace que el SL-G700 sea tan bueno, es decir, su capacidad de reproducción de CD, y sin embargo, es lo que más quiero seguir escuchando.